Heves Megyei Hírlap, 1995. január (6. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-14-15 / 12. szám
„Az ilyenkor kötelező bemutatkozást inkább melőzük. Szeretnék a háttérben maradni. Levelemnek fontosabb célja nincsen, csak már nem bírom nézni ezt a roma-Skínhead ellentétet. Mivel levelemben a teljes őszinteségre törekszem. Ezért be kell vallanom én is a Skinheadek közé tartozom... Kilétemet mindvégig titokban tartom. Annyit viszont elárulhatok, hogy lány vagyok, és nem csak Skínheadnek tartom magam, hanem az is vagyok. Olyannyira, hogy Boomberem és bakancsomon kívül egy Vaskereszt van a válamon. Egy tetoválás... Nevet azért nem írok mivel édesanyám magas beosztásban van, és nem szeretném el rontani a karierjét...Ebben a levelemben mindentől függetlenül szeretnék le írni egy pár dolgot. Szeretném, ha figyelmesen olvasnák el... Maradok tisztelettel: Én!” Bomberlány tetovált vaskereszttel Szilvás István levélmontázsa Tisztelt „Én!” Amint látja, megkaptuk a postára bízott névtelen levelét. És, mint kérte, figyelmesen el is olvastuk. Am amint haladtunk sorról sorra, bennünk is felvetődtek gondolatok és kérdések, éppúgy, mint Önben. Soraiból tudjuk, hogy fiatal - feltehetően tanuló s az is kitűnik, hogy hadilábon áll a helyesírással. De ennek megítélését hagyjuk a félévi osztályozó értekezletre...! Inkább beszéljünk a bemutatkozásról, ami nem kötelező, de illik. Bár nemigen értesült még róla, egy magára valamit is adó szerkesztőség - a sajtó- törvény adta jogával élve - titokban tartja levélíróinak, informátorainak, nyilatkozóinak érdektelen közreadni, miután utóiratában megjegyezte: „Várom cikküket...!" Tehát elkezdjük... * Heves Megyei Hírlap 1994. november 14. „A rendőrség két Molotov-kok- tél-szerű, hígítóval teli gyújtópalack maradványait azonosította az után a támadás után, amelynek következtében pénteken este tűz ütött ki egy családi házban Gyöngyösön..., ahol - mint ismeretes - nem először történik támadás roma család háza ellen. Az elózó ügyekkel kapcsolatban napvilágot láttak olyan feltételezések is, hogy cigány-skinhead ellenAz egri Frank Tivadar utcai ajtót javítják kilétét, ha az illető kéri azt... Levelében teljes őszinteséget ígért, íme: „...mi sose fedjük el az arcunkat”. Mégis ezt tette, bár feltehetően nem tőlünk, hanem a szülői szigortól tartva. Am legyen! Ámbár - mint írja - levelének „fontosabb célja nincsen”, ennek ellenére nem tét áll az események hátterében.” * Részlet a levélből: „November 11. merénylettel kezdeném mely napon barátaim merényletet követek el a Farkas család ellen. Sokan kérdezték „Ezek a jelek, gondolom, nem ismeretlenek maguk előtt...” tólem mi volt az indok? Én erre pontosan meg tudom adni a választ. Igazán elgondolkodhatnának a cigányok viselkedésén. A Gyöngyösi Tüzép telepen kb. három éve megkéseltek egy éjeliőrt. Tudomásom van arról hogy a bíróság azóta is tárgyalja az ügyet... Egyik délután mentem a Kossuth utcában és se szó, se beszéd az egyik cigány le köpte a dzsekimet. Ezek után nekem senki ne mondja hogy a cigányok tiszták... A fiuk másik oka a cigányok, a cigány családok hirtelen meggazdagodása. Belőlünk élnek, csinálnak egy irakás gyereket és a családi pótlékból élnek, illetve a segélyekből, magyarul mondva rajtunk élős- ködnek. Elnézést a durva kifejezésért...” * Heves Megyei Hírlap november 15. „...sajtótájékoztatót tartott dr. Lantos Bálint r. ezredes, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság vezetője: mint mondotta, ezúttal valóban skin- head-cigány konfliktusról van szó... Ifj. F. György lakását 15 fős csapat támadta meg... Négyük skínheadnek vallotta magát, de a többiekre is illik a „folklór skinhead” megjelölés... Ezt a gyanúsítottaknál lefoglalt tárgyak, eszközök is alátámasztják... Az érintetteknél találtak nuncsakut, kést, hen- tesbárdot, motorosfűrész-lán- cot, símaszkot, surikent (dobócsillagot), bilincset, base- ball-ütőt, légpuskát, boxert, gázspray-t, tonfát, petárdákat, riasztó- és gázpatronokat, pillangókést, rugós bicskát, kaszapengét, horogkeresztes táskát, valamint különféle, a fasizmussal foglalkozó irományokat, illetve a megyei skinhead-mozgalommal foglalkozó újságcikkeket. * Részlet a levélből: „A Skinheadeknek van egy törvényük, mely erősebb mindennél. Tiszta Magyarországot. ’ Gondolom ez a felirat (szöveg) ismerős önök élőt. Cigányok üzenem Auschwitz üzemel! És a jelek is ismerősek: Dupla ke- jeszt, Vaskereszt, Horogkereset. Ezek gondolom nem ismeretlenek maguk élőt.” * Heves Megyei Hírlap november 15. őr megtámadásakor. A Szerk) -, amikor riasztották a rendőrséget, nem sokat tettek a rendőrök vagy nem mertek tenni ellenük semmit!! Nem szeretnék senkit sem meg rágalmazni de folyto- gat egy kérdés! Félnek, gyávák vagy le fizették őket? Ez a két megoldás létezik.” * Heves Megyei Hírlap 1995. január 10. „Nem kis riadalmat okozott múlt héten pénteken este negyed 11-kor az egri Frank Tivadar utcában az a csetepaté, amelyet az egyik cigánycsalád ellen követett el 20-25 fiatalból álló csoport...” A rendőrség információja szerint: voltak közöttük skinhead kinézetű fiatalok. * Részlet a levélből: „Ezzel a levéllel csak azt akarom bizonyítani hogy nem mindig bennünk Skinheadek- ben kell keresni a hibát, remélem el hiszik nekem nem mindig mi vagyunk a hibásak. A cigányokban is rengeteg hiba van. Értsék meg végre mi csak egy cigány mentes tiszta magyar országot szeretnénk.” * P. S. Hírlap-utóirat 1995. január 14. Tisztelt „Én!" Kinek a megértésére számít...?! „A kopaszok ellen egyelőre közveszély okozásának bűntettében folyik eljárás - ez 2-től 58 évig büntetendő -, ám ha a sértetteken elvégzett pszichológiai vizsgálatkor bebizonyosodik, hogy őket lelki megrázkódtatás is érte, úgy akár a Btk. 156. paragrafusa alapján nemzeti, népi, faji vagy vallási csoport elleni bűncselekmény címén is vádat emelhetnek.” * Részlet a levélből: „Látam szombat délelőtt egy riportot melyben megszólalt egy cigány család. A riportban elmondták hogy a Skinheadek törték be ablakaikat november 11-én. Ez hazugság, akárki megmondhatja, azok az ablakok már egy éve be vannak törve. Ebből is látni milyenek a cigányok. El mondták azt is hogy 40-en voltak a Skinheadek és csuklya volt a fejükön! Alávaló hazugság mi sose fedjük el az arcunkat: És soha nem fogjuk feladni álmainkat, egy szebb, tisztább magyaror- szágról.” * Heves Megyei Hírlap november 26. Horváth Aladár, a Roma Parlament elnöke a gyöngyösi demonstráción: „A Farkas család nem első áldozata a skinheadeknek, de a korábbi atrocitásokat - nem utolsósorban a rendőrség pasz- szív magatartása miatt - sikerült szőnyeg alá söpörni. Ugyanilyen felelősség terheli az újságírók, politikusok, bírák egy részét is, akik elbagatellizálják a romákat ért sérelmeket. Épp ezért a vétlen áldozatok úgy érzik, hiába kilincselnek emberi jogaikért. Ha gazdag, azért ütik, ha szegény, azért ütik a romát. Napjainkban őket fenyegeti az elnyomorodás veszélye, amihez társul a többségi társadalom ellenszenve, aminek megnyilvánulásaként tapasztalható a náci eszmék újraéledése. Ily módon egy etnikai háború víziója is kirajzolódott az elmúlt években, noha egyértelmű, hogy a frontvonal nem a romák és nem romák között húzódik, hanem a társadalom becsületes és szélsőséges elemei között.” * Részlet a levélből: „...November 25-én a békés demonstráció alatt a nyolcvanasba egy kicsit el láták a bajom. 10 cigány annak ellenére hogy lány vagyok és nem szóltam hozzájuk még is meg vertek. A Rendőrségre nem megyek, úgysem tennének semmit sem... Azon az estén - (a három évvel ezelőtti, Tüzép-telepi Skinhead-arzenál a rendőrség bűnjeltárában
