Heves Megyei Hírlap, 1994. december (5. évfolyam, 283-307. szám)

1994-12-17-18 / 297. szám

1994. december 17-18., szombat - vasárnap Megyei Körkép 3. oldal A borokról, évjáratokról Nagyrédén Már hagyomány ilyenkor az év végéhez közeledve a szőlé­szeti és borászati eredménye­ket országos szakmai fórum keretében értékelik a nagyré- dei Szölöskert Mezőgazda­sági, Élelmiszeripari és Szol­gáltató Szövetkezetben. Erre került sor tegnap délelőtt a gazdaság borászati üzemben, amelyen részt vettek a Kerté­szeti és Élelmiszeripari Egye­tem képviselői is. A találkozón szó esett az úgynevezett dotá­ciós musttisztítás minőségre gyakorolt hatásáról, továbbá az idei szüret és évjárat tapsz- talatairól, illetve az elért er- deményekről is. Amint Nagy András elnök­től megtudtuk, a termés mennyisége ugyan közepes volt az idén, viszont a leszedett szőlőkből kiváló minőségű bo­rokat érlelnek folyamatosan. Mindez jelentősen hozzájárul­hat ahhoz, hogy a rédei borok továbbra is versenyképesek maradnak a külpiacokon. Ki­emelte, hogy az elmúlt három évben mintegy 120 millió fo­rintot költöttek a borászati technológia fejlesztésére a szövetkezetben. Ennek ered­ményeként megoldották a szabályozott erjesztést, a musttisztítást- és a tárolást is. A szimpózium fontos része volt az idei évjáratú borok ér­tékelése. Különösen a minő­ségi fajták, mint a Chardon- nay, a szürkebarát, a Souvig- non Blanc, a hárslevelű, az olaszrizling tulajdonságait elemezték. Iskolakerülő poroszlóiak fenyegetőztek bombával Kétezer szőlősgazda izgulhat Drahosért Magbörze Hevesen Ma délelőtt 9 órakor magbör­zére várják a gazdákat Hevesen, a Móricz Zsigmond Művelődési Központban. A rendezvényen több vetőmagforgalmazással foglalkozó társaság tart bemu­tatót és vásárt. A Sárga-tengertől... ... Góbi-sivatagig címmel lát­hatnak fotókiállítást mindazok, akik felkeresik Gyöngyösön a Mátra Művelődési Központot. A fényképsorozatot Farkas Ti­bor állította össze. A boxoló élményei Gedó György Európa- és olim­piai bajnok ökölvívó osztja meg élményeit a hallgatósággal ma délután 5 órától a Nagytá- lyai Népház nagytermében. Rejtvényünk nyertesei A december 10-én közölt rejt­vényünk helyes megfejtése: Köszönöm szépen doktor úr, és hány millióval tartozom? A jó választ beküldők közül a kö­vetkezők nyertek könyvajándé­kot: Csirmaz Ágoston (Tamale- lesz), Nagy Mihály (Hevesve- zekény), Fekete Katalin (Felső- tárkány). Gratulálunk! A mai 12. oldalon található feladvá­nyunk megfejtését december 22-ig küldhetik el címünkre - Eger, Barkóczi u. 7. Pf.: 23. Karácsonyi gálaest Ma délelőtt 9.30-tól Karácso­nyi Gálát rendez a Táncstudió 13 az egri Gárdonyi Géza Szín­házban. A „meglepetés” mű­sorban színészek, táncművé­szek, balettosok és a 10. sz. ál­talános iskolások szerepelnek. Makiári advent... A KDNP makiári szervezete vasárnap délután fél 4-re várja adventi, karácsonyi műsorára az érdeklődőket a helyi Műve­lődési Házba. Receptet mindenkinek Olvasóink - mint jelezték - örömmel fogadták ajándékun­kat, a receptfüzetet. Akik eset­leg nem találták meg lapunk pénteki számában, azoknak is eljuttatjuk a 64 oldalas kiad­ványt. Virtuózok a színpadon Hétfőn este 7-től Szenthelyi Miklós hegedűművész vezeté­sével a Magyar Virtuózok Hangversenyét hallgathatják meg a zenebarátok az egri Gárdonyi színházban. Kiállítás a Kodályban A hatvani Kodály Zoltán Álta­lános Iskola és Gimnázium ga­lériájában Borsa Béla számító- gépes grafikai kiállítását 21-ig tekinthetik meg az érdeklődők. (Folytatás az 1. oldalról)- Ha ennek a feltételnek csak mondjuk 80 százalékban tesz eleget, már hamisítást követ el. De ettől lényegesen nagyobb probléma a borok édességének beállítása. A must feljavítására a répacukrot engedélyezik, és ez kevés kivételtől eltekintve szükségszerű is. Ma a fogyasz­tók elsősorban az édes borokat kedvelik, tehát a borokat utólag édesíteni kell. Az édesítést, a már említett okok miatt csak musttal lehetne elvégezni. Erre Magyarországon csak nagyon kevés üzem képes. Ebből logi­kus a következtetés, hogy az édes borok zöme a törvény sze­rint hamisítvány! A céget be kellene zárni, a bort meg kel­lene semmisíteni.- férjünk vissza arra, hogy az Ón borában izocukrot talált az OBI.- Erre a vádpontra a bírósági tárgyalás előtt nem kívánok ki­térni. Az tény, hogy vettem izocukrot.- Mennyit?- Mint az a rendőrségi anyagból köztudott, közel 41 millió forint értékben vásárol­tam. De ezt nem egyszerre, ha­nem körülbelül egy év lefor­gása alatt apránként.-Ezt érthetem úgy, hogy a korábban vásárolt izocukorral dúsított bor egy része már for­galomba került?- A kérdés indokolt, de a bí­rósági tárgyalás előtt ezt hagy­juk nyitva.-A rendőrségi iratokban 17 ezer hektoliter körüli mennyi­ségről van szó. Ez meglehető­sen tetemes...-Lassan több mint 20 éve gyakorolom a borászatot, az utóbbi hatévben intenzíven, mint egyéni vállalkozó. A kez­désnél az volt az elképzelésem: a fogyasztói igényeknek megfe­lelő, jó minőségű, olcsó borok­kal lépek a piacra. Ezt csak a költségek minimálisra szorítá­sával lehetett elérni. Fokozatos fejlesztések után jutottam el odáig, hogy jelenleg már képes vagyok ilyen mennyiségű bort feldolgozni és forgalmazni.-Állítólag Ön a zárlat alatt is értékesítette a termékét...- Ez teljesen vad állítás, majd a bíróság eldönti, hogy mi igaz ebből.- Ón szerint, mi az igazság?-Nem hiszem, hogy a tár­gyalás előtt észszerű lenne ebbe a fejtegetésbe belefolyni.- Vagyis, nem szeretné kite­ríteni a kártyáit...-Ez a világos fogalmazás, így van.-Miért pont Drahos Pétert keresték meg az OBI-tól?-Az OBI jelenleg megtesz mindent annak érdekében, hogy erkölcsileg, anyagilag, de fizi­kailag is megsemmisítsen. A sorozatos törvénytelenségektől sem riadnak vissza.- Ezt bizonyítani is tudja?- Természetesen. Semmi olyant nem állítok, amit a bíró­ság előtt nem tudnék egyértel­műen bizonyítani.-Sejti, hogy ki áll az OBI mögött?- Én nem akarok háborút sem az egri borkereskedőkkel, sem az Egervinnel, sem a tée­szekkel. Nem kizárt, hogy tevé­kenyen résztvett, résztvesz va- lamenyik cég a „felszámolá­som” elősegítésében. Alapve­tően mégis az OBI az, amely nemcsak rosszindulatúan, de törvénysértően is jár el. Tevé­kenysége kimeríti a szándékos károkozás tényét.-Dolgozik az OBI-nál va­laki, aki személyes ellenfele?- Is-is - mondja Drahos úr. - Van sejtésem, de amit az ember nem tud bizonyítani, azt ne ál­lítsa. Ez is kiderül majd a bíró­ságon.- Milyen hatással lehet ez az ügy az egri, a magyar bor hír­nevére?- Még a legelején, mielőtt a rendőrségi vizsgálat megkez­dődött volna, beszélni akartam az OBI igazgatójával, de ő erre nem volt hajlandó. Én ezen kí­vül is mindent megtettem an­nak érdekében, hogy ne kerül­jön a nyilvánosság elé az egyébként sem bizonyított do­log. Sajnos úgy néz ki, hogy a magyar bor hírneve csak a ter­melőket érdekli. Véleményem szerint ez az ügy komoly káro­kat okoz majd. Erre egyébként már felsőbb szinten is rájöttek, ezért leállították az izocukor felhasználásának további fel­göngyölítését. A tévében az Objektív műsorában az ORFK illetékese kinyilatkozta, hogy csírájában fojtják el az ügyet. (A csíra én vagyok!?) Sajnos a sajtóban ezideig rendkívül sok téves, és a magyar bor hírnevé­nek is ártó információ jelent meg...-Ón egyébként szőlőből is készít bort?-A kérdés jogos, a közvé­lemény a borhamisításon a víz­ből, cukorból és seprőből vagy törkölyből való borkészítést érti. Én szőlőből készítem a bort, amit az is bizonyít, hogy jelenleg közel kétezer szőlő- termelővel állok kapcsolatban. A bor pedig csak akkor lesz az enyém, ha a vételárat kifizet­tem. Mivel az értékesítést nem engedélyezik, így a szőlő árát sem tudom a gazdák felé ren­dezni, ahogy azt ígértem nekik. Ennek ellenére nagyon sokan biztosítottak: jövőre is hozzám hozzák a szőlőjüket.-Nem gondolt még arra, hogy közöttük keresse a hara­gosát, aki az OBI-nál kezdemé­nyezte az eljárást?-Ugyan! A termelők zöme nekem drukkol. Rengetegen te­lefonálnak és kérdik, miben se­gíthetnek. Kifejezték részvétü­ket, sőt volt olyan is, aki fel­ajánlotta, ha kell elmennek tün­tetni akár a miniszterhez is.- Mennyit forgalmaz egy év­ben?- Az elmúlt esztendőben tíz­ezer hektoliter fölött volt.- Úgy gondolom, az APEH sem örülne, ha bezárná a bol­tot...- Valóban így van, hisz több mint tízmillió forint adót fize­tek az államkasszába évente. Az idén ez lényegesen több lett volna, de sajnos ez a novem­beri, decemberi zárlat rendkívül nagy kiesést jelentett.- Hogy áll jelenleg az ügye?- Nyomozati szakaszban van, illetve egy felülvizsgálati kérelemmel fordultam a mi­niszter úr felé. Négyessy Zita A héten már beszámoltunk róla, hogy bombariadó volt decem­ber 13-án, kedden Poroszlón, a helyi általános iskolában. Nem sokkal ebéd előtt hívta fel telefonon az intézmény ve­zetőjét egy sejtelmes hang, s közölte, hogy pusztításra al­kalmas detonátort helyeztek el az épületben. Ezt természetesen követte azonnal az iskola kiürí­tése, majd pedig a tűzszerészek kezdték meg munkájukat. Sze­rencsére - mint ahogyan az az ilyen esetek többségében lenni szokott - semmiféle robbanó­szerkezetre nem bukkantak a szakemberek. Elkönyvelhették tehát azt, hogy ismét ostoba tré­fálkozásnak estek áldozatul. A Füzesabonyi Rendőrkapi­tányság nyomozói sem tétlen­kedtek, hanem kiterjedt nyo­mozást folytattak a telefonálók kilétének megállapítása érde­kében. Munkájukat siker koro­názta, hiszen már csütörtökön ­A városháza dísztermében tar­totta tegnap éves közgyűlését az Egri Városszépító Egyesület. Az egybegyűlteket Sós István elnök köszöntötte, majd dr. Löjfler Erzsébet titkár idézte fel azokat a munkálatokat, ame­lyeket nem akármilyen ered­ményként könyvelhet el az idén az egyesület. A legnagyobbak egyike a Bazilika díszkivilágí­tása, amely annak a program­nak a része, amelynek kereté­ben esténként fényárban úszik a vár, a Dobó Gimnázium főbejá­rata, a Dobó tér, a Minorita templom, és néhány napja a Bazilika. Ez utóbbi négy és fél millióba került, és külön kö­szönet mindazoknak, akik anyagiakkal hozzájárultak a ki­vitelezéshez. Az egyesület éle­tében emlékezetes marad az idén újra felállított Mária szo­bor a Farkasvölgy utcában, em­léktáblát^ avattak továbbá dr. Sziklay Árpád egri gyermekor­vos tiszteletére. Örvendetes - remélhetően ez a kör tovább bővül -, hogy egyre több iskola kapcsolódik be munkájukba. A A Szerencsjáték Rt. 17-én, szombaton Miskolcon, a Rónai Sándor Művelődési Házban rendezi országos fősorsolását. A gálaműsor kezdetekor a 6- os lottó nyerőszámait, ezt köve­tően pedig az 5-ös lottó nyerő­számait húzzák ki. Utána a terü­leti igazgatóságról meghívott 120 lottózó között sorsolják ki a nyereménytárgyakat. A hat úgymond - képbe került három községbeli ifjú. Tegnap már ki is hallgatták őket: a 15 eszten­dős, fiatalkorú B. Gyulát, to­vábbá B. Györgyöt és P. D-1, akik gyermekkorúak. A fiatalok elmondták, hogy az ominózus napon lógtak a tanórákról, s mivel rettentően unatkoztak, ezért határoztak úgy, hogy szó­rakoznak egy kicsit. B. György lakásának telefonját használták, s azt is bevallották, nemcsak a poroszlói iskola szokásos rend­jét zavarták meg butaságukkal, hanem Egerbe is telefonáltak, elmondásuk szerint a kereske­delmi szakközépiskolába. A rendőrség természetesen - az igazságszolgáltatásban köz­reműködőkkel együtt - megte­szi a szükséges lépéseket. Re­mélhető, hogy ezek elegendőek lesznek a szórakozó ifjak szá­mára is, hogy többé ne csele­kedjenek a keddihez hasonlóan. (-y) Bornemissza Gergely Szakkép­zési Intézet diákjai például le­tisztogatták a városban lévő műemléktáblákat, míg a Deák Ferenc Katolikus Általános Is­kola tanulói sírokat gondoztak. A városszépítőket - munká­juk elismeréseként - a nyár vé­gén Pro Agria emlékplakettel tüntette ki a közgyűlés. Az évzáró közgyűlésen szó volt a következő esztendő fel­adatairól is, valamint kiosztot­ták a Városcsúfítók fotópályázat díjait, amelyet a Lokálpatrióta Egylet, a Városszépítő Egyesü­let és Eger Környezeti Kultúrá­jáért Alapítvány adományozott a szemfüles, közép- és általános iskolás „fotóriportereknek”. Az első díjat Pálfy Noémi és a pásztorvölgyi iskola 7. A osztá­lya kapta. A második: Sebes­tyén Anna, valamint a pásztor- völgyi iskola TESZ fotós-csa­pata, a harmadik: Gál Éva és Sebők Nikoletta. Pénzjutalom­ban részesült a Deák Ferenc Katolikus Iskola Zöldike cso­portja, továbbá Balogh Zoltán, Kun Frigyes és Békefi Rita. területi fősorsoláson ugyanis - tombolajegyek alapján - 20-20 fogadót sorsoltak ki az orszá­gos fősorsoláson való részvé­telre. A gálaműsoron résztve­vők mindegyike nyer: szomba­ton összesen 20 Opel Astra tí­pusú személygépkocsi talál új gazdára, százan pedig 150 ezer forint értékű betétjegyet vehet­nek át. Akik Egerért dolgoztak - városszépítők számvetése Lottó fősorsolás Miskolcon Mire ügyeljünk a karácsonyi vásárlásoknál? A közeledő karácsonyi ünne­pekben szeretetünk jelét töb­bek között ajándékokkal is szeretnénk kifejezni. A vásárlás a gazdag kínálat ellenére is gondot okoz, tü­relmetlenek vagyunk, sokszor nem azt vesszük meg, amit szeretnénk, vagy ami a meg­ajándékozottaknak tetszik. Csak az ünnepek után derül ki, hogy az ajándék nem műkö­dik, minőséghibás, a ruha­nemű mérete nem megfelelő. Ilyenkor ajándékot lehető­leg olyan utcai árustól vagy csomagküldőtől ne vásárol­junk, akinek az üzletét nem ismerjük. A hibás árut ugyanis nincs hová visszavinni. A vásárlásról kérjünk nyug­tát akkor is, ha erről az eladók „megfeledkeznek". Reklamáció esetén a szám­lának, nyugtának nagy jelen­tősége van, ezért feltétlenül őrizzük meg. A jótállási köte­lezettség körébe tartozó ter­mékekhez az eladó köteles át­adni az úgynevezett „garan­cia” jegyet, amely tartalmazza a szervízhálózat listáját. Ha az ilyen termékek 72 órán belül meghibásodnak, a vásárló kívánságára az eladás helyén kötelesek azonos típusú új termékre kicserélni. Itt fontos lehet, hogy ebbe a határidőbe nem tartozik bele az az időtartam, amely alatt a kereskedő üzletét bármely ok­ból - tehát az ünnepek miatt is - nem tartotta nyitva. Egyéb termékekre általában a hat hónapos szavatossági idő vonatkozik, amely azt jelenti, hogy ha a terméknek rejtett hibája van, a vásárló jogosult reklamálni, panaszát meg kell vizsgálni. Vita esetén a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet szakvéleményét kell kérni. A 6/1990. (VI. 5.) KeM sz. rendelet szerint a vásárolt ter­méket a kereskedő nyolc napon belül köteles kicserélni akkor is, ha a termék nem minőség- hibás. Nem vonatkozik ez az élelmiszerekre, gyermekjáté­kokra, kozmetikai készítmé­nyekre és fehérneműkre. Ha az utóbbi két áruféleségnél a csomagolás sértetlen, kérhet­jük a cserét. Nyolc napon belül a nem minőséghibás árucikkek ese­tében a vevő csak cserét kér­het, a vételárat nem kérheti vissza. Óvakodjunk a hamis kazet­ták vásárlásától, mert komoly károkat okozhat a lejátszó ké­szülékben. A karácsonyfaégők csak előzetes vizsgálat után kerül­hetnek forgalomba, az olcsó piaci áru tűz- és balesetveszé­lyes lehet. Az olcsó csomagolású - nylontasakos - szaloncukor esetében győződjünk meg a feliratozásról és a minőség­megőrzési idő helyességéről. Minőségi kifogásainkal először célszerű az üzlet veze­tőjét megkeresni. Amennyiben a reklamáció eredménytelen, észrevételein­ket a „Vásárlók Könyvéiben tehetik meg. Jogszabály írja elő, hogy minden magán- és állami üzletben „Vásárlók Könyvé”-t kell tartani, amelybe a vevő beírhat. Ezt úgy kell elhelyezni az üzlet­ben, hogy a vásárló kérés nél­kül hozzájuthasson. Panasszal fordulhatunk a te­lepülési önkormányzat jegy­zőjéhez vagy a Fogyasztóvé­delmi Főfelügyelőséghez (Eger, Kossuth u.9.). Levélcím: Eger, Pf.: 310, telefon: 36/311-093), esetleg a KERMl-hez (Budapest, VIII., József krt. 4-8., levélcím: 1428 Budapest, Pf: 20, telefon 1/210-0370). Végül ne feledjük, hogy a zsúfoltság és a nagy tömeg kedvez a zsebtolvajoloiak. Bisztriczki László felügyelőség-vezető

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom