Heves Megyei Hírlap, 1994. december (5. évfolyam, 283-307. szám)

1994-12-13 / 293. szám

1994. december 13., kedd Nyugdíjasok Fóruma I 7. oldal Együtt a pályán, együtt nyugdíjban (Fotó: Perl Márton) Szeretet nélkül nincs igazi nevelés Miként enyhítsük, oldjuk a gyász keltette fájdalmat? Kevesebb aligátort „Népességkoriátozást" kellett elrendelni Kínában a korábban kihalással fenyegetett jangcei aligátorokra - jelentette az Új Kína hírügynökség. A Jangce középső és alsó fo­lyásán őshonos kínai aligátort az ENSZ 1973-ban a veszélyez­tetett fajok listájára vette, mert csak mintegy ötszáz egyede maradt meg. Az élő kövület­ként emlegetett, sok millió éves faj szívósságát is kikezdte az ipar terpeszkedése és a környe­zetszennyezés. Mostanra azonban a mester­séges tenyésztés olyan sikere­ket ért el, hogy az Anhuj tarto­mányban létrehozott aligátorte­lep tavaiban 4000 „élő kövület” éli világát. A tenyésztőtelep ve­zetői már sokallják is a védett lények számát, legalábbis a kormánytól kapott támogatás összegéhez képest. Egy-egy ilyen hüllő táplálása évi 4000 jüanba (kb. 470 dollárba) kerül, a 4000-es állomány tehát 16 millió jüanba (kb. 1,9 millió dollárba). Nem ismeretes, hogy meny­nyit ad az állam erre a célra, de az bizonyos, hogy nem eleget. A telep vezetői ugyanis most engedélyt kértek az illetékes nemzetközi hatóságoktól né­hány példány levágására és „kereskedelmi hasznosítására”, hogy az így szerzett pénzt a megmaradó egyedek táplálá­sára fordíthassák. A hagyomá­nyos kínai gyógyászat néhány gyógyfőzetének fontos össze­tevője az aligátor, s a levágott egyedek bőrének eladása is gyarapíthatja a kosztpénzt. Az Új Kína jelentése szerint már meg is jött a nemzetközi engedély, de a telep vezetői ki­várnak, mert nem kaptak még igazán előnyös ajánlatot a po­tenciális felhasználóktól. Hogyan eddzük testünk, lelkünk? Meglehetősen nehezen elvisel­hető korunkban igen sok a ne­kikeseredett, a kiábrándult, a fogódzót nem találó polgár. Számukra ígér mentőövet, se­gítséget a Chi-Kung néven is­mert, Kínából származó test- és lélekedző módszer, amelynek egyik ismert hazai képviselője a Budapesten élő és munkál­kodó Kulcsár Gábor, aki csont­kovácsként is tevékenykedik. Vele találkozhatnak az ér­deklődők - az Egri Egészség- és Környezetvédő Egyesület szervezésében - december 14-én, szerdán délután 4 órakor az egri Szilágyi Erzsébet Gim­názium ebédlőjében (Ifjúság u. 2.). A vendéggel Pécsi István, lapunk olvasószerkesztője ké­szít nyilvános riportot, amely­nek során nem maradnak el a gyakorlati bemutatók sem. Az egyesületi tagok arcképes igazolványuk felmutatásával juthatnak be. Új jelentkezőket a helyszínen is fogadnak. Bála László nyugdíjas tanító Egerben. Nem látszik rajta a 75 év súlya. Aki ránéz, nem hiszi, hogyan bírta ki ez a tö­rékeny termet azt a nagy ter­het, amit rá mért a sors. Mé­lyen ülő meleg, barna szemé­ből mondja a töretlen fény, hogy volt hite, amely haza­hozta őt a nagy világégésből, hogy folytassa ott, ahol félbe­szakadt élete - az iskolánál. Megpróbáltató, félelmek kö­zött ingázó élet volt az övé. És a boldogság felé vezető út mindig az iskolához mutatott. Kérdezem tőle, hogyan tölti megérdemelt nyugdíjaséveit, de ő átlép a kérdés fölött, csak a múltról beszél. Egy elmúlt életet akar jelenné varázsolni, mert - úgy látszik - nem volt ráérő ideje elgondolkodni sa­ját életén. Most felszakad be­lőle az emlékező múlt, és kel­lemes tenor hangján mesél:- Az egri érsekség 1940-ben Borsodszemerére (Mezőszemere) nevezett ki próbaszolgálatot teljesítő se- géd-kántortanítónak. Csak másfél év múlva lettem kine­vezett tanító... Amikor haza­megyek, még ma is megsüve- gelnek, megbecsülés vesz kö­rül, de nem ezért tettem... A fronton 1944-ben haslövést kaptam. Amerikai hadifogság után 1947-ben tértem haza Szeme­rére... Hatan voltunk pedagó­gusok (I-VI. osztályig), mind beiratkoztunk a Szociálde­mokrata Pártba, de kántor is voltam. Az állapotokra jel­lemző, hogy a pártgyűlésen felálltam, és elnézést kértem, elvtársak, kezdődik a litánia, várnak a hívek. Az iskolák ál­lamosítása után az „elvtársak” már szigorúbban tették fel a kérdést: melyiket választom, a kántorságot vagy a tanítást? A tanítás mellett maradtam. Közben megnősültem, tanító­nőt vettem feleségül, akivel együtt mentem nyugdíjba 1980-ban, és úgy látom, akkor jól választottam. Csak azt nem, ami ezután következett. Apó­som ugyanis kovács volt, de váratlanul „előléptették ku- láknak”, kisöpörték a portát, az állatokat elvitték, és követ­kezett a meghurcolás. Kérdez­tem, miben vagyok bűnös? Első vádpont: kuláklányt vet­tem feleségül, második: apáca rokonom van, ez anyósom testvére; de a harmadik a leg­súlyosabb: hogy disszidált só­gorom is van. Erről még nem tudtam, hogy mérnök sógorom disszidált volna. Kértem, vizsgálják ki az ügyemet, és a megye megállapította, hogy a tanácselnök hibázott, és ha még egy ilyen feljelentés ér­kezik, akkor ő fog repülni. Többé nem zaklattak... ’56-ban megválasztottak munkástanács-tagnak, ekkor a párttitkár nálam cigarettázott reggelig, amíg lecsendesedtek a lázongó indulatok. Ezután megint vizsgálták a forradalmi ténykedésemet, de hibát nem találtak, és 1960-ban annyira tisztultam, hogy a megyei mű­velődési osztály szakfelügye­lője lettem földrajz és rajz szakból. Ekkor szakosították az alsó négy osztályt.- Hogyan vélekedsz saját nevelési módszeredről? Má­soknál könnyen meglátod a hibát, hát a te munkádban? Hogyan néz vissza a múlt?- Három esetben vertem meg gyermeket. Először, ami­kor a tanácselnök fia sértő módon szemtelenkedett tanár­nőjével, de az apa azzal nyug­tázta, hogy hasonló esetben duplán adjak neki. A másik két eset közül az egyik neve­letlenből, Jóskából éppen pe­dagógus lett.- Mit hiányoltál nevelés­rendszerünkben, miből kellett többet adnod az osztályban?- Miből többet? A szerető­ből. Ebből hiányzott nagyon sok. A főiskola szakmailag ki­váló embereket ad, de nem olt­ják be gyermekszeretettel, ho­gyan kell bánni velük, nem ér­zik Gárdonyi szavait: „Ismerd meg benne a korán szenvedőt,/ öleld magadhoz és csókold meg őt”. Szeretettel közeled­jünk a gyerekhez, többet fo­gadjon el tőlünk, mert csak így követelhetünk tőle.- Újra kérdezlek, mégis mi­vel töltőd nyugdíjasnapjaidat? Már tizennégy éve nyugdíjas vagy, mit mentettél át tevékeny korszakodból?- Elfogadhatóan festettem, néhány képem ott a szobám falán, sokat elajándékoztam, de már remeg az ecset a ke­zemben, verseket azonban még írok... Beköltöztem vi­dékről, 41 évi pedagógiai te­vékenység után, hiányzik a le­vegős vidék, csak azt sajná­lom, hogy a Vörösmarty utcá­ról kivágták a szép fasort, amely legalább emlékeztetett Szemerére... Fáj Bóta László szépséget óvó lelkének a kivágott fasor, de emlékeiben ott állanak mé­lyen gyökeret eresztve tanít­ványai, akik már túl vannak jóval az ötvenen, és ma taná­rok, orvosok, főtisztek, becsü­lettel dolgozók, és most rajtuk a sor, hogy adják tovább, amit egykori tanítójuk rájuk bízott. Gál Elemér A befelé forduló, csendes, fényre áhító decemberi napok­ban, amikor az élet moccanó jele sem látszik a fagy alatt; megfordul az ember fejében, hogy egy kis fény maradjon utánam, ha... - nem leszek! 1. Mert bár tudván tudom, hogy eljön az idő, amikor életem fák­lyája kioltódik, mégis vágyako­zom arra a bizonyos, utánam maradó és remélt kis fényre. Amíg szabad a küzdés, a pá­lya; az alfától az ómegáig, az értől az óceánig, az éhezéstől a jóllakásig, a sírástól a neveté­sig, gazdagságtól a szegénysé­gig, és még ki tudja, mitől, meddig, mi minden belefér éle­tünkbe, amely a másokkal való közösségre és szolgálatra te­remtetett! 2. Ezért mindig különösen megrendítően kemény dolog az, ha élete párját veszíti el az ember. Mivel az életszövetség legbensőségesebb kifejezője a házasság, éppen ezért kirívóan fájdalmasan nagy veszteség, ha a hosszú évek meghitt - vagy akár esetenként zsörtölődő - kapcsolatnak vége szakad. Kü­lönösen, ha az élet sodrában úgy egymáshoz csiszolódtak, mint a patakkövek. A halál nyomában rögvest beköszönt a másik hívatlan vendégpáros: a magány és egyedüllét. Bevonu­lásuk az itt maradó hitvestárs életében igen nehéz, megpró­báló szakasz kezdetét jelenti. Búskomorság, kedélybetegség, keserű könny, vagy befelé sí­rás, álmatlanság, tépelődés környékezi az immár özvegyet. 3. Kétségek, lázadások és meg­nyugvások vibrálóan váltakoz­nak. Eközben az élet megy to­vább; születnek és halnak, s bár jól tudjuk, ez így van rendjén - így kerek a világ -, mégis saját élmény szinten a legmegrázób- bak egyike. A halál lopva jön, mint a tolvaj, a legváratlanabb időben. Lehet tél vagy nyár, a körforgás szakadatlan. Ha a nyilvánvaló fájdalmak után az egyedülmaradás még anyagi nehézségekkel is jár, akkor kétszeresen nagy csapás éri a még ittmaradót, s annál nagyobb szükségét érzi az egy­üttérző segítségnek. A tenger­nyi fájdalomban enyhet a gyer­mekek, unokák élő lelke adhat. Már akinek megadatott az a ke­gyelem, hogy az övéi vegyék körül. 4. Aki egyedül maradt, arra a biztos tudatra van szüksége, hogy sorsában mások is osz­tozni akarnak, szó szerinti rész­véttel vannak iránta, beszélget­nek vele, hogy gondolatait ki­cserélhesse, mert különben csak önmaga és nagy veszte­sége körül kereng-bolyong. Joggal várhatja, hogy ismerő­sei, jó barátai, munkatársai, kö­zösségek tagjai keressék a vele való kapcsolatot. Természetesen ezt épp ön­maga indíthatná el a legjobban. Vegyük figyelembe, hogy eleve vesztes pozícióba került, s már csak pusztán ezen az alapon is gyakran félénkségbe, visszafo­gottságba, bátortalanságba, el- veszettségi érzésbe csap át, épp ezért nem szabad hagynunk, hogy az ilyen érzelmek felerő­södjenek benne! Körültekintő tapintatossággal körül kell vennünk őt érdeklődő szerete- tünkkel, és minden elképzel­hető, szívből jövő segítségünk­kel. Ugyanakkor azt is biztosan meg kell éreznünk, hogy mikor van szüksége az elcsendesü­lésre. Tudván tudva, hogy ilyenkor minden emberi szó ke­vés a vigaszhoz, de meg kell próbálni igazi érző, Jobbik” lényünk, belső emberünk, élő lelkünk legjavát adni, és akkor majd lassan oldódik, enyhül - mintegy magától - a szív fáj­dalma. S ez a magától, ez már a kegyelem, ami csakis a teremtő Isten élő lélek leheletétől való gyógyír a megtört szívű gyá­szoló özvegynek, ha ez a ke­gyelem áradhat rá. Hatására ki­sarjad és újjáéled a remény - ez egyben vigasz visszatér az élet- és munkakedv. Mert bár az élet feltartóztathatatlanul halad, de a szaporodó évek nem a ha­lálhoz, hanem a kegyelmet adó Teremtőhöz visznek közelebb. Az út végén Ő áll, mint re­ménységünk szilárd bástyája, és minden rossztól, sanyarga- tottságtól megvéd. Ezért ne csüggedjék senki, mert műkö­dik a „ne félj, csak higgy!” 5. Aki elmegy a magányoshoz, ne gondolja, hogy hősiesen cse­lekszik pusztán azon az alapon, mert a feladat nehéz! Lehet, hogy a látogatás csak a pana­szok hallgatása lesz. Ne felejt­sük el azt sem, hogy a magá­nyos embernek legelőször könnyíteni kell a lelkén. Hadd öntse csak ki a panaszait, mindazt, ami nyugtalanítja, ag­gasztja, és ha megértést tapasz­tal, a bizalmas beszélgetés után ritkulnak, vagy el is tűnnek a panaszok. S a beborult égbolton ismét felragyog a nap, éltető melegét sugárzóan árasztva. Az élet megy tovább... A szeretetben elköltözött hitvestárs emlékét kegyelettel megőrizzük. Patkós Attila Fazekasból sajnos, már csak egy akad Gyöngyösön A gyöngyösi piacon rakja ki áruját Soltész László fazekas kisiparos, aki már csak szokás­ból is fordul egyet kocsijával, hogy szellőztesse a köcsögöt, cserépaljat, fazekat, virágcse­repet, csirkeitatót, mert minden áru kelendő, ha vevőre talál. Csakhogy manapság éppen a régi fazekasmester áruira nem akad vásárló.- Jaj, kérem - mondja a mester -, a legtöbben elszoktak a cserépedényekről, legyen az köcsög, fazék, pedig nem tud­ják, hogy ebben áll el legjob­ban a tej, tejfel, túró és egyéb. Bizony, a cserépedényt is agyonütötte a műanyag. Ebből van elég, és olcsó is. Ezért vele helyettesítik az én cserepeimet, de azért csinálom.- Miért áll ki mégis a porté­kával?- Azt sosem lehet tudni, ki­nek mikor nyílik ki erre a pénz­tárcája. És akinek áruja van, annak mindig helyén kell áll­nia, mint nekem. Valóban nem mozdul helyé­ből a régi fazekas, akiből már csak egy van Gyöngyösön, de érdeklődők se nagyon tolonga­nak a sorakozó edények előtt, egy fiatalasszony is inkább a szemével mustrálja a kínálatot, de nem választ, tovább áll.- Ha már nem annyira ke­lendő az áru, legalább azt árulja el, amit a fazekasságról tud, gondolom, nem titok. Bár szakmai titoktartásra számítok, mégis csalódnom kell, mert a legnagyobb igen­léssel vállalja, sőt valóságos életrajzot tár fel kérdéseimre. Soltész László 62 éves nyugdíjas, Cs. Kiss Lajos mes­ternél volt inas. Először csak az agyag előkészítését gyako­rolta, leste tanítómestere min­den mozdulatát, hogy amikor a korong mellé ül, kezének, ú ja­inak legyen fogása. A cserépalj formázásával kezdte, mert az a legegyszerűbb. Amikor már jól összeszokott a kéz és a láb irá­nyított mozgása, akkor került agyag a korongra, hogy igé­nyesebb munka legyen belőle: köcsög. Csak homokmentes, kiszűrt agyagból lehet jól for­mázni. legyen az sárga vagy kék, engedelmeskedjen az uj- jaknak. Nedves agyag nem al­kalmas, mert nem veszi be a vizet formázás közben, csak a szárazabb... Azért mondja el a titkot, mert úgysem tudják, mi­lyen száraz kell legyen az agyag... Miután felszabadult, jól ismerte a szakma csín­ját-bínját, hét évig dolgozott Pesten, a porcelángyárban. Visszatért Gyöngyösre, és bi­zony időbe telt, amíg megta­lálta a korongnál régi formáját. Karapancsik Árpád fazekas­műhelyében dolgozik, majd mestere halála után a műhelyt is átveszi. Ma ebben a műhely­ben képviseli Soltész László Gyöngyösön a fazekasmester­séget, ő az egyetlen és utolsó képviselője ennek a nagyon régi mesterségnek. Soltész László köcsögei, korsói, edér nyei, csak belül festettek, zo- máncosak, kívül eredetien ége­tett. díszítése is hagyományos, csíkozással látja el a külső fel­ületet az uralkodó piros szín­nel, és innen is kapja nevét - veres köcsög. Valójában nem is a csíkozás módja dönti el meg­nevezését, mert nem ez a né­vadó motívuma, hanem az egész alak természetes, égetett vöröskés színe, enyhén öblös, kissé karcsúsított megformá­lása, ami arányosságával könnyedséget, finomságot, emelkedettséget fejez ki. Ezért nem készülnek ebből nagyobb méretű, puffadó külsejű korsó­féleségek. A nagyobb méretű edények már kilépnek a kö­csög kategóriából, és tároló jel­legű alkalmatosságokká vál­nak, díszítéstől mentes tár­gyak, csupán a liszt, bab, lek­vár megtartására szolgálnak, elveszítve minden ornamenti­kát. A csirkeitatót is csak mód­jával látja el kevés fehér pöty- tyel, de a cserépalj nélkülöz mindenfajta ékességet. Egyet­len szerepet szolgál, felfogni a cserépből kicsepegő vizet. Mégiscsak megkérdezem, hogy éldegél mégis ez a kiha­lófélben vánszorgó tisztes ipar minden konkurencia nélkül? Mert különös, hogy ma már csak azt tituláljuk, nevezzük tisztes iparnak, ami nagy múltra tekint vissza, ma is kézműves jellege van, de nem lehet belőle megélni, és mégis becsülettel áll ki mellette az ember. Talán ezért is van be­csülete? Vagy csak szánalom tartja fenn, amit az elnéző vá­sárló megbecsülésnek akar érezni? - Kérem, ebből nem nagyon lehet megélni, de a közmondás szavával élve, ha nem csordul, cseppen. Igen, kihalófélben tengő mesterség­nek mondják, pedig csak az ember hal ki mellőle, de a fa­zekasság megmarad, ■ hátha megint eszébe jut valakinek. (GÁL)

Next

/
Oldalképek
Tartalom