Heves Megyei Hírlap, 1994. november (5. évfolyam, 257-282. szám)

1994-11-18 / 272. szám

4. oldal Hazai Tükör 1994. november 18., péntek Sarudon tévézni fognak (Folytatás az 1. oldalról) A stúdióalapítók információ­én hétfőn 10-12-ig, szerdán 9­16-ig, pénteken 10—12-ig a Művelődési és Közoktatási Mi­nisztérium Stúdió Engedélye­zési Önálló Osztályához for­dulhatnak. A kérelem benyújtására szolgáló nyomtatványt, vala­mint a sajtóigazgatási eljárásért és az igazgatási jellegű szolgál­tatásért a Művelődési és Köz­oktatási Minisztérium MNB 232. sz. fiókjánál (Budapest, V., Hold u. 4.) vezetett 232- 90142-5196 sz. számlájára át­utalandó 40.000 forint összegű díj befizetésére szolgáló átuta­lási postautalvány az MKM Stúdió Engedélyezési Önálló Osztályán kapható meg. Azok a kérelmezők, akik a korábban közhírré tett sugár­zási lehetőségre már benyújtot­tak kérelmet és az eljárási díjat befizették, de engedélyt nem kaptak, a kérelem ismételt - változatlan vagy módosított tar­talommal azonos településre történő - benyújtása esetén egyszeri alkalommal mentesül­nek a külön jogszabályban elő­írt eljárási díj megfizetésének kötelezettsége alól. Egy kérelmező - esetleges korábbi engedélyét is figye­lembe véve - legfeljebb három stúdió alapítására kaphat enge­délyt. A kérelem benyújtásának határideje: 1994. december 2. A határidő leteltének napján pos­tán feladott kérelmeket a Műve­lődési és Közoktatási Miniszté­rium még elfogadja. A határ­időn túl benyújtott kérelmeket a Művelődési és Közoktatási Mi­nisztérium indokolás nélkül el­utasítja. A kérelmeket három példányban kell benyújtani a Stúdió Engedélyezési Önálló Osztályhoz. 5#* a gyöngyösi FŐNIX laktmnhzési átukáz Figyelje további , hirdetéseinket! A Garancia Biztosító Rt. e hét elején nyitotta meg új gyöngyösi irodáját. Az OTP-csoporthoz tartozó társaság megyénkben már kilenc településen van jelen, de a - képen is látható - gyöngyösi a második önálló irodájuk, amelyet hamarosan követ majd a hatvani. A Vármegyeház tér 8. szám alatti irodában valamennyi szolgáltatás igénybe ve­hető, amelyet a lakosság és az intézmények számára biztosítanak - tudtuk meg azon a csütörtöki tájékoztatón, amelyet Sós Tamás, a cég megyei igazgatója, illetve Varga László, a kelet-magyarországi régió vezetője tartott a városban. (Fotó: Kaposi Tamás) Rasszizmus-ellenes demonstrációt tervez Gyöngyösön a Roma Parlament Romaszervezetek részvételé­vel békés demonstrációt ter­vez november 25-ére Gyön­gyösön a Roma Parlament. A megmozdulással, amelyet a gyöngyösi skinhead-támadá- sok kapcsán tartanak, az erő­szak és a rasszizmus ellen kí­vánnak tiltakozni - jelentette be Bogdán Béla, a Roma Par­lament főmunkatársa. A megmozdulás előzménye, hogy november 11-én este ki­lenc óra előtt nem sokkal bőrfe- jűek támadták meg ifjú Farkas György Jókai utcai családi há­zát. A roma család otthonára több Molotov-koktél-szerű, hí­gítóval teli gyújtópalackot dob­tak, aminek következtében je­lentős anyagi kár keletkezett. A rendőrség ez idáig 14 gyanúsí­tott ellen kezdeményezett eljá­rást az üggyel kapcsolatban. Heves megyében nem először kerül sor romák által szervezett tiltakozó akcióra, az elmúlt év nyarán hasonló okból Egerben tartottak tiltakozó megmozdu­lást cigányszervezetek kezde­ményezésére. A mostani de­monstrációra - amely a jövő hé­ten pénteken délután kettőkor lesz a város főterén - minden­kit elvárnak, aki elítéli a rasz- szizmust, s ezt személyes jelen­létével is nyomatékosítaná. Fridiik József, Gyöngyös rendőrkapitánya elmondta: a Roma Parlament vezetői ked­den tájékoztatták arról, hogy demonstrációt terveznek a vá­rosban, azonban ez idáig hiva­talosan még nem jelentették be szándékukat. A bérkérdésről a vasutas-szakszervezetek tárgyalásokat javasolnak a szakminisztériumokkal A vasút reprezentatív szakszervezeti tárgyalásokat kezdemé­nyez a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi, a Pénzügyi és a Munkaügyi Minisztérium képviselőivel, mert a munkahelyi és a társadalmi békét veszélyeztethetik az eredménytelen, a tulajdo­nos jelenléte nélkül folytatott bértárgyalások a MÁV-nál. A tárcák bevonásával kívánnak egyeztetni a jövő évi létszám- és bérmegállapodás, valamint a kollektív szerződés vitatott téma­köreiről. Mindezt levélben közölték a közlekedési, hírközlési és víz­ügyi miniszterrel, erről csütör­tökön tájékoztatták az MTI-t. A levélben emlékeztetnek arra, hogy a három reprezentatív szakszervezet tárgyalásokat folytat a Magyar Államvasutak Rt. vezetésével a jövő évi lét­szám- és bérmegállapodások­ról, a még érvényben iévő kol­lektív szerződés meghosszabbí­tásáról és módosításáról. A tárgyalások során a mun­káltató által november 15-én írásban előterjesztett javaslat szerint nem kerülhet sor bérfej­lesztésre. A három reprezenta­tív szakszervezet a javaslatot elutasítja, azt nem tekinti tár­gyalási alapnak. A munkavállalói érdekeket sérti az is - állítják hogy a MÁV Rt. vezetői a kollektív szerződésre benyújtott módo­sító javaslatukban a 13. havi fi­zetés „eltüntetését”, a pótlékok törvényi minimumra szorítását, s más hasonló intézkedéseket ajánlanak. A Magyar Állam­vasutak Rt. olyan közüzem, amelynek sorsa közvetlenül is kihat a magyar társadalomra, a nemzetgazdaságra, ezért a rep­rezentatív szakszervezetek úgy ítélik meg, hogy a konfliktus­helyzet kialakulásának megelő­zése érdekében szükségesek a tárgyalások a szakminisztériu­mok képviselőivel. (MTI) Az SZDSZ az oktatás finanszírozásáról Az SZDSZ szerint kizárólag a normatíva emelése biztosíthat lehetőséget a közoktatás prob­lémáinak megoldására, ugyan­akkor a 10-15 százalékos emelt normatíva bevezetéséhez szük­séges 10-11 milliárd forint többletköltség forrását még nem ismerik - mondta Horn Gábor, az SZDSZ Oktatási Műhelyének vezetője csütörtö­kön Budapesten tartott sajtótá­jékoztatóján. A párt véleménye szerint a normatív támogatás nagyobb lehetőséget jelent az önkor­mányzatok számára, mivel így differenciáltan tudják a béreket emelni. (MTI) Tévesen tájékoztatták Hornt - az MKM elnézést kért Tévesen tájékoztatta Horn Gyulát a művelődési tárca ve­zetése a közoktatás jövő évi költségvetési támogatásának forrásaival kapcsolatban. Ezért a Művelődési és Közok­tatási Minisztérium vezetői elnézést kértek a kormányfő­től, aki nehezményezte a pon­tatlanságot. Az esettel összefüggésben a Művelődési Minisztérium és a Miniszterelnöki Hivatal közle­ményt bocsátott ki. Eszerint: november 16-án, szerdán az oktatás-művelődés területén működő szakszervezetek és a Művelődési és Közoktatási Mi­nisztérium képviselőinek ta­nácskozásán - amelyen a mi­niszterelnök is részt vett - napi­renden szerepelt a közoktatás 1995. évi költségvetése. Ennek előkészítéseként a Pénzügymi­nisztérium és a Művelődési és Közoktatási Minisztérium egyeztető tárgyalást folytatott. Az eredményről a tanácskozás kezdetén a miniszterelnököt az MKM vezetése tájékoztatta: a két tárca közötti megállapodás szerint a közoktatásra fordít­ható központi költségvetési tá­mogatás jövő évben a norma­tíva 10-15 százalékos növelé­sével több mint 10 milliárd fo­rinttal emelkedik. Hamarosan nyilvánvalóvá vált azonban, hogy ez a tájékoz­tatás tévedésen alapult. Az MKM vezetése ugyanis a meg­állapodást úgy értelmezte, hogy a normatíva emelésére fordít­ható átcsoportosított összeg többletforrást jelent a tárca számára. Valójában többletfor­rás nem áll rendelkezésre, a normatíva emelése a korábbi évek bérpolitikai intézkedései­vel összefüggő előirányzatok átcsoportosításából származik. Az MKM vezetése a tévedésért elnézést kért a miniszterelnök­től, a közvéleménytől, valamint a tárgyalópartnerektől. A miniszterelnök nehezmé­nyezte a hibás közlést, és fel­hívta a figyelmet arra, hogy hi­teles és szakszerű tájékoztatást igényel. (MTI) „Nem a pedagógus sok, hanem a hivatalnok...” A súlyosan hátrányos helyzet­ben lévő kis falvak iskoláinak kiemelt támogatást kértek a kis­települések és az alapfokú okta­tás helyzetével foglalkozó, Bé­késcsabán megrendezett ta­nácskozás résztvevői. Szöllősi Istvánná szocialista képviselő, a Pedagógus Szak- szervezet főtitkára kritikus hangú előadásában úgy fogal­mazott: jó lenne, ha a Művelő­dési és Közoktatási Miniszté­rium - az oktatásnak a nevelők számára eleve gyanús „moder­nizálása” helyett - kidolgozná, miként lehetne segíteni a költ­ségvetés megszorításai miatt veszélybe került kis iskoláknak. A többnyire elavult, rosszul fölszerelt épületekben, gyakran szakember-hiánnyal küszködő kis iskolákban dolgozó nevelő­ket az is nyomasztja, hogy a vá­rosias központoktól távol élve nehezebb a szakmai tájékozó­dásuk, s a gazdasági helyzet fe­szültségei is sújtják őket. Szöl- lősiné kijelentette: nem a peda­gógus sok ebben az országban, hanem a hivatalnok. A miniszterelnökkel folyta­tott tárgyalásáról azt mondta: véleménye szerint Horn Gyulát félretájékoztatták. 1995-ben semmit sem hoz az államház­tartás és az önkormányzatok konyhájára, ha kis iskolákat zárnak be, és pedagógusokat bocsátanak el, ugyanis a leépí­tés többe kerül. Szűrös Mátyás szocialista párti képviselő előadásában így fogalmazott:- Támogatni kell a pedagó­gusok küzdelmét, mert az okta­tásnál jobb befektetés nincs; a politika és a kormány dolga, hogy megtalálják, honnan lehet rá pénzt biztosítani. 23. rész S amíg az asszony beszaladt a szobába a távcsövet keresni, azalatt, mint afféle gondos há­zigazda, széttekintett a konyhá­ban, ahol világos volt a hold­fénytől.- Ihol van ni! A pince és a padlás megint nyitva! Ó, ez a gondatlan asszonynép. Mindent nyitva felejtenek. Minden tol­vaj bejöhet rajta, meg még rosszabb emberek is. Azzal nem restellte a fárad­ságot, bezárta a padlást, pincét, s nagyobb biztosság okáért még a kulcsaikat is eltette a zsebébe.- Itt van kincsem a respek- tíva - szólt Zsófi asszony, ki­hozva azt a hosszút.-Perspektíva! Mikor tanulod már meg. No most szervusz. Sietek. Teli van a nép piaccal. Akarom mondani: a piaccal tele van a nép! - (Aztán még egy­szer visszatér a kapuból.) Még­sem jól mondtam: a népet egé­szen megtöltötte a piac! „No, most már eresszük ki foglyainkat.” - gondolá magá­ban Zsófi asszony, s felkiáltott a padlásra: - No, Dallos úr, le­jöhet már!- Mehetnék ám; de bezárt a professzor úr, s elvitte a kul­csot. Hanem majd kimászom én a padlásablakon.- De ki ne törje a lábát!- Nem most próbálom elő­ször. Egy zuhanás, s utána egy iramodás jelzé, hogy Dallos csakugyan szerencsésen meg­menekült. „Hát azt vajon nem csukta-e be?” - kérdé magában Zsófi asszony, a pinceajtóhoz sietve, s úgy tapasztaló, hogy az is be van zárva. Nyaviga úr onnan alulról be­szélt fel, mint Hamlet atyjának a lelke.- Elvitte már a tatár az öre­get?- Elvitte biz a professzor a kulcsot.- Hát már én hol megyek ki akkor?- Ha csak a kulcslyukon nem.- Fölemelem a fejemmel a házat!- Tudja, mit? Feküdjék bele valami üres kádba, s aludja ki magát. Nyaviga úr látta, hogy jó lesz szót fogadni, s miután több fe­leletet nem kapott a kérdéseire, lebotorkázott valahogy a sötét­ben, ott megkapott egy üres hordót, abba beledugta a fejét, hogy le ne rágják az egerek, és elaludt, de nem békével. 10. A holddal járó A diákok elhíresztelték az egész városban, hogy ma me­gint sétálni fog a lunátikus a kollégium tetején, mert éppen holdtölte van. Meg is telt a piac és utca bámuló népséggel. Minden ember sugdosta egy­másnak, hogy csendesen kell lenni, mert ha lármát hall, fel­ébred és leesik. Mikor tizenket­tőt kondított a nagytemplom óraütője, a suttogás élénkülni kezdett: minden ember felné­zett a magasba.- Ni! Ahol jön, ni! Csitt! Csendesség! Nem kell be­szélni! Nem látja kend? Az ott ni! Látom! Jaj, ha leesik. Pszt. Most megáll. Ni, milyen fehér a képe! (Persze, hogy fehér: mert be van kenve krétával, hogy rá ne ismerjenek.) Hogy tud vé­gigmenni azon a keskeny pár­kányon? - Most mindjárt éne­kelni fog. A holddal járó végigsétált a tetőzeten, mintha csak a sík földön járna. Köpönyeg volt a vállán, s gitár volt a kezében. Lesétált egész a háztető szé­léig, hogy azt borzalom volt nézni, ott aztán leült, s a lábait lelógázta a levegőbe.- No hiszi-e már kend, hitet­len? - szólt a sajtoskofa az al­máshoz.- Jaj, inkább hiszem, csak a fejemre ne essék! A rejtélyes alak hátravetette a köpönyegét és elővette a gitárját, és először is igen szépen elénekelt egy verset a „földiekkel ját- szó”-ból! Hamis volt a zúzája; nem a maga hangján énekelt: azon a szép basszus hangon, mert arról mindjárt ráismertek volna; ha­nem valami vékony falzett hangon, ahogy a maskarák be­szélnek. No, ez szép volt. Csakhogy mindenki ismeri. Hanem aztán jött egy másik dal. Ez már új volt. Egyszer volt Valahol, akárhol, Egy holt, ­Aki szép volt, jó volt, vén volt; Mégis megholt. Pedig sohse danolt. Annak egy bibliája volt, Amely bankóval tele volt, És egy veje volt, Kinek nagy potroha volt.- Trifurcifer! Ez rólam szól! - dörmögött nagytiszteletű Ha­rangi úr, s ugyancsak nekife- szíté a perspektívát, ha a kréta alatt meg tudná ismemi az em­berét. Az pedig egyre-másra torz képeket fintorgatott, hogy lehe­tetlen volt ráakadni az igazi áb- rázatjára. Folytatá pedig ek­képpen: Tehát valamit megszagolt, S vévé a bibliát s ekképpen szólt, Amit napa kiterítve volt: Napamnak már e könyv úgyse kell, (Folytatjuk)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom