Heves Megyei Hírlap, 1994. augusztus (5. évfolyam, 179-204. szám)

1994-08-06-07 / 184. szám

2. oldal Világtükör 1994. augusztus 6-7., szombat - vasárnap A Der Standard Horn pozsonyi látogatásáról Látszat-földárverés Gyöngyösön Az,őrség elfogta a kubai komphajót Az amerikai parti őrség csütör­tökön este elfogta azt a kubai komphajót, amelyet a reggeli órákban tizenöt fegyveres téri­tett el a Havannai-öbölből. A vízi járműn az előző jelen­tésekkel szemben nem nyolc­van, hanem 190 személy volt. Az eltérítést követően többen még a kubai főváros partjainak a közelében a tengerbe vetették magukat. A kompot két kubai őrhajó ugyan követte, de nem tett kísérletet arra, hogy be­fogja. A hajót végül Havanná­tól 50 kilométerre északra az amerikai parti őrség egységei tartóztatták fel. Az utasok közül 73 döntött jígy hogy visszatér hazájába. Őket átadták a tér­ségben cirkáló kubai naszádok­nak. A másik 117 kubai az amerikai hatóságoknál politikai menedékjogért folyamodott. A szakításról már értesítették a BT-t A Jugoszláv Szövetségi Köz­társaság csütörtökön hivatalo­san is értesítette az ENSZ Biz­tonsági Tanácsát arról, hogy megszakította politikai és gaz­dasági kapcsolatait a boszniai szerbekkel, mert parlamentjük nem fogadta el a nemzetközi összekötő csoport újabb béke­tervét sem. A belgrádi kormány döntésé­ről Dragomir Djokic, Jugoszlá­via ENSZ-képviselője tájékoz­tatta Julij Voroncovot, a BT so­ros elnökét. Az orosz diplomata szerint a Szerbiát és Monteneg­rót magába foglaló Jugoszlávia döntése fordulópont lehet a dél­szláv válság felszámolásában, és a BT-nek a jövőben minden­képpen figyelembe kell vennie a döntésről készült hivatalos okmányban foglaltakat. A tárgyalásokat ismét felújították Az Egyesült Államok és Eszak-Korea képviselői tegnap Genfben - csaknem egyhóna­pos szünet után - felújították tárgyalásaikat a phenjani atom­programról és a kétoldalú kap­csolatok rendezéséről. A meg­beszélések idén július 8-án kezdődtek, de egy napra rá - Kim ír Szén észak-koreai párt- és állami vezető halála miatt - megszakadtak. Az amerikai küldöttséget Robert Gallucci, katonapoliti­kai ügyekben megbízott ameri­kai külügyi államtitkár-helyet­tes vezeti, a phenjani delegáció élén pedig Kang Szók Csu, az észak-koreai külügyminiszter első helyettese áll. Ok képvisel­ték a két országot a legutóbbi tárgyalási fordulóban is. Az ITAR-TASZSZ szerint a tár­gyalások befejezésének dátu­mát még nem rögzítették. „Horn kényes pozsonyi látoga­tása” címmel a Der Standard munkatársa a szlovák főváros­ból, s inkább ottani szemszög­ből foglalja össze a tárgyalások fő témáit a lap tegnapi számá­ban. A kétoldalú alapszerződés előkészítése Szlovákiában a vá­lasztási kampány jegyeit viselte magán - állapítja meg a tudó­sító, s hozzáteszi: a magyar fél A szlovákiai sajtó tegnap is nagy figyelmet szentelt Horn Gyula hivatalos pozsonyi láto­gatásának, ám még ezen a na­pon is eltérő hírek, tudósítások és értesülések láttak napvilágot a vezető szlovák politikusok nyilatkozatairól, elvárásairól, sőt, még a program egyes ele­meiről is. Az Új Szó című magyar nyelvű lap tegnap a szlovák hí­rügynökség csütörtöki jelenté­sétől némileg eltérő módon számol be Eduard Kukán kül­ügyminiszter előző napi nyilat­kozatairól. A lap szerint Kukán hangsúlyozta, hogy Pozsony a látogatástól' a két ország közötti közeledést és a kapcsolatok erősítését várja. Úgy véleke­dett, hogy az alapszerződést jó ha karácsonyig alá lehet írni, ám hangoztatta, hogy „ez a do­kumentum mindössze öt-hat A boszniai szerb fegyveres erők több nehézfegyvert is a ha­talmukba kerítettek az Egyesült Nemzetek Szervezetének Sza­rajevótól nyugatra fekvő egyik fegyverbegyűjtő központjá­ból... Az elvitt fegyverek között tisztában van azzal, hogy egy ilyen szerződést könnyebb tető alá hozni Moravcík kormányá­val, mint az azt követővel. A tudósító megjegyzi, hogy az őszi választások valószínű győztesének Meciar tekinthető. Márpedig ő nem tartja éppen­séggel elsőrendűnek a szerző­dést Magyarországgal - teszi hozzá. Ha Horn és Moravcík meg tud állapodni a szerződés oldalas keretmegállapodás, amelynek célja megteremteni a két ország közötti hosszútávú együttműködés feltételeit...” Nem kommentálta azt a tényt, hogy a magyar kormány - „a megszokottól eltérően” - ki­kérte a magyarországi szlovák és a szlovákiai magyar kisebb­ség véleményét, de kitartott amellett, hogy az alapszerző­désről kikérjék mások vélemé­nyét is, s erre Szlovákiában a külügyminiszter szerint a (kormányban helyet foglaló, il­letve a kormányt támogató pár­tok képviselőit tömörítő) koalí­ciós tanácsban, vagy a nemzeti­ségi tanácsban kerülhetne sor. Az alapszerződés két fő kérdé­sének a határok sérthetetlensé­gére és a nemzeti kisebbsé­gekre vonatkozó részeket ne­vezte, s úgy vélte, hogy ezek közül a kisebbségi kérdés lesz a egy páncélos is van - jelentette be a tegnapi napon egy ENSZ-hírforrás. A Reuter hírügynökség tudó­sítása az elrabolt katonai esz­közök sorában megemlít még két páncélozott szállító harc­járművet, valamint egy légvé­tartalmáról, akkor ezt az ered­ményt a jövendő szlovák kor­mány már nem fogja tudni lé­nyegesen megváltoztatni - véli a lap. Beszámol a cikk arról a vitá­ról, amely Budapesten ezekben a napokban Bős sorsáról folyik, s idézi Kovács László minapi nyilatkozatát is, amely szerint Budapest jó kapcsolatokra tö­rekszik Szlovákiával. „keményebb dió... „E kérdés­ben a két fél filozófiája eltérő, de-az eltérés nem áthidalhatat­lan” - mondta, majd óvott attól, hogy a két kérdést bárki össze­kapcsolja. „Ma Európában senki nem kérdőjelezi meg a határok sérthetetlenségét, és senki nem kívánhat olyan üzle­tet, hogy a határok sérthetetlen­ségének deklarálása fejében a kisebbségi jogok tiszteletben tartását követeli. Úgy véleke­dett, hogy a - Pozsony által ki­zárólag műszaki kérdésnek te­kintett - vízi erőmű ügyében pozitív változás állhat be a vízmegosztás kérdésében. Végül az Új Szó szerint Ku­kán a látogatás alkalmával alá­írandó megállapodásokról kije­lentette: „Nem tudni, sor ke- rül-e majd a toloncegyezmény aláírására, mert ez attól függ, hány új határátkelő nyílhat”. delmi ágyút is. Az ENSZ-hír- források tegnap elmondták a Reutemak, hogy a boszniai szerbek fegyverzsákmányoló rajtaütéséről egyelőre annyit lehet tudni, hogy az valamikor az utóbbi 24 órában történt. (MTI) (Folytatás az 1. oldalról) A gyöngyösi földrendező bi­zottság elnöknőjének alapos indoka volt a rendfenntartás megszervezésére, tekintettel arra, hogy az 1994. július hó elején megrendezett földárve­résen megjelent 5-10 külföldi illetőségű, de magyarul be­szélő állampolgár (akik többmillió aranykorona ér­tékű, a Budapesti Kárrende­zési Hivatal által fölülzáradé­kolt határozattal rendelkez­tek), és megpróbálta felvásá­rolni a gyöngyösi állampolgá­rokat illető földterületeket. A jelenlévő, mintegy 400 gyön­gyösi állampolgár követelé­sére az árverést fel kellett függeszteni, és az újabb árve­résre augusztus 3-án került sor. Szatmári László úr elő­adta, hogy a Nemzetőrség tagjai egyenruhájukba öl­tözve tisztességesen megjelen­tek a felkért feladat ellátá­sára, s megpróbálták távol­tartani a nem érvényes meg­hívóval rendelkező idegen személyeket a földárverésen való részvételtől. Előadta Szatmári úr továbbá, hogy a gyöngyösi polgármesteri hi­vatal jegyzője a Nemzetőrség egyenruhája szapulása, a Nemzetőrség lejáratása mel­lett a gyöngyösi rendőrség igénybevételével eltávolította az írásos megbízás ellenére a Nemzetőrség tagjait. így akadálytalanul résztve- hettek az árverésen az idegen személyek, akik miután ren­delkeznek a Budapesti Kár- rendezési Hivatal által felül­záradékolt határozattal, aka­dálytalanul — nem lehet tudni, milyen célból - a gyöngyö­siek elől felvásárolhatják a gyöngyösieket illető földterü­leteket. Személyesen beszéltem Komiéi Károly jegyzővel, aki az érvényben lévő törvé­nyekre hivatkozva indokolta intézkedését. (Ugyan ő is megkérdőjelezte a Budapesti Kárrendezési Hivatal felülzá- radékolási intézkedésének jogszerűségét.) Komiéi úr arra a kérdé­semre, miért nem lehet a gyöngyösi állampolgárokat előnyben részesíteni - mint az újságból tudjuk, több polgár- mesteri hivatal vezetése tette a saját területén -, erre a kér­désemre Komiéi úr nem vála­szolt. Képviselői kötelessé­gemből kiindulva éreztem, hogy Gyöngyös város polgá­rainak érdekében utánanézzek mi is történik valójában a gyöngyösi földárverésen. A helyszínen, az árverés kap­csán meggyőződtem arról, hogy a gyöngyösi lakosok, a volt gyöngyösi földtulajdono­sok háttérbe vannak szorítva, sajnos a gyöngyösi polgár- mesteri hivatal tudtával. A helyszínen megbeszélést foly­tattam Bóta Sándorral, a He­ves Megyei Kárrendezési Hi­vatal helyszínen tartózkodó képviselőjével és Sándor Ist­vánnal, gyöngyösi földren­dező bizottság elnökhelyet­tessel. A rendelkezésünkre álló dokumentumok áttanul­mányozása után az alábbi szomorú következtetést von­tam le: látszatárverés folyik Gyöngyösön a gyöngyösi ál­lampolgárok, volt földtulaj­donosok kisemmizése mellett, mert 1. — A Mátra Kincse Mező- gazdasági Termelőszövetke­zetnek 47.500 aranykorona ér­tékű földterület-igénye volt, lehetőség lett volna 38.947 Ak értékű területre, melyből előzetesen a kárrendezési hi­vatal 22.000 Ak értéket bizto­sított. Végül a gyöngyösiek megkérdezése nélkül a buda­pesti hivatal lecsökkentette 11.750 Ak értékre. (Tehát a 47.500 igény helyett csak 11.750 Ak értéket biztosítot­tak.) Ez csak az egyik prob­léma.- Tekintettel arra, hogy Gyöngyös környékén lévő falvakban már korábban befe­jeződtek az árverések (ahol a helyi polgármesterek a saját területükön élő állampolgárok részére biztosítottak földet), és a későbbi gyöngyösi árve­résen részt vesznek mindazon környékbeli állampolgárok, akik még rendelkeznek érvé­nyes határozattal.- A fentieken túl a legna­gyobb a harmadik probléma: megjelentek a fentiekben írt polgármester segédlete mel­lett az árverésen olyan szemé­lyek, akik nem gyöngyösi la­kosok, nem itt vették el tőlük a földet, viszont rendelkeznek külön-külön is több mint 200.000 AK értékű - a Buda­pesti Kárrendezési Hivatal ál­tal fölül záradékolt határozat­tal, (mint például dr. Szolnoki István budapesti lakos, aki jó előre elkészített, szabályos­nak tűnő felhatalmazással bír. Kérdésemre elmondta, hogy ő nem kíván földet művelni, csak szívességet tesz, megbí­zást teljesít, és ő 200.000 Ak értékű földet kíván felvásá­rolni Gyöngyös területén) -, amit sajnos tudomásunk sze­rint a gyöngyösi földhivatallal nem egyeztettek. Vélemé­nyem szerint ez törvénytelen, a kis állampolgárok kijátszá­sára, kisemmizésére szolgál. 2. - Informálódásunk során meggyőződtem arról, hogy a Gyöngyös Domoszlói Állami Gazdaság területéből lenne mód mintegy 17.000 Ak ér­tékű földterületet biztosítani a Gyöngyös környéki lakosok részére (egyébként az állami gazdaság felszámolás alatt áll), ezzel kapcsolatosan a megfelelő intézkedések meg is történtek helyben, Sándor István a gyöngyösi földkiadó bizottság elnökhelyettese tá­jékoztatása szerint a buda­pesti ÁVÜ központ, és az FM vezetése a helybeliekkel tör­tént egyeztetés nélkül, a 17.000 Ak-át lecsökkentette 1.600 Ak-ra. Tehát a gyön­gyösi kisembereknek innen sem jut föld. Véleményem: e csökkentés a helyi állampol­gárok érdekeit sérti, e földte­rületek elkülönítése milyen érdeket szolgál.- A felsorolt, „véleményem szerint” nem a gyöngyösi ál­lampolgárok érdekeit szem előtt tartó intézkedések miatt, ezúttal nyilvánosan is felhí­vást intézek a Heves megyei főügyészhez az alábbi három kérdés kivizsgálására: 1. Kérem kivizsgálni a Bu­dapesti Kárrendezési Hivatal által kiadott határozatokat, a fölülzáradékolás jogszerűsé­gét (mivel a gyöngyösi föl­dhivatallal egyeztetés nem történt). 2. Kérem felülvizsgálni, hogyan fordulhatott elő, hogy a Mátra Kincse Mezőgazda- sági Termelőszövetkezet 38.947 Ak értékű földterüle­téből miért csak 11.750 Ak ér­ték került árverésre (hová lett a különbözet Ak értékű föl­dtulajdon, kihez került és mi­lyen jogcímen). 3. A Gyöngyösdomoszlói Állami Gazdaság területéből rendelkezésre álló 17.000 Ak értékből miért csak 1.600 Ak értékű földterület áll a gyön­gyösiek rendelkezésére, mi­lyen jogon csökkentette le az AVÜ és az FM a 17.000 Ak értéket 1.600 Ak-ra. Kinek szánják, milyen jogcímen a különbözeiként mutatkozó földterületet. Kérem a megyei főügyész urat az újság hasábjain ke­resztül a választ midannyiunk számára megadni szívesked­jen. Morvái Ferenc országgyűlési képviselő Válasz Morvái Ferenc provokációjára Morvái Ferenc országgyűlési képviselő 1994. augusztus 2-án megjelent a gyöngyösi Bugát Pál kórház hulladékégető berende­zésénél. Azt állította, hogy képviselői megbízása van az ellenőr­zésre, de megbízólevelet - kérésre - nem tudott felmutatni, azaz Morvái hazudott. Ehhez kapcsolódóan kezdeményezzük az Országgyűlés illetékes bizottságának vizsgálatát. Ezután azt állította, hogy tanácsi megbízatása, később - he­lyesbítve — hogy önkormányzati megbízása van, de kérésre ezt a megbízólevelet sem tudta felmutatni, azaz Morvái ismét hazu­dott. Ezután elment, hogy a kórháztól hoz engedélyt a részvéte­lére. A hozott engedély a mérési jelenlétre szólt, s erre lehetősé­get is kapott. Ez azonban nem izgatta, mindenáron a készüléket akarta át­vizsgálni, amelyet szakembereink - jogosan - nem engedtek meg. Tehát ismét hazudott, amikor környezetvédelmi szempon­tokra, illetve mérésellenőrzésre hivatkozott. Ehelyett - fentiek alapján - egyértelmű, hogy képviselői mandátumával visszaélve, saját vállalkozásának akart tisztességtelen módon információt szerezni. Ahogyan elmondta, Szlovákiába és Szibériába szállít hulladékégetőket. A továbbiakban azt állította, hogy fizetett embere van a kór­háznál, aki állandóan szemmel tartja a készüléket, valamint hogy - amennyiben akadályozzuk - cikkeket jelentet meg rólunk. Telefonhívására 4-5 újságíró jelent meg pár perc alatt. A rend­őrség kihívásával is fenyegetőzött, akik azonban nem jöttek. így érthető, hogy szakembereink tovább nem tárgyaltak vele. Morvái ezen a területen sokszorosan kudarcon vallott vállal­kozónak számít, így szóba sem kerülhet az, hogy bármiféle „le­vegővitába” keveredjünk vele. A helyszínen - a szakembrek előtt tett - a méréssel kapcsoltos megjegyzései valószínűsítik, hogy (enyhén szólva is) hiányosak az ismeretei, csak az újabb botránykeverés vágya hajtja, amely­ben szintén nem leszünk partnerei. Cégünk természetesen min­den olyan mérési felülvizsgálatot megenged, amelyet a Környe­zetvédelmi Főfelügyelőség is elfogad. Önjelölt szakértőkből és önjelölt szakmérőkből azonban nem kérünk. Reméljük, az újságolvasók körében is megerősödik az a szemléleti mód, hogy Morvái előbb saját maga körül csináljon rendet, utána foglalkozzon más ügyeivel. Reméljük, hogy az ille­tékes hatóságok Morvái sárdobálását a helyére teszik, és ezek egyre kevésbé hátráltatják a rendes ügyintézést. Morvái agresszív, tisztességtelen viselkedésmódja cégünknél a normál munkavégzést hátráltatja. Az ezzel kapcsolatos minden - közvetett és közvetlen - költségünket Morvái felé leszámlázzuk és behajtjuk. A továbbiakban nem kívánunk reagálni semmilyen, Morváival kapcsolatos cikkre, ehelyett végezzük a munkánkat. MESTER Kft., Gyöngyös (Fizetett hirdetés) A kisebbségi kérdés lesz a „keményebb dió” A boszniai szerbek fegyvereket raboltak Új állatvédő színésznő. Talán csak a reklám kedvéért, de tény: nagyon sok szí­nésznő lesz - Bardot példája nyomán - állatvédő. A legújabb közülük a Love Story című film női főszereplője (a kép jobb szélén), aki az afrikai állatok megmentéséért harcol...

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom