Heves Megyei Hírlap, 1994. április (5. évfolyam, 77-100. szám)
1994-04-07 / 81. szám
4. HORIZONT HÍRLAP, 1994. április 7., csütörtök Neked elmondom, hogy az idén kellett volna megtartanunk, március 20-án. Sose felejtem el, akkor jöttek be a németek. Mármint az előző nap. Apám is eltűnt a hivatalából, aztán, hogy nem keresték, másnap visszament. Úgy látszik, arrafelé még nem akartak kellemetlenkedni a megszállók. Szomszédasszonyom lelkendezve mesél. Időnként pontosít néhány adatot. Jókedvük van, most mentek el a vendégek, és úgy kerültem a lakásba, hogy benéztem a nyitott ajtón. Persze, hogy berángattak. Szeretik a vendégeket, szeretik az életet.- Tudod, mi már eldöntöttük, hogy nem akarunk semmit se venni. Nekünk mindenünk megvan, egyelőre. A gyermekeink sínen vannak, és a fene tudja, mennyi van még hátra. Mire spóroljunk? Bizonyára sok van még nekik hátra. Minimum tizenöt évet letagadhatnánk a korukból. Tizet le sem kell tagadni. Én is döbbenten fogadtam a hírt közelgő aranylakodalmukról. 1 - Persze, az esküvőt csak egy évré rá tartottuk meg. Senki sem értette, miért ragaszkodunk mi pont ahhoz a március 20-ához. Ha jól emlékszem, valami keddi nap lehetett. Senki se tudott eljönni a munkahelyéről. De hát nem akartunk mi nagy cécót. Örültünk, hogy békében összefekhetünk, senki sem töri ránk az ajtót.- Abban az időben ki törődött azzal, hogy benneteket ellenőrizzen? - kérdeztem.- Te nem ismered az én családomat. Tizenhét éves voltam, igazi budai úrilány, amikor ösz- szekerültem a Lacival. Ő huszonhárom éves volt, nagyon szép fiú, tomászbajnok... A többit elképzelheted. De engem sehova sem engedtek. És mindig volt valami ráérő öreg hölgy a famíliában, aki eljátszotta az elefánt szerepét. Az egyik nagynéném Csepelen keresztül átkelt a Dunán, hogy ellenőrizhessen, éppen az esküvő másnapján állított be. Óriási ribilliót csapott, amikor meglátott Lacival az ágyban, pedig úgy pattantam ki, mint a bolha, hogy mutassam neki a házasságlevelünket.- De hát ez már egy évvel később volt. Ez csak az igazinak az első évfordulója. Mellesleg miért nem az igazitól számítjátok az ötven évet?- Mit szólnának a gyerekek?- Ne haragudjatok, de hogy jött össze akkor, ötven éve?- Ahogy bejöttek a németek, a szövetségesek kétszeres erővel bombázták a várost. Mi a Várban laktunk. Jött a légiriadó és mi kiszöktünk. A Halászbástyára.- És a Halászbástyán? Amíg bombáztak?- Hát ez az. Nem járt arra a kutya se. Mindenki a pincében lapult. Még a németek is.- És ti? Nem féltetek?- Miért féltünk volna? Mondtam, hogy senki sem zavart bennünket. Emlékszem, utána felkuporodtunk és néztük a várost. Olyan, mint egy tűzijáték.- De hiszen az őrültség.- Ugyan, csak szerelem. Rigó Béla Kiállítás a Pincegalériában ;í Ketten - majdnem ugyanúgy 'A látogató majdnem zavarba jön, ha lebaktat a gyöngyösi Pincegaléria lépcsőin, hogy be- ; jusson a kiállítási helyiségbe. A helybeliek már „megszokták”, és talán egy kicsit el is vannak kényeztetve, mivel hogy ebben a hangulatos, tenyérnyi termecskében sűrűn láthatók egy-egy képzőművész munkái. Most azonban az is „zavarba ejtheti” a nézelődőt, hogy az alkotók nem tűntették fel, melyik szobor vagy kerámia melyikük alkotása. Melyik viseli magán Debre- czeni Zsóka, vagy melyik Pelcz Zoltán kezenyomát? Kiderül, hogy olykor maguk a keramikusok sem tudják már megmondani, hogy ki a mű „szerzője”. Mindketten vállalják önmagukat és a társukat is. Vajon mi az oka ennek a Emberarc Dúlnak a választási csatározások, terjeng a szubjektivitás, olykor már a vadhajtások is érzékelhetők. Az utóbbiak különösképp zavarják a hallgatót, aki ebben a helyzetben is tárgyilagos, információgazdag tájékoztatást remél. Nem először fogalmazom meg a Vasárnapi Újsággal kapcsolatban, hogy rétegműsor, s kétségkívül kormányhű elképzeléseket népszerűsítő ajánlatlistában bővelkedik. Ezt sem kifogásolnám, végtére is, ha akad választék, akkor abból a jelképes kosárból mindenki azt választja, ami neki tetszik, ami hozzá leginkább közel áll. A direkt módszerek viszont - s ez már ki tudja hányadszor bizonyosodott be - a milliók számára aligha hatásosak. Szerencsére a legutóbb akadt ellenpélda is. A riporter megszólaltatta elhunyt miniszterelnökünk feleségét, ezt a rendkívül megnyerő, közvetlen, voltaképpen nem politizáló asz- szonyt, aki férjéről beszélt. Nem kinyilatkoztatásokat sorolt, hanem megkapó, megrendítő tényeket említett. Igaz sztorikat a volt kormányfő emberségéről, közvetlenségéről, humoráról, s arról, hogy mennyire tisztelte, szerette az igazságot. Ezek az adalékok a legérdektelenebb állampolgárt is felrázták közömbösségéből, s a humánum hullámhosszára hangolták. Az különösképpen megrendínagy „egybeolvadásnak”? Szép, szép a személyiségről való önzetlen lemondás, de az érdeklődő számára ez nem egészen természetes. Ha más nem, már a kíváncsiság is arra sarkallja, hogy pontosan tudja azonosítani az alkotót az alkotásával. A másik ok, ami miatt zavarba jöhet a nézelődő, az a fajta töménység, amivel előrukkoltak a szervezők. Majdnem azt mondhatnám, „rengeteg” a kiállított tárgy. Többek között azért is tetszik soknak a szobrok száma, mert van bennük valami azonosságra utaló vonás. Mintha sorozatban ismétlődnének meg az arányaikban eltúlzott figurák. Java részük mintha a mitológiából lépett volna elő a tárlat romantikusnak vélhető tereibe. A természetes tett, hogy bár tengernyi segélykérő levél érkezik az özvegyhez, nem tehet semmit, hiszen az ura után járó nyugdíja alig haladja meg a havi 14 ezer forintot. Hát ez bizony megdöbbentő, hiszen saját jogán több dukál neki. Nem értem a dolgot. Ebben az országban tízezrek packáznak, ügyeskednek, manipulálnak a pénzzel, tollasodnak a privatizáció révén. Háborgunk is emiatt, sajnos jórészt feleslegesen. Az azonban mégis arcpirító, hogy mindmáig nem született olyan rendelkezés, amely megkönnyítené Antall József társának sorsát. Ura ugyanis nem gyűjtött vagyont... Úgy vélem, mindehhez felesleges a kommentár, annál inkább sürgető az SOS. A gyors cselekvés. Azért, aki megérdemli. Veretes filmek Mi tagadás: kétségbeejtően sivár az 1-es és 2-es adó kínálata. Ezért a szemfüles néző váltogatja a csatornákat. Kedvező tapasztalataim alapján állítom, hogy érdemes megpróbálkozni a Duna TV-vel. Április 2-án este megnézhettük a Szent Kristóf kápolnája című magyar alkotást. Nem először láttam ezt a számottevő produkciót. Nem kedvelem az ismétléseket, ebben az esetben megérte feladni ódzkodásomat. Érthető, hiszen a forgatókönyv Galgóczi Erzsébet aligha vitatható írói erényeiarányoktól elütő, hosszanti testforma nagyon hangsúlyossá válik a picinyke fejhez viszonyítva. Ennek a lépték-váltásnak a célzata elgondolkodásra készteti a szemlélődőt. Van a tárlatnak egy olyan része is, amelyben a korsók, agyagedények, vázák mintha valamilyen előázsiai ásatásokból kerültek volna elő. Még a mesterséges csorbítás sem hiányzik egyikükből-másikukból. Mindez azt sejteti, mintha a „két ugyanaz” az alkotó az irántuk fogékony tárlatlátogatót vissza akarná „merengetni” a rég letűnt idők távoli tartományaiba. Ez is egyfajta lélekidé- zésnek fogható fel. A kiállítás mindezzel együtt érdekes, izgalmas és alkalmas a hasznos időtöltésre. (g. molnár) ről tanúskodik. Ezt a gondolat- gazdag anyagot valósághű ízekkel fűszerezve vitte celluloidszalagra Nemere László rendező. Emellett olyan színész- nagyságok játékával szembesültünk, mint Páger Antal és Gobbi Hilda. Hosszú esztendők teltek el a bemutató óta, a munka mégsem vesztett semmit frissességéből, varázsosságából. Ez az örökzöld vállalkozások rendeltetése. Vasárnap Mikszáth Kálmán örvendeztetett meg minket, hiszen szembesülhettünk a regénye alapján készült Kísértet Lublón-nal, ezzel a kosztümös históriai krimivel. Megint élveztük a lendületes sodrású cselekményt, a rátermetten megrajzolt figurákat, az izgalomkeltés megannyi fortélyát. S a ritka rutinnal megelevenített kort is, amelyben a mesteri fantázia által teremtett alakok szeretnek, szenvednek, gyűlölnek, hazudnak, csalnak, intrikálnak, hogy aztán csak részben győzedelmeskedjék az igazság. Mert hát azok a felsőbb érdekek akkor is megkötötték Justícia kezét. íme a bölcs tollforgató kesernyés, ironikus mosolya. Az már a mi dolgunk, hogy keressük az analógiákat, hogy rájöjjünk, a hajdani intelmek ma is útbaigazítanak. Ennyi is elég lenne a sikerhez, ám a ráadás sem maradt el: a háborítatlan kikapcsolódás, az önfeledt szórakozás. Vagyis mindaz, ami hiánycikk napjainkban. Épp ezért hatványozottan köszönjük... Pécsi István HA1VG-KEP Film- és videopremierek Jelenet a Schindler listája című filmből Schindler listája Tizenkét jelölésből 7 Os- car-díjban részesült Spilberg filmje alig két héttel ezelőtt, s a történettel mától már az egri mozinézők is megismerkedhetnek. Oskar Schindler az életét mindenben élvező üzletember a film elején. Belépett a náci pártba, majd megszerezte Krakkóban a zsidóktól elkobzott zománcgyárat. Itt aztán olcsó zsidómunkásokkal dolgoztatott, és gyorsan meggazdagodott. Amikor azonban tanúja lesz a krakkói gettó kiirtásának, rádöbben a kegyetlen valóságra. Ettől kezdve egyre több zsidót megpróbál átmenteni a gyárába, majd több mint 1100 zsidót vásárol meg plaszowi táborparancsnoktól. Végül is munkásaival együtt sikerül kihúznia a háború végéig. Amikor azonban a német hadsereg kapitulál, Schindlemek menekülnie kell. A megrendítő hatású, 195 perces filmet az egri Uránia mozi nézői tekinthetik meg. Gyilkos mezők Kambodzsa, 1970-es évek eleje. Itt újságíró a film főhőse, aki azonban nem ismeri a nyelvet és az országot, ezért egy rokonszenves kambodzsai férfi lesz a kísérője, a "szeme". Amikor a barbár vörös khmerek elkezdik a népirtást, aki csak tud, elmenekül. Az amerikai úságíró és a kambodzsai férfi családja biztonságba kerülnek, a segítőkész fiatalemberre azonban a pokol legmélyebb bugyrai várnak. Végül sikerül megszöknie, s neki is eljutni Amerikába. Addig azonban felejthetetlen szenvedéseken megy keresztül. James Ivory híres filmje műsoros kazettán megjelent. A film megtalálható a Video- top videotékában. // -----------------------—— --------------------------\ A Gárdonyi Géza Színház április havi műsora 7. csütörtök 19.00 Ahogy tetszik Bródy-bérlet 8. péntek 19.00 Ahogy tetszik (bemutató) Gárdonyi-bérlet 9. szombat 19.00 , Ahogy tetszik Hevesi-bérlet 10. vasárnap 19.30 The Árt of Dance Company ea. Bérletszünet 11. hétfő 10.00 Lúdas Matyi Bérletszünet 12. kedd 19.00 Ahogy tetszik Katona-bérlet 13. szerda 19.00 Mária főhadnagy Radnóti-bérlet 14. csütörtök 10.00 Lúdas Matyi Bérletszünet 14.00 Lúdas Matyi Bérletszünet 17.30 Zenés kabaré Petőfi-bérlet 15. péntek 19.00 Mária főhadnagy Latinovits-bérlet 16. szombat 19.00 Mária főhadnagy Kelemen L.-bérlet 17. vasárnap 15.30 Zenés kabaré Bérletszünet 19.00 Zenés kabaré Bérletszünet 18. hétfő 19.00 Ahogy tetszik Madách-bérlet 19. kedd 15.00 Mária főhadnagy Arany J.-bérlet 19.00 Mária főhadnagy Csokonai-bérlet 23. szombat 17.00 Ahogy tetszik Remenyik-bérlet 24. vasárnap 19.00 Gálaest Bérletszünet 25. hétfő 16.30 Mária főhadnagy Bornemissza-bérlet 26. kedd 16.00 Ahogy tetszik Ady-bérlet 19.00 Ahogy tetszik Csokonai-bérlet 27. szerda 16.00 Ahogy tetszik József A.-bérlet 19.00 Ahogy tetszik Németh L.-bérlet 28. csütörtök 10.00 Lúdas Matyi Bérletszünet 14.00 Lúdas Matyi Bérletszünet 19.00 Svejk a hátországban Bérletszünet 29. péntek 19.00 Ahogy tetszik Latinovits-bérlet 30. szombat 15.00 Mária főhadnagy Egressy-bérlet 19.00 Mária főhadnagy Stúdió-előadások lllyés-bérlet 11. hétfő 19.00 Komámasszony, hol a stukker? Bérletszünet 20. szerda 19.00 „Én, Magyarország száműzött kormányzója...” — Kossuth-emlékműsor Előadások az Ifjúsági Házban Bérletszünet 21. csütörtök 19.00 A pulyka Bérletszünet 22. péntek 19.00 A pulyka Bérletszünet Harlekin Bábszínház 6. szerda 10.00 Barbro Lindgren: Kukacmatyi 7. csütörtök 10.00 Kukacma tyi 12. kedd 10.00 Kukacmatyi 13. szerda 10.00 Kukacmatyi 27. szerda b................— 1 5.00 Lázár Ervin: Nagyapa meg a csillagok Bemutató előadás Aranylakodalom
