Heves Megyei Hírlap, 1993. december (4. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-01 / 280. szám

HÍRLAP, 1993. december 1., szerda SPORT 11 VISSZAPILLANTÓ ^ „Égő” gála Ami azt illeti, a rendezők méltó kereteket igye­keztek biztosítani a 6:3-as angol — magyar 40. szü­letésnapja méltó megünnepléséhez. Nagy volt a fel­hajtás, de nem azt kifogásoljuk. A Kongresszusi Központban látszólag minden rendben volt egészen addig, amíg el nem kezdődött a tévés közvetítés. Az első pillanatban elnémult a mikrofon, később is csak „dadogott”, illetve hol a teremben, hol pedig a televízióban hallották a mű­sorvezető Vitray Tamás hangját. Nem csoda, hogy a színfalak mögül bátortalanul léptek elő a soron kö­vetkező sztárok, Szepesi György meg is jegyezte: ő nem hallott semmit. Az ünnepeiteknek bőven kijárt az ajándékokból, csak helyük nem volt arra, hogy hová helyezzék azokat, miközben a gratulációkhoz több felvonás­ban szólították őket. Volt nagy jövés-menés a szín­padon, a Vitrayt felváltó Knézy Jenő minden eset­ben rászólt Geller Sándorra: Sanyi bácsi, te követ­kezel. Knézy persze mást is mondott — helytelenül. Gallov Rezsőt, az OTSH elnökét Rudolfnak nevez­te, majd szinte „leszólta” dr. Laczkó Mihályt az MLSZ elnökét, mert nem azonnal kezdte a mélta­tást. A melléfogások csúcspontja az lehetett, ami­kor a MOB ajándékait Gallov úr úgy adta át az ille­tékeseknek, ahogy azt éppen nem tervezték. A ma­gyarok kapták azt a dobozt, amit a külföldi vendé­geknek szántak, és viszont. így adódott, hogy Vár- hidi a végén hiába ment az emelvényre, neki már nem jütött az utolsóként kiosztott tárgyakból. Majd megkeressük, itt van a belügyminiszter is, mondta kínosan szellemeskedve Knézy. Szégyenletes, csapnivaló rendezés, méltatlan az évszázad mérkőzéséhez. „Égő” volt ez a gála, bíz­vást, idegenből jött vendégeink nem érzékelték — mind — a botladozásokat. Es azt még nem is részle­tezzük, hogy Sándor Károly meghívásával (nem hí­vásával) sem volt minden rendben. Úgy látszik, nemcsak focizni felejtettünk el az utóbbi évtizedekben. , (fb) A pezsgő másoknak dukált Mondhatni, „előmeccse” volt a REAC-FC Hatvan találkozó­nak a tévé közvetítette szombati Videoton-FTC 90 perc. A rákos- palotai összecsapásra várva töb­bek az egykori Volán-sporttelep „fakocsmájában” melegítettek. S közben nézték a képernyőt. Még 1-1-re állt a csata, amikor egy ismerős hang Cigan kapu előtti forgolódása láttán így kiál- tottfel: „Fiúk! Ha gólt lő, pezsgőt bontunk!” A zöld-fehér gárda azonban (leginkább a fehérvári Horváth) megfosztotta a tulajt attól, hogy költségekbe verje magát. Sőt a Rába, az FTC, a Sturm Graz,... a Gyöngyösi SE egykori kedvence, Szokolai László még a „főmérkőzés” szü­netében is meglehetősen kedély- telenül mérte a forralt bort. Az NB Il-es „pótmérkőzés” a papírforma szerint alakult. A RÉAC nagyobb önbizalomról csak pártolói révén a lelátón tett tanúbizonyságot, kipécézték Móznert, s megjegyezték: mit akar a 35 évével? Vita nagyobb nem lett a dologból, mi magunk is csak arra gondoltunk, náluk is van egy Teodoru. Őt azonban Tóth Dénes mégsem tehette be a kezdőcsapatba, Dalnoki mester helyett... Aztán eljött a 64. perc, s Szabados beadásából Mózner akkora kapásgólt lőtt, amit pi­ronkodva a korábbi hangadók is elismertek. Viszont a kispados Teodoru neve még a kettős cse­rénél sem jött szóba... A családias disputákból tetten érhettünk egy másikat is. „Te vagy az, Szendi?” — csodálko­zott vagy húsz év távlatából egy­másra a hatvanas évek Heves megyei ifiválogatottjának, a Já­vori-féle országos döntős tizen­egyének jobbfedezete és kapusa. Géczi István és a hatvaniak tech­nikai vezetője, Szendi László emlékidézéséhez stílusban illett a maiak nyertes állása. Az idegenbeli 3-0-lal járó két pont után nincs más dolga egy el­nökhelyettesnek, mint hogy fo­gadja a gratulációkat — gondol­nánk. Takács Pál azonban a lefú­jás után látott csak igazán mun­kához. Szívósan „agitálta” az or­szágos sportláp tudósítóját, hogy egyetlen osztályzatnál ne legyen fukar. „ Tudja, mi el szeretnénk adni Bírót” — fűzte kérése ma­gyarázatához. Szerencsére Máté gondoskodott arról Rákospalo­tán is, hogy azok, akik csak a gól­lövők nevét olvassák, most se maradjanak Bíró nélkül. A találkozó után a maroknyi hatvani szurkolóhad Manolóval az élen meglehetősen szokatlan jelét adhatta kedvenceik iránt ér­zett hálájának. Nem akart bein­dulni, így hát örömmel betolták Krasnyánszki FIAT-ját. A döcö­gős ESE „szekerét” (is) tolta a csapat. A hatvani szakosztályve­zetés halkan meg is pendítette: megvertük a REAC-ot, jók lehet­nénk tavasszal Egerben egy va­csorára... Erre azonban Orove- czéknak nem kell addig várni, szponzoraik egyike, Csuka Dá­vid már ott melegében invitált Hatvanba, a Sztráda vendéglő­be. (budavári) Didergős döntetlen Füzesabonyban Miután kitűnően megtisztítot­ták a hótól a füzesabonyi pályát, szombaton a déli órákban a köd „leselkedett” veszélyként, hogy esetleg másodszor is meghiúsul az NB III-as Füzesabony-Bag összecsapás. Fagyos, kemény, zúzmarától fehér talajon játszot­tak a csapatok, kevés kivételtől eltekintve sportszerűen. Azt re­méltük, hogy a hazai pálya jelent majd annyi előnyt Bocsiéknak, ami elég lesz a győzelemhez, a vendégek azonban nagy elszánt­sággal igyekeztek mindezt ki­egyenlíteni. Az abonyiaknál Pol­gár azért került a kispadra, mert egészségileg nem volt egészen rendben, a vendégeknél viszont a kispad környékén sem találtuk edzőjüket, Both Józsefet. Ha gól nem is, ígéretes gól­helyzet azonban számos adódott a 90 perc során. Mindjárt az ele­jén Csóka remek indítása találta tiszta helyzetben Fehért, aki egy­ből a kapu mellé durrantott. Amennyiben leveszi és megsze­lídíti a labdát, talán a mérkőzést is eldöntheti. Hasonló esélye tá­madótársának is bőven akadt, sajnálatos, hogy Kormos minden igyekezet ellenére rendre el- ügyetlenkedte a befejezéseket, pedig volt előtte kínálat. Szünet után alig telt el néhány perc, ami­kor rajtaütésszerűen előrelen­dült a Bag, egy-egy mozzanat még a tavaszi NB II-ről árulko­dott. Vargának némi szerencséje is volt, amikor egy jobblábas „su­hintás” elkerülte a kapuját. Al­bert Csaba edző cserékkel pró­bálta nagyobb erőbedobásra ösztönözni fiait, a játék képe azonban nem változott. Mégis adódott egy nagy lehetőség Fe­hér előtt, aki ügyesen bújt ki a vé­dők között, de lövése centiméte­rekkel elkerülte a felső sarkot. A csúszós játéktér végeredmény­ben a vendégeknek kedvezett. A bagiak döntetlenre játszottak, és azt a mostani pályákon — egyen­lő erők esetében — könnyebb el­érni, mint megnyerni a mérkő­zést. A Füzesabony megpróbálta játszani azt, amit tud, de kényte­len volt megelégedni a döntet­lennel. A szinte szúrós zimankóban deres hajjal vonultak le a játéko­sok a mérkőzés végén. Az abonyi szurkolók még egyszer kidide­reghették magukat az idén. Ez már valóban nem a labdarúgás szezonja, ilyen körülmények kö­zött talán nem is szerencsés vizs­gálni a szakmai szempontokat. Egy kissé a gólnélküliség is erre utal. (fesztbaum) Megyei A megyei labdarúgó-bajnok­ság I. osztályában a korán bekö­szöntött havazás miatt számos mérkőzés maradt tavaszra az őszi szezonból. Ezek hiányában készítettük el a góllövőlistát, amelynél a 3-3-as állásnál félbe­szakadt Recsk — Pétervására mérkőzést — a fegyelmi határo­zat értelmében — a pályán elért góllista: Bukrán a: eredménnyel vettük figyelem­be. Az élmezőny állása: 13 gólos: Bukrán (Pétervására), 12 gólos: Csanádi (Bélapátfalva), 10 gó­los: Pápai (Recsk), 9 gólos: Mi- kó (Bélapátfalva), Tóth (Nagy- réde), Baranyi (Selyp), 8 gólos: Lehó (Besenyőtelek), Fodor (Felsőtárkány), Ivády A. (Péter­éllovas vására), 7gólos: Szilágyi (Felső­tárkány), Molnár (Nagyrede), 6 gólos: Pásztor (Besenyőtelek), Incze (Gyöngyöshalász), Bar- tuska (Felsőtárkány), Pádár (Pé­tervására), Farkas R. (Recsk), 5 gólos: Berecz I. (Bélapátfalva), Bódi (Gyöngyöshalász), Kurucz (Selyp), Csömör, Agócs (mind­kettő Tamaörs). Pénteken és szombaton Labdarúgóedzők továbbképzése a Foglár utcai kollégiumban A Helasz Edzőbizottsága ezen a héten pénteken és szombaton rendezi szokásos továbbképzé­sét a megyei felnőtt és utánpótlás csapatoknál működő labdarúgó­edzők számára Egerben, a Fog­lár utcai kollégiumban. Az első nap délutánján az utánpótlás­nevelés időszerűkérdéseivel fog­lalkozik majd előadásában Piski Elemér szövetségi edző, azt kö­vetően Haász Sándor, a Magyar Edzők Társasága elnökségi tagja kezdeményez beszélgetést az edzői szakmáról. Másnap dr. Miksi Gyula sportfőorvos beszél az emberi teljesítőképesség hatá­ráról, az őszi bajnoki szezon ta­pasztalatairól pedig Szepesi László, a versenybizottság elnö­ke tájékoztatja az edzőket. A testület — mint azt dr. Do­bos József, a bizottság vezetője elmondta — néhány gyakorlati kérdést is megvitat a továbbkép­zés alkalmából. így kijelölik a Hírlap-kupán résztvevő megyei válogatott edzőjét, és a csapat keretét. Jó dolog, hogy évente ad lehe­tőséget a szakmai felfrissülésre az edzőbizottság. Egy évvel ez­előtt a vártnál kevesebb labdarú­góedző élt a lehetőséggel, bíz­vást, most többen érdeklődnek majd a továbbképzés iránt. Puhl Sándor a vb-keretben A „mínuszmérő” mesterség sikerembere Alig lehet azzal vitázni, hogy a mai honi játékvezetői karban a mes­terségbeli tudásból Puhl Sándor vizsgázik rendre jelesen. Ezt tük­rözi vissza a hír: a jövő évi, az Egyesült Államokban sorra kerülő labdarúgó-világbajnokság 24-es döntőjének vezetőbíró-jelöltjei között szerepel Puhl Sándor neve is. Márciusban, Dallasban elmé­leti és fizikai tesztelésre kerül sor, akkor derül ki, hogy Puhl és Már­ton Sándor partjelző ott lesz-e a nagy eseményen. A megtisztelő jelölés hallatán készült az alábbi beszélgetés a neves egri sípmesterrel. — Az Ön szemszögéből elő­nyös vagy hátrányos, hogy a ma­gyar válogatott nem lesz ott a vb- n? — Előnyös is, meg hátrányos is. Lévén, nem vagyok „érde­kelt” bíró, talán könnyebben ka­pok feladatot. Hátrányos, mert azért vérzik ám a szívem, hogy a mieink ezúttal sem kerültek ki a nagy fesztiválra. — Hová helyezné önmagát a világ játékvezetői ranglistáján? — Nézze, ilyesmivel nem fog­lalkozom. Az megnyugtat, hogy a Nemzetközi (FIFA) és Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) illetékes bizottsága jó véleménye nyel van rólam. Gondolom, en­nek is köszönhetem a jelölése­met. — Milyen jelzőkkel láttál el eddigi pályafutása során? — Mivel az én mesterségem amolyan „mínuszmérő”, az el­marasztaló kritikák természete­sek. Más kérdés, magamban mit érzek? Minden találkozó után — ha lehet, videóról — elemzem a saját teljesítményemet. Ez kima- radhatatlan! Ha reggel háromra érek haza valahonnan, akkor is bekapcsolom a videót. A bírói pozitívumokat ritkán emelik ki. Gyakorta kémek tőlem mérkő­zés után autogramot. Sokan azt hiszik, én is játékos vagyok. Er­ről mindig felvilágosítom a druk­kereket. „Persze, tudjuk, maga volt a bíró” — nyugtatnak meg. S akkor odafirkantom a neve­met. — Ki volt a legnagyobb egyé­niség, akinek dirigált? — Ha hirtelenjében válj a a választ, akkor az Maradona és B. Laudrup. — A vb-n melyik mérkőzést vezetné szívesen? — Bármelyiket. Rang, ha va­laki a fináléban felkérést kap. Egyre fogy a kubai küldöttség A kubai sportolók minden idők legnagyobb méreteit öltő disszidálási hullámát jegyezhetik fel a 17. Közép-amerikai és Kari­bi Játékok szervezői. A tíznapos sportfesztivál során ugyanis nap­ról napra jelentős számban fo­gyatkozik a 931 tagú kubai kül­döttség. A Puerto Rico-i San Ju­an városában immáron 39-re nö­vekedett azon szigetországi dele­gáltak száma, akik szálláshelyü­ket elhagyva, politikai menedék­jogért folyamodtak az Egyesült Államokhoz. Ma az NB I-ben Ma két mérkőzéssel zárul a labdarúgó NB I. őszi idénye: B VSC — Újpest, 13 óra. V: Nagy L. Ferencváros — Debrecen 15.30, V: Puhl. (Tévémérkőzés!) Deltas aranyak A napokban rendezték meg Mezőkövesden a Matyó-kupa elnevezésű viadalt, amelyen részt vettek az egri Delta SC test­építői is. Nemcsak a mezőny lét­számát duzzasztották, hanem igazából jeleskedtek is a fekve­nyomó versenyben. A 70 kg- osoknál Becskei Lajos 120 kg- mal, míg a 60 kg-os Lázár Tibor 105 kg-mal szerezte meg az arany­érmet. A nők versengésében is jutott érem az egrieknek, hiszen Vámosi Edina 45 kg-os teljesít­ménye a harmadik legjobbnak bizonyult. Zimány Tamás dobogós Gyakran kapunk jó híreket a gyöngyösoroszi tollaslabdázók- ról. A legutóbbi arról szól, hogy a tizennégy év alattiak országos Tízek Bajnokságán Zimány Ta­más, az orosziak üdvöskéje ismét igazolta rátermettségét. Új kor­csoportjában sem versenyzett megilletődötten, nem adta alább a harmadik helynél. A sípmesterek kerete Fabio Baldas (olasz), Manuel Diaz Vega (spanyol), Philip Don (angol), Guy Goethals (belga), Bo Karlsson (svéd), Helmut Krug (német), Peter Mikkelsen (dán), Leslie Mottram (skót), Vassilios Ni- kakis (görög), Pier-Luigi Pairetto (olasz), Puhl Sándor (magyar), Joel Quiniou (francia), Kurt Röthlisberger (svájci), Mario van der Ende (holland), Jamal Al-Sharif (szíriai), Ali Mohammed Bujsaim (egye­sült arab emírségekbeli), Shin-Ichiro Obata (japán), Ernesto Filippi (uruguayi), Salvador Imperatore (chilei), Francisco Lamolina (ar­gentin), Renato Marsiglia (brazil), Marcio Rezende (brazil), Alberto Tejada (perui), Jose Torres (kolumbiai), Jean-Fidele Diramba (gabo- ni), Neji Jouini (tunéziai), Än Yan Lim Kee Chong (mauritiusi), Ar­turo Angeles (amerikai), Rodrigo Badilla (Costa Rica-i), Arturo Bri- zio Carter (mexikói). Kökény verte a „tam-tamot” Úgy látszik, ezen az őszön az Eger SE vízilabdázói nem isme­rik a „sima zakó” fogalmát. Ré­gebben még be-bejött a pesszi­mista szurkolói jóslás egy-egy fő­városi nagycsapattal vívott mér­kőzés előtt, de mostanság már senki sem mehet biztosra az ESE ellen. Csak emlékeztetőül: iksz a dobogóra törő Szolnokkal, mini­mális vereség a Vasastól és a BVSC-től, s emellett minden be- gyűjthető pontot összeszedtek. Ennek köszönhető, hogy kilenc mérkőzésből nyolc ponttal a vártnál jobban áll a csapat. Az utolsó pontra talán csak Pócsik Dénes számított, aki pénteki be­szélgetésünkkor még a győzel­met sem tartotta kizártnak. A Tungsram otthonából azonban a pontrablás is megsüvegelendő bravúrként könyvelhető el. Ez utóbbi mérkőzésről társalogtunk el Gyulavári Zoltánnal, az egri gárda edzőjével. — Milyen volt az öltözői han­gulat az utazás előtt? — Bár az időjárás megszelí­dült az utóbbi napokban, hóvi­har már nem fenyegetett ben­nünket, elég borongós előjelek­kel készülődtünk. Hogy mást ne mondjak, a centerünk, Tóth Kál­mán ez egyik edzőmeccsen a fü­léhez kapott, és cserét kért. Attól féltünk, hogy — a tavalyihoz ha­sonlóan — beszakadt a dobhár­tyája, ám az orvosi vizsgálatnál kiderült, hogy „csak” bevérzett. Karcsi vállalta így is a játékot, s jól döntött, mert a csapat egyik legjobbjának bizonyult. — Akkor hát mégis teljes lett a csapat... — Nem, mert Dodog Sza­bolcsnak szintén a füle sérült meg, csak ő még balszerencsé­sebben járt, mint Tóth. Az ő dobhártyája tényleg beszakadt, így — tetszett, nem tetszett — a medence partjáról követte nyo­mon az eseményeket. — Azokat, amelyek kezdet­ben a borúlátókat igazolták. — Nemcsak kezdetben, ha­nem a mérkőzés nagy részében, hiszen nem tudtuk megakadá­lyozni az ellenfél centergóljait, a Tungi elment két-három góllal, s 10-7-tel vágtunk neki az utolsó negyednek. Ekkor még elég me­A jó formát mutató Bundschuh Tamás lehetett volna a „mérleg nyelve” a Tungsram elleni mérkőzésen, ha nem pontozódik ki idő­nek előtte (Fotó: Szántó György) rész dolognak tűnt a bizakodás, akárcsak a döntetlenben is. — Mi hozta meg a fordulatot? — A harmadik negyed köze­pén Kiss Péter helyére becserél­tük Kökényt, aki az OSC-től iga­zolt hozzánk, és több ízben a ju­niorválogatott kapuját is védte. Ő aztán remek védéseivel mint­egy megverte a „tam-tamot”, valósággal támadásba dobta tár­sait. A végén erővel is jobban bírtuk a lámpagyáriaknál, s a győzelem is karnyújtásnyi közel­ségbe került. — Végül miért maradt el? — Igazságtalanság lenne egy­valamire ráfogni, több ok is köz­rejátszott. így például az, hogy az előző fordulókban jó formát mu­tató Bundschuh ezúttal másfél perc után könnyelműen kipon­tozta magát. Ráadásul mindez nem is az ellenfél centerével ví­vott ádáz küzdelemben történt, hanem a félpályánál és a házigaz­dák kétméteresénél. Tamás gyorsaságára nagy szükség lett volna a hajrában, az amúgy is el­fáradó fővárosiakkal szemben. — Azért az sem kedvező, ha hátrányból a hajrára kell hagyat­koznia a csapatnak... — Úgy látszik, az ősz már így telik el, mert szinte valamennyi mérkőzésünkön előnyt adtunk a vetélytársnak, s onnan aztán ka­paszkodhattunk. Azt sem hall­gathatom el, hogy Székely játék­vezető — aki közismerten nem zárta szívébe együttesünket — az összes kétes szituációban a mi kárunkra bíráskodott. Ilyen kö­rülmények között tényleg bravú­ros dolog a pontszerzés. — Már nem sok van hátra az őszből. Mi várható a továbbiak­ban? — A hét végén az UTE na­gyon erős ellenfélnek ígérkezik, a jövő héten viszont a KSI ellen úgyszólván kötelező a két pont besöprése. Ez esetben teljesít­hetjük 10-11 pontos őszi tervün­ket (buttinger)

Next

/
Oldalképek
Tartalom