Heves Megyei Hírlap, 1993. december (4. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-30 / 304. szám

HÍRLAP, 1993. december 30., csütörtök SPORT 15. Mentőöv... Narancs-kupa biliárdverseny Nagy megtréfálta a gyöngyösi profikat Dákót ragadott Wingendorf János, a kompolti labdardgócsapat edzője is az egri versenyen Ahogy véget értek Tabella­parádé A Helasz által rendezett fel­nőtt és ifjúsági labdarúgó-baj­nokságok őszi szezonját a szo­katlanul korai havazások miatt nem lehetett maradéktalanul be­fejezni, így számos mérkőzést kell majd a tavaszi szezon kezde­te előtt lejátszani. Most úgy kö­zöljük a bajnoki táblázatokat, ahogy a küzdelmek az egyes cso­portokban az őszi idényben vé­1. Megyei I. osztály, felnőtt: Selyp 13 8 4 1 33-8 20 2. B.telek 13 8 4 1 24-13 20 3. P.vására 14 8 3 3 39-21 19 4. F.tárkány 14 8 3 3 34-16 19 5. B.falva 14 7 4 3 37-14 18 6. Recsk 13 6 5 2 29-12 17 7. Nagyréde 13 7 2 4 23-18 16 8. Heves 14 4 7 3 14-11 15 9. Gy.halász 14 5 1 8 20-23 11 10. Domoszló 14 5 1 8 16-27 11 11. Poroszló 14 5 2 7 23-30 10 12. Nova] 13 3 3 7 16-31 9 13. T.lelesz 13 4 1 8 10-25 9 14. Sírok 13 2 3 8 12-22 7 15. Tarnaörs 14 2 3 9 19-40 7 16. Kompolt 13 1 4 8 12-50 6 Megjegyzés: a Poroszlótól két büntetőpont levonva. Megyei I. osztály, ifjúsági: 1. B.falva 14 14------101-16 2 8 2. Heves 14 9 4 1 49-15 22 3. Selyp 13 8 3 2 39-26 19 4. F.tárkány 14 8 2 4 36-23 18 5. Nova] 13 7 3 3 44-20 17 6. B.telek 13 7 2 4 31-32 16 7. Recsk 13 6 3 4 35-26 15 8. Kompolt 13 7 1 5 37-35 15 9. Sírok 14 6 3 5 28-26 15 10. T.lelesz 14 4 3 7 23-27 11 11. Nagyréde 13 4 2 7 37-36 10 12. Tarnaörs 14 3 3 8 12-50 7 13. Domoszló 14 3 1 10 14-53 7 14. P.vására 14 2 2 10 25-64 6 15. Gy.halász 14 1 3 10 19-42 5 16. Poroszló 14 1 3 10 13-52 5 Megjegyzés: a Tamaörstől két büntetőpont levonva. Megyei II. osztály, felnőtt: 1. Párád 13 12 - 1 36-13 24 2. Gy Energia 13 9 2 2 44-9 20 3. Maklár­Nagyt. 14 8 4 2 37-18 20 4. Petöfibánya 14 8 2 4 44-22 18 5. Istenmezeje 13 8 1 4 27-20 17 6. H.Loki 13 6 4 3 25-14 16 7. Gy.pata 13 5 3 5 24-15 13 8. Atány 13 5 3 5 29-28 13 9. Atkár 12 4 4 4 17-16 12 10. Tárnáméra 13 4 3 6 26-28 11 11. Erdőtelek 13 4 3 6 18-27 11 12. Boldog 13 3 5 5 17-38 11 13. M.derecske 13 2 3 8 20-33 7 14. Apella ISZE 12 2 1 9 13-58 5 15. Szűcsi 13 3-10 21-28 4 16. Gy.oroszi 13-49 9-40 4 Megjegyzés: a Szűcsitől két büntetőpont levonva. Megyei II. osztály, ifjúsági: 1. Petöfibánya 14 14-----­1 07-14 28 2. Atkár 12 10 - 2 49-21 20 3. Apella ISZE 12 9 1 2 40-16 19 4. Gy. Energia 13 8 1 4 65-18 17 5. Boldog 13 8-5 31-30 16 6. Párád 13 7 1 5 41-23 15 7. Erdőtelek 13 7 1 5 38-37 15 8. Istenmezeje 13 6 2 5 37-33 14 9. Atány 13 5 3 5 38-36 13 10. Tárnáméra 13 6-7 28-40 12 11. Maklár­Nagyt. 14 4 3 7 21-33 11 12. M.derecske 13 4 3 6 23-39 9 13. Szűcsi 13 2 1 10 14-55 5 14. H. Löki 13 2 1 10 11-53 5 15. Gy.pata 13 2-11 10-52 4 16. Gy.oroszi 13 1 1 11 6-59 3 Megjegyzés: a Mátraderecs- kétől két büntetőpont levonva. Ifjúsági B-korosztály, Keleti csoport: 1. Tenk 13 12 1 ­136-10 25 2. Sirok 13 9 3 1 46-18 21 3. Novaj 13 9 2 2 54-15 20 4. P.vására 13 9 1 3 65-23 19 5. Füzesabony 13 8 - 5 62-41 16 6. B.falva 13 7 1 5 69-31 15 7. Recsk 13 7 - 6 33-49 14 8. Eger SE II. 13 6 - 7 52-47 12 9. Poroszló 13 4 1 8 44-63 9 10. F.tárkány 13 4 1 8 22-79 9 11. B.telek 13 2 3 8 19-55 7 12. T.lelesz 13 1 4 8 15-66 6 13. Kompolt 13 3-10 16-76 6 14. Egri Diáki. 13 1 1 11 13-73 3 Ifjúsági B-korosztály, Nyugati csoport: 1. GYSE I. 12 10 1 1 96-6 21 2. Heves 12 10 - 2 70-8 20 3. P. bánya 12 9 2 1 63-18 20 4. Apc 12 9 - 3 59-16 18 5. Gy .Energia 12 6 3 3 32-22 15 6. FC Hatvan II. 12 5 2 5 58-37 12 7. Tarnaörs 11 4 2 5 45-37 10 8. Nagyréde 11 4 n 7 13-67 8 9. Gy.balász 12 2 3 7 17-56 7 10. GYÍIE II. 12 3 1 8 18-64 7 11. Atkár 12 3 - 9 24-57 6 12. Selyp 12 2 1 9 16-54 5 13. Domoszló 12 2 1 9 19-88 5 Hetedik esztendeje várják Egerben az úszást kedvelőket a Bárány-uszodába a szervezők, akiknek célja kezdettől fogva az, hogy több napon át mozgáslehe­tőséget biztosítsanak idősnek, fiatalnak egyaránt. Jöttek, sőt ideszoktak más városokból is az éjjel-nappal zajló zenés sport- eseményre, a 100 órásokra, amely idén csupán 50 órásra sikeredett. A körülmények ismeretében azonban ennek is örülni kell, Az Eger SE úszóinak kis lét­számú csapata nemrégiben vett részt az esztendő utolsó verse­nyén, amelyet Dunaújvárosban rendeztek meg, Téli Kupa néven. A viadalon 12 szakosztály ver­senyzői álltak rajtkőre, s az egri­ek nem vallottak szégyent. Flas­Középen hullámzott a Hatvan Tizenöt fordulón át a harma­dik és a kilencedik helyezés kö­zött ingázott az FC Hatvan. He­lyezési átlaga: 6,3, vagyis reális­nak mondható a táblázaton el­foglalt helye. 7. FC Hatvan 15 8 2 5 21-19 18 Otthon: 7 5 11 13-6 11 Idegenben: 8 3 1 4 8-13 7 Ha már a tavalyihoz viszonyít­va kezdtük a mérlegelést, annyi még ide kívánkozik, hogy a he­lyezési szám ugyan azonos, a megszerzett pont azonban most kettővel több. Azért, mert ide­genben jobban sikerült a „pont- vadászat”. Legtöbbet az mond a kék-sárgákról, hogy az őszi baj­nok Diósgyőr otthonában egye­dül az FC Hatvan tudott nyerni — győztek még Szabadosék Ti- szavasváriban és Rákospalotán. A hazai egyetlen fiaskó viszont nagyon fájdalmas volt, az újonc Balmazújváros mumusa lett mindkét megyei csapatunknak. Még a Kaba vitt el egy pontot Hatvanból. Idegenben a veresé­gek alkalmával alig lehetett ráis­merni a csapatra, kishitűsége méltatlan volt az idei kiugró sike­rekhez. A havazás miatt két fordulója is elcsúszott a hatvani legénység­nek, a pótlás százszázalékosra si­került. A jobb gólkülönbség azonban akár két helyet is jelent­hetne a táblázaton felfelé, nem beszélve a Balmazújváros által elvitt pontokról. A Tóth Dénes — Bóna Zoltán edzőpárosnak nem sok választá­si lehetősége volt abban, hogy ki­ket küldjön pályára a hétvége­ken. Összesen 15 játékos küzdött a város színeiért. Szabados és Fe­kete egyetlen percet sem hiány­zott, Cseresznyik, Mózner és Bí­ró is ott volt minden mérkőzé­ugyanis a nonstop rendezvény szervezőinek nem kevés pénzbe került az előző években az uszo­da biztosítása. A veszélybe került maratoni úszást az idén Varga István, a Sportlétesítmények Igazgatósá­gának vezetője mentette meg az­zal, hogy térítés nélkül bocsátot­ta rendelkezésre az uszodát, sőt még dijakat is felajánlott a tom­bolára. További szponzorok: HESI és a Tejipari Vállalat. kay Mihály aranyérmet szerzett 100 mellen, l:24.77-tel. Ugyan­csak ő 200 gyorson másodikként csapott célba. Ideje: 2:29.25. Az ezüstérmek számát gyarapította Országh Ákos is, aki 400 gyor­son 4:46.52-vel lett második. A már ismert nevek mellett feltét­sen. A legtöbbet szereplők csapa­ta: Nagy (14) — Nagy Gy. T. (13), Károly (13), Fekete (15), Szabados (15) — Kelemen (13), Tuifel (13), Órovecz (14), Cse­resznyik (15) — Mózner (15), Bí­ró (15). Előbbiek mellett Kras- nyánszki (13), Gephard (11), Mészáros (10), Sipeki (2) került még a csapatba, Gephard az ele­jén négy mérkőzést is kihagyott. A 21 gólon nyolc játékos osz­tozott, a következők szerint: Bí­ró 6, Fekete 5, Mózner 3, Kele­men 2, Orovecz 2, Krasnyánszki 1, Csesznyik 1. Öngól (a Kiskő­rös elleni mérkőzésen) 1. A gó­lok kétharmadát szünet után sze­rezte a csapat. Egyéni teljesítmé­nyéért Szabados, Kelemen és Gephard 5-5 alkalommal került a jók közé, Mózner, Károly, Bí­Asztalitenisz A HMÖ SE nem pihen A Malév SC elleni rangadóval fejeződött be az őszi idény a HMÖ SE NB I-es férfi asztalite­niszezői számára. Wei Csin Siu játékos-edző csak a karácsonyi ünnepekre engedélyezett sza­badnapokat a csapat tagjainak, december 27-én már ismét edzé­sen vettek részt Marsiék. A cél változatlan: az első három hely valamelyikének megszerzése, amivel biztosítaná helyét a gárda a rájátszásban, a Szuper Ligában szereplő együttesek társaságá­ban. Az egri pingpongozok számá­ra január 15-én folytatódnak az NB I. küzdelmei, akkor Győrött lépnek asztalhoz „Csocsóék”, a B VSC elleni rangadó február 12- én lesz Egerben. A HMÖ SE csapata a jövőben is szeretné megörvendeztetni szurkolóit já­tékával, feledtetve a Malév elleni fiaskót is. Részükre boldog új évet kívánnak, vezetőikkel együtt. A bajnokság őszi végeredmé­nye: 1. Malév SC 6 — 79:29 12 2. HMŰSE 5 — 1 65:43 10 3. BVSC 3 1 2 61:47 7 4. Győr 2 2 2 50:58 6 5. Kecskemét 2 — 4 51:57 4 6. Cegléd 1 1 4 47:61 3 7. Budaörs — — 6 25:83 — lenül elismerést érdemel Fábry Andrea teljesítménye, akit ezen a napon csak az országos csúcstar­tó tudott megelőzni 200 gyor­son. Mint File István edző el­mondta, időeredménye (2:30.88) is biztató. ró, Fekete 4-4 esetben kapott ki­emelést. A korábban sok sárga lapot gyűjtő Gephard most azzal kezd­te a bajnokságot, hogy már a rajt­nál kapott egy pirosat. Tuifel, Szabados és Örovecz 3-3 sárga kártyát gyűjtött, Nagy Igor vi­szont Gephard sorsára jutott, mert — bár tévedésből — a III. kerületben még szünet előtt el­küldték zuhanyozni. A hatvani futballisták nézőszáma — má­sokkal ellentétben — növekedést mutat. Az 1600-as szurkolói át­lag nem lebecsülendő. Talán nem véletlen, hogy az idén növe­kedett a focit kedvelők száma Hatvanban. A végére lecsúszott az Eger Nem mondunk újságot azzal, hogy Egerben a. labdarúgás ked­velőinek az elmúlt ősszel is több­nyire a keserűség jutott. Az NB II-be történt szerencsés megka­paszkodás — inkább visszatérés — változatlanul lehetőséget adott a reménykedésre, de a kez­deti fellángolást sorozatos balsi­A napokban rendezték meg Egerben, a Pool sörözőben a Na­rancs-kupa elnevezésű biliárd­versenyt. A remek hangulatú vi­adalon dákót fogtak a gyöngyösi biliárdklub tagjai is, s mindenki az ő győzelmüket várta. Az egri Nagy György azonban valameny- nyiüket megtréfálta, megszerez­te az első helyet és az ezzel együtt járó kilencezer forintot. A máso­dik helyezett gyöngyösi Deák Zoltán markát négyezer forint ütötte. A harmadik és negyedik helyen két egri: Árvái Sándor és Cseszkó Géza osztozott. Az első négy helyezettet a Fidesz-frakció meghívta egy, a fővárosban sorra kerülő összecsapásra. Mint megtudtuk, a gyöngyösi­ek halványabb teljesítményét az okozta, hogy ők a versenybili­árdban menők, és az úgynevezett kocsmai biliárd szokatlan volt számukra. A 32 fős mezőnyben hölgyek kerek követték. A csapat helye­zési átlaga: 12. Négy forduló után még az ötödik volt az Eger SE, a tizedik mérkőzést követő­en viszont már a tizenötödiken tanyázott. A végén hiába játszott biztatóan az együttes, még így is kevesebb a pontjainak a száma, mint tavaly ilyenkor, amikor szintén a kiesést jelentő helyen várta a tavaszt. Most így néz ki a bizonyítvány: 14. Eger SE 15 3 4 8 19-31 10 Otthon 8 3 3 2 15-14 9 Idegenben 7—16 4-16 1 Amikor a negyedik forduló­ban legyőzték a Nyíregyházát Vojtekovszkiék, úgy tűnt, jogos a bizakodás. Azt követően a diós­győri vereség még nem jelentett tragédiát, de amikor a Balmazúj­város győzelemmel távozott Egerből, már előre vetette ár­nyékát: ismét több lesz a bosz- szankodás. Nyert Egerben a má­sik újonc Tiszakécske is, a har­madik újonc REAC Rákospalo­tán látta el a piros-kékek baját. A riválisnak számító Kazincbarci­ka ponttal távozott az egri pályá­ról, ezek után nem csoda a kiesés újabb reális veszélye. is szerencsét próbáltak, többek között Fülep Erika és Edit, vala­mint Simon Viola. Ők azonban meglehetősen lámpalázasan ver­senyeztek, s már az első forduló­ban búcsút mondtak a további küzdelmeknek. Hasonlóképpen járt a viadal fővédnöke, Horváth László országgyűlési képviselő, aki azonban szemmel láthatóan nem esett búskomorságba, kedé­lyesen fogta fel Szobonya Ta­mástól, a recski labdarúgócsapat szakosztály-igazgatójától elszen­vedett vereséget. Úgy látszik, a labdarúgó-szakemberek között népszerű sportág a biliárd, hi­szen a kompolti edző, Wingen­dorf János is megpróbálkozott vele. Balszerencséjére pont az egyik versenybíróval került szembe, aki nála nagyobb jár­tasságról tett tanúbizonysá­got. Kiss Tibor edző 21 játékost dobott harcba. Közülük senki sem töltötte végig pályán a ki­lencven perceket, Baranyi és Búd azonban valamennyi ütkö­zetben részt vett. Különös mó­don hiába állt viszonylag jól az első fordulók után az ESE, a szakvezetés már akkor meg­kezdte a játékosok cseréjét. Fél csapatra való labdarúgó érkezett idény közben, akik nyáron jöt­tek, szépen elszivárogtak. A sta­tisztika nem sokat törődik a ma­gyarázkodással, így mi sem má­síthatunk, esetleg szépíthetünk a tényeken. Kétségtelen viszont, hogy Sal- lai, Bánföldi, fokozatosan Lévai hasznára volt a csapatnak, főleg a III. kerületiek ellen vált ez nyil­vánvalóvá. A szereplések alapján az ősz csapatának a következő együttest jelöljük: Lukács (14) — Eles (10), Csendes (14), Csató (9), Lévai (11) — Vojtekovszki (14), Búd (15), Baranyi (15) - Berecz (13), Nagy (12). A többi­ek szereplésük sorrendjében: Bordás (8), Kecsmarik (7), Bo­csi, Fehér (6-6), Sallai, Bánföldi (5-5), Huszár, Béres, Lehnert (4-4), Molnár (1). Az Eger SE góljait tizenkét já­tékos szerezte, a találatok közül tizenegy az első félidőben, nyolc a második játékrészben terhelte az ellenfelek hálóját. Csató és Búd 3-3 góllal házi listavezető, mögöttük Vojtekovszki, Berecz, Baranyi 2-2 gólos. Huszár, Fe­hér, Bordás, Kecsmarik, Lévai 1-1 góllal járult hozzá a közös munkához, a Nyíregyháza és a Diósgyőr öngólt vétett az ESE ellen. Egyénileg Vojtekovszki kapta a legtöbb dicséretet, a csa­patkapitány hatszor került a jók közé, Csendes és Baranyi pedig 5-5 esetben érdemelt ki elisme­rést, az átlagostól jobb teljesít­ményért. Csendes a sárga lapokból is sokat gyűjtött, a játékvezetők öt­ször alkalmazták vele szemben ezt a figyelmeztetési módot. Csa­tó és Lengyel 3-3 sárgát szedett össze. Piros lapot hárman — BaJ ranyi, Berecz, Sallai — kaptak. Az Eger SE mérkőzéseit átlag 1200 néző látta, a hazai mérkő­zéseknél ez a szám alig haladja meg a 800-at. Ez is csak annak köszönhető, hogy a szezon ele­jén még többen bizakodtak. A végén már csak 4-500-an szán­tak időt a piros-kékekre. Összeállította: Fesztbaum Béla Lengyel (balról) és Bíró (azóta 2,3 millióért a Kiskőrös játékosa) harcol a labdáért a 2-1-es hatvani győzelemmel végződött megyei rangadón. Figyelőik (balról): Gephard, Sallai és Mózner- ' - (Fotó: Gál Gábor) A volt elnök védelmében Az előzmények ismertek. Boros Zoltán, az Eger SE ügyvezető el­nöke felmentését kérte a sportegyesület elnökségétől. Akadtak, akik ezt a lépést megfutamodásként értékelték. Miután mérlegre tették az ügyvezető elnök személyét, könnyűnek találtatott. Számomra azonban több mint bosszantó az, ha kivételes sport­eredményeit — a tájfutó-vb bronzérme, többszöri magyar bajnoki cím — és negyedszázados sportvezetői munkáját helytelenül értéke­lik. A Hírlap keddi számában ezt tette Gembiczki Béla, akinek egyébként jó szándékú írásában sajnálatos hibába esett, amikor Bo­ros Zoltánt a korábbi sportvezetőkhöz hasonlította. Anélkül, hogy minősíteném a költségvetésből dolgozó elődök munkáját, tudvalévő, hogy az utóbbi időben a sportszakmai hozzáértés mellett komoly gaz­dasági ismeretek és kapcsolatok is szükségesek egy klub életben tar­tásához. A példaértékű sportemberi magatartás manapság már ke­vés, a következő nemzedék neveléséhez pénz, pénz és pénz is kell, amit a sportvezetők szereznek meg. Ez a folytonos pénz utáni hajsza jellemezte Boros Zoltán mindennapjait is, ez tette fáradttá, bár a vég­sőkig kitartott. Úgy érzem, joggal vethettem papírra ezt a néhány gondolatot, hi­szen tíz esztendeig sporttársak voltunk a tájfutó-válogatottban, öt évig munkatársak az Eger SE-ben, és két évtizeden át együtt szervez­tük a legkülönfélébb sportrendezvényeket. Honfi Gábor Úszás: Fábry feljövőben (buttinger) őszi mérlegen a labdarúgó NB II. Ügy, mint tavaly ilyenkor Szokás szerint, a labdarúgó-idény végeztével előbb a számokon ke­resztül vonunk mérleget csapataink őszi szerepléséről. Az NB II. Keleti csoportjában változatlanul két együttes képviseli Heves me­gyét, az elért helyezést illetően éppen úgy, mint az 1992-es eszten­dő hasonló időszakában. Vagyis, annak ellenére, hogy az FC Hat­van — mint köztudott — kevés híján belépőt váltott az NB I-be, az Eger SE pedig a szakadék szélén táncolt az NB Hl. irányába, most mégis egy évvel ezelőtti pozíciójukhoz hasonló helyzetből vizsgál­hatjuk a csapatokat egy újabb szezon elteltével.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom