Heves Megyei Hírlap, 1993. augusztus (4. évfolyam, 177-202. szám)

1993-08-10 / 185. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1993. augusztus 10., kedd r Látószög „Elkötött?5 üzletkötők Terebélyesedik hazánkban is az ügynöki hálózat, mind többen próbálják szerencséjüket üzletkötőként keresni. Ha a felemelkedéshez, az áhított meggazdagodáshoz már nem is minden esetben megfelelő a pálya, amolyan csúszásgátlónak talán használható. Ideig-óráig mindenesetre megvédi a vál­lalkozót, pontosabban a merész fordulattal vállalkozóvá lett állampolgárt a teljes anyagi lesüllyedéstől. Az ügyesebbeket, a fáradhatatlanokat, persze. Szóval, sarjadnak a remények a boldogulásra, s a sikerek egyre-másra ragadják magukkal a több pénzre még csak áhí- tozókat. Innen is, onnan is megkeresnek bennünket a zsendü- lő, vagy már észrevehetőbben beérett új üzletemberek, s ajánlják tucatjával a portékáikat. Előbb csak szórólapon, az­tán személyesen is. Szendébben és rámenősebben. Aztán vagy levesznek bennünket a lábunkról, vagy sem. Semmi kifogásom a fiatal — nálunk legalábbis annak számító — tevékenység ellen, ennek, s annak a vállalkozónak is őszintén szurkolok. S igazán örülük, ha hellyel-közzel vala­mivel engem is megnyernek, hoznak kedvemre valót. Egye­dül az nem tetszik különösebben, hogy jobbára „elkötött”, el­csábított üzletkötőkkel találkozom. Szinte kizáróan, vagy in­kább teljesen külföldi terméket kínálnak, adnak. Hazait a leg­ritkábban. Igaz, nálunk — sajnos — már jó ideje több az im­port cikk, mint a belföldi, s ilyenformán a legtermészetesebb, hogy inkább abból jut, amiből a készlet bőségesebb. Amitől már külföldön is alig férnek. Nálunk pedig akkor is újdonság­nak, biznisznek számít, ha odakinn már régóta nem az. Kedvemre, sokkal inkább kedvemre valóbb lenne, ha a derék üzletkötők legalább hében-hóban azért magyar gyárt­mányokkal is keresgélnék az utat jobb módba kerülésükhöz. Mindenek előtt pedig maguk a termelők iparkodnának ki­használni az ügynöki munka kétségtelen előnyeit. S legalább idehaza — ha már az exportra nem futja erejükből. Hiszen ha termelésünk az iparban és a mezőgazdaság­ban egyaránt igen-igen vissza is esett az utóbbi esztendőkben, ez-az még azért akad. Még olyan is, ami a határainkon túl sem maradna az üzletkötők nyakán. S ilyenformán esetleg olyany- nyira lendületet adhatna üzemeinknek, hogy kivitelünk netán megint elérné a behozatalt, esetleg egyszer ismét el is hagyná. No, de ne tápláljunk magunkban ennyira hiú reménye­ket, érjük be — egyelőre — az itthoni piaccal. Mivel az sem lenne éppen kevés, ha a magyar ügynökök a magyar áruval is megtalálnák a számításaikat Magyarországon. Még inkább pedig egyszer újra üzletkötők nélkül is gazdára akadnának hazai portékáink nálunk, kölcsönös megelégedésünkre. Gyóni Gyula Nyugdíjas „osztálylétszám”: kétmillió 767 ezer Nyolcezer forint alatt — egymillióim Statisztikai önarckép — anno ’93. január 1. Milyen napjainkban a nyugdí­jasok helyzete, kormegosztása, hogyan alakul az aktív koron tú­liak juttatásainak összege? — egyebek közt ezekre a kérdések­re ad választ az az átfogó felmé­rés, amelyet az Országos Társa­dalombiztosítási Főigazgatóság készített. Az ez év január elsejei statisz­tikai helyzetképből kitűnik, hogy tovább növekedett a nyugdíja­sok tábora: akkor összesen 2 millió volt a számuk. Más közelí­tésben: négy évtizede az eltartot­tak népességen belüli aránya 5,8 százalék volt — jelenleg 27,1(!) százalék. A nyugdíjra és egyéb járadékra jogosultak életkor sze­rinti csoportjai közül legnépe­sebb a 60-69 év közöttiek tábo­ra: 1 millió 032 234. A sorban utánuk 775 005-tel a 60 év alat­tiak, majd 632 491-gyel a 70-79 év közötiek és 327 683-mal a 80- asok vagy annál idősebbek kö­vetkeznek. Az ellátások összegéről ké­szült statisztikákból meglehető­sen lehangoló kép kerekedik ki a nyugdíjas társadalom anyagi vi­szonyairól. (Még akkor is, ha fi­gyelembe vesszük, hogy a január elsejei adatok nem tartalmazzák a későbbi 10 százalékos eme­lési). Tavaly az év végén 34 ezer 604-en ötezer forintnál, 107 288-an hatezer, 278 417-en hét­ezer, 560 927-en nyolcezer fo­rintnál kisebb összegű ellátásban részesültek. Együttesen a nyolc­ezer alattiak „klubjának” taglét­száma tehát meghaladta a 980 ezret! (A múlt év végén egyéb­ként a hivatalos létminimum-ha­tár 10 ezer forint közelében volt.) A juttatások felső régióiban az érintettek száma így alakult: 20- 25 ezer forint közötti nyugdíjban 33 ezer 003-an, 25-30 ezer kö- zöttiben 6 ezer 516-an, 30 ezer fölöttiben pedig 1573-an része­sültek. (Ferenczy Europress) Egy képviselő fantáziája dolgozni kezd Mit keres a pápa Romániában? Ellátogat-e a közeljövőben II. János Pál pápa Romániába? — újabban mind többet hallani a római, illetve a görög katolikus vallású hívők között arról, hogy Románia kormánya meghívta a pápa őszentségét, hogy látogatá­son el oda, s hogy a meghívást II. János Pál örömmel nyugtázta és elfogadta. Ha a pápalátogatásra egyikét éven belül sor kerülne, ez — minden bizonnyal — növelné Románia tekintélyét világszerte, és pozitívan fogadnák ezt a tényt Európa katolikusai, különösen azokban a latin országokban — Olaszország, Franciaország, Spanyolország, Portugália —, ahol igen nagy szerepe van a ka­tolicizmusnak, és amely orszá­gokkal, népekkel Románia szo­I ros kapcsolatot szeretne kiépíte­ni, s fenntartani a nyilvánvaló nyelvrokonság ürügyén is. Különös fejleményeket szül azoban az élet: a pápa eseleges romániai látogatása jócskán fel­borzolta egyes „mélyen ”hazafias érzelmű és ugyebár „ ősi ” ortodox honatyák nemzeti érzéseit. Ki­sebb vihart kavart az a nemzet­féltő felszólítás, amelyet egy Pét­re Turlea nevezetű kormánypárti képviselő mondott el a parla­ment plenáris ülésén. Érdemes ezzel a felszólalással és a mögötte meghúzódó jelenséggel márcsak azért is foglalkozni, mert ez is bi­zonyítja: a hivatalos és hivatalo­san is túllévő politika még egy esetleges pápalátogatásban is az országot veszélyeztető magyar ügyködést látja. Mit is mond hát a képviselő úr? Általánosan ismert tény az — kezdi nemzetféltő fejtegetéseit —, hogy II. János Pál magyaror­szági látogatása során meghir­dette a Szerbia elleni hadviselést. S ez is azt bizonyítja, hogy a kato­licizmus az utóbbi években erő­teljes offenzívát indított az orto-_ doxizmus és az ortodox vallást követő államok ellen. Mitöbb: Turle úr szerint, ugyebár, egyes államok a katolikus vallási diver- zió felhasználásával szeretnék el­érni politikai törekvéseiket is. Ehhez a kijelentéséhez — hogy eloszlasson minden kételyt — mindjárt hozzá is teszi, hogy a Csíksomlvó temploma — az ortodox honatya a ka­tolikus vallás­ban „mohácsi vészt” lát (Fotó: Gál Gábor) legnyilvánvalóbb példái ennek Horvátország Szerbia ellen meg­nyilvánuló irredenta akciói. A nyilvánvaló támadás Románi­ában is az ortodoxizmus ellen, és a látogatást minden bizonnyal felhasználnák a magyar irreden­tizmus javára. Erdélyben a pápa látogatása olyan nagygyűlések­kel járna, amelyeknek minde­nekelőtt etnikai és románellenes jellegük lenne és persze „jó al­kalmat szolgáltatnánk arra is, hgy a nyugati mass-mediákban újra eltorzítsák a népesedési va­lóságot és az ország politikáját.” Mindezt persze a magyar propa­ganda „jóhiszemű” közreműkö­désével. A hazáját és a népét Európá­tól, a pápától és a katolicizmustól féltő honatya a továbbiakban ki­oktatja Melescanu külügymi­nisztert, hogy a Vatikánés a világ többi államai között kialakult szokásjog szerint a többségében nem katolikus vallású országok­ba a pápa csak akkor látogat el, ha az uralkodó vallás vezetője ebbe beleegyezik. Márpedig a román ortodox egyház pátriár­kája nem egyezett-bele a látoga­tásba, s eszerint nem is kerülhet­ne sor rá. Továbbá: az a tény, hogy Vatikán nem veszi figye­lembe ezt a hagyományos szo­kást éppen Romániával szem­ben, minden további nélkül bizo­nyítja, hogy a pápai intézmény mély lebecsüléssel tekint a Ro­mán Ortodox Egyházra és magá­ra a Romániára is. Márpedig a román kormánynak szent köte­lessége az, hogy őrködjék Romá­nia méltóságának megőrzésén. Nincs értelme tovább idézni azt a mélyen ortodox honatyát, aki — elég sok honfitársához hí­ven — a kákán is a csomót keresi, aki a románok számára mohácsi veszedelmet lát ma abban, ha II. János Pál a független, szuverén és nemcsak nemzetileg, de ugye­bár vallásilag is homogén Romá­nia földjére lépne. Hiszen mit is szólna a világ, ha megtudná, hogy ebben az országban az or­todoxokon kívül más vallásuak is élnek, mégpedig magyarok és románok egyaránt!? Az ilyen felszólalások fényé­ben (vagy inkább árnyékában) nincs mit csodálkoznunk azon, hogy Romániában a görögkato­likus vallás terjedésével kapcso­latos „veszélyt” csaknem egyen­értékűnek tartják a magyar ve­széllyel. Nem csodálkozhatunk — ilyen felszólalásokat hallva — azon sem, hogy a sors és a kom­munista hatalom által oly tragi­kusan meghurcolt és súlyos bör­tönéveket elszenvedett görögka­tolikus papok (és közvetve a hi­tüktől megfosztott hívek) elleni harc továbbra is folyik. Nem cso­dálkozhatunk azon, hogy Ko­lozsvár főtéren és Érdély egyes más helységeiben is a görögkato­likusok a szabad ég alatt miséz­nek téli hideg zimankóban és nyári kánikulában egyaránt, mert templomaikat, amelyekben a kommunista rendszer előtti időben fohászkodtak Istenhez, máig sem adták vissza! És nem csodálkozhatunk azon sem, hogy a római katolikus és a pro­testáns egyházak is a támadások állandó célpontjai Kolozsváron és országszerte. Nem csodálkoz­hatunk azon, hogy az ortodoxiá­ba burkolózott hatalmasságok hallani sem akarnak olyan fe­lekezeti törvényről, amely visz- szaszármaztathatná ezeknek az egyházaknak a kommunista idő­szakban elvett földjeiket, iskolái­kat és egyéb közhasznú létesít­ményeiket. Nem csodálkozha­tunk azon, hogy egyes szélsősé­ges pártok képviselői és kiszol­gálót a legocsmányabb, útszéli hangnemben szeretnék börtön­bejuttatni vagy szülőföldje elha­gyására kényszeríteni Tőkés László református püspököt. Nem csodálkozhatunk sok min­denen addig, amíg ez — a Túrlea úréhoz hasonlítható — hangnem és gondolkodásmód mind gya­koribb a bukaresti pralamentben is. Hogy elmegy-e végül is II. Já­nos Pál pápa Romániába, nem tudhatom, de az sajnálatos tény, hogy Románia Parlementje a probléma olyan megközelítésé­vel, mint amilyen a Pel ilye alt, Pétre Ruelea nek árt, most amikor elérhető közelségbe került az ország Eu- rópa-tanácsi tagsága. Sajnos, hogy ezt még sokan nem akaiják vagy nem tudják tudomásul venni. Okos György, Kolozsvár Már megint túl forró a nyár. Már megint túl forró a nyár. A hőség elnyeli az indulatokat. Szabadság, vízpart, külföldi uta­zás. Épp elég, hogy az ember ne figyeljen oda. így gondolták ezt másfél évtizede is. Igaz, akkor — állítólag — még más volt az idő­számítás, más volt az életünk léptéke. Az az ezerkilencszázhetvenki- lences nyár emlékezetes. Az au­gusztus eleje épp a Balatonnál ért, a munkakezdés, az igazi fel­nőtt élet kezdetének idején, még szabadságon. Akkor jelentették be az első, „igazi” áremelést. Ha jól emlékszem, előbb csak a késő esti és kora reggeli hírekben ad­ták tudtuk Noha a „beavatott ke­vesek” már jó előre értesülhettek róla. Akkoriban, mint tudjuk, a „kiszivárogtatásnak” megvolt a maga kötelező, „elvtársi” útja. Aztán így ment ez évről évre. Mindig nyáron, mindig a meleg­ben. Csak ne figyeljünk nagyon oda. Augusztus volt, tombolt a hő­ség, s mi még „utoljára” elmen­tünk egy étterembe kacsasültet enni, friss uborkasalátával, a régi áron. Barátom nagyokat sóhaj­tozott akkor: „Ennek nem lesz vége, meglátod, most már így fog menni...” Kinevettem az aggá­lyoskodásáért, bosszankodtam, hogy elrontja nekem a nyaralás utolsó napját. Nem fogtam fel, hogy igaza van... S ez így megy már tizennégy esztendeje. Mindegy minek hív­juk. Vagy az olajáremelés gyűrű­zik be, vagy az aszály az oka, esetleg a szocializmus válsága. Most már évek óta az se. Most áfának hívják. A „kisember” meg csak azt érzi — rendszervál­tás ide vagy oda —, hogy megint és sokadszorra őt csapták be, megint kisemmizik, megint a mindennapi koplalás vár rá, megint húzni kell egyet a nadrág- szíjon. Nem foglalkozik a köz- gazdasági magyarázatokkal, már nem halmoz fel előtte, nem spáj­zol be, nem hallgatja tudatosan a kora reggeli vagy késő esti híre­ket. Már — miként a pavlovi ref­lexek — előérzete is bizton mű­ködik. Ha itt a kánikula és agusz- tus elseje, valószínűleg itt az ár­emelés is. Az ember nem ér már rá végiggondolni, mi lesz ezután, túl nagy a hőség. Még mindig, lassan tizenöt éve ugyanaz a nyár... (jámbor) Vállalkozni pedig szükséges Mindent az orvosokért Tulajdonképpen a cím nem igaz. Mert ahogy megtudom dr. Lénártné Benei Anikótól, ebben az üzletben nemcsak az orvosok juthatnak hozzá a különböző gyógyászati eszközökhöz, ha­nem minden személy megvásá­rolhatja magának azt a tárgyat, amire neki szüksége van az egészségügyi tevékenységéhez. A cégtáblán egy, a számomra teljesen ismeretlen szöveg talál­ható: Med-Dent. Természetesen azonnal kérem a „megfejtést”. Kiderül, semmi ördöngösség nincs benne. Az egyik rövidítése az orvos szót takarja, a másik pe­dig a fogorvost. Most már min­denki tudhat mindent. De én még azt sem tudom, hogy a mo­solygós, nyűt tekintetű „tulaj­nak” mi a foglalkozása? — Pedagógus vagyok — közli. — Eddig itt tanítottam Gyön­gyösön a 7-es számú iskolában. Ez a Gyöngyös megnevezés azért is fontos, mert a férje Aba- sáron orvos, méghozzá vállalko­zásban végzi a munkáját. Ez a tény arra is magyarázatot ad, mi­ként jutott a család arra a gondo­latra, hogy ilyen orvosi dolgok értékesítésére szánja el magát. — A féljem a saját bőrén ta­pasztalta, hogy milyen nehéz akár még egy fecskendőhöz is hozzájutni. Utazni kell akár a fő­városba, akár máshová, ha szük­ség van rá. — Ha bejön ide egy orvos és széjjelnéz, majd azt mondja, amit keresek, azt nem látom: vállal­ják, hogy a kért dolgot beszerzik nekik? — Természetesen, hiszen azért vagyunk, hogy az orvosok­nak segítsünk. Hadd tegyem hozzá: lakossági részlegünk is van. Ez most van kialakítás alatt. Az orvosi eszközökre vonatko­zóan pedig örömmel mondha­tom, hogy a Siemens-céggel va­gyunk kapcsolatban. A vásárlás­nál pedig olyan kedvezményt tu­dunk adni, hogy a számla teljes összegét nem kell azonnal ki­egyenlíteni. — Ha már a pénznél tartunk: egy ilyen vállalkozáshoz bizo­nyos alaptőkére is szükség van. Miből jött ez össze? — Azzal kezdem, hogy az épület a szüléimé. Bérleti dijat tehát nem kell fizetnünk, ami nagy könnyebbség. Azt is tervez­zük, hogy a helyiséget a szom­széd területtel bővítjük. Mind­járt nagyobb lehetőségünk lesz az áru bemutatására. Az indulás­hoz szükséges alaptőke tehát a családi keretből állt össze, illetve sok segítséget kaptunk az abasári takarékszövetkezettől. — A vállalkozás kedvéért ott­hagyta a pedagógus-pályát? — Nem. Most gyesen vagyok. Lehetőségem van tehát négyórás mellékfoglalkozásra, amit itt töl­tök. Mivel ez az egész így, ahogy van: családi vállalkozás, tulaj­donképpen a húgom az eladó, aki állás nélküli kezdő értelmisé­gi­— Ennek az üzletnek az áru- választéka nagyon sajátságos. Csak úgy, nem igen tér be senki az utcáról ide. Lehetséges vevő­körük, az orvostársadalom meny­nyire tudja, hogy maguk egyálta­lán léteznek, és hogy pontosan őértük léteznek? — Úgynevezett ünnepélyes megnyitót nem rendeztünk, mert az valahogy távol áll tőlünk. De minden létező orvosnak és egészségügyisnek levelet küld­tünk, amiben tudattuk, hogy az üzletünket megnyitottuk. — Az eredmény? — Már sokan bejöttek érdek­lődni. Körülnéztek és megnyu­godva állapították meg, hogy sok mindent megtalálhatnak nálunk. És minden olcsóbban kapható, mint máshol. — Versenyképesek akarnak lenni az áraikkal? — Természetesen. Mi nem úgy vágtunk bele ebbe a vállal­kozásba, hogy egy-két év alatt meggazdagodunk. Szolidan aka­runk kereskedni, de természete­sen megfelelő haszonnal. Aki ripsz-ropsz vagyonokat akar ösz- szeszedni, az nehezen fogja ezt elérni, másodsorban pedig ne or­vosi eszközökkel akarjon keres­kedni. — Mi lesz, ha a gyes letelik? — A véleményem szerint or­vosfeleségnek lenni, ha furcsán is hangzik, az más, mint a többi asz- szonyé. Én már beláttam, hogy mindenben a férjemet kell támo­gatnom. Bár nagyon szeretek ta­nítani, nagyon szeretem a gyere­keket, azt hiszem, maradok eb­ben a vállalkozásban. De a gye­rekektől nem szeretnék végleg elszakadni. Miután testnevelő vagyok, sporttanfolyamokat fo­gok tartani nekik. G. Molnár Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom