Heves Megyei Hírlap, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-09 / 132. szám

HÍRLAP, 1993. június 9., szerda PÉTERVÁSÁRA ÉS KÖRZETE 5. ° E _c CM CT) O N if) SÍ 1^* MíKofaTvi képújság E hónap elején kísérleti jelleg­gel megkezdte adásait a mikófal- vi „képújság”. Nézői tájékozód­hatnak arról, mi minden történik településükön, a programban ugyanakkor hirdetések is olvas­hatók. Folyik a helybéli falutévé műsorának kialakítása is, amely a képújsággal együtt rövidesen eljut a mikófalvi otthonok jelen­tős részébe. Üj iskolaigazgató Verpeléten A verpeléti önkormányzat nemrégiben pályázatot hirdetett a helyi általános iskola igazgatói munkakörének betöltésére. A beérkezett négy pályamunkát a mült hét pénteki ülésén bírálta el a képviselő-testület, s bár az ok­tatási intézmény tantestülete, il­letve a szülői munkaközösség más pályázókat támogatott, vé­gül Zay Ferencnek szavaztak a községatyák bizalmat. A döntés a pályázók meghallgatása után tartott rövid zárt ülést követően, nyílt, név szerinti voksolás során született meg. Cigányfolklór Az egri Megyei Művelődési Központos Recskpolgármesteri hivatala június 19-én cigányfolk- lór-találkozót rendez a települé­sen. A délelőtt 10 órakor kezdő­dő eseménynek a községi sport­pálya ad otthont. Elmaradt a jegyzóTdub Az elmúlt héten pénteken Verpeléten tartotta volna soros ülését a Pétervására és környéke jegyzőklub, ám a program elma­radt, mivel a Belügyminisztéri­umból meghívott előadónak más elfoglaltsága akadt. Amint azt Zrónik István verpeléti jegyzőtől megtudtuk, lehetőség szerint mi­nél hamarabb megrendezik majd az összejövetelt. A profi... ,.és az amatőr Ilyenkor, az idegenforgalmi idényben különösen sok turista keresi A * • a \ * a * * Szilvásváradot, s alig akad köztük olyan, aki — ha már a község- /% lTIPHPC 1T11T1Í iQtVQilVnCCQO n jár — ne csodálná meg a híres lipicai ménest. J. A. llIVIlVkJ* JLJ.jm.Ml- McMMT itll T "kJtJÍLil (Fotó: Perl Márton) ' +J '—J fel ben jár — ne csodálná meg a híres lipicai ménest. (Fotó: Perl Márton) Tarnaleleszi földper A termelőszövetkezet álláspontja Nemrégiben jelent meg la­punkban egy cikk „Per a földről” címmel, amely a tarnalelesz.iszö- vetkezet s a kárpótlásra jogosul­tak érdekegyeztető bizottsága közötti vitáról szólt. Ezzel kap­csolatosan egy újabb írásban kö­zöltük már az érdekegyeztető bi­zottság véleményét, ezúttal pe­dig a leleszi Ó-Bükk Holding Szövetkezet álláspontjának adunk helyet. Amint azt Kovács Gyula el­nök-igazgató hozzánk eljuttatott levelében tudatja, a szövetkezet nem tartja helytállónak az érdek­egyeztető bizottság azon véle­ményét, mely szerint a korábban szántóként művelt jelentős terü­letek — a művelés alól kivonva — használhatatlan parlaggá váltak. A szövetkezet mindazokat a terü­leteket rendszeresen művelésben tartotta, amelyeken a változó kö­rülmények mellett úgy-ahogy gazdaságos növénytermesztést lehetett folytatni. A földtulajdo­nosok érdekét sértő művelésiág- változtatásra a szövetkezet mű­ködési ideje alatt nem került sor. A levél szerint teljes egészé­ben valótlan az érdekegyeztető bizottság elnökének az az állítá­sa, hogy március 5-én teljes körű megegyezés jött volna létre a te­rületkijelölés tekintetében. Az ekkor készült jegyzőkönyvet ugyanis — mivel az a szövetkezet számára elfogadhatatlan kérel­meket tartalmazott — a szövet­kezet képviselője nem írta alá. Ezt tényként állapította meg az Országos Kárrendezési és Kár­pótlási Hivatal ide vonatkozó határozata is, tehát megegyezés nem jött létre. Nem fedi a valóságot a bizott­ság véleményének azon része sem, miszerint az említett orszá­gos hivatal megállapította volna a földterületek cseréjének té­nyét. Ezzel kapcsolatosan tudni­illik a másodfokú határozat nem tartalmaz semmiféle megállapo­dást. Ami pedig a másodfokú közigazgatási határozatnak a szövetkezet eljárásával kapcso­latos álláspontját illeti, az a szö­vetkezet véleménye szerint téves jogszabály-értelmezésen alap­szik. Ezért voltak kénytelenek a földkijelölést első fokon jóváha­gyó kárrendezési hivatali határo­zat bírósági megerősítése végett keresetet benyújtani, nem utol­sósorban a földtulajdonnal ren­delkező, mintegy 250 szövetke­zeti tag jogos érdekeinek megvé­dése céljából — zárul a levél. Muzsikáló fiatalok Öt községi általános iskola — az egerszaloki, a parádi, a recski, a siraki és a verpeléti — lelkes énekpedagógusai „Májusi mu­zsika5’ címmel nemrég zenei be­mutató hangversenyt szerveztek iskolai énekkarok és zenét tanu­ló fiatalok számára. ParádonvcM. az első ilyen találkozó, ahol száz- nyolcvan gyerek tartott színvo­nalas előadást, amit közös ének­léssel zártak. Drabucz Kálmán siroki pedagógus megerősítette: hagyományt kívánnak teremte­ni, s ezentúl minden év májusá­ban „vetésforgóban”, más-más helyszínen rendezik meg a prog­ramot. Gázkonvektor vásár! FEG MINTATEREM Eger, Bethlen Gábor u. 22. Tel.: (36)310-104 Nyitva: h-p. 8-17, szó. 8-13 óráig. GF-25 parapett gázkonvektor 16 200 Ft GF-25 kéményes gázkonvektor 14 500 Ft GF-30 parapett gázkonvektor 19 300 Ft GF-30 kéményes gázkonvektor 17 300 Ft GF-35 parapett gázkonvektor 17 200 Ft GF-35 kéményes gázkonvektor 15 300 Ft GF-40 parapett gázkonvektor 22 400 Ft GF-40 kéményes gázkonvektor 20 400 Ft F-8/50 parapett gázkonvektor 19 900 Ft F-8/50 kéményes gázkonvektor 17 900 Ft F-25 falifűtő 7 000 Ft Az árak a 25% áfa-t tartalmazzák! Viszonteladóknak további kedvezmények! Porzó földek, kiégett legelők A meteorológusok és a mezőgazdák pontosan számon tartják, hogy az idei már a hetedik aszályos év. A sok-sok le nem hullott csapadék igencsak hiányzik a földekről és a földekből. Az országos aszály nem kíméli a pétervásárai körzetben működő szövetkezeteket sem, mint alábbi kis körképünkből is kitűnik. Az egerszaloki téesz földjeire tóan az állatállomány ellátásá­például májusban — amikor minden cseppje aranyat érne a közmondás szerint — mindössze 7 milliméter eső hullott. így a ga­bonaféléknél legalább ötvenszá­zalékos terméskiesésre számíta­nak, és a várható árbevétel a költségeknek csak a töredékét fogja elérni. Egyébként évi hat­száz milliméter csapadéknak kellene esnie évente, de tavaly is csak kétszázhetvenet kaptak a földek. Nem csoda, hogy szó sze­rint porzik a talaj, és a szárazsá­got viszonylag jól tűrő szőlőben is jelentős károk keletkeztek. Nem jobb a helyzet a mátrade- recskeiszövetkezetben sem, ahol a nyilvántartás szerint ebben az évben mindössze 58 milliméter csapadék volt a szükséges há­romszáz helyett. És ebben benne van az a tizenkét milliméter is, ami a múlt pénteki viharból ju­tott a földekre. A tavaszi árpa már kiszáradt a rendkívüli aszályban, a búza is csak rövid kalászokat eresztett. A termés hektáronként várhatóan csak húsz-huszonkét mázsa körül ala­kul, ami a fele a normálisnak, így itt is veszteséggel számolnak. Ugyancsak baj van a szálastakar­mányokkal is, hiszen többfelé már kiégtek a legelők, és várha­hoz szükséges mennyiségnek csak a felét tudják betakarítani. A silókukoricának is mindössze a fele kelt ki eddig, és ha ez is ke­vesebb lesz végül a vártnál, alig­hanem csökkenteni kell majd az állatállományt. A pétervásárai „Gárdonyi­ban” egyenesen tragikusnak ne­vezték a helyzetet, hiszen számí­tásaik szerint mintegy tízmillió forintot veszítettek eddig az idei aszály miatt. Nincs széna, a lu­cerna fele annyi termést adott, akárcsak várhatóan a kalászo­sok, a kukorica is hiányosan kelt. Mindez igen érzékenyen érinti a szövetkezetét, hiszen évente két és fél millió litert adnak az itt gondozott szarvasmarhák, és ha nem lesz elég takarmány, az álla­tok egy részét le kell vágni. Pana­szoljak azt is, hogy késnek az ilyenkor szükséges központi in­tézkedések, szavakkal pedig nem lehet egy ilyen problémát megol­dani. Mi fogyasztók pedig valószí­nűleg télen fogunk majd panasz­kodni igazán, mert mint minden mást, az aszály „árát” is velünk fizettetik meg a magasabb élel­miszerárakban. És mi fizetni fo­gunk, mert hiába van aszály — enniazértmuszáj... (koncz) Fáy-nap Párádon A napokban rendezték & pa­rádi általános iskolában a Fáy- napot. Az iskola névadójára, Fáy András költőre emlékeztek ha­gyományosan ezzel a rendezvény­nyel a diákok, akik az idei alkal­mat arra is felhasználták, hogy felmérjék, hol tartanak a palóc napokra való felkészülésben. Július első hétvégéjén ugyanis Párádra várják mindenfelől a „jó palócokat”, akik felelevenítik majd a néphagyományokat. A pa­rádi iskolások alaposan kiveszik majd a részüket a programból. Szerepelnek többek között me­net- es székestánccal, népi játé­kokkal, körtánccal, karikazóval. A Fáy-nap délelőttjén is eze­ket mutatták be a diákok, több­nyire már népviseletben, délután pedig nagyszabású akadályver­senyen vehettek részt. Aki vál­lalkozott a nagy kalandra, mind szellemét, mind ügyességét pró­bára tehette, hiszen volt ott pa­lóctotó, mesemondás, népdal­éneklés, rajzolás és festés, sőt pi- linckézés, kapózás és patkózás is. Aki ez utóbbiakra kíváncsi, az menjen majd el a palóc napokra, és ott mindent megtud, sót meg­ismerkedhet további népi játé­kokkal is, melyeket ugyancsak a fáy sok mutatnak majd be. A nephagyományok bemutatása után vrsszatértek a községi isko­lába is a modem idők: diszkóz­hattak kedvükre a nebulók, egé­szen este nyolcig. Kelemen József nem szélsőséges, és szimpatizál Csurkával A kizárás nem megoldás Az elmúlt hét belpolitikai szen­zációja volt a hír, nfiszerint a Magyar Demokrata Fórum par­lamenti frakciója kedden éjsza­ka kizárta tagjai közül Csurka Istvánt, Király B. Izabellát, Ba­lás Istvánt, Zacsek Gyulát, illet­ve Elek Istvánt és Debreczeni Józsefet. Őket — a kizártakat — akkor csupán egyetlen képvise­lő követte önként: Kelemen Jó­zsef, aki megyénk 2. számú egyéni választókerületéből, a pétervásárai körzetből került az Országgyűlésbe. Az emlékezetes eset óta sike­rült találkoznunk a honatyával, s lehetőség nyílott arra, hogy távo­zásának indokairól érdeklőd­jünk. — Bár már kérdezték, mit ígért nekem Csurka, ha kilépek, mégis azt kell mondanom: a ki­zárások csupán az utolsó cseppet jelentették a pohárban, hiszen régóta nőtt bennem az elégedet­lenség — tudtuk meg a képvise­lőtől. — Sokszor nem értettem egyet a döntésekkel, szerintem például a kárpótlás, a mezőgaz­daság ügyében is rossz határoza­tok születtek a Parlamentben. Arról van szó, hogy nem a párt, az MDF programját valósítja meg a kormány, hanem az törté­nik, amit a kormány, pontosab­ban Antall József akar. Az szin­tén tűrhetetlen, hogy a kormány ahelyett, hogy a fontosabb ügyekben előzetesen tájékoztat­ná a képviselőcsoportot, mindig kész helyzet elé állítja azt. Ahogy az ukrán alapszerződés esetében is, amelyre én nemmel szavaz­tam. A voksolás után léptem be a Magyar Igazság Nemzetpolitikai Csoportba, ennek szervezője, Horváth Lajos levélben kereste meg azokat a képviselőket, akik a szerződés ellen foglaltak állást. — Akkor is elhagyta volna a frakciót, ha nem történnek a ki­zárások? — Nem mentem volna, annak ellenére, hogy — mint említet­tem — gyűlt bennem a méreg. Vi­szont közöltem az ominózus ülés előtt: ha Csurkát, Zacsekot ki­zárják, követem őket. A kizárás nem megoldás. Miért kell elkül­deni azt, akinek ellenvéleménye van? Egyébként is, ha már kizá­rásra kerül sor, akkor azt a párt­ban kell kezdeni, nem pedig a frakcióban. — Ön hogyan szavazott kedd éjszaka? — Mindenkinek a kizárása el­len. — Hol ül ezentúl? A függetle­nek között? — Úgy tűnik, egyelőre igen. Nem tagadom azonban, hogy szimpatizálok Csurka Istvánnál, bár nem vagyok „Magyar Út Körnek” a tagja, s nem vagyok szélsőséges, nacionalista, anti­szemita sem. — Azt jelenti ez, hogy ameny- nyiben Csurka új frakciót alapít, ön ahhoz csatlakozik? — Igen. A kizárást követően beszéltünk már egy új képviselő- csoport alakításáról, de akkor még az volt a vélemény, hogy ne legyen külön csoport, nem akar­juk a kormány működését veszé­lyeztetni. Mindamellett én úgy gondolom, egy esetleges kor­mányváltozással nem kerülne válságba az ország, hiszen a vál­ság senkinek, az ellenzéknek sem érdeke. — A pártból kilépett? — Jelenleg a Magyar Demok­rata Fórum tagja vagyok. Ha ké­sőbb ki is zárnak — (az MDF or­szágos választmánya a hét végén úgy döntött, Csurkáék ügye az etikai és fegyelmi bizottság elé kerül, Kelemen József nevét azonban nem említették — a szerző megj.) —, azon még nem gondolkodtam, hogy másik párt­ba belépek-e... — Választópolgáraitól érke­zett-e már valamiféle reakció a történtekre? — Még nem volt visszajelzés, de tervezek egy körutat: felkere­sek minden települést, beszélek a kialakult helyzetről, s természe­tesen döntésem okairól is. Rénes Marcell Újra a bükkszéki strandról A bérleti díjból támogatást törlesztenek Körülbelül két héttel ezelőtt adtunk hírt arról, hogy egy vál­lalkozó bérli a híres, sok turista által kedvelt bükkszéki strandot. Cikkünkkel kapcsolatosan egy levél érkezett szerkesztőségünk­be a községi polgármesteri hiva­talból, Huszár 1st ván polgármes­tertől, aki kéri némely megjelent pénzügyi adat pontosítását. Kérésének készségesen eleget teszünk, annyit megjegyezve csupán, hogy amit írtunk, azt a vállalkozó, kovács Béla elmon­dása alapján vetettük papírra. Ő egyébként nyilván a polgármes­teri levélben írott bükkszéki székhelyű Bedex Kft. vezetője — ennek a kft.-nek a nevét nem, csak Kovács Béláét említettük a május 25-én közölt cikkben. Szóval, a bükkszéki Salvus Strandfürdő bérleti jogát az idei évre a Bedex Kft. nyerte el, áfá­val együtt összesen másfél millió forintért. A fürdő tavaly önkor­mányzati intézményként üze­melt, s az 1992. évi pénzmarad­ványösszege 801 ezer forint, ami a cikkben írottakkal ellentétben nem „körülbelül hatszázezer”, és nem is nyereség, hiszen erről in­tézmény esetében nem beszélhe­tünk, így a „ pénzmaradvány” a helyes kifejezés. Az önkormányzata bérleti díj­ból törleszti az évi 750 ezres nagyságrendű — az új medence építésére igénybe vett — idegen- forgalmi alapjuttatást. Ezenkívül sajnos nem jut pénz a legsürgő­sebb állóeszköz-pótlási, felújítá­si munkákra sem, pedig az a bér­beadó, vagyis az ónkormányzat kötelessége lenne — írja végül Huszár István.

Next

/
Oldalképek
Tartalom