Heves Megyei Hírlap, 1993. május (4. évfolyam, 100-124. szám)

1993-04-30-05-02 / 100. szám

HÍRLAP, 1993. április 30—május 2., péntek—vasárnap HÉTVÉGI MAGAZIN 9. J I Nem szeretek utazni, mégis vártam ezt a szlovéniai portyát. Azt hiszem, odavaló őseim rég szunnyadt ritmusa zsongott fel bennem, s tagadva vagy beismer­ve, mégis az ő nyomdokukba eredtem. Hátha találkozom velük. No nem a valósáé, hanem a képzelet csodákat szülő varázslatos biro­dalmában. 1. Dr. Misóczki Lajos főiskolai tanárt elsősorban mint embert és kutatót ismertem és becsültem, így aztán nem is sejtettem, hogy mennyire alapos, lelkiismeretes, hivatasérzettol vezérelt, ráter­mett pedagógus, aki ráadásul a szervezésben is jeleskedik. Jóvoltából az Eszterházy Ká­roly Tanárképző Főiskola Hon­ismereti Kollégiumának hallga­tói olyan iránytűt kaptak, amely közelebb hozta őket a számukra eddig felfedezetlen tájhoz, an­nak népéhez, az ott élok lelküle- téhez, múltjához, s jövőt sóvárgó igézetes álmaihoz. Az egyik hétvégén éjjel három órakor rajtolt a busz a felsőokta­tási intézmény előtti térről. Kellemes, egymást tisztelet­ben tartó társaság verbuváló­dott, s ebben a légkörben hama­rosan szűkültek a távolságok, s megindulhatott a későbbi, a két­napos hangulatot meghatározó terefere, önfeledt csevegés. Az a diskurzus, amit csak a számomra régen messze szökött ifjúság szavatolhat... 2. A határ mindkét oldalán ér­deklődő tanárokként és diákok­ként kezeltek minket, azaz rög­vest átengedtek. Innen nem messze esik a Mura vidéki magyarok — egyébként 28 településen élnek — egyik han­gulatos városkája, a históriai ne­vezetességekben bővelkedő Lendva. Kissé szégyelltem magam, mert azt hittem, hogy mi va­gyunk a gazdag nagybácsik, akik meglátogatjuk a szegény unoka- öccsüket, hogy elássuk őket biz­tatással, bölcselkedő mondatok­kal, s vitathatatlanul őszinte együttérzéssel. Rögvest rádöbbentem: cseré­lődtek a szerepek. Mi tagadás: Európába top­pantunk. Mindnyájunkat elbű­völt a tisztaság, a pedantéria, a belülről fakadó elegancia, a szimpatikus igényesség. S ne hagyjuk ki a sorból a jómódot sem. Azt, hogy négy-hat szobás hajlékokra csodálkozhattunk rá, azt, hogy a víkendházak is villa- szerűsegükkel bűvöltek el ben­nünket, azt, hogy odaát még a Tito-féle szocializmusban is meghagytak a polgároknak 10 hektár földet, vagy éppen tete­mes szőlőcskét. Hogy legyen mit aprítaniuk abba a valódi és jelképes tejbe. 3. Pozsonecz Mária, a ljubljanai parlament képviselőasszonya, az itteni magyarok elnöknője lett a kalauzunk. Megbabonázott ez a fáradha­tatlan, ez a sziporkázóan tehet­séges nő, akitől idegen volt min­denféle rendszerváltási fontos­kodás, újsütetű hatalommánia. Először a kétnyelvű gimnázium­ba vezette a kompániát. Itt aztán meggyőződhettünk arról, hogy a kisebbség jogait senki sem csor­bítja. Az érettségizők két kultúra ismeretéről adnak számot. Igaz, hétköznapi torzsalkodások akadhatnak, de ilyenkor segít az egészséges, a minden erőszakolt- sagot mellőző kompromisszum­készség, az alkalmi buktatókon átsegítő diplomáciai furfang. Egyszóval: a mieink is hono­sak errefelé, hiszen megszenved­tek jussukért, s mert elődeik rá­juk testálták a hitet, a kitartást és hagyományaik őrzésének el­szántságát. Napfénytől szikrázó tavaszi délután, virágot bontó fák sorfa­la között jutottunk el a mintegy 40 ezer lakosú Muraszombatra, hogy szétnézzünk a Szapáryak szenvedélyeiről, szerelmeiről, indulatairól, külcsín iránti fogé­konyságáról tanúskodó, lenyű­gözően rendben tartott várkasté­lyába, ahol a Volttal szembesül­tünk. Többek között azzal a köny- nyelmű gróffal, aki a század első negyedében megrendülés nélkül kártyázta el minden vagyonát, s ezt a pompázatos menedéket, majd minden berendezésével együtt. 4. Irány ismét a fogadó telepü­lésre! A fény pásztázta pannon dombok egyik ékköve a Bánffy- ak fészke, amely mostanság — s ez nem véletlen — múzeum. Meghallgattuk a gonddal őrzött valoságízű meséket, azokat az érzékletes sztorikat, amelyek életre srófolták a valamikori ér­zelmeket, s azokat a párokat, amelyeknek ifjonti arcélét is tá­volba sodorta a könyörtelen idő. S aztán felkerestük azt a teme­tő környékezte kápolnát, ahová a török világ küldte jelzéseit. Az 1600-as évek elején mumi- fikálták azt a hőst, aki elesett a martalócok elleni küzdelemben. Kor- és sorstársai azonban nem feledték tettét. Ott fekszik az üvegkoporsó­ban, és bármilyen fura, deazt hir­deti, hogy az elmúlás csak lát­szat, mert a dicsőséges tettek hal­hatatlanok: nemzedékről nem­zedékre örökíti valamennyit az utódok sosem zsibbadó emléke­zete. 5. Nem ma történt mindez, még­is friss keletűek, örökzöldek az impressziók. Talán azért is, mert az esti közös vacsoránál végérvé­nyesen bebizonyosodott, hogy itt álmodozhattak szlovén eleim. Az egészben az a megkapó, hogy ez ellen az anyai ági Hubák és Andrássyak sem háborogtak. Úgy jöttem vissza, hogy gon­dolatban folyvást odakanyarod­hassak. Csinnadratta nélküli, teremtő megbékélésre. Otthonról haza... Pécsi István "N Vas-műszaki kereskedés 3300 Eger, Puky Miklós út 3. Tel.: (36) 317-364 PARABOLÁK, SZÍNES TV-k, pl.: Elekta 37 cm: 21.900 GÁZKÉSZÜLÉKEK A LEGOLCSÓBBAN! Gáztűzhelyek, pl.: MÓRA 4: 20.900, ZANUSSI 4: 25.000 Gázkazánok, pl.: C 30: 53.900, SZIKRA 30: 35.100 Gázbojler KF 125: 35.300 helyett 34.300 Cserépkályha-gázégőfej: 29.000 Siesta gázkályha: 12.000 Háztartási gépek: ZANUSSI automata mosógép: 38.200 LAROSS RAPSODY automata mosógép: 33.000 PÁRAELSZÍVÓ: 6900 ^ Nyitva: H: szünnap, K—P 8.30—17, sz: 9—12. ^ Andersen világa Dániában járva elkerülhe­tetlen, hogy az ember ne nézze meg Odensében Hans Christian Andersen szülőhá­zát. A nagy mesemondó 1805. április 2-án született, s az első híres mesekönyvét, amely szintén itt található, 1837-ben írta. A világ min­den tájáról érkeznek ide tu­risták, hogy házát, dolgozó- szobáját — eredeti bútorai­val és emlékeivel, híres köny­veivel — megtekintsék. (Fotó: Szántó György) Gyöngyösi műemlékek Pusztítottak a tüzek Tekintettel arra, hogy az 1889. évi műemléki nyilvántartás a re­formátus, ortodox és az izraelita templomot is besorolta az egyhá­zi építmények közé, 1895-ben Gyurtsik Sándor, az ortodox templom gondnoka segélyt kért a MOB-tól az épület helyreállí­tásához. A MOB úgy tért ki a tá­mogatás megadása elől, hogy szakértőjével töröltette a templo­mot a műemléki nyilvántartás­ból— ami ellen hiába tiltakozott hivatalosan is Gyöngyös város, mint minden egyházi építmény kegyura. Sajnos, a XX. században to­vább pusztultak az egyházi mű­emlékek, legfőképpen a tüzek miatt. A városnak, mint a temp­lomok kegyurának, később sem voi^ elegendő pénze a javítások­hoz, ezért mind gyakrabban kér­te a MOB támogatását. Az 1904. augusztus 16-i tűz elhamvasztotta a ferences temp­lomot és a kolostor egy részét. A város folyamodványára sajnos, br. Forster Gyula, a MOB elnöke nem küldött pénzt. Ehelyett ki­rendelte a két kiváló építőmű­vészt, Schulek Frigyest és Lux Kálmánt az elkezdett helyreállí­tási munkák felügyeletére. (Br. Forster 1906-ban márványtáblát ajándékozott a MOB nevében a ferences kriptában nyugvó Vak Bottyán János kurucgenerális emlékére.) 1908. július 14-én (a „tüzek hete” idején) az ortodox vagy gö­rögkeleti templom égett le. Az új­jáépítésére a város, mint kegyúr, 200 koronát áldozott. Ez és a 600 korona adomány azonban csupán a tetőzet helyreállításá­hoz volt elegendő. 1917. május 21-én minden ad­diginál nagyobb erejű tűz dühön­gött Gyöngyösön. A város nagy része megsemmisült. Leégett a Szt. Bertalan- vagy Nagy-temp­lom is — a település „jelképe”, ahogyan Kemény János polgár­mester nevezte a május 23-án Gyöngyösre érkező királyi pár előtt. IV. Károly és Zita aznap a város megsegítésére 50.000 ko­ronát adott, amely megteremtette az országos önkéntes adományo­zás alapját. A MOB 1917. június 13-i, fővárosi ülésén — most ép­pen br. Forster Gyulának kö­szönhetően — Gyöngyös újjá­építésével, kiemelten pedig mű­emlékeinek, egyházi létesítmé­nyeinek helyreállításával foglal­koztak. Kemény megbízásából Pász­tor József g\mn. tanár mutatta bé a Nagy-templomot képeken és tervrajzokon. Alapos előadása, amelyet többen is, így Nagy Vir­gil műépítész is kiegészített, jó irányba döntötte el a templom további sorsát. A MOB felvette (megerősítette helyét) a meg­óvandó országos egyházi műem­lékek lajstromába, és segítséget ígért a templom helyreállítására. Augusztus 13-án Nagy Virgil hozzá is fogott a Szt. Bertalan- templom helyreállítási tervének kidolgozásához, amely a szintén általa még 1914-ben elkészített és elfogadott templombővítési tervvel, továbbá Warga László (Budapest főmérnöke) novem­ber 21-én elkészített városrende­zési tervével összhangban becses alapja lett Gyöngyös újjáépítésé­nek. Igaz, az ország háborús ösz- szeomlása és az 1918/1919. évi forradalmak ideje megállította az újjáépítést, de az 1919. no­vember 8-án polgármesterré vá­lasztott dr. Puky Árpád mindent elkövetett az új Gyöngyös felépí­téséért. A december 3-i városi képviselő-testületi ülésen elfo­gadtatta a leégett egyházi műem­lékek újjáépítéséről szóló hatá­rozatot (5 műemlék középület és 4 egyházi műemlék), elsőként a Nagy­templom helyreállítását. A kí- vül-belül megindult rekonstruk­ció az egyházi műemlékek sorá­ban a Trianon utáni műemlékvé­delem példaképe lett. Dr. Puky Gyöngyös fejleszté­sét a Mátravidék fejlesztésének távlatával kötötte egybe. Ugyan­is Gyöngyöst és a Mátrát kiemelt idegenforgalmi körzetté akarta emelni. Ezért is sürgette Gyön­gyös arculatának urbanizálását, a középületek helyreállítását. Jelszava lett: „Műemlékeink fe­lette megóvandók!” A Nagy-templom belső felújí­tása 1922. október 22-én befeje­ződött. Külseje a toronysisakok kivételével szintén elkészült. Pompás belső freskói és szolid, de megnyerő külseje méltán vált az egyházi műemlékek szakszerű megtartásának példaképévé. Az 1917. évi tűzben a zsinagó­gák is elhamvadtak. Dr. Puky szerette volna, ha a zsinagógákat is eredeti alakjukban építik fel. Ezt a MOB is helyeselte. A Hő­sök templomát az eredeti, klasz- szicista stílusnak megfelelően új­já is építették. Mivel a város csak elenyésző összegű pénzzel segít­hette volna a központi templom- épület felújítását, a három izrae­lita felekezeti ágazat közös ügye­inek képviselője, Vajda Ármin ügyvéd elérte a MOB beleegye­zését ahhoz, hogy a volt műemlé­ki épületmaradványok felszá­molásával teljesen új zsinagógát emelnek a hazai (és külföldi) hit­községek adományaiból. A nagy, kupolás izraelita templom fel is épült 1929-1930 között. Dr. Puky 1934-ben, Gyön­gyös várossá nyilvánításának 600. évfordulója ünnepségeit az éppen befejeződő gazdasági vál­ság nyomasztó következményei miatt nem rendezhette meg. Erre 1937-ben került sor. Dr. Puky kiemelkedő mozzanatként — a nagy tűz 20. évfordulója alkal­mából — a Szt. Bertalan-temp- lom barokk torony sisakjainak helyreállítását javasolta. A város ragaszkodott az eredeti méretek szerinti helyreállításhoz, ellen­ben a MOB „egyszerűsíteni” akarta a sisakokat. A huzavona miatt további évtizedekre ma­radt el a tornyok helyreállítása. Még 1936-ban elkészítette dr. Puky polgármester Gyöngyös műemléki épületeinek 20 évre szóló felújítási tervezetét. Elkép­zelése szerint nagy lakossági ösz- szefogással és a MOB támogatá­sával a jelzett idő alatt helyre le­hetett volna állítani és megóvni Gyöngyös minden műemlékét. (A nagy és folyamatos munkála­tok a munkanélküliséget is meg­szüntették volna.) A Nagy­templommal akarta kezdeni, a toronysisakokkal. Helyre akarta állítani az ortodox templomot, a Kálvária-templomot és műemlé­ki környezetét, a Szt. Erzsébet- templomot és a Szentháromság­templomot („rossz-templom” a Jókai utcában, M. L.) is. Azon­ban a szép elgondolás a II. világ­háború miatt megfeneklett. 1944. január 23-án mégis sike­rült befejezni egy római katoli­kus templom műemléki felújítá­sát, a Szt. Erzsébet-templomét. A háború ostromnapjaiban a gyöngyösi templomok — a gyön­gyöspüspöki Szt. János-temp- lom kivételével — súlyosan meg­sérültek. A Szt. Erzsébet-temp- lomot érte a legsúlyosabb táma­dás, bomba zúzta szét. Az egyházak a lakosság ado­mányaiból már 1945/1946-ban kijavíttatták a templomok na­gyobb, főleg külső sérüléseit, ter­mészetesen a MOB véleménye­zése nélkül. Az 1945 utáni, kezdetben sza­bad vallásgyakorlás nemcsak a hitélet indulásának, hanem a templomépítmények további rendbehozásának is kedvezett. Ám a politikai és társadalmi vi­szonyok egyre erőteljesebb or­szágos torzulása az egyházi mű­emlékekre, általuk Gyöngyös ar­culatára is káros volt. Dr. Misóczki Lajos Otthonról — haza Ahol a szavak hűségről vallanak Maavarok közt. Szlovéniában

Next

/
Oldalképek
Tartalom