Heves Megyei Hírlap, 1993. május (4. évfolyam, 100-124. szám)

1993-05-18 / 114. szám

HÍRLAP, 1993. május 18., kedd SPORT 11. Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoz­tatása szerint a totó 20. fogadási hetének nyereményei a követke­zők: 13 plusz egy találatos szelvény 27 darab, nyereményük egyen­ként 349.548 forint. 13 találatos szelvény 21 darab, nyereményük egyenként 114.549 forint. 12 ta­lálatos szelvény 1089 darab, nye­reményük egyenként 3366 fo­rint. 11 találatos szelvény 10.268 darab, nyereményük egyenként 357 forint. 10 találatos szelvény 56.883 darab, nyereményük egyenként 97 forint. Holnap: Gyöngyöshalász— Besenyőtelek A Gyöngyöshalász SE kérését méltányolva, a két érdekelt fél megállapodása alapján a Helasz versenybizottsága engedélyezte, hogy a június 19-re kisorsolt Gyöngyöshalász — Besenyőte­lek megyei I. osztályú bajnoki labdarúgó-mérkőzés május 19- én, azaz holnap kerüljön leját­szásra. A Gyöngyösi Energia pá­lyáján 18 órakor kezdődik a fel­nőttek mérkőzése, előtte az ifjú­ságiak mérik össze tudásukat. Csapat az öttusa Eb-re A Magyar Öttusa Szövetség elnöksége egyhangúlag elfogad­ta Kancsal Tamás szövetségi ka­pitány előteijesztését, így a júni­us 1. és 6. közötti Európa-baj- nokságra Fábián, Mizsér, Kálno- ki Kis és Madaras utazik. Riportműsor az elnökjelöltekkel A TeleSport szerkesztősége május 24-én, hétfőn 20 órától 55 perces műsorban mutatja be az MLSZ elnöki posztjára pályázó­kat. A 2-es csatornán látható adás műsorvezetője Knézy Jenő lesz. Teljesítménytúrák Felsőtárkányban az Imókő üdülőnél lesz a rajtja és a célja annak a teljesítménytúrának, amelyet május 22-én indít az Eger városi természetbarát bi­zottság. A rendezők 30 és 50 ki­lométeres távot jelöltek a részt­vevőknek, akiktől előzetes neve­zéseket várnak. Laczkó Mihály: „Évi 300 — 350 millió kellene az MLSZ-nek” Túl sok a profi Laczkó Mihályt, az MLSZ elnö­két nem kell senkinek bemutat­ni. Mint a labdarúgás első em­bere, az egyik legismertebb, és talán a legtöbbet szidott szemé­lyiség Magyarországon, ahol ugye mindenki ért a futballhoz. Sokáig nem jelöltette magát az új elnökválasztásra, végül az amatőr liga és néhány NB I-es csapat vezetőjének a kérésére benyújtotta pályázatát. A kívülálló számára úgy tűn­het, hogy nincs sok esélye az új­raválasztásra, mivel az elmúlt négy év eredménytelensége Laczkó Mihály nevével kapcso­lódik össze. Mi erről a vélemé­nye? — kérdezte a Magyar Ká­belművek vezérigazgatóját az MTI munkatársa. — Azt hiszem, akik a labdarú­gásban élnek, nem így látják ezt, hiszen nem a válogatott szereplé­sén kell lemérni az MLSZ mun­káját. Én, amikor elvállaltam az elnöki posztot, elmondtam, hogy ebben a helyzetben csak a túlélés lehet a cél, és az élet iga­zolta ezt. A másik fontos kérdés az utánpótlás volt, ebben pedig fel tudunk mutatni eredménye­ket. — A közvélemény viszont ért­hetően jobb játékot vár a csapa­toktól és a válogatottól — Ez megint csak nem az MLSZ elnökének hatásköre, a szakmai munka a klubokban fo­lyik, tőlük kell megkérdezni, mi a probléma. Tisztázni kell, hogy mi a mindenkori MLSZ-elnök feladata. Természetesen a válo­gatott működésének biztosítása, ez adott. A nemzetközi kapcso­lattartás, ami soha nem volt üyen jó, mint az elmúlt negyven év­ben. Ez mondható el a megyék­kel kialakított kapcsolatról is. Ezenkívül az MLSZ működőké­pességének fenntartása, ami an­nak ellenére sikerült, hogy két évig egy fillért sem kaptunk az OTSH-tól. Nőtt az igazolt játé­kosok és a kiscsapatok száma is. — Ha már az eredményekről beszélt, mit nem sikerült megva­lósítania? — A válogatott szereplésétől eltekintve, néhány racionális dolgot nem sikerült megszavaz­tatni. Kérdés az is, kell-e ennyi első és másodosztályú csapat. Túl sok a profi játékos, de ebbe nem lehet beleszólni, ezt majd az élet rendezni fogja. Mi már évek­kel ezelőtt tárgyaltunk a Ligával és az OTSH-val az amatőrstátus­ról, de ez a klubok anyagi helyze­tének a függvénye. — Mennyi pénzre lenne szük­sége a magyar labdarúgásnak? — Az MLSZ-nek évi 300- 350 millió forintra, és ezenkívül a kluboknak is jelentős összegre. De nem a pénz a meghatározó, ez sokkal összetettebb probléma. — Mikorra várható, hogy a magyar labdarúgás újra jó ered­ményeket tud elérni? — Csakis akkor, ha kialakult a piacgazdaság. A labdarúgás mindig is a társadalom tükre volt. Ott van jó foci, ahol nagyon szegények, vagy ahol nagyon gazdagok az emberek. A fejlődés a szakma, a pénz és a morális hozzáállás együttes kérdése. Az MLSZ-elnök csak egyetlen sza­vazattal rendelkezik, nem tőle kell számon kérni az eredménye­ket. Angliában, ha megkérdezik, ki a labdarúgó-szövetség elnöke, az utca embere talán meg sem tudja mondani. Csak nálunk tu­lajdonítanak túl nagy jelentősé­get az elnök személyének. Egyébként Magyarországon nemcsak a labdarúgás, de a többi csapatsport sem ér el eredmé­nyeket. — Mi a véleménye a többi je­löltről? — Én nem vagyok ellensége senkinek. Nyilván mindenki se­gíteni próbál a magyar labdarú­gáson. Természetesen az a jó, ha olyan kerül az elnöki posztra, aki belülről ismeri a labdarúgás vilá­gát. Nem kizáró ok, ha valaki nem a futballból jött, de nem árt, ha egy kis öltözőszaga van a do­lognak. — Kudarcnak tartaná, ha nem választanák újra? — Nem tartanám bukásnak. Legyen egy nyílt, demokratikus szavazás, és sok sikert kívánok a győztesnek. Én szívesen vállalok munkát az elnökségben is. A fo­cit akkor is imádni fogom, ha nem leszek MLSZ-elnök. Azonos „hullámhosszon9 9 Archív felvételünkön a két úszószövetség elnöke együtt látható a vízben, a medence széléhez legköze­lebb elöl Gyárfás Tamás, mögötte dr. Ringelhann György. A kép tanúsága szerint akkor egy csapatban játszottak, aztán a szárazon ellenfelek lettek. Most ismét azonos „hullámhosszra” kerültek. A magyar úszósportban az utóbbi hetekben az szolgáltatta a szenzációt, hogy két szövetség működött egymástól eltérően, néha talán egymással szemben is. Az elmúlt napok egyeztető tár­gyalása után, mint várható volt, az OTSH-ban bejelentették, hogy egyesülhet a két szövetség, illetve a Magyar Úszók Szövetsé­gének tagjai jelentkezhetnek a Magyar Úszó Szövetségbe. Ezzel remélhetőleg létrejön az a békés állapot, amit régen óhajt az egész sportközvélemény. Dr. Ringel­hann György is elérte célját: az úszósporton belül a konszenzus megteremtődhet. Mini kosárlabda: 1. Lenkey DSE Negyedik alkalommal rendez­ték az Eger-kupa elnevezésű nemzetközi minikosárlabda-tor- nát, amelyen tíz csapat vett részt. A 10-12 éves diákok két napon át versengtek a dijakért, amit az Eger Városi önkormányzat, a Tanép SE, a Postabank és a Te­lestar Kft. ajánlott fel. A lányok­nál a debreceniek szerezték meg a végső győzelmet, az Egri Len­key DSE csapata negyedik lett. A fiúk mezőnyéből kimagaslott viszont az Egri Lenkey DSE együttese, és megszerezte az első helyezést. Utóbbiak mezőnyé­ben az egri 10-es számú iskola csapata végzett a harmadik he­lyen. Az eseményt prágai és sta- gonyiczei diákok jelenléte avatta nemzetközivé. Megyei labdarúgó-bajnokság I. osztály Nagyrédén megbotlott a listavezető A megyei labdarúgó-bajnokság I. osztályában Nagyrédén vesztett a listavezető Tenk, így előnye három pontra csökkent a bajnoki táblázaton. A Recsk „hozta” a Selyp elleni rang­adót, ezúttal az Apc „osztotta” ki a Novaj csapatát. A Besenyőtelek tovább tartja a jó for­máját. A mostani fordulóban kevés babér termett a vendégeknek, idegenben csak a Tarna- lelesz nyert, a Gyöngyöshalász erejéből döntetlenre telt Domoszlón. A mérkőzésekről a következőket jelentették tudósítóink. Nagyréde — Tenk 1-0 (1-0) Nagyréde, 200 néző. V: Kalicz 5 (Lánczos, Nagy S.) Nagyréde: Hatvani — Tóth F., Labáth, Forgács, Tóth G., Csáki, Bárdos, Deme, Kiss (Fodor), Pá­pai, Kovács. Edző: Kristyán Ist­ván. Tenk: Nagy P. — Gódor, Nagy L., Tamasi, Mudriczki, Sasvári, Grabecz, Vincepap (Asztalos), Bognár (Pusoma), Jónás, Nagy I. Edző: Káló Mihály. Az első félidőben támadólag fellépő hazaiak három nagy gól­helyzetből csak egyet tudtak ér­tékesíteni. A második játékrész­ben szervezetten védekezett a Nagyréde, és hiába támadott többet a Tenk, az eredmény már nem változott. Góllövő: Kovács. Jók: a hazaiak közül mindenki az átlag fölött teljesített, ill. Gódor, Sasvári, Asztalos. Ifik: 1-2. Deme Zsolt Recsk — Selyp 3-1 (2-1) Recsk, 200 néző. V: Kámán 5 (Nagy, Kovács). Recsk: Hegyi — Szabó L., Bó- di, Kolozsvári, Bolyki, Gyulai, Farkas, Csomós (Molnár), Lu- cza, Béres, Kozma (Kazinczy). Edző: Pócs Tamás. Selyp: Szendrei — Barta, Ba- ranyi J., Nagy N., Smid, Králik, Fekete, Kurucz, Baranyi G., Molcsán, Kerepesi. Edző: Varga József. A kitűnő játékvezetés mellett lezajlott rangadón két ellentétes félidőt láthattak a nézők. Az első játékrészben a hazai, a második­ban — a hétközi 120 perces ku­pamérkőzés ellenére — a vendé­gek játszottak mezőnyfölény­ben. A végig nagy iramú, hatal­mas küzdelmet hozó találkozón, bár a selypiek szereztek vezetést, a gólhelyzeteit jobban kihaszná­ló Recsk megérdemelten nyert. Góllövők: Csomós, Farkas, Bé­res, ill. Fekete. Jók: Bolyki, Bó- di, Csomós, ill. Králik, Baranyi J., Baranyi G. Ifik: 3-2. Szobonya Tamás Apc — Novaj 5-0 (2-0) Apc, 300 néző. V: Inges 5, (Sütő, Gyurkovics). Apc: Németh — Farkas (Par­ti), Szabó (Kiss S.), Jambrik, Ko­vács, Szlávik, Turcsányi (Cse- mer), Szakolczai, Juhász, Job­bik, Bazsó. Edző: Országh Já­nos. Novaj: Szabó — Szűcs, Bar­tók, Becsei, Vályi, Papp, Dobó, Csizmadia, Kovács, Bóta, Hegyi. Edző: Antal István. Sportszerű mérkőzésen a ha­zaiak ilyen arányban is megérde­melten nyertek. A vendégek csak a védekezésre összpontosí­tottak, az eredményből követke­zően kevés sikerrel. Góllövők: Kovács, Bazsó, Csemer, Juhász, Farkas. Jók: Szabó, Kovács, Szlávik, ill. senki. Ifik: 2-4. Almási József Besenyőtelek — Sírok 2-0 (2-0) V: Besenyőtelek, 300 néző. Lánczos 5, (Berta, Sipeki). B.-telek: Bodolai — Hajsz, Nagy E., Vass, Pelyhe, Tóth, Forgács, Szabó, Román, Pásztor, Lehó (Bozsik). Edző: Kiss Já­nos. Sírok: Dávid — Szabó Zs., Ka­tona, Erdélyi B., Szabó I., Pará- di, Erdélyi F., Miskolczi, Bujáki, Sós, Nagy Cs. (Székely). Edző: Pázmándi Gáspár. Sportszerű mérkőzésen a ha­zaiak már az első félidőben be­biztosították a győzelmet, és szü­net után csak az eredmény tartá­sára törekedtek. Góllövők: Ro­mán, Pásztor. Jók: Bodolai, Ro­mán, Forgács, Pásztor, Hajsz, ill. Erdélyi B., Bujáki, Sós. Ifik: el­maradt. Úri József Domoszló — Gyöngyöshalász 1-1 (0-1) Domoszló, 300 néző. V: Zsiák 5, (Sallai, Deme). Domoszló: Likker — Juhász, Bekecs, Veres I., Horváth O., Kovics, Nagy B., Varga, Simon (Molnár A.), Szabó I., Labancz. Edző: Péczely Szabolcs. Gy.-halász: Horváth — Ri- mány, Veres Gy., Szabó B., Var­ga, Kotka, Szabó L., Incze, Mol­nár, Tóth, Bódi (Komjáti). Edző: dr. Ördög István és Szabó Gyula. Presztízsmérkőzéshez méltó, izgalmas, jó játékot láthattak a nézők. A játék képe alapján a pontosztozkodás igazságos. Góllövők: Nagy B., ill. Szabó L. Jók: Juhász, Nagy, Kovics, ill. Veres Gy., Szabó L., Molnár. Ifik: 3-2. Juhász Péter Heves — Tarnaörs 2-1 (2-0) Heves, 250 néző. V: Birincsik 5, (Várallyay, Móczár). Heves: Rozsnaki — Csáki, Ré­ti I., Sági, Gacsal, Ötvös, Réti II. (Bállá), Bódi, Szabó, Tóth, Ba­logh (Nagy). Edző: Budai Sán­dor. Tarnaörs: Agócs — Peredi, Csömör, Bangó, Danyi, Mága, Bodonyi L., Király, Lőcsei, Bo- donyi J., Kerek. Edző: Sütő László. Küzdelmes mérkőzésen az el­ső félidőben döntő fölényt alakí­tott ki a Heves. Szünet után a vendégek határtalan lelkesedés­sel tették szorossá az eredményt. Góllövők: Balogh, Réti II., ill. Mága. Jók: Csáki, Réti I., Ötvös, Bódi, ill. Csömör, Lőcsei. Ifik: 4-0. Fegyveres István Felsőtárkány — Poroszló 2-0 (1-0) Felsőtárkány, 300 néző. V: Csukás 5, (Kalicz, Nagy S.,) Felsőtárkány: Vályi — Fülep, Bartuska, Bata, Énekes, Bajzát (Linninger), Bóta B., Bajkó, Szi­lágyi, Fodor, Szabó A., (Szabó Z.). Edző: Fükő Tibor. Poroszló: Zsíros — Vasas, Ne­mes, Varga, Kiss J. (Csattos), Oláh (Kiss Z.), Nagy S., Habócz- ki, Tóth, Kovács Gy. (Kovács B.), Kovács L. Edző: Varga Ist­ván. Közepes iramú és színvonalú mérkőzésen a fél gőzzel játszó hazaiak győzelme egy percig sem forgott veszélyben. A tárkányi csatárok sok helyzetet dolgoztak ki, de a gólokat mégis középpá­lyás lőtte. Góllövő: Bóta B. 2. Jók: Bóta B., Bata, Bartuska, ill. Zsíros, Nemes, Habóczki. Ifik: 8-0. BajzátRafael Kompolt — Tamalelesz 1-3 (1-0) Kompolt, 200 néző. V: Sza­bad 4, (Györgyfi, Tóth B.). Kompolt: Hajdú — Bitó, Kó- ródi I., Klein, Báder, Lázók, Raj­nai, Kerepesi (Parádi), Radics, Pusoma, Farkas R. Edző: Klein Ferenc. T.-lelesz: Ortó — Kovács B., Ivádi (Suha Sz.), Balázs (Nagy G.), Sike S. (Nagy Z.), Danó, Sí­ké A., Suha J., Orosz, Berki, Bo- zók. Mb. edző: Sike András. Az első játékrészben a hazaiak számos gólhelyzetet elhibáztak, így a jobb erőben lévő vendégek megérdemelten fordították ja­vukra az eredményt. Góllövők: Farkas, ill. Bozó, Orosz, Suha Sz. Jók: Kóródi, ill. Sike A., Suha J. Ifik: 6-0. Klein Ferenc Labdarugó utánpótlás­bajnokságok Ifjúságiak, megyei I. osztály: 1. Heves 24 20 3 1 97-20 43 2. Selyp 24 20 3 1 91-24 43 3. Recsk 24 14 3 7 54-29 29 4. Kampóit 24 10 7 7 62-46 27 5. Novaj 24 11 5 8 47-49 27 6. T.-lelesz 24 11 4 9 62-42 26 1. Gy.-halász 24 10 5 9 46-61 25 8. Tenk 24 11 1 12 63-54 23 9. B.-telek 24 10 2 12 42-55 22 10. Nagyréde 24 9 4 11 52-70 22 11. Apc 24 8 7 9 49-39 21 12. F.-tárkány 24 12 2 10 70-70 20 13. Sírok 24 5 7 12 42-62 17 14. Domoszló 24 4 7 13 32-69 7 15. Tarnaörs 24 3 3 18 28-79 7 16. Poroszló 24 1 3 20 21-89 5 Megjegyzés: a Domoszló csa­patától 8, a Felsőtárkánytól 6, a Recsk, az Apc, a Tarnaörs csapa­tától 2-2 büntetőpont levonva. Ifjúságiak, megyei II. osztály: 1. Petőfibénya 16 15 1 — 91-22 31 2. Atkár 16 13 — 3 75-29 26 3. Hatvani Lók. 16 10 4 2 76-24 24 4. EgerSEJun. 16 10 2 4 86-24 22 5. Pétervására 16 9 2 5 58-32 20 6. Apella 16 7 2 7 68-41 16 7. Boldog 16 7 1 8 40-49 15 8. Erdőtelek 16 5 2 9 41-54 12 9. Maklár­Átány 16 4 t 11 30-79 9 10. Gy.-oroszi 16 3 2 11 16-64 8 11. Gy.-pata 16 3 1 12 17-62 7 12. M.-derecske 16 — 2 14 9-127 2 Serdülők, megyei bajnokság, Keleti csoport: 1. Pétervására 20 18 1 1 113-23 37 2. Tenk 20 18 1 1 113-25 35 3. Recsk 20 13 1 1 57-31 27 4. Bélapátfalva 19 12 — 7 102-43 24 5. Novaj 19 12 — 7 65-33 24 6. Sírok 20 10 — 10 64-69 20 7. Poroszló 19 9 — 10 77-59 18 8. B.-telek 19 8 11 55-65 16 9. Kompolt 19 7 2 10 47-61 16 10. Füzesabony 19 6 — 13 29-75 12 11. Eger SE II. 19 5 — 14 30-72 10 12. F.-tárkány 20 3 — 17 19-140 6 13. T.-lelesz 19 2 1 16 22-97 5 Megjegyzés: a Tenk csapatától 2 büntetőpont levonva. Nyugati csoport: A bajnokság állása: 1. Gyöngyösi SE 21 16 4 1 128-25 36 1. Tenk 25 17 5 3 62-21 39 2. Réti J. DSE 21 14 3 4 55-22 31 2. Recsk 25 15 6 4 74-23 36 3. Tarnaörs 21 16 3 2 67-17 29 3. Apc 25 14 7 4 61-31 35 4. Apc 21 14 1 6 71-32 29 4. Selyp 25 13 6 6 49-35 32 5. Petőfibénya 21 10 4 7 68-44 24 5. Nagyréde 25 13 5 7 50-32 31 6. Heves 21 10 2 9 70-46 22 6. B.-telek 25 11 6 8 47-20 28 7. Gyöngyösi E. 21 9 3 9 66-65 21 7. Gy.-halász 25 10 6 9 43-28 26 8. Selyp 20 7 6 7 38-40 20 8. Heves 25 8 9 8 44-32 25 9. • Heréd 21 8 3 10 53-46 19 9. Novaj 25 8 7 10 37-46 23 10. Gy.-halász 21 8 2 11 37-58 18 10. T.-lelesz 25 6 11 8 30-43 23 11. FC Halvan II. 21 7 2 12 42-99 16 11. Sírok 25 9 3 13 37-39 21 12. Domoszló 20 4 2 14 38-72 10 12. Domoszló 25 6 9 10 27-43 21 13. Nagyréde 21 3 2 16 37-99 8 13. F.-tárkány 25 7 4 14 28-58 18 14. Atkár 21 1 1 19 11-116 3 14. Tarnaörs 25 7 3 15 34-68 17 15. Kompolt 25 6 3 16 26-82 15 Megjegyzés: a Tarnaörs csa­16. Poroszló 25 3 4 18 18-60 10 patától 6 büntetőpont levonva.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom