Heves Megyei Hírlap, 1993. április (4. évfolyam, 76-99. szám)

1993-04-16 / 88. szám

HÍRLAP, 1993. április 16., péntek PÉTERVÁSÁRA ÉS KÖRZETE 13 „Vannak normális és vannak buta emberek” Kovács József: „Az apám nyomdokába léptem” Ki mit tud? Szombaton rendezik meg a Magyar Televízió által meghirde­tett népszerű „Ki mit tud?” ve­télkedő megyei döntőjét. Az egri versenyen a pétervásárai körzet­ből többen is szerepelnek. A ba­latoni Kormos Erik citerán ját­szik, a parádi Csikós Magdolna di vers kategóriában indul, s fellép cigány-folklór műsorával a recs­ki Fekete Rózsák együttes is. Megtekinthetik az érdeklődők a váraszói Gyöngyvirág citeraze- nekar produkcióját, s szintén verset szaval az Ivádon élő Fer- jancsik Mária. Jegyző kerestetik A mátraballai önkormányzat pályázatot hirdetett a jegyzői ál­lás betöltésére. Az érdeklődő közigazgatási szakemberek — akik megfelelnek a feltételeknek — a település alpolgármesteré­hez juttathatják el pályázatukat. A legjobbnak talált jelentkező július elsejétől töltheti be az ál­lást. Siroki színjátszók Szombaton tartják meg a II. Weöres Sándor Országos Gyer­mekszínjátszó Fesztivál megyei döntőinek első fordulóját is. A füzesabonyi művelődési köz­pontban délelőtt 10 órakor kez­dődő minősítő bemutatók alkal­mával Sírokból két gyermek­színjátszócsoport is fellép: a Paff Irodalmi Színpad Weöres Sán­dor „Magyar etűdök” című mű­vével, illetve az általános iskola 3. osztálya „Mondjad hát, szé­na!” elnevezésű produkciójá­val. Lesz kenyér vasárnap is Hamar népszerű lett a kör­nyéken a siroki pék, sokan még éjjel is bekopogtatnak hozzá friss péksüteményért. Az igényeket felmérve most úgy döntöttek, hogy ezentúl vasárnap is nyitva tartanak. Az új rend április 18- án lép életbe, s ezentúl minden vasárnap reggel 8-tól délelőtt 11 óráig tartanak nyitva. Újdonság még az is, hogy a megszokott vá­laszték mellett ezentúl tejtermé­keket is lehet majd ott vásárol­ni. Órás, elnök, ügyvivő Kérdés, hogy túloznánk-e, ha azt mondanánk: Recsken két központ, amolyan közéleti cent­rum van, az egyik a polgármeste­ri hivatal, a másik pedig a sorom­pó után, a főút mellett található órásműhely. Maga az órás, Ko­vács József szerint igen, ám eb­béli meggyőződése ellen komoly érvek szólnak: ő nem csupán mesterember, hanem a helyi SZDSZ-szervezet vezetője, a Bú­zásvölgyi Horgászegyesület el­nöke, s egyáltalán, aligha akad olyan polgár a faluban és környé­kén, aki ne ismerné őt. Kezdjük onnan, hogy mikép­pen is lesz valakiből órás. Mond­ja, az apja is az volt, két öccse is az, tehát van némi hagyománya a családban a szakmának. Az apai tanácsok megfogadása, a mes­terség fogásainak elsajátítása mellett persze iskola is szüksé­geltetett: ő szakmunkásképzőbe és gimnáziumba járt, az előbbit kiváló eredménnyel zárta. A mostani műhelye 1974 óta áll, akkor építette fel jelenlegi he­lyén, a saját telkére. Egyébként nem csupán órásműhely már ez, hiszen a közelmúlttól lehet ott videokazettákat kölcsönözni, különböző ajándéktárgyakat vá­sárolni, sőt könnyen előfordul­hat, hogy nemsokára horgász­cikkekkel is kereskednek majd. S folytassuk azzal, hogyan lesz valakiből Órás. (Ne tessék azt hinni, hogy megőrültünk, és még egyszer le akarjuk írni, amit az előbb: Kovács Józsefet egysze­rűen „Órás”-nak nevezik az egri liberális klubtól az SZDSZ Or­szágos Tanácsáig mindenhol, olyan ez, mint amikor egy bece­névből szinte fogalom lesz — lásd: Puskás Öcsi. Kovács József persze nem fogalom, hanem az országos és a helyi közélet iránt érdeklődő ember.) Szóval, a párt­ügyekre térve: a recski szabad demokrata ügyvivő már a kezde­tekkor belépett az SZDSZ-be, úgy mondja, nagyon tetszett neki a program. Önkormányzati kép­viselő végül nem lett ugyan belő­le, azonban amikor csak teheti, részt vesz a testületi üléseken. S ezeken az összejöveteleken nem folynak pártviták, ami szerinte kifejezetten hasznos: azt vallja ugyanis, hogy nem a pártállás különböztet, hanem vannak nor­mális és vannak „buta” emberek. A recski testület tagjai az előbbi­ek közé tartoznak, minden raci­onális, arra érdemes kezdemé­nyezést támogatnak. A lényeg — minden pártnál és minden ön- kormányzatnál —, hogy az em­bereket meg kell tudni szólítani, segíteni kell az önszerveződése­ket az egyes polgárok érdeké­ben. Mint például egy horgász­egyesületet. Az itt működő Bú­zásvölgyi Horgászegyesület Ko­vács József szervezőmunkája nyomán jött létre három évvel ezelőtt. A gyerekkora óta horgá­szó „Órás” az elnöke is a kétszáz­ötven tagot számláló társaság­nak, amely a községhez közeli Búzásvölgyi-tavat bérli a szajlai termelőszövetkezettől. Ő maga Recsken ugyan felettébb ritkán horgászik — olyankor tudniillik mindig megszólítja valaki külön­féle problémáival, márpedig a horgászat a halfogásról szólna, s ezt csendben célszerű művelni —, a Tiszára viszont gyakran le­jár, ott akadt horogra az eddigi legnagyobb zsákmány is, egy 21 kilós harcsa. S ha eltekintünk minden mástól, csak ez utóbbit vesszük: önmagában is szép eredmény... (rénes) „Mi bocsánatot kértünk...” A néni Egerbocsrólérkezett, szomorúnak tűnt, s csakhamar okát is adta bánatának. — Nagy szégyen értengem... — kezdte mondani, s maga mellé tette a szatyrát. — Sokat járok bevásá­rolni Egerbe, most is bementem a Piac téri élelmi­szerüzletbe, hogy túrót vegyek. Annak rendje és módja szerint odamentem a pénztárhoz, és ki is fi­zettem. Már éppen elmentem volna a boltból, ami­kor odajött ordítozva a rendész, azt mondta, hogy loptam a túrót, s bekísért az irodába. Képzelje, ahogy nézett a sok nép, mint egy bűnözőt. Pedig én istenfélő asszony vagyok, mindig járok templomba, hát hogyan is lophattam volna el bármit is. Az iro­dán aztán már kiderült az igazság, kérdezték is, hogy mivel kárpótoljanak. Nekem nem kellett sem­mi, kevés ugyan a nyugdijam, de nem vagyok én rá­szorulva semmire, csak a becsületemet ne bántsák. Itt van a blokk is, utána elkértem, ha akaija, meg­mutatom... Nem volt rá szükség, bizonyos, hogy nem lódított a néni. Ezt támasztja alá az is, amit az említett élel­miszerüzlet egyik vezetője, Hossó Antalné nyilat­kozott néhány nappal a történtek után. — Már vártuk a hívását, a néni említette, hogy el­megy az újsághoz — mondta. — Higgye el, őszintén bánjuk a történteket, már csak azért is, mert én a nénit személyesen ismerem, hiszen hevesaranyosi vagyok, ő pedig egerbocsi... Muszáj, hogy foglal­koztassunk egy ilyen ellenőrt, mert rengeteg lopás történik nálunk, tőként amikor nagy a forgalom, s szinte lehetetlen mindent szemmel tartaniuk az el­adóknak. Az említett esetben az volt a probléma, hogy a néni nem ment tovább a pénztártól, hogy ott pakoljon el, ahol mások, hanem a bejárati ajtón be­lül tette el a túrót. Ekkor lépett oda hozzá az ellen­őr, aki valóban megüthetett volna finomabb han­got is. Hibát követett el a pénztárosunk is, akinek azonnal kellett volna szólnia, hogy a néni fizetett. Nem ez történt, így bejöttek az irodába, ahol alig győztünk bocsánatot kérni, s kérdeztük is, mivel te­hetjük ezt jóvá, de csak a blokkot kérte, hogy elviszi azt önökhöz... — Sokszor fordul elő, hogy ilyen félreértések mi­att olyan embert kapnak el, aki ártatlan? — Ugyan, dehogy. Ráadásul a tolvajok nagy ré­szét sem tudjuk elkapni, s még így is hármat-negyet csípünk fülön naponta. De megmondtuk a rendész­nek is: inkább vigye valakiazárut, de ne állítsa meg, ha nem biztos a dolgában. Abból ugyanis a mosta­nihoz hasonló kellemetlen esetek történhetnek... (-ács) Országos tanácskozás előtt „Nálunk még passzívak az orvosok” (Folytatás az 1. oldalról) — Heves megye ebből a szem­pontból milyen terület, akceptál- ják-e az önök kívánalmait? — Ez egy nehezebb vidék, s talán ezért is tartjuk itt most a kongresszust. — Ha jól értem, akkor önök nem pluszjogosítványokat kí­vánnak szerezni maguknak, ha­nem azt megkapni, ami jár? — Csak azt, amit a Munka Törvénykönyvében lefektettek, s amit a falusi orvosok szövetsége szerint másként értelmeznek a munkaadók, mint mi. Éppen ezért lesz rendkívül érdekes az az előadás, amelyet a Települési Önkormányzatok Szövetségé­nek főtitkára tart majd itt a hely­hatóságok kötelezettségeiről. — Lesz-e valamilyen vezérfo­nal, amelyre „felfűzik” az egyes előadásokat, avagy kizárólag az aktuális gondokkal foglalkoz­nak majd? — Hallhatnak az egybegyűl­tek egy beszámolót a szövetség éves munkájáról, majd az aktuá­lis kérdések kerülnek terítékre. Szó lesz például arról, hogy mi­képpen szerencsésebb tovább folytatni a munkát: vállalkozó­ként vagy alkalmazottként. El­hangzik előadás arról, hogy mire lesz elegendő az új finanszírozás az alapellátásban, s arról is, mi­lyen a háziorvoslás a gyakorlat­ban. Itt lesz dr. Doktorits Béla, a Magyar Orvosi Kamara főtitká­ra is, aki „Együtt az orvosokért” címmel beszél majd. Ez azért is fontos, mert tisztáznia kell a két szervezetnek, hogy milyen a kapcsolatuk egymással. — Feltételezem, hogy ez nem lehet rossz. — Remélem, hogy nem, ezt majd tisztázni kell: hogy szövet­ségünk a MOK-on belül van-e, avagy egymás mellett dolgozunk, hogyan tudjuk segíteni egymás munkáját, meddig tart az egyes szervezetek illetékességi területe, és így tovább... — Mekkora rész vételre szám í- tanak, ezt talán egy-két nappal a rendezvény előtt már lehet tudni. — Több száz résztvevőre szá­mítok, különösen azért, mert az elmúlt egy évben tagságunk a duplájára növekedett. Most hoz­závetőlegesen négyszázan va­gyunk. Heves megyében sajnos csak hatan... — Ez jelenthetné azt is, hogy itt minden rendben van, azonban ön az előbb mást mondott. Ezek szerint az orvosok passzívak? — Az is lehet, hogy még keve­sen tudnak a közösségünkről. Aztán az éves tagdíj 2400 forint, lehet, hogy ez is közrejátszik. Említettem az újságunkat, azt küldjük mindenkinek, s abban található egy belépési nyilatko­zat egy tájékoztatóval: „Mit nyújt neked a FAKOOSZ?”. De sze­Dr. Kristofori György: „...a me­gyében mindössze csak hatan vagyunk ebben a szövetségben” rintem arról van szó, hogy igen, passzívak a kollégák. Holott ez értük van, ez nekik van, a FA­KOOSZ mi vagyunk. Helyet­tünk ezt nem fogja más csinál­ni... Kifordítom, befordítom Lehet zárt ülést tartani Némiképpen meglepő hely­zetbe kerültek a helyi önkor­mányzatok, amikor az Alkot­mánybíróság kimondta: ezentúl nem lehet zárt üléseket tartani. Azonban az utóbbi időben mégis több helyről érkezett jelzés: a testület zárt ajtók mögött tár­gyalt, s ezt jogosnak látszóan ne­hezményezték a helyi polgárok. Legutóbb Egercsehiből keresték fel szerkesztőségünket, s kérték, nézzünk utána, mi a jogi hely­zet. Érdeklődésünkre dr. Szecskó József, a köztársasági megbízott Heves megyei területi hivatalá­nak helyettes vezetője elmondta, hogy ugyan az Alkotmánybíró­ság hatályon kívül helyezte a zárt ülésre vonatkozó passzust, ám utána a Belügyminisztérium ki­adott egy állásfoglalást, amely szerint az adatvédelmi törvény értelmében néhány dolgot csak az érintett beleegyezésével lehet kiadni. íyy egy önkormányzat tarthat zárt ülést személyi ügyek­ben, vagy akkor, ha üzleti titok­ról van szó, s esetleg még akkor is, amikor segélyeket ítélnek oda. Természetesen arról, hogy zárt-e az ülés, minden esetben az ese­mény kezdetekor a testület dönt. (Mivel a probléma meglehető­sen szövevényes, így a közeljövő­ben hosszabb interjúban foglal­kozunk a kérdéssel.) Hátrányos helyzetben Veszélyeztetettek a családban Bizonyára vannak statisztikák az önhibájukon kívül bajbajutott gyerekekről, az „apja iszik, anyja iszik” kisiskolásokról, akiknek — meglehet — már születésük előtt is a nélkülözés, az utca, ké­sőbb pedig a bűnözés felé muta­tott az életútjuk. Szilvásvárad képviselő-testü- lete — legutóbbi ülésén — bepil­lanthatott egy ilyen kimutatásba. Szomorú feladatban volt része a testületnek: emberséget, nemes közgondolkodást megkívánó- ban — kiváltképp, hogy tenni is akart valamit a kimutatásban szereplők életfeltételeinek javítá­sáért. Akarni ugyan tényleg akart — de vajon, tudott-e tenni értük bármit is? — Alapvető emberi kötelessé­günk, hogy gondoljunk az eleset­tekre, s megtegyük ezt a legnehe­zebb időkben is. így kívánja tő­lünk a tisztesség—vesz egy nagy levegőt Egri Zoltán polgármes­ter. — Sajnos, nem mentes a hát­rányos helyzetű családok gond­jaitól ez a falu sem. Nyolcvanan járnak a községi óvodába, közü­lük harminc, a 190 iskolásunk közül pedig 45 a hátrányos hely­zetű. Mégis azt kell mondanom, hogy az igazi gondot nem ők, ha­nem a veszélyeztetett kategóriá­ba soroltak okozzák... Rendsze­res vagy esetenkénti segélyekkel tud az önkormányzat segíteni ezeken a családokon. Elengedi a gyerekek iskolai étkezési dijának egy részét vagy egészét; ruhaak­ciót szervez számukra, és foko­zottan figyelemmel kíséri az imi­gyen számontartottakat. — Nagyobb a gond a veszé­lyeztetett gyerekekkel. Általános tapasztalatunk ugyanis, hogy az óvodáskor után válnak a gyere­kek veszélyeztetetteké. Sok ösz- szetevője van ennek, ezek közül csak egyetlen, hogy jobban ügyelnek tán a szülők, amíg kicsi a gyerek. Ma öt család hét gyer­mekének sorsát tárgyaltuk meg az írásban is beadott beszámolón túl: ha félennyi lenne, az is sok lenne egy ekkora faluban. Mostohaszülő, munkanélkü­liség, italozás. Szökési, gyilkos­sági, sőt öngyilkossági gondola­tok. Tragikus emberi sorsok tá­rultak ezúttal az önkormányzati testületi tagok elé, s ember le­gyen a talpán, aki megfelelő gyógy­írt lel a bajokra. Mire lesznek képesek a szilvásváradiak? — Nehéz ügy...! Ahol lehet, élünk a pszichológus adta lehe­tőséggel. Több ugyanis, mint el­keserítő, ha marékszám találunk gyógyszereket a gyerek táskájá­ban, vagy arról értesülünk, hogy kést tart éjszakánként a párnája alatt, amivel mostoháját szándé­kozza leszúrni... Van aztán, amikor a gyermek­pszichológus sem segíthet. Fiatal házaspár a negatív példa, akik­nek a házában rendszeresen ösz- szejön az italozó-kártyázó társa­ság. Mocsok, bűz, ricsaj és tö­mény dohányfüst. Erre mond­ják, hogy megáll benne a kanál. Az pedig, hogy mindkét szülő munkanélküli, már csak csekély­ke adalék. Valóban nehezen lelni megoldásra. — Két gyerekünk van eddig állami gondozásban, ma is val­lom, hogy a leghelyesebb utat vá­lasztottuk, amikor felteij esztet­tük őket, s hál’ istennek ezt a két érintett fiú is így mondja. Hi­szem, hogy itt is ez hozhatna megoldást. — Vagy a szülők életmódjá­nak megváltoz(tat)ása... — Valóban, mi is ezt az utat választottuk. Komoly beszélge­tésre kerítünk ezért sort nemso­kára, s ennek során világosan fölvázoljuk a szülők előtt is a le­hetséges változatokat. Bizonyos, hogy a képviselők felelősségtel­jesen álltak a dologhoz: az elsőd­leges érdek a gyereké, s ha a szülő képtelen rá, hogy ezt tartsa szem előtt, hát megteszi helyette az önkormányzat...! Hubai Grúber Miklós Útiebéd A siroki falatozóban Sírok központjában, a Száj la felé vezető út mentén kellemes étkezdét volt szerencsénk felfedezni. „Házias ízek” — hirdeti előtte egy tábla, s azt, aki ilyesfélére számít, nem is éri csalódás. Sőt nem csupán az ízek, a hangulat is igen-igen házias, jó ismerős az a vendég, aki barátjának az ajtó elé viszi ki az italt, a szomszé­dasszony unokástul jött át trécselni a kocsmáros asszonyhoz, aki később kikíséri őket, s kinn az utcán folyik tovább a társal­gás. A csodálatos az egészben az, hogy mindez egyáltalán nem okoz zavart az ebédelni kívánó utazó ellátásában, sem időben, sem máshogy. De a lényegre térve: körülbelül tíz-tizenöt étek közül lehetséges választani, frissensültek, tartalmas levesek kí­nálják magukat, aki pedig siet, akár egy melegszendvicset is be­kaphat, ámbár mi a hideget ajánlanánk, azt ugyanis láttuk, ki volt pakolva a pultra, szalámival vastagon borított, ízletesnek tűnő csemege. Amúgy babgulyást és milánói makarónit rendeltünk, kivételesen nem kellett rohannunk sehová, kényelmesen leül­tünk a melegre a kályha mellé, ellentételezésként hűvös üdítőt és pohár csapolt Holsteint kortyolgatva. Percek múltán már előt­tünk gőzölgőit az ebéd, melyre a legjobb szó talán a megfelelő le­het: egy babgulyás, forrón, sok hússal, kicsit csípősen; egy milá­nói, paradicsommal, sajttal, ahogy illik, na nem egy pasta asciut- ta, de nem is egy itáliai étterem ez itt. Az árak egyébiránt szolidak. Mintha csak otthon főznénk, magunknak, valami háziast. (r. m.) Kovács Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom