Heves Megyei Hírlap, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)
1993-01-22 / 18. szám
HÍRLAP, 1993. január 22., péntek SPORT 15 Ki mit ért ősszel a megyei labdarúgó bajnokságban? Ahonnan bárhová el lehet jutni (Át) ú szóversenyben a sportélet... A megyei labdarúgó bajnokság I. osztályáról szóló értékelésünkben azokhoz a csapatokhoz jutottunk, amelyek a meglehetősen tömör középmezőnyt alkotják, s amelyeket körülbelül annyi pont válaszja el az élbolytól, mint amennyi az „alsóház” képviselőitől. Ebből a megállapításból következik, hogy ez az a hely, ahonnan bárhová el lehet még jutni, természetesen a tavaszi produkciótól függően. Aki többre vágyik az bizonyára összedi majd minden csepp erejét, hogy bekerüljön a legjobbak közé, akinek viszont tökéletesen megfelel a „langyos víz”, az feltehetően csak arra vigyáz, hogy megőrizze korábbi pozícióját. Néhány hét múlva a tavaszi szezon választ ad minden hasonló kérdésre. Se hideg, se meleg... Ha csupán a helyezéseket vetjük össze, akkor joggal merül fel a kérdés: ennyi van a Novajban? Tavaly a hatodik helyen végzett a csapat, most pedig a hetediken zárta az őszt. Mégis, micsoda különbség! Az elmúlt évben, játékosállományát tekintve, még a legkiválóbbak közé tartozott ebben az osztályban, de a múlt időből is sejthető, hogy a nyáron lényegesen megváltozott a helyzet. Először is Barta János, aki éveken át irányította a kispadról a novaji gárdát, képletesen szólva bedobta a törülközőt. Azt mondta, jöjjön most már más. A „más” a csapat egyik játékosa, egy ismert egri labdarúgó, Fegy- verneki János lett, akinek szembe kellett néznie azzal a ténnyel, hogy jónéhányan búcsút intettek Novajnak a futballisták közül. Egy félcsapatra való játékos — köztük Bartuska és Bóta Balázs — már nem intézhető el egy hanyag kézlegyintéssel, nélkülük jelentősen meggyengült az együttes. Bár az elején még a „Vagy ki tudja?” okvetetlenkedésnek is helye volt, hiszen négy forduló után az igen előkelő harmadik helyen tanyázott a társaság, ám ez csak pünkösdi királyságnak bizonyult. Egy nehéz sorozat — Tenk, Gyöngyöshalász, Sámson SE — következett, és mindany- nyiszor bosszantó, egygólos vereségek. Ez is mutatja, hogy sokáig rezgett a mérleg nyelve, hogy aztán mégis az ellenfél felé téljen ki. A végén Tamaörsön kiütéses győzelmet arattak, amit nem sok csapat mondhat el magáról. Az őszi szezonban a védelem jeleskedett főképp, a mezőnyben csak négy csapat kapott náluk kevesebb gólt. Akiknek a góllövés lett volna a feladata, azok viszont hadilábon álltak a helyzet- kihasználással. így fest a házi góllövőlista eleje: Csizmadia 6, Bóta 5. Emlékeztető: 7. Novai 15 S 5 5 24-18 15 Megfontolt léptekkel A Siroki Vasas hasonlóan nagy név a megyeiben, mint a Recski Ércbányász. A hasonlóságot csak tovább fokozza, hogy mindkét együttes mögött évtizedekig nagyvállalat állt, és amikor ezek a cégek már nem tudtak áldozni a focira, az szinte sokként érte ezeket a csapatokat. A meg- rázkódtatász úgy látszik a recskiek heverték ki előbb, hiszen ők teszhalottból látványosan feltámadva hagyták faképnél a mezőnyt, míg a Sírok inkább még csak lábadozik, megfontolt léptekkel igyekszik a hagyományokhoz méltó pozíciót elfoglalni. A pontvadászat Sírokban is edzőváltozással köszöntött be, Abuczki Béla helyett Pázmándi Gáspár vette át a karmesteri pálcát. Rapszódikus idénykezdet után bravúrokat is bemutatott a Sírok, megadásra kényszerítve a Sámson SÉ-t és elrabolva az egyik pontot a Recsktől. (Ez utóbbi rajtuk kívül csak három csapatnak sikerült még). Ezeken az összecsapásokon valóban jó játékkal lepték meg szurkolóikat, ám később olyannyira hullámzóvá vált teljesítményük, hogy például hazai pályán is fejet kellett hajtaniuk a Tamaörs előtt, ami nem vált a dicsőségükre. A végbizonyítványt is ez a vereség rontotta le, hiszen előzőleg az hatodik helyen álltak, csak a gyengén sikerült hajrával estek vissza a nyolcadikra. Feltűnő a különbség a hazai és idegenbeli szereplés között, az előbbi javára. A vendégeskedés nem ízlett a siroki focistáknak a nyolc mérkőzésből csupán hat pontot gyűjtöttek. Legjobb góllövőik: Parádi 5, Doktorcsik 4, Miskolci 3, Erdélyi B. 3. Emlékeztető: 8. Sírok 15 6 3 6 26-23 15 A Lelesz saját erőkből „építkezik” Tarnaleleszen gyakorlatilag az NB III-ból kiesett csapat vágott neki a bajnokságnak, sót még any- nyit gyengült is a társaság, hogy a két ózdi és a kapus Szögedi eltávozott, és a korábbi edzőt, Murányi Istvánt újra Kovács A. Béla váltotta fel. A célkitűzés az öt közé kerülés volt, s bár ezt nem sikerült megvalósítani mégsincs az elkeseredettségnek a nyoma sem a csapat háza táján. Mint Sallai Ferenc klubelnök beszámolt róla, azért nincs pánikhangulat, mert a hátrányuk nem jelentős, és az ősszel mutatott játék is biztató volt, legalábbis az esetek többségében. Ez utóbbi megszorítás azért szükséges, mert az első három fordulóban igen számyaszegett focit mutattak be a leleszi fiúk, ám később összerázódott az együttes, és a tamaörsi győzelem már fordulópontot jelentett. Itt 1-0-ás hazai vezetés után is volt annyi ereje a Tamalelesznek, hogy talpra álljon, és a maga javára fordítsa a mérkőzést. A csaE at erőssége, Utassy Gyula je- :ntős részt vállalt magára, egészen visszavonulásáig húzóembernek bizonyult. Rajta kívül feltétlenül meg kell említeni a veterán kapust, Kovács Miklóst, aki a negyvennegyedik évét tapossa ugyan, ám ennek ellenére is sokszor szorult helyzetekből segítette ki a csapatot. Kovács Béla és Danó Alfonz szintén az együttes meghatározó egyénisége volt. A legjobb góllövőik: Utassy 6, Nagy Z. 5, Sike 3. A lelesziek a hét elején kezdik el a felkészülést, s soraikba várják a két leszerelőt, Szőke Jánost és a középpályás Orosz Zoltánt. Komoly veszteséget jelent, hogy a hajrában remeklő Nagy Zoltán Sírokba készül, és az edzőkérdés sem tisztázott, hiszen úgy fest, hogy Kovács A. Béla feláll a kispadról, az utódja pedig még nem ismert. Emlékeztető: 9. Tarnalelesz 15 4 7 4 21-26 15 Felemás félév Halászon Ha valaki veszi magának a fáradtságot, és visszaemlékszik arra, hogy a Gyöngyöshalász gárdája tavaly ősszel még a második helyen állt a Füzesabony mögött, és a végelszámolásnál is megmaradt a dobogón, akkor az a mostani tizedik hely láttán bizonyára elkezdi csóválni a fejét. Nem biztos, hogy helyesen teszi, ugyanis ez a csapat, nem az a csapat. Időközben egy féltucat menő játékos mondott búcsút Halásznak, s helyüket még tapasztalatlan fiatalok vették át. Ennek megfelelően a lendület jellemző volt egész ősszel a társaságra, ám a higgadtság annál kevésbé. Ez eredményezte, hogy a teljesítmény is igen hullámzóan alakult, ami „jót” csináltak az egyik fordulóban, azt nem egyszer rögvest lerontották a másikban. Egy súlyos hazai vereséggel kezdtek, amit a hevesiek mértek rájuk, de Kompolton mindjárt vigaszt is nyújtottak Gódorék a szurkolóiknak. A Leleszi még megverték hazai pályán, ám Tar- naörsön „otthagyták a fogukat.” Fogat — kutyaszorítóban Még az ősszel történt, hogy a szilvásvárnál fogathajtó versenyen az egyik hajtó bentragadt a vizesárokban. Először szép szóval próbálta jobb belátásra bírni a lovakat, de bizony a patások akárhogy is forgolódtak, nem tudták .kirántani’a kocsit a gödörből. Előkerült aztán az ostor is, de ez sem használt. Ugye, ne is folytassuk... Talán még annyit a bevezetőben tett megállapítás igazának alátámasztására, hogy ugyanaz a csapat, amelyik otthonában ki tudott kapni a Selyptől, két fordulóval később már focisulit adott az őszi második Tenknek. A csapatrészekről annyit, hogy a védelem teljesítménye az élbolyba „helyezné” az együttest, a csatárok viszont nagyon ritkán találtak hálóba. Jellemző, hogy az általuk szerzett gólok egyötödét, szám szerint négyet a tenkiek hálójába juttatták. Akik a legtöbb gólt szerezték: Tóth A. 8, Asztalos 5, Bódi 4. Emlékeztető: 10. Gyöngyöshalász 15 5 4 6 22-19 14 A jócskán „pozitív” újonc A tizenegyedik hely, így félidőben, nem tragédia Besenyő- telken, ám ha a szívükre teszik a kezüket a vezetők, ennél azért jobb szereplésben is joggal reménykedhettek. Annál is inkább, mert ránézésre jó nevekből verbuválódott az együttes, hiszen Méhesit, Pásztort, Do- mánszkit és Pelyhét minden valamirevaló szurkoló ismeri a megyében. Bizonyára azt sem kalkulálták be előre — nem is tehették —, hogy az újonc nevének említésekor, sokan a karalábét kezdik el emlegetni, halványmo- sollyal a szájuk sarkában. Erről persze, nem a csapat tehet, hanem az, aki a kerítésen kívülről behajította a piacra és nem a sportpályára való terményt, de szerencsére nem okozott vele súlyos sérülést. Mindezekből már kiderülhetett, hogy a címben található pozitív minősítés nem a fentiekre, hanem a Besenyőtelek gólkülönbségére értendő. Az ugyanis nem mindennapos jelenség, hogy a 11. helyezett plusz tizes gólkülönbséggel dicskedhes- sen... Én ebből azt a következtetést vonom le — lehet, túl merészen —, hogy Kiss János csapata azért többre hivatott mostani pozíciójánál. A pozitív gólkülönbségben P ersze „vastagon” benne van a elsőtárkánynak és a Kompoknak rúgott összesen 16 gól is. Hazai pályán csak három pontot veszítettek, és csupán a Novaitól kaptak ki. Az viszont nem állapot, hogy idegenben csak három döntetlenre és négy(!) gólra fussa az erejükből nyolcszor kilencven perc alatt Ügy is mondhatnánk, hogy itt van a kutya elásva... Legjobb góllövőik: Pásztor 6, Roman 4, Horváth 3. Emlékeztető: 11. Besenyőtelek 15 5 4 6 26-16 14 Összeállította: Buttinger László A gazdasági folyamatokkal párhuzamosan egyre nehezebb anyagi helyzetbe sodródik a magyar sport is. Ezekben a napokban az egyesületi és szakosztályi vezetők lábukat lejárva futkosnak a pénz után, kilincselnek ahol tudnak, ahol legalább enyhe „szagot” éreznek. Hallani és olvasni persze bőven olyan esetekről is, miszerint a közelmúlt számlái sem rendezettek még, az adósság törlesztése késedelmet szenved. Tudunk olyanról, hogy több hónapos béreket nem fizettek ki december végéig, az esetek többségében a sportszereteten múlik a sportélet folyamatossága. Sokszor nemcsak munkabért, hanem például utazási költséget sem tudnak téríteni a klubok, ami előbb vagy utóbb szakadáshoz, szakításhoz vezethet. Az élsportról tájékozódva, értesülhettünk arról, hogy kecskeméti asztaliteniszezők kisorsolt bajnoki mérkőzésen nem voltak hajlandóak asztalhoz állni, mert nem kapták meg az őszre ígért prémiumot. Miskolcon a sakkcsapat felbomlása van folyamatban, mert szerződést szegett a jogutód nélkül megszűnt a patronáló vállalat. Máshol az új vállakózás eredményét várják hiába. Nagy erőpróba napjait éli mostanság a sport, hiszen teljes működési bizonytalanság közepette vátják tőle az eredményeket. Aki színre lép, az megméretik. A közvélemény ítéletet mond a teljesítményéről, noha gyakorta nem ismeri a felkészülés feltételeit. A pénz „nagy úr” lett, tetszik vagy nem tetszik, ezt kell elfogadnunk. Talán még any- nyit, hogy nagyobb megértéssel kell minden tekitnetben viselkednünk. Ha bírjuk még türelemmel a pályán és a lelátókon, ezt a sajátos (át)úszó versenyt. Ahol még mindig ködbe burkolózva a túlsó part... (fesztbaum) Szabó Dezsőre műtét vár? Szabó Dezsőnek egyelőre fogalma sincs arról, hogy részt vesz-e a márciusi torontói fedettpályás atlétikai világbajnokságon. Pedig Mérei László szövetségi kapitány már hetekkel korábban arról beszélt, hogy az ÚTÉ tízpróbázójának a legbiztosabb a helye az utazó küldöttségben, hiszen ő névre szóló meghívást kapott a kanadai szervezőktől. A 25 éves atléta, aki a spliti Európa-bajnokságon ezüstérmet szerzett, a barcelonai nyári olimpián pedig negyedik lett, menne szívesen, márcsak azért is, mert eddig még nem jutott el az amerikai kontinensre. Csakhogy... — A döntést nem én hozom meg, orvosaim mondják ki a végső szót — nyilatkozta Szabó Dezső. — Kiújult a korábbi sérülésem, megint fáj a derekam, nem tudok úgy készülni, ahogy szeretnék. Már többször megvizsgáltak, röntgenfelvételeket készítettek, s azt is megállapították, hogy az ágyéki ötös csigolyám hátrafelé elmozdult néhány milliméterrel. Könnyen előfordulhat tehát, hogy a fiatal atléta műtétnek veti alá magát, hiszen lassan három éve nem tud teljes értékű edzésmunkát végezni. Ha az elkövetkező hetekben nem romlik tovább az állapota, akkor a tető alatti világbajnokság hétpróba számában — a diszkosz, a gerely és a 400 méter hiányzik a megszokott műsorból, így szerinte egyfajta képességfelmérőnek számít ez a megméretés — még szerencsét próbál, utána pedig befekszik a kórházba. Az már most biztos, hogy az operációt követően fél évet ki kell hagynia, vagyis az augusztusi stuttgarti szabadtéri világbajnokságon legfeljebb nézőként lehet jelen. Ami pedig a közeljövő feladatait illeti: szeretne néhány hazai versenyen rajthoz állni, a február 5-ei Tricotex Kupán — ez a Budapest Sportcsarnokban lesz — rúdugrásban tervezi részvételét, két nappal későbbre pedig Franciaországból, Párizs közeléből kapott meghívást egy villám-öt- próba viadalra. Ezek az elképzelések, de valójában minden az egészségi állapotától függ. Hírek a sport világából Melyik a veszélyesebb? A hullámlovaglás 70 százalékkal veszélyesebb sportág, mint a sílesiklás. Ezt állapította meg a Garmisch-Partenkirchen- ben működő baleseti klinika. A Csak röviden... dásukat. A találkozók 12 órakor kezdődnek. * Eger város teke csapatbajnok- ságanak őszi végeredménye: 1. Egri Vasas III. 18, 2. Egri Vasas II. 16, 3. Agria II. 14,4. Pétervá- sára 12,5. VILATI12,6. Közúti Igazgatóság 12,7. BM 6,8. Zsálya 6, 9. Olajbányász 6, 10. Kiegészítő Parancsnokság 4, 11. TAKISZ 2 ponttal. A hevesi 3-as iskolát a napokban tollaslabdaütőt forgató fiatalok népesítették be, hogy eldöntsék a megyei serdülő bajnokság helyezéseinek sorsát. Az eredmények. Lányok: 1. Rudas, 2. Szőke (mindketten Gy.-oro- szi), 3. Ecsegi Sz. (hevesi 5-ös isk.) és Molnár V. (Gy.-oroszi). Párosban: 1. 1. Szőke — Rudas (Gy.-oroszi), 2. Ecsegi — Kovács (hevesi 5-ös isk.), 3. Ecsegi J. — Ecsegi Sz. (hevsei 5-ös isk.) és Molnár — Szecskő (Gy.-oroszi). Fiúk: 1. Horváth (Gy.-oroszi), 2. Tóth Zs. (hevesi 5-ös isk.), 3. Szőke K. es Tóth K. (Gy.-oroszi). Párosban: 1. Horváth — Toth K. (Gy.-oroszi), 2. Tóth Zs. — Botos (hevesi 5-ös isk.), 3. Gondár — Kovács T. (hevesi 5-ös isk.) és Szőke K. — Szőke Cs. (Gy.-oroszi). Vegyes páros: 1. Horváth — Szőke Zs. (Gy.- oroszi), 2. Tóth K. — Rudas (Gy.-oroszi), 3. Tóth Zs. — Ecsegi Sz. (hevesi 5-ös isk.) és Szőke K. — Molnár (hevesi 5-ös isk.). kutatók természetesen az összes rendelkezésre álló európai adatot vetették össze, hiszen az egyes országokban más és más a baleseti statisztikák aránya. A hullámlovasoknál sokkal sűrűbb a fej- és könyöksérülés, és súlyosabb balesetnél nehezebb a menekülés a tengerből, mint a havas lejtőkről. A komoly tudományos jelentés végén a szerzők megjegyzik: a cápaveszélyt nem vették figyelembe. Krabbe indul a Vb-n? Katrin Krabbe elkezdte a felkészülést az idei stuttgarti világ- bajnokságra. A doppingvád alatt álló kiváló atlétanő a Sport-Bild című lapban közölt interjújában elmondta: a személyével kapcsolatos bonyodalmak ellenére bízik benne, hogy eléri a minősítési szinteket. Krabbe bizonyos benne, hogy a Német Atlétikai Szövetség február 20-án ártatlannak találja majd őt, és folytathatja a versenyzést. Berlin már készülődik... A német főváros képviselő- testületének egyik bizottsága kilenc milliárd márkás bankgarancia megadását javasolta a 2000- re megpályázott olimpiai játékok szervezőbizottságának. Az erről szóló hivatalos okiratot január 27-én nyújtják át Lausanne-ban, a NOB székhelyén. A bizottság számításai szerint a játékok megrendezése mintegy 3.3 milliárd márkát emészt fel, 5.7 milliárd márka viszont a várost gazdagítj a majd lakásként (olimpiai faluként), útként és egyéb kommunális beruházásként. A környezetvédők és a zöldek nem szavazták meg a javaslatot, mert véleményük szerint az egész építkezés a természetet rombolná. A hét végén az egri körcsarnokban sorra kerülő labdarúgó teremtornán nem kevesebb, mint 21 csapat lép pályára, köztük az Egri Lendület, a Lady Rose, az EVAT RT. és az Egn Vasas. A mérkőzések szombaton is, vasárnap is 8.30-kor kezdődnek. * A gyöngyösi 4-es iskolában rendezték meg a tollaslabda megyei újonc és gyermek bajnokságot, amelyen kiemelkedően szerepeltek a gyöngyösoroszi fiatalok. Az eredmények. Újoncok. Lányok: 1. Molnár G., 2. Molnár B. (mindketten Gyöngyös- oroszij, 3. Ecsegi J. és Ecsegi I. Í mindketten hevesi 5-ös isk.). 7iúk: 1. Zimány, 2. Lőrincz, 3. Molnár G. és Szőke (mind Gy.- oroszi). Gyermekek. Lányok: 1. Ecsegi G., 2. Molnár G., 3. Molnár V. és Kiss E. (mind Gy.-oro- szi). Párosban: 1. Molnár — Szecskő, 2. Ecsegi Sz. — Kovács Zs., 3. Molnár G. — Molnár B. és Kiss E. — Nagy M. Fiúk: 1. Zimány, 2. Szőke K. 3. Szabó Gy. és Lőrincz (mind Gy.-oroszi). Párosban: 1. Zimány — Szőke, 2. Lőrincz — Szőke Gy., 3. Botos — Bártfai (Hevesi 5-ös isk.) és Körösi — Lőrincz (Gy.- oroszi, hevesi 5-ös isk.). * Január 30-án, szombaton az egri körcsarnok ad otthont a Góliát labdarúgó teremkupának, amelyen a megyeszékhely 2-es, 3-as, 4-es, 5-ös, 7-es és 10-es iskolájának harmadik-negyedik osztályos diákjai mérik össze tuMondják, okos állat a ló. S bizony ebben az esetben sem a kétlábúak tehettek arról, hogy kutyaszorítóba került a fogat. Sokkal inkább a haj tót okolhattuk azért, hogy a paciknak fölöslegesen kellet megszenvedniük a vendégmarasztaló vizesárokkal (Fotó: Szántó György)