Heves Megyei Hírlap, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)
1992-12-07 / 288. szám
HÍRLAP, 1992. december 7., hétfő SPORT 7. Vízilabda OB I. A végére elfogyott a szufla BVSC - Eger SE 10-7 (2-2, 1-2, 4-1, 3-2) OB I-es vízilabda mérkőzés, Szőnyi út, 100 néző. V.: Matyó, Mohácsi. ESE: KISS - ÁNCSÁN 4, Bundschuh 1, Petik 1, dr. Irmes 1, Tűzkő, Tóth P. Katona, Nagy, Bolya, Kemenesi. Edző: Pócsik Dénes és Gyulavári Zoltán. Gól emberelőnyből: 6/0 ill. 12/5. Négyméteresből; 2/2 ill. 2/2. Rendkívül jól állták a sarat az egriek az első két negyedben, pedig a csapat jól bevált centere, Tóth Kálmán komoly sérülése miatt csak a lelátóról szurkolhatott társainak. A zömében fiatalokból álló ESE lendületesen és bátran támadott, és nem hagyta szóhoz jutni a vasutasgárda ászait. Megkönnyítette a vendégek dolgát, hogy a házigazdák fej- vesztettségükben a hat közül egyetlen emberelőnyüket sem tudták gólra váltani, így akár törvényszerűnek is mondható, hogy az Ancsán vezérelte egriek a második negyed derekán már két góllal megugrottak. Ebben az időszakban a BVSC-sek csak a legritkább esetben találták el Kiss Péter kapuját. Nem csoda, hogy egy pillanatra elmélázott, és ez elég volt ahhoz, hogy Varga 10 méterről is betaláljon, és szépítsen. A kiállítási arányból egyébként ügy tűnhet, hogy a bírók kedveztek az egrieknek, de erről szó sem volt. Sőt, sokszor olyankor is inkább kiállították a vétkest a hazaiak közül, amikor négyméterest kellett volna ítélni, így járt néhányszor Ancsán, de Tóth P. is. A játék egyébként csapkodó volt, mindkét csapat sokat hibázott. Sajnos, az egriek egyre többet, míg a BVSC egyre kevesebbet, ezért a harmadik negyed végére már 7-5-öt mutatott az eredményjelző. (Ekkor még működött.) A hajrá perceiben Tóth P. négyest harcolt ki, Ancsán belőtte, és ekkor még reménykedhettünk a döntetlenben. A reményeket előbb Varga foszlatta szét, aki látványos csavargóit szerzett, majd Bürg következett, akinek szemlátomást „elsült a keze.” A végére leeresztett az Eger, a BVSC viszont magára talált, ezért a hazaiak ilyen arányú győzelme reális. Buttinger László * A bajnokság őszi végeredménye: 1. UTE 10 _ 1 1 26-86 20 2. Vasas 7 2 2 122-87 16 3. Szolnok 6 2 3 106-103 14 4. Szentes 6 2 3 80-87 14 5. BVSC 6 1 4 117-89 13 6. Szeged 6 1 4 90-87 13 7. Tungsram 4 3 4 112-99 11 8. Eger 4 2 5 104-106 10 9. FTC 4 2 5 79-87 10 10. OSC 3 1 7 89-104 7 11. KSI 2 — 9 74-122 4 12. Cegléd11 85-127 0 Labdarúgó Magyar Kupa Kiesett a Vác A Magyar Kupa nyolcaddöntőinek visszavágóit játszották vasárnap. Az eredmények: Békéscsaba — Vác 2-0, továbbjutó: a Békéscsaba. EMDSZ-Sopron — Kispest-Honvéd 1-2, tj.: Kispest-Honvéd. BVSC-Novép — Videoton 3-1, tj.: BVSC-Novép. Hajdúnánás — Haladás 0-2, tj.: Haladás. Sáránd — Sabaria 2-0, tj.: Sáránd. FTC - ETO 2-0, tj.: FTC. UTE - MTK 0-1, tj.: MTK. Röplabda CEV-kupa Keserédes győzelem Az Eger SE-ből egyedül Cserkaszova nyújtott megbízható, jó játékot (Fotó: Szántó György) ^'Ts'í\ A Mielec a /« ilD V\ megszólalásig I g^iL hasonló csaV wc'éf? ■?/ Pat> m’nt az Ve v/ Eger. Kezdve N* « '£/ azzal, hogy két orosz idegen- légióssal játszik, csupán egy nyúlánk röplabdázója van, és a kezdő hatos mellett csak két cserével érkezett a CEV-kupa harmadik fordulójának első mérkőzésére. Ez volt tehát a külsőség, de hogy a röplabdázás tudományából mennyit sajátított el a lengyel együttes, arra csak következtetni lehetett. Abból, hogy az előző fordulókban a Cannes-t és a Vil- niust ütötték el a továbbjutástól. A vendégek kérése az volt, hogy pénteki megérkezésük után hadd eddzenek, ám ki tudja miért, ettől a szándékuktól mégis elálltak. így hiába készül a szakvezetés és a teljes egri csapat, hogy a találkozó előtt szemügyre vegye az ellenfelet, ebből semmi sem lett. A szombati „matinén” a szokottnál kevesebben foglaltak helyet a lelátón, ami talán azzal magyarázható, hogy Egerben délután öt óra a megszokott kezdési időpont. Eger SE — Stal Mielec 3-2 (-15, 11, 8, -12, 19) Eger, 600 néző. V: Majervak (csehszlovák), Ferenczy. ESE: Akimova, Fésűs, Fekete, Bánhidi, Vojth, CSERKASZOVA. Cs: Kurucz, Kalotay. Edző: Kosziba István. Mielec: Wojtas, Murdza, KOSCIELNA, Mamontowa, Kulpa, Kicior. Cs: Kolodina. Edző: Murdza Roman. Felettébb bosszantó, hogy az egriek már nem először „alszanak el” az első játszmában. Most is ez történt. Mindkét csapat idegesen kezdett, ráadásul a hazaiakon érződött jobban, hogy még nem melegedtek be a játékba. Hiányzott a csapatból a dinamizmus, elméláztak a ziccereknél, és csak simogatták a labdákat a szerváknál. 14-11-es mieleci vezetésnél kapott észbe az ESE, igaz az egyenlítéshez az is kellett, hogy Murdza, majd Kicior potyalabdát hibázzon. Szóval egyenlített, és játszmalabdához jutott az Eger, de a kapkodás oda vezetett, hogy 15-14-es vezetésről 17-15-re elvesztette az első menetet. A második és harmadik szettben már azt kapta a közönség, amiért hétről-hétre ellátogat a körcsarnokba. Volt játék, mező- nyözés, süvítettek a nyitások, és az addig is sallangmentesen játszó Cserkaszova mellé felnőtt a hálónál a csereként beállt Kurucz. (Sajnos később nagyot zuhant a teljesítménye) Egyébként, ha Tánya ütősorba került, reszkethetett a Mielec, mert úgy záporoztak az ütései, mint a tavaszi jégverés. Az egri röplabdasport „Nagyasszonya” annak ellenére volt csapata vezéregyénisége, hogy két nappal előtte fogműtéten esett át, és sajgó, bedagadt arccal vállalta a játékot. 2-1-es egri vezetés után a negyedik játszmában ismét visszaköszöntek az első szettben vétett hibák, pontatlanságok, ráadásul a lengyelek ejtései sorra megbabonázták az egri lányokat. 7-14- nél indított csak elkeseredett rohamot az ESE azért, hogy elkerülje a rövidítést. A hátrányából le is dolgozott öt pontot, ám a lengyelek ezt a sanszot nem engedték ki a kezükből. Következhetett tehát az ötödik játszma, ahol minden labdamenet ponttal zárul. A mieleciek érezték magukat nyeregben, hiszen pillanatok alatt négy pontos előnyhöz jutottak. Az Eger csak 9-9-nél érte utói a vendégeket, majd 11-9-re átvette a vezetést. Ekkor ismét a lengyel csapat kerekedett felülre, és 14-12-nél mérkőzéslabdához jutott. De az ESE hallatlanul szívós játékkal ismét egyenlíteni tudott. Ami ezek után következett, az minden tíz évben egyszer fordul elő röplabdapályán. Izzott a körcsarnok levegője, a közönség hol tombolva, hol a levegőt visszatartva figyelte, hogy mi történik a küzdőtéren. 14-14-től így alakult az ötödik játszma: 15-14, 15-15, 15-16, 16-16, 17-16, 17- 17, 18-17, 18-18, 19-18, 19-19. Ekkor Vojth ütése jelentette az egrieknek a 20. pontot, majd Kurucz ásszal felérő szervája hozta meg a végső győzelmet a csapatnak. Hogy a mérkőzés 110 percig tartott, és teszem azt, nem 3-0 lett az eredmény, az Eger csak önmagát okolhatja. Mert csupán egy játékos teljesítményével lehettünk maradéktalanul elégedettek, a többiek a tőlük elvárható szereplés alatt maradtak. Ezért keserédes ez a győzelem, és ezért minimális az esély arra, hogy szombaton Mielec- ben, a visszavágón kicsikarhatja az ESE a továbbjutást. Hacsak... Kosziba István: — Közepes színvonalú mérkőzésen óriási küzdelem alakult ki. Sajnos nem játszottunk jó formában, az egyéni teljesítmények — Cserka- szovát kivéve —, elmaradtak a várttól. Nehéz lesz a visszavágó, de megpróbáljuk! Budai Ferenc A meseben jönne a bölcs király... Az igazság feleselt a szabálykönyvvel A Heves Megyei Labdarúgó Szövetség a napokban tartotta meg évzáró elnökségi ülését, amelyen megjelent az MLSZ képviseletében Kacsányi Ferenc is. A legérdekesebbnek az Eger SE labdarúgó szakosztályának tájékoztatója ígérkezett, hiszen — bár megcsappant a szurkolói áhitat — a csapat katasztrofális szereplése az őszi szezonban sokakat foglalkoztat. Nem véletlen, hogy Boros Zoltán, az ESE ügyvezető elnöke, hangjában némi malíciával, azzal kezdte, hogy sosem került volna sor erre a számadásra ezen a fórumon, ha mondjuk, legalább a középmezőnyben zárja az őszt az együttes. Hangsúlyozta, hogy a zöld gyepen már évek óta nem úgy alakulnak az eredmények, ahogyan a klubvezetés és a város sportszerető közvéleménye szeretné. A bukdácsolás — hol látványosan, hol kevésbé feltűnően — Csank János távozása óta tart, s ezért rengeteg szurkolót veszítettek. Valahogy nem sikerült a helyére megtalálni azt a szakembert, aki sikerekre vezette volna az egri focistákat. Ráadásul a pénz is évről évre fogy, a dohánygyár 20 milliójából az idén már csak öt jutott a szakosztálynak, jövőre pedig egyáltalán nem számíthatnak az eddigi legnagyobb támogatóra. A tájékoztató utáni kérdésekre szemrebbenés nélkül válaszol- gatott a szakosztály képviselője, Káló József. Töle megtudhattuk, hogy sajnos az utánpótlás is mélyponton van, vagyis ebből a forrásból sem menthetnek. Hátráltató tényező a siralmas létesítményhelyzet, és a fociért „mindenre kapható” szakemberek hiánya. Hatezer bruttóért nem várhatják el az utánpótlásedzőktől, hogy a heti 4-5 edzés mellett, még a különféle tehetségkutató tornákra is eljárjanak, holott a szerződésükben szerepel a tehetségek felkutatásának kötelezettsége is. Reményt keltő viszont, hogy egykor ismert labdarúgók, Bartha András és Csuhay József is jelezték azt a szándékukat, hogy szívesen részt vennének az egri foci fellendítésésben. Tavasz- szal a tisztes helytállás a cél, ami természetesen magában foglalja a bentmaradást. Szürke kisegérként bújt meg a napirendi pontok sorában az Apella ISZE fellebezése. Ásíto- zás mégsem lett a dologból, mert nem hagyták az események. Az előzményekről annyit, hogy a megyei II. osztályban az eredetileg október 31-ére kiírt Maklár- Átány — Apella ISZE mérkőzés időpontját november 1-re módosította a szövetség, és erről körlevélben értesítette az érdekelteket. Az Apella nem utazott el a találkozóra, és a fegyelmi bizottság úgy döntött, hogy a házigazdák kapják a két pontot, 3-0- ás gólkülönbséggel. Ezt a határozatot fellebezte meg az egri csapat. Mint Seress Tivadar az Apella képviselője elmondta, a döntést labdarúgás-ellenesnek tartja. Ha egy mód van rá, a pályán dőljön el a pontok sorsa, ők ezért hajlandók magukra vállalni a találkozó megrendezésének költségeit. A november elsejei meccsre egyébként azért nem utaztak el, mert nem kapták meg az értesítést az időpont megváltozásáról. Kiderült, a szövetség kénytelen helyt adni a reklamációnak, mert a körlevelet nem tértivevényesen adták fel, így annak átvételére nincs bizonyítékuk. Vagyis tavasszal le kell játszani a mérkőzést, mégpedig a szabálykönyvben fogalaltak szerint. Hogy ez a kitétel miért érdekes? A paragrafus kiköti: csak azok léphetnek pályára mindkét csapatban, akik a találkozó eredeti időpontjában is játékra jogosultak voltak. A Maklár-Átány- ban november 1-jén sárga lapok miatt négyen nem húzhattak volna mezt, viszont a következő fordulóban az Atkár ellen ezek a labdarúgók már letöltötték büntetésüket. Az elnökségi döntésből az következik, hogy ennek ellenére sem játszhatnak tavasz- szal. Hogy is van ez? A sportszerűség nevében kétszer is bűnhődik egy minden kétséget kizáróan vétlen csapat, amely várta, hogy jön az ellenfél, de az nem érkezett meg? A mesében ilyenkor jön a bölcs király, és elegánsan „fejét veszi” a problémának... Máskülönben, a Maklár- Átány az MLSZ-nél fellebezhet. Ezután dr. Vass Géza, a szövetség elnöke értékelte a megyei I. és II. osztályban látottakat, majd a következő szakemberek vehettek át jutalmat: dr Hevesy György, Csizmánk Imre, dr. Cseh László, Takács Ferenc, Csepcsányi Lajos, Bóta János, Gere Tihamér, Puhl Sándor, Bartos Sándor, Kóródi László, Tóth Sándor, Kalicz József, Szepesi László, dr. Dobos József Falcsik János, Viczián Zoltán, Lőrincz János, Szabó Béla, Sóskúti Péter és Oczella László. 9 (buttinger) B-csoportos női kézilabda VB Magyarország - Cseh és Szlovák SZK 32-22 (14-9) A tornagyőztes tehát a magyar válogatott lett. Teremfoci — később Meghosszabbították a jelentkezési határidőt az egri teremfoci-bajnokságot rendezők, így a tervezettnél egy héttel később rajtolnak a tíz fős csapatok a 12. sz. Általános Iskola tornatermében. További jelentkezőket várnak délelőttönként a 325-892-es telefonszámon, illetve személyesen Kállai Ferencnél, a Könyök u. 73. sz. alatt. TOTÓ A 49. játékhéten szereplő mérkőzések eredményei: 1. Leverk. — Dortmund .3:3 X 2. Bochum — B. München .... .......................................... 2:2 X 3. Kaisersl. — Frankfurt.0:2 2 4. Nürnb. — Mönchengl. 0:1 2 5. VfB Stuttg. — Saarbr. .2:2 X 6. Mannheim — F. Köln .0:0 X 7. Remscheid — Rostock .3:11 8. Cagliari — Napoli ...... 1:0 1 9 . Fiorentina — Juventus .2:0 1 10. Pescara — Lazio 2:3 2 11. Roma — Parma .......... 1:0 1 1 2. Ascoli — Lecce 3:3 X 13. Verona — Bologna ... 1:0 1 Pluszmérkőzés: 14. Duisburg — Leipzig . 1:1 X NIKE sportbolt Egerben Az elegáns sportüzlet első látogatói érdeklődéssel hallgatják a NIKE cég képviselőjének szavait a tegnapi megnyitón (Fotó: Gál Gábor) Tegnap délelőtt újabb színvonalas, elegáns sportüzletet nyitottak meg a megyeszékhelyen. A Gerl Mátyás utca 4. alatt található, a Dobó térre néző NIKE mintabolt — amint azt a cég magyarországi képviselője elmondta — igyekszik olyan kínálatot nyújtani, hogy valamennyi oda betérő vásárló megtalálja az ízlésének és pénztárcájának leginkább megfelelő holmit. Egyébként az egri üzlet a Váci utcai és a nyíregyházi után a harmadik láncszeme annak a hálózatnak, amelynek kialakítását tervezi a világhírű amerikai cég Magyarországon. A Szenátor Házban fogadással egybekötött sajtótájékoztatón megtudhattuk, hogy a decemberi nyitás miatt egyelőre még nem kaphatók úszódresszek, szemüvegek köpenyek és papucsok, ám a strandidény beköszöntével ezek a cikkek is felkerülnek a polcokra. Miként azok a NIKE modellek is, amelyeket a jövő évre készít el a nagyhírű sportszergyártó vállalkozás tervezőgárdája. Ezekkel a futócipőkkel, szabadidőruhákkal, pólókkal és sporttáskákkal módja lesz megismerkedni az egri vásárlóközönségnek is. Lakásfelszerelés—Bútor AJÁNDÉKBOLT 3300 Eger, Céhmeslerek utcája 19. Telefon: (36) 318-775 NYITVA TARTÁS: hétfőtől péntekig: 9 —17-ig, szombaton 9 —12-ig
