Heves Megyei Hírlap, 1992. december (3. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-31-1993-01-01 / 307. szám

HÍRLAP, 1992. december 31—1993. január 1., csütörtök—péntek ÚJÉVI MAGAZIN 9. Erőszak a gyerekszobában Öröklődik-e a dohányzási hajlani? „Hitler-diktátort cserélnék „haláltábor-mene- dzserre” — csak a kívülállóknak tűnik rejtjelesnek a szöveg, amely az osztrák iskolákban kézről kézre jár, merészebb esetekben még a hirdetőtáblákon is megjelenik. Náci számítógépes játékokat cserebe­rélnek így a gyerekek — ennél nyíltabban nem illik, ugyanis tiltott. Mégis, valahogy eljutnak közéjük — minden tizedik gyereknek van —, és meglehetősen kedvelik a teljesen egyértelmű játékokat, amelyek­ben zsidókat gázosítanak el, cigányokat és törökö­ket gyilkolnak tömegesen, a legkegyetlenebb mó­don. Bécsben nemrégiben a publicisztikai intézet egyik tanulmánya foglalkozott azzal a problémával, vajon kik állítják elő és hogyan terjesztik ezeket a programokat? Kutat már az oktatási minisztérium is, és kicsit már előbbre jutottak. Megállapították, hogy programozói ismeretek­kel rendelkező — a „vevőkörnél” valamivel idősebb — fiatalok gyártják a játékokat, és korántsem ártat­lanul, csupán pénzszerzés céljából: nyilvánvaló, hogy a kicsiket nevelni-oktatni is akarják, beléjük oltva az előítéletet vagy gyűlöletet egyes népcso­portok iránt. Nem zárható ki, hogy profik is részt vesznek ebben a „felvilágosító” munkában: jobbol­dali szélsőséges szervezetek is benne vannak a do­logban. Nincs nehéz dolguk: a viszonylag ártatlan — még ha ostoba — diszkeket a gyerekek az iskola­udvaron adják-veszik, csereberélik, nem nagy ügy közéjük keverni ezeket a korántsem ártalmatlan já­tékokat. Amíg aztán annyira megtetszenek, hogy már maguk is keresik. Más jelek is mutatnak arra, hogy a szélsőséges szervezetek a legfiatalabbak körében toboroznak. Az iskolák közelében találtak már különféle ilyen röplapokat: van, amelyet osztogatnak, van amelyet — mintha csak véletlenül történt volna — ott hagy­ják heverni. Megkeresik az iskolák diákvezetőit, beszélgetnek, meghívják őket. A hatóságoknak nincs könnyű dolguk. Miköz­ben attól félnek, hogy az ártatlannak tűnő gyer­mekjátékok nyomán kialakul a fogékonyság a szél­sőséges ideológiák iránt, nem egyértelmű a tiltás. A betiltott játék lesz a legkeresettebb árucikk. A gyerekeket minden jel szerint lenyűgözi, hogy egyetlen gombnyomással „ölhetnek”. A legdöbbe­netesebb, hogy nemcsak a fiúk éreznek így: a náci­játékokat kedvelő 10 és 19 évesek közül 11 százalék a lányok aránya. A gyerekek, akik vonzódnak az ilyen játékokhoz, néha papájuktól kapják a diszket — ami sokat elárul a környezetről. A védekezést szolgálja az oktatási minisztérium ötlete: ellen-komputeijátékokat kellene kifejlesz­teni. Olyanokat, amelyek pont az ellentétes érzel­meket alakítják ki a gyerekekben. Addig is, amíg ennek sikeres változatai elkészülnek, a minisztéri­umban a tapasztalatokat tanulmányban összegezik. Címe: Miként alakulnak ki a fasisztoid, idegengyű­lölő tendenciák. Operaszínpadon Kafka Kastélya Nagy sikerrel mutatták be a közelmúltban Berlinben Franz Kafka A kastély című regényé­nek operafeldolgozását. Aribert Reimann érdeklődéssel várt mű­vét a 42. Berlini Ünnepi Heteken ismerhette meg a zeneszerető közönség. A kulturális rendez­vénysorozat középpontjában Prága áll, a rejtélyes világű elbe­szélő, Franz Kafka (1883-1924) városa. Az 56 esztendős berlini zene­szerző bemutatott hatodik ope­rája 1989 és 1991 között íródott, színpadra vivője, a Deutsche Oper megbízásásából. A premier végén a közönség viharos tapsa nem kis mértékben szólt a fiatal berlini karmester­nek, Michael Bodernek is, aki egyéni felfogásban hozta össz­hangba a zenemű drámaiságát és lírai hangvételét. Reimami a szö­vegkönyvhöz Kafka más művei­ből is felhasznált részleteket, megtartotta viszont Max Brod 1953-ban Berlinben bemutatott, kilenc képből álló Kastély-fel­dolgozásának szerkezetét. Míg Brod adaptációja a színpadi ha­tás kedvéért konkretizálja és oly­kor leegyszerűsíti Kafka alkotá­sát, a zene elmondhatatlan és megfoghatatlan dolgokról be­szél. Az opera szüzséje lényegében megegyezik Franz Kafka művé­nek tartalmával. K., „a földmé­rő” egy faluba érkezik, hogy a közeli kastély számára ismeret­len urának szolgálatába álljon. Láthatatlan hatalmak, saját elhi­bázott viselkedésének tükröző­dései azonban megakadályoz­zák, hogy célhoz éljen. A szolga­lelkűség, a bürokrácia, az egy­más elleni kémkedés, a szeretet- lenség és nem utolsósorban saját viselkedése okozzák K. bukását. A rendező, Willy Decker a né­zők szeme láttára változtatható fekete-fehér színpadképet alko­tott, egy kör jelképezi K. sikerte­lenségét, elvágott zsinórű telefon érzékelteti a kommunikáció hiá­nyát. Az énekesek és a statiszták a forgószínpadon váltakozó díszletek előtt játszanak. A Berlini Ünnepi Heteken Prá­ga és Csehország művészetét, va­lamint művészeit mutatták be a zene, az irodalom, a film, a szín­ház és a képzőművészet területén. A programban többek között 11 zenei ősbemutató szerepelt, kö­zülük 4 cseh zeneszerző műve, Prágából öt színház vendégszere­peit berlini színpadokon. Ügy tűnik, a gének befolyá­solják, hogy a születendő gyer­mek később dohányos lesz-e, mégpedig milyen mértékben, és azt is, hogy képes lesz-e esetleg abbahagyni a dohányzást. Ezt egy húsz éven át folytatott amerikai vizsgálat állapította meg — írják az amerikai hírügy­nökségek. A vizsgálatot az Or­szágos Szív-, Tüdő- és Vérinté­zet végezte Bostonban. 4775 olyan ikerpáron tanulmányozták a problémát, aki katona volt a II. világháborúban. Dr. Dórit Car­melli, aki a kutatást irányította, a New England Journal of Medici­ne című orvosi folyóiratban tette közzé az eredményeket. Kimu­tatták, hogy az emberek külön­böző okokból dohányoznak, s köztük olyan személyek is talál­hatók, akiknek genetikus hajla­muk van rá. S ha ezek egyszer el­kezdték, nagyon nehezen tud­nak róla leszokni. A megfigyeléseket csak férfia­kon folytatták, de dr. Carmelli szerint az eredmény ugyanúgy vonatkozik a nőkre is. Kiderült, hogy az egypetéjű ikrek dohányzási hajlama meg­egyezik, míg a kétpetéjűeknél egyáltalán nem áll fenn ez a ha­sonlóság. Az egypetéjű ikrek 13 százalékánál egyik fivér sem do­hányzott sohasem, kétpetéjűek­nél ez az arány csak 7 százalék volt. Az egypetéjűek 39 százalé­ka erős dohányosnak bizonyult. A megfigyelt férfiak 80 száza­léka dohányzott életében vala­mikor. 1960-ban ezeknek 60 százaléka még a nikotin rabja volt, 20 évvel később azonban ez a szám 39 százalékra esett. Carmelli szerint, ha megtalál­ják azokat a géneket, amelyek a dohányzási hajlamért „felelő­sek”, az orvosok megállapíthat­ják, milyen mértékben láncolja magához az egyes személyeket a cigaretta vagy a szivar. S akkor segíthetik őket a leszokásban. Persze, dr. Carmelli tanulmá­nya nem mutatja ki pontosan, milyen mértékben felelősek a gé­nek a dohányzási hajlamért, de annyit mindenesetre bizonyít, hogy a hajlamot örökölni lehet. Egyes tudósok óvtak attól, hogy túl nagy jelentőséget tulajdonít­sanak a 20 éves vizsgálat ered­ményének. Dr. Jack Henningfi- eld, a John Hopkins University professzora kijelentette: az ame­rikai férfi dohányosok felének si­került leszoknia szenvedélyéről a legutóbbi években. Dr. Car­melli megállapítása mellett szól mindenesetre, hogy a tapasztala­tok szerint dohányos család gyermeke legtöbb esetben szin­tén dohányos lesz. Az internacionalista küldetés véget ért Az idei év első felében véget ér az egyetlen, Latin-Amerikában állomásozó orosz csapatkontin­gens végleges kivonása, s ezzel katonai téren is az irattárba kerül Kuba és az egykori „szocialista tábor” együttműködésének há­rom évtizedes története. Az utóbbi években szuperhatalmi szerepét feladni kényszerült Szovjetunió, illetve a „jogutód” Oroszország idegen földön tar­tózkodó katonáinak távozását mindenütt az érintett országok sürgető óhaja előzte meg, és a szuverenitásukat visszanyert nemzetek fellélegzése kísérte. Nem így Kubában, ahol — leg­alábbis a vezetés — végsőkig ra­gaszkodott az egykoron „inter­nacionalista küldetéssel” a szi­getre vezényelt alakulat jelenlé­téhez, s csak most, a kivonás szándékát hírül adó moszkvai bejelentés után egy évvel szüle­tett meg a konkrét megegyezés. Az orosz-kubai tárgyalásokról és a megállapodásról nemrégiben Havannában közzétett kor­mánynyilatkozatból még egy év távlatából is érződik a sértődött­ség, amellyel Gorbacsov akkori szovjet elnök döntését fogadták: az előzetesen nem egyeztetett lé­pés hideg zuhanyként érte a Castro-kormányt. S nemcsak azért, mert az állandó — vélt vagy valós — amerikai fenyege­tettség légkörében élő, s azt a belső nehézségekre magyaráza­tul használó havannai vezetés immár konkrét külső katonai tá­mogatás nélkül maradt, hanem mert így kútba esett az a lehető­ség is, hogy az oroszok távozása legyen a „cserealap” a guantana- mói amerikai haditengerészeti bázis kiürítéséért. Ehhez az állásponthoz kubai részről megpróbáltak ragasz­kodni a kivonulásról folytatott tárgyalások első, tavaly novem­beri fordulójában, így egy jottá­nyit sem juthattak előre, mert nemcsak Washington utasította vissza azonnal a támaszpont fel­adását, hanem az akkor még szovjet színekben Havannába érkezett moszkvai küldöttség sem volt hajlandó a két kérdést összekapcsolni. A nemrégiben tartott újabb forduló kimenetele azonban már nem volt kétséges: a Szovjetunió széthullása után orosz parancs­nokság alá került csapatoktól már nem várhattak többé inter­nacionalista segítségnyújtást — azaz adott esetben a Castro- rendszer fegyveres védelmét. S miként a kubai közlemény fogal­maz: „ilyen körülmények között nincs mód arra sem, hogy a csa­patkivonást a guantanamói bázis felszámolásától tegyék függő­vé”. A gépesített lövészdandárt egyébként az emlékezetes 1962 októberi rakétaválság után tele­pítették Kubába; a nukleáris robbanótöltettel is ellátott, ame­rikai célpontokra irányuló szov­jet rakétákat váltották fel a kato­nák, miután Hruscsov és Ken­nedy elnök megállapodott az atomfegyverek kivonásáról. Az alakulat létszáma az elmúlt évtizedekben időközönként a tízezres létszámot is elérte, az utóbbi egy évben azonban mind­inkább csökkent. Nemrégiben közzétett értesülések szerint 2200-an maradtak kubai földön, ám Vjacseszlav Usztyinov, az orosz delegáció vezetője a meg­állapodás után adott nyilatkoza­tában már azt közölte: csupán 1500 katona és a tisztek család­tagjai mondanak búcsút a sziget- országnak. Vittorio Gassman és a hetedik iksz Ál-Hitler teteme az udvaron „Kacsa az az orosz archív film, amely Hit­ler Adolf holttestét mutatja a berlini kancel­lária udvarán” — állította egy német televízi­ós program. A film, amelyet a volt Szovjet­unió több köztársaságában bemutattak, el szeretné oszlatni azt a hiedelmet, hogy Hitler tetemét elégették, miután megmérgezte, vagy agyonlőtte magát. A filmből vett fényképeket több német új­ság első oldalán közölte. A KGB archívumá­ból származó film egyenruhában mutatja a holttestet, amely a földön fekszik egy leterí­tett tiszti köpenyen. Az ismert bajusz jól lát­szik. A filmben azonban csak néhány percre tűnik fel a halott Hitler, akit egy német hadi­fogoly és szovjet katonák vesznek körül. A Spiegel TV című televíziós műsor azt ál­lította, hogy a holttest egy német katonáé, aki Berlin elfoglalásakor esett el. Olyan bajusza volt, mint Hitlernek. A műsorban idézik Mi­hail Pozelszkijt, a Vörös Hadsereg volt film­operatőrét, aki azt mondta: 1945 májusában parancsot kapott, hogy forgasson filmet a kancellária udvarán. Rögtön kétségei támad­tak a holttest azonosságát illetően, amikor látta, hogy annak lábán elnyűtt, rongyos zok­ni van. Egy lövés okozta sebhely az orr alatt ugyancsak ellent mondott azoknak a tanú- vallomásoknak, amelyek szerint Hitler a szá­jába vette a pisztoly csövét, és úgy lőtt, miáltal fejének legnagyobb része szétroncsolódott. A Spiegel TV Vaszilij Orlovszkijt, a szovjet titkosszolgálat egyik volt főnökét is idézi. Ő kijelentette: Hitlernek és feleségének, Éva Braunnak valódi földi maradványait éppen azon a napon találták meg, amikor Pozelszkij máshol fényképezte a kancellár állítólagos tetemét. — Május 4-én találták meg a maradványo­kat egy lövedék okozta kráterben, 5-7 méter­re a kancellári bunkertól. Mindkét holttestet elégették. Ugyanabban a kráterben két kutya elégetett tetemét is megtalálták, az egyik a Blondie nevű elzászié, a másik egy kölyökku- tyáé volt. A német televízióműsor szerint Hitler föl­di maradványait valószínűleg Magdeburg mellett temették el, majd 1970-ben egy titok­ban tartott sírba szállították át Moszkva kö­zelébe. Egy frankfurti árverésen egyébként 50 ezer márkáért kelt el egy hamisított Hitler- napló. Szerzője az a Konrad Kujau, aki 1983- ban a Stern című magazinnak már eladott egy hamis Hitler-naplót. Kujaut ezért 4 és fél évi börtönre ítélték. A börtönben azonban befe­jezte „írásművét”, és ismét sikerült azt elad­nia. Az ismeretlen vevő gyorsan távozott az árverés színhelyéről, nehogy a rendőrség le­foglalja a hamisítványt. A jövő állatkertje Vittorio Gassman a közel­múltban volt 70 éves. A színpa­don ünnepbe a kerek évfordulót családja, barátai, tisztelői köré­ben. Achab kapitányként lépett színre a római Cinecitta nagy stúdiójában felépített vitorlásha­jón. A Melville „Moby Dick”-jé- ből maga által írt színműben, az „Ulysses és a fehér bálna” című redukcióban, amelyet már si- errel játszott Genovában és Se­villában, a két világkiállításon, és amellyel nemzetközi turnéra in­dult Dél-Amerikába. Vagyis Gassman örökifjú. 70 éves, de fél évszázados színházi és filmkarrier után sem gondol pihenésre. Egyike ő az olasz mű­vészvilág „nagy szörnyetegei­nek” — amilyennek Dino Risi emlékezetes filmjében is láthat­tuk: ezerarcú, rettenetes és elbű­völő komédiás. Genovában született 1922- ben. Rómában végzett színiaka­démiát. 1943-ban lépett először színpadra modern és antik drá­mák főszerepeiben. Óriási sikert aratott Hamletként és Peer Gyntként, játszott Viscontinál és másoknál. Később ő maga is ren­dezett, és állított színpadra mű­veket. Igen korán kezdett filmez­ni is. A vásznon első sikere a neo- realista olasz film egyik legjobb alkotása, a „Keserű rizs”. — „Olyan ellenszenvesen alakítot­ta a film ellenszenves figuráját, hogy azonnal megkedveltem” — írta erről a szerepéről Dino Risi, akivel a hatvanas években az­után Gassman legjobb filmjei ké­szültek, a nálunk is nagy sikerrel játszott „Előzés” és a többi. Gassman egyetemes tehetsége azonban nemcsak az olasz élet és film figuráira korlátozódott. Nagy sikerrel keltette életre a vásznon a nagy angol színészt, Keant. Majd szerencsét próbált Hollywoodban. Liz Taylornak hegedült, elvette feleségül Shel­ley Winterst, aki nem sokkal ké­sőbb revolverrel kergette el. Gassman ugyanis kibírhatatlan, elviselhetetlen, csak önmagával foglalkozik, a nőkkel kíméletlen — és amellett kiváló színész, aki mindent tud, amit e mesterség­ben egyáltalán tudni lehet. Kibírhatatlan, mert a forgatási szünetekben Neruda és Cocteau verseit olvasgatja. Filmjeire szí­vesen megy a közönség, és ő so­kat kér egy-egy filmért. A római Aventinuson fényűző villát épít­tetett, amelyben kis színházte­rem is helyet kapott, csillárral és vörös bársonyszékekkel, házi előadásoknak. Gassman szereti és megbecsüli az irodalmat, a művészi értéket. Emellett úgy élt, mint Kean, a zseniális szí­nész, egyik mámorból a másik­ba, örökös kihágások között, tele pénzzel, nőkkel, társasággal, ahol mindig ő a központ, mindig ő győz mindenben. Mindez a múlt, a hatvanas és hetvenes évek. Gassman a nyolc­vanas években új arcot öltött. Három évig tartó depresszió után, amikor megérinti ot a féle­lem és a betegség, az emberi nyo­morúság is, művészete elmélyül és gazdagodik. Drámai erejű újabb filmek jelzik ezt a szakaszt, új rendezőkkel, mint Ettore Sco- la. És megújult kapcsolata a szín­paddal, az örök szerelemmel. Gassman fiatal színészeket ne­vel, gyakran fellép a televízió­ban, és íróként is bemutatkozik. Immár három önéletrajzi kötet áll mögötte, és készül a negyedik, elbeszélésekkel. Most pedig a „Fehér bálna” színműíróként is felavatta. Színpadi szerző-ren­dező-színészként járja a világot, legkisebb jelét sem mutatva an­nak, hogy megelégelné az örö­kös rivaldafényt és tapsot. A Ci- necittában Fellini, Manfredi, Scola, Risi, Monicelli és sokan mások ünneplték. „Még sok si­kert és örök életet Vittorio...” — kívánták neki művészbarátai és csodálói a 70. születésna­pon. A konzervatív Angliában for­radalmian új állatkert terve szü­letett meg: az embereken kívül egyetlen élőlény sem lenne ott. A tervezet szerint a legmaga­sabb technikát alkalmazó állat­kertben a látogatók élő műhol­das összeköttetésen keresztül látják majd a vadon élő állatokat, és számítógépes szimulációk se- ítségével tapasztalhatják meg, ogyan érzékelik az állatok a kö­rülöttük levő világot. „Ez az állatkert már a XXI. század természettörténeti múze­umára fog hasonlítani. Megvaló­sításra váró ötleteinket azonban nem a fantasztikumok világából merítettük” — mondta John Sunderland, az ötlet kivitelezé­sére létrehozott Élővilág Köz­pont alapító tagja. A szervezők szerint a tervezett új állatkert fokozni fogja a ter­mészet értékei és azok megőrzé­se iránti figyelmet. A mai világ­ban ugyanis — mint állítják — egyre többen érzik kellemetlenül magukat a természetes életköze­gükből kiszakított állatok ketre­cekbe zárása kapcsán. Ennélfog­va mind kevesebben látogatják a hagyományos állatkerteket. Sunderland fejében akkor fo­gant meg az „állatmentes” állat­kert gondolata, amikor négy év­vel ezelőtti javaslatai a Londoni Állatkert korszerűsítésére nem részesültek kellő támogatásban. A 164 éves állatkert, amely a világon a legidősebb, súlyos énzügyi válságot él át a napok- an, és szinte bizonyos, hogy be kell zárni. Ez azonban több állat elpusztítását jelentheti. Sunderland ötletének valóra váltásához csaknem 35 millió fontra (67 millió dollárra) van szükség. Bár a kormány nyújtott némi pénzügyi támogatást a ter­vezet kivitelezhetőségét felmérő tanulmány elkészítéséhez, a terv életképessé tételéhez vállalatok bevonására is szükség lesz. A finanszírozási nehézségek ellenére a leicesterbeli Élővilág Központ megnyitását 1995-re tervezik. A délután három órai etetést, a trópusi esőerdőket, az Antark­tiszt, vagy éppenséggel Afrika vidékeit bemutató műholdkap­csolat váltja majd fel. A látoga­tók közvetlen kapcsolatba lép­hetnek ezen tájak élővilágával a helyszíneken tartózkodó vezető­ink segítségével — magyarázta William Travers, az Élővilág Központ elnöke. Travers azt is hozzátette, hogy várakozásuk szerint évente leg­kevesebb egymillió látogató lesz kíváncsi az állat nélküli allatkert- re, s ezáltal a tekintélyes belépő­jegyárak képesek lesznek fedez­ni a fenntartási költségek döntő hányadát. Az esetleges profitot pedig a környezetvédelemre fog­ják fordítani. Az állatkert egyik részén egy úgynevezett „érzekelés-világot" fognak létrehozni, ahol a látoga­tók akár egy pók szemein keresz­tül láthatják, vagy egy gyümölcs­kukac érzékelőin keresztül fog­hatják fel a környező világot. Mindezt egy számítógép áltál kreált háromdimenziós látvány- világ teszi majd lehetővé. Az állatkertben sétálók olyan készüléket fognak viselnek majd a fejükön, amely a valódi termé­szetben tett kirándulás szenzáci­ós érzetét kelti. Ezzel egyidejű­leg a kezükre húzott különleges kesztyűk a képnek megfelelő ta­pintásérzetet is biztosítják. „Mi valódi szafariútra hívjuk meg vendégeinket: öt méter ma­gasról, zsiráfszemekkel nézhetik a szavannát, és gyíkbőrbe bújva kúszhatnak a fákon” — ecseteli Travers. És elárulja, hogy az egész valódi természetet egy lé­zerlemezekből álló „élővilág­könyvtárban” tárolják majd. Aiz állatkert további közön­ségcsalogató attrakciói közé tar­toznak majd azok a számítógé­pes játékok, amelyek segítségé­vel eddig egyedülálló módón le­het majd érzékeltetni az emberi­ség által a természetben végre­hajtott barbár pusztítás követ­kezményeit. Az Élővilág Központ kis csa­pata mindazonáltal elismeri, hogy az állatok felnevelésével, ta­nulmányozásával és természetbe való visszajuttatásukkal foglalko­zó központoknak még a jövőben is lesz szerepük. Csakhogy eze­ken a helyeken a közönségnek nincs semmi keresnivalója.

Next

/
Oldalképek
Tartalom