Heves Megyei Hírlap, 1992. november (3. évfolyam, 257-282. szám)

1992-11-17 / 271. szám

HÍRLAP, 1992. november 17., kedd SPORT 7. A pálya, még pontosabban a négy fal adott. Kell tehát egy ütő, egy labda es egy partner, s máris kezdődhet a játék. Mely­nek neve squash, ami magyarul annyit tesz: fallabda. Az ország nyugati régiójá­ban, a fővárosról nem is beszélve, szinte gombamód szaporodnak a fallabda-pá­lyák, ami nem mondható el a Dunán inne­ni részről. Kivétel ez alól Eger, ahol a Su- per-Fess centrumban négy „ketrec” várja az USA-ból indult sportág szerelmeseit, mindazokat, akik kedvet éreznek ehhez a hallatlanul intenzív testmozgáshoz. A hét végén soha nem tapasztalt élet zajlott a Törvényház utcai „bázison”, ami azzal magyarázható, hogy első ízben ren­deztek itt bajnokságot. A résztvevők előbb négyes csoportokban, körmérkőzé­ses formában vívtak meg egymással, majd a legjobb két-két játékos jutott tovább. A férfiak döntőjét nemegyszer tapsvi­har kísérte, olyan látványos íabdamenete- ket produkált a két „falazó”. Végül az első helyet a debreceni Siklós Zoltán szerezte meg, így övé lett a Head ütő is. A második helyen az egri Lázár végzett — a Sipotéka könyvutalványával lett gazdagabb —, a harmadik pedig a szintén debreceni Lu­kács lett, őt a Pizza Club látta vendégül. A negyedik hely az egri Vinczének jutott. Ä hölgyeknél Fülöp Ágnes hódította el az első helyet, megelőzve Garaynét, Her- vaynét és Koóst. A szervezők már most azon gondol­kodnak, hogy hamarosan kiírnak egy baj­nokságot, hiszen mind többen szeretné­nek bekapcsolódni ebbe a játékba. Több iskola is felfedezte már a squash-t, így pél­dául foglalkozásokat tart itt a 4-es, az 5-ös, a 12-es általános iskola és a Szilágyi­gimnázium is. Sőt, a tanárképző főiskola testnevelés tanszékén a rekreációs sport­foglalkozás keretén belül a tanárjelöltek is megismerkednek a fallabdázás alapjaival. S mivel a pályák reggel héttől este tízig nyitva tartanak, szinte mindenki megta­lálja magának a legkedvezőbb időpontot. A bajnokság néhány mozzanatát örökí­tette meg Szántó György fotóriporter. (budai) Lengyel ellenfél a CEV-kupában Az egri röplab- dások a hétfői napot pihenéssel töltötték. Rájuk is fért, hiszen fá­rasztó utazást, fá­rasztó mérkőzést hagytak maguk mögött. Ma reg­gel viszont üjra edzésre jelentke­zik a csapat, hiszen a „verkli” megy tovább... Szombaton újból Szuper Li­ga-mérkőzés vár az ESE-re, ez­úttal hazai pályán fogadják az UK Bratislava együttesét. A po­zsonyiak nem ismeretlenek az Eger számára, hiszen előkészü­leti tornán már összemérte erejét a két csapat. Akkor a szlovákok kerekedtek felül, de hol van már a tavalyi hó? A szombati találkozó a meg­szokott időben, délután öt óra­korkezdődik a sportcsarnokban. Visszatérve a CEV-kupára, az ESE következő ellenfele a Stal Mié léc gárdája lesz. A lengyel csapat a Vilniust ütötte ki a ku­pából. Nagy múltú együttesről van szó, kimondott röplabda­csarnokkal rendelkeznek, ahol például a tavalyi Európa-bajno- ki selejtezőt rendezték meg, töb­bek között a magyarokkal. Az első meccs Egerben lesz, december 5-én szombaton, 17 órakor. A visszavágóra rá egy hétre kerül sor. Asztalitenisz NB I. Két poénon múlt! Bp. Spartacus — NB I-es férfi csapatmérkőzés. Budapest. Győzött: Wei Csin Siu 4, András 2, Marsi 2. Rosszul kezdődött a találko­zó, mert mindkét párost a szö­vetkezetiek nyerték. Az egyesek során óriási erőfeszítéseket tet­tek az egriek a hátrány ledolgo­zására. Az első körben meg is volt a lehetőség az egyenlítésre, ekkor azonban Bárány Zsolt a döntő játszmában 19-14-ről hi­SeM-KSE 10-8 heteden balszerencsével 24-22- re elvesztette mérkőzését. A fia­tal játékost ez annyira megvisel­te, hogy ezután már képtelen volt nyerni. A mérkőzés képe alapján a döntetlen még így is igazságo­sabb lett volna. A SeM-KSE leg­közelebb szerdán a Budapesti Postás, szombaton pedig a Kecs­keméti Spartacus ellen — egya­ránt idegenben — áll asztal­hoz. Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a totó 46. fogadási hetének nyereményei a következők: 13 plusz egy találatos szelvény nem volt. 13 találatos szelvény 6 darab, nyereményük egyenként 968.425 forint, 12 találatos szelvény 176 darab, nyereményük egyenként 22.010 forint, 11 találatos szelvény 2206 darab, nyereményük egyen­ként 1756 forint, 10 találatos szelvény 16.821 darab, nyereményük egyenként 345 forint. Frankfurtra és New Yorkra figyel a teniszvilág öt és fél milliárdon osztoznak A héten még jobban a tenisze­zők felé fordul a világ figyelme, hiszen Frankfurtban és New Yorkban a legjobbak vetélked­nek az idényzáró csúcstomákon. A férfiaknál a 8 résztvevő játé­kos 2,5 millió dolláron osztozik, miközben gyarapíthatják világ- ranglistás pontjaik számát is, míg a nők (16 egyéni és 8 páros) 3 millió dollár elosztásának mód­járól döntenek. A nők Virginia Slims bajnok­ságának utolsó főpróbája Phila­delphiában a Szeles Mónika trónjára idén mindhiába törő, ám ennek ellenére szép évet záró Steffi Gráfnak sikerült a legjob­ban. A német teniszező phila­delphiai sikerével zsinórban ne­gyedik viadalát nyerte, ami arról árulkodik, hogy remek formába lendült az utóbbi hetekben. Ugyanakkor idei nyolc elsőségé­vel (közte a wimbledoni bajnok­sággal) sem ő a legeredménye­sebb, hiszen az újvidéki Szeles Mónika kilenc alkalommal, köz­te három Grand Slam-bajnoksá- gon nem talált legyőzőre. A férfiak ATP-világbajnoksá- gát megelőző utolsó lehetőséget a létező legjobban használta ki a holland Richard Krajicek. Az Európai Közösségek gyémánt­ütőért zajló versenye első alka­lommal számított az ATP-tomák közé. A szupermezőnyben igazi meglepetésdöntőt láthatott az antwerpeni közönség, hiszen nem azok jutottak el a győzelem küszöbére, akiktől ezt várták. A 20 éves holland Richard Krajicek élete harmadik tornasikerével, a világelső Jim Courier, a csehszlo­vák Petr Korda és az ausztrál Mark Woodforde legyőzésével nemcsak 144 ezer dollárt köny­velhetett el, hanem Lendl vissza­lépésének köszönhetően utolsó­ként bekerült az ATP-döntő in­dulói közé, miután életében elő­ször a legjobb tíz közé verekedte magát a világranglistán. űt 7fr KAMATOZÓ JEGY Megyei labdarúgó-bajnokság Sírokban nem viccelt a Tamaörs A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság 14. fordulójában a Recsk a Nagyreden kiharcolt döntetlen­nel végleg bebiztosította magának az őszi elsőséget, hiszen előnye az utolső forduló előtt már három pontra nőtt. A Tarnalelesz elvitte az egyik pontot Novajról, és a Gyöngyöshalásznak is meg kellett elé­gednie a pontosztozkodással az Apc ellenében. A felsőtárkányiak megszerezték második győzelmüket a Domoszlóval szemben. A mérkőzésekről a következő tudósításokat kaptuk: Sámson SE — Recsk 2-2 (1-1) Nagyréde, 300 néző. V: Ma­rosvári (4). Sámson SE: Kiss — Kovács, Labáth, Bágyi, Tóth F., Tóth G., Csáki, Bordás, Fekete, Deme, Skoda. Edző: Kristyán István. Recsk: Bordás — Fülep, Ko­lozsvári, Nagylaki, Bolyki, Baj- kó, Bóta, Lucza, Béres, Lech- nert, Kozma. Edző: Kiss Tibor. A vendégcsapat találta föl ma­gát előbb, és 30 percig jó táma­dójátékot produkált. A hazaiak szervezetten védekeztek, és fél óra elteltével már helyzeteket is teremtettek, s egy alkalommal gólt is szereztek. A támadást for­szírozó rédei védők hibájából a Recsk egyenlített, még a szünet előtt. A második félidőben a ré- deiek megingásait kihasználva, Nagylakiék jutottak vezetéshez. A Sámson-fiúk azonban nem nyugodtak bele a vereségbe, s gólhelyzeteik egyikét értékesí­tették. G.: Bordás, Fekete, ill. Lechnert 2. Jók: Labáth, Deme, Skoda, ill. Béres, Lechnert, Koz­ma. Ifik: 2-1. Deme Zsolt Tenk — Besenyőtelek 3-1 (2-0) Tenk, 400 néző. V.: Dávid (5), Nyikes, Pázmándi. Tenk: Somogyi — Berecz, Ba­kos, Markóczi, Jónás, Nagy L., Sasvári, Bognár (Tamasi), Nagy 1., Vinczepap (kovács), Gra- becz. Edző: Káló Mihály. Besenyőtelek: Fodor — Tóth J., Méhesi, Hajsz (Szabó J.), For­gács, Dománszki, Horváth, Sza­bó Z. (Lehó), Pásztor, Németh (Román), Pelyhe. Edző: Kiss Já­nos. A közepes színvonalú, küz­delmes mérkőzésen higgadtabb játékkal teljesen megérdemelten nyertek a hazaiak. A tenkiek győzelme egy percig sem forgott veszélyben. G.:Nagyi.,Vincze­pap, Sasvári, ill. Horváth (11-es- ből). Jók: Jónás, Nagy L., Nagy 1., Grabecz, ill. Forgács, Do­mánszki, Méhesi. Ifik: 1-0. Nagy Lajos Poroszló — Heves 1-6 (1-6) Poroszló, 100 néző. V” Györgyfi (4), Szabad, Nagy. Poroszló: Zsíros — Csattos, Vasas, Nemes, Kiss J., Varga, Nagy S. (Kiss Z.) Kovács L., Oláh, Habóczki, Kovács V. Edző: Varga István. Heves: Szarka (Tóth) — Szal- mási, Réti, Ötvös, Tóth, Bódi, Vona (Kalmár), Szabó, Bállá, Szabó Cs., Balog (Gacsal). Edző: Budai Sándor. Kifusz (Radies), Sike, Nagy Z. Edző: Kovács A. Béla. Küzdelmes, sportszerű mér­kőzésen a lényegesen többet tá­madó hazaiak győzelmet érde­meltek volna a csak kontrákkal törődő vendégek ellen. G.: Csiz­madia, Hegyi, ill. Nagy Z., Orosz. Jók: Fegyverneki, Csiz­madia, Hegyi, ill. Kovács B., Orosz. Ifik: 4-2. Gál János Selyp — Kompolt 2-0 (1-0) Selyp, 50 néző. V: kovács (4) , Ducsai, Kóczián. Selyp: Nagy Sz. — Nagy N., Kurucz, Pásztor, Farkas, Baranyi J., Králik, Molcsán, Illés (Szaba- lics), Baranyi G. (Smid), Szabó G. Edző: Varga József. Kompolt: Hajdú — Bitó, Or­mós, Rajnai, Báder E, Lakatos (Balogh), Lázók (Lakatos Zs.), Báder J., Farkas R., Farkas L., Pusoma. Edző: Klein Ferenc. Alacsony színvonalú mérkő­zésen a selypiek végigtámadták a kilencven percet, a vendégeknek viszont csak felvillanásaik vol­tak, G.: Szabó G., Szabalics. Jók: Baranyi J., Szabó G., ill. Ürmös, Báder J. Ifik: 3-2. Kerepesi Ferenc Sírok — Tarnaörs 1-2 (0-1) Sírok, 200 néző. V: Menyhárt (5) , Répás, Szabó. Sírok: kelemen — Doktor- csik, Szántai, Erdélyi B., Miskol­ci, Bujáki (Halász), Képes, Er­délyi E, Parádi, Utassy, Sós (Ko­vács). Edző: Pázmándi Gáspár. Tarnaörs: Sütő — Peredi, Csö­mör, Mága, Esvégh, Bodonyi, Király, Agócs, Varga I. (Bodonyi J.), Kerek, Varga N. Edző: Sütő László. A végig nagy fölényben játszó hazaiak egy idényre való gól­helyzetet hagytak kihasználatla­nul. A vendégek ritkán tapasz­talható szerencsével szerezték meg a két pontot, gyakorlatilag úgy, hogy egyetlen helyzetük sem volt. G.: Miskolci, ill. Szán­tai (öngól), Csömör (11-esből). Jók: a sirokiak közül senki sem dicsérhető, ill. Csömör, Mága. Ifik: 7-1. Varga Tibor A bajnokság állása: 1. Recsk 14 10 4 — 27-10 24 2. Sámson SE. 14 9 3 2 37-17 21 3. Tenk 14 8 4 2 35-14 20 4. Selyp 14 7 5 2 28-20 19 5. Apc 14 6 4 4 30-23 16 6. Heves 14 5 5 4 26-17 15 7. Gy.halász 14 5 4 5 28-18 14 8. Sírok 14 6 2 6 25-25 14 9. T.lelesz 14 4 6 4 19-24 14 10. Novaj 14 4 5 5 17-18 13 11. B.telek 14 4 4 6 25-16 12 12. Tarnaörs 14 5 1 8 20-33 11 13. Domoszlö 14 3 4 7 20-31 10 14. Kompolt 14 4 2 8 15-44 10 15. Poroszló 14 2 2 10 11-36 6 16. Felső­tárkány 14 2 1 11 11-43 5 Mély talajú pályán, közepes színvonalú mérkőzésen már az első félidőben eldőlt a mérkőzés sorsa. A hazai védelem súlyos hi­bái miatt már az első percekben kétgólos vezetéshez jutottak a hevesiek. A második félidőben már kiegyenlítettebb lett a játék, de az eredmény már nem válto­zott. G.: Nagy S., ill. Szabó Cs. 2, Szabó Z, Tóth, Balog, Bállá. Jók: Habóczki, Varga, ill. Réti, Szabó Cs., Tóth. Ifik: 2-11. Orosz Károly Gyöngyöshalász — Apc 0-0 Gyöngyöshalász, 250 néző. V: Szarka (5), Lovász, Deme. Gyöngyóshalász: Nagy A. — Gódor, Veres, Varga, Szabó B., Incze, Szabó L., Fricz, Nagy Sz., Bódi, Mészáros. Edző: Szabó Gyula és dr. Ördög István. Apc: Halasi — Farkas, Turcsá- nyi, Szlávik, Jambrik, Kovács, Juhász, Szakolczai, Kiss (Cse- mer), Tóth, Kulcsár (Csorba). Edző: Nagy László. Jó iramú, küzdelmes mérkő­zésen egyenlő erők csatáját lát­hatták a nézők. A vendégek ve­szélyesebb egyéni megmozdulá­sait a hazaiak lelkes csapatmun­kával ellensúlyozták. A döntet­len igazságos. Jók: Nagy L., Sza­bó B., Szabó L., Veres, ill. Hala­si, Jambrik, Kovács, Szakolczai. Ifik: 1-1. Tóth József Felsőtárkány — Domoszló 2-1 (1-0) Felsőtárkány, 300 néző. V: Szabó S. (4), Gombos, Meny­hárt. Felsőtárkány: Vályi — Bóta, Bartuska, Bajzát Rafael, Barta J., Lininger (Énekes), Kisbako- nyi, Molnár, Bajzát Róbert (Bar­ta I.), Szabó A., Szabó Z. (Erdé­lyi). Edző: Fükő Tibor és Hegyi Sándor. Domoszló: Likker — Pál, Ju­hász, Paulenka, Szöllősi, Nagy, Sztankó, Kovics, Sarló, Varga, Szabó. Edző: Bánszki János. Nehéz talajú, sáros pályán küzdelmes mérkőzést vívott a két csapat. A hazaiak szervezet­ten, jól játszottak, helyzeteik alapján több góllal is nyerhettek volna. G.: Bartuska, Szabó A., ill. Juhász. Jók: Szabó A. (a me­zőny legjobbja), Vályi, Bartuska, Bajzát Róbert, ill. Pál, Juhász. Ifik: 5-4. Bajzát Zoltán Novaj — Tarnalelesz 2-2 (1-1) Novaj, 100 néző. V: Nagy S. (5), Várallay, Györgyfi. Novaj: Hatvani — Vályi, Fegyverneki, Bartók Zs., Bartók L., Dobó Zs. (Milák), Pap (Szi­lágyi), Csizmadia, Hegyi, Husi, Bóta. Edző: Fegyverneki János. Tarnalelesz: Kovács M. — Su- ha, Kovács B., Ivády, Nagy G., Danó (Barkóczi), Orosz, Utassy, Ezt a párharcot a Domoszló nyerte, a mérkőzést viszont a sötét mezes Szabó A. győztes góljával a Felsőtárkány (Fotó: Szántó György) A gumi­labda ben

Next

/
Oldalképek
Tartalom