Heves Megyei Hírlap, 1992. november (3. évfolyam, 257-282. szám)

1992-11-07-08 / 263. szám

HÉTVÉGI MAGAZIN HÍRLAP, 1992. november 7—8., szombat—vasárnap Kertész leszek... A „részegítő” agávé Tüskések és mérgezőek a növény levelei Ami az oroszoknak a burgo­nya, a németeknek a gabona, az a mexikóiaknak az agávé. Ebből készítik és égetik ugyanis a világ­szerte ismert és sokak által igen­csak kedvelt szeszes italt, a Te- quilát. Tehát őshazájában az agávé voltaképpen nem más, mint közönséges haszonnövény. Mexikó száraz, sztyeppés te­rületeit tömegével borítják ezek a szívós, büszke tartású, impo­záns megjelenésű növények. Több száz fajuk közül nálunk fő­leg az Agave Americana ismert, amely hosszú életének vége felé, ügy a 20-25. évében hozza hosz- szú, ég felé törő virágszárát, hogy utána befejezze életét. Mások — főleg a kisebb ter- metűek — többször is virágza­nak. Az őslakosoktól megőrzött recept alapján megcsapolt növé­nyi nedvet erjesztik ki, majd le­párlás után elkészül a Tequila, ami egy észak-mexikói városról kapta nevét. Az anandsz-agávé préselt le­véből magas alkoholtartalmú, fanyar ital készül. Az Agave sisa- lana pedig a kötélgyártáshoz ad lenszerű alapanyagot. Ez a sokféle dologra használ­ható növény Amerika felfedezé­se után vált ismertté nálunk, de elsősorban mint dísznövény. Fő­leg Európa melegebb éghajlatú vidékein, így elsősorban a Föld­közi-tenger környékén terjedt el. Cserepes dísznövényként a ki­sebb példányok kedveltebbek. A nagyobbak — bár dekoratívab­bak — sok helyet igényelnek. Nemcsak termetük miatt, hanem amiatt is, mert a tüskés levelektől felettébb ajánlatos minél távo­labb közlekedni. így elkerülhet­jük azt, hogy azok megszúija­nak, illetve azt is, hogy az értékes részek esetleg letörjenek. Tőrozettát alkotó levelei 1-1,5 m hosszúságúra is megnőnek. A szárazságot jól tűrik. Botanikai értelemben a Xerophytákhoz tartoznak. Ezek olyan növények, ame­lyek a vízzel nagyon jól tudnak gazdálkodni. Például az agávé vaskos, húsos leveleiben „be­spájzolja” a vizet az ínségesebb napokra. Más egyedek leveleit párolgást csökkentő viaszbevo­nat fedi be, vagy éppen a dús gyökérhálózatuk biztosítja azt, hogy a talajból minél több vizet tudjanak magukhoz venni. Az agávé ideális szobanövény, még a gondatlan hobbikerté­szeknek is, hiszen kevés gondo­zással is szép marad. Elég egy na­pos hely, hetente egyszeri öntö­zéssel, havonta egy alkalommal tápoldatozással. Ügyeljünk arra, hogy a rozettában víz ne pang­jon, mivel rothadást okoz. Nyáron balkonokon, zárt ud­varon — különösen leanderrel társítva — mediterrán hangula­tot kölcsönöz. Fagyok közeled­tével — október közepe, vége — vigyük fagymentes helyre, ahol átteleltethetjük. A hely legyen világos, száraz, legjobb az 5 Cel- sius-fok körüli hőmérséklet. Ön­tözni nagyon ritkán, csak az élet- folyamatok fenntartása miatt kell. Ha sötét helyre visszük — pél­dául pincébe —, az öntözés el is maradhat. A legtöbb agávé tövé­nél kis „fiakat” hoz, s ezek sza­porításra alkalmasak. Óvatosan vágjuk le, aztán hagyjuk egy-két napig állni, hogy a vágási felület beszáradjon, majd dugjuk le ho­mok-föld keverékével töltött kis cserépbe. Elég jól és hamar gyö­keresedik. V Pénzes Judit Egyéni és közéleti beszédtevékenységünk nemkívánatos jelenségei Napjainkban egyre gyakrab­ban hallunk és olvasunk beszéd­tevékenységünk és beszédmű­veltségünk nem éppen kívánatos jelenségeiről, hivatásos beszélő­ink nyilvános megszólalásaival kapcsolatos rádiós és televíziós élőszóbeli megnyilatkozásairól, beszédmódjuk szélsőséges hibá- zásairól: túl hangos vagy nagyon halk megszólalásukról, motyo­gásukról, motyorékolásukról, hablatyoldsukról, a hallgatóság idegeit is megterhelő nyögdécse- lésükről, nyökögésükről. Ritkábban hallunk és olva­sunk a nyilvánosan elhangzó be­széd, az igényes megszólalás szó- használatával, mondat- és szö­vegszerkesztésével kapcsolatos hibázásokról. A felesleges szó­szaporítással, a fecsegéssel, a bő­beszédűséggel, a szószátyárság- gal megszerkesztett és elhangzó beszédről, a nagyotmondás, a handabanda, az üres okoskodás és fontoskodás, a hozzánemér- tést, az ingerültséget körmonda­tokban levezető beszédmódról, a beszédfegyelmezetlenségről. A nyilvánosság előtti megszó­lalásnak emberközelinek kell lennie. Erre gondoltak a televí­zió Össztűz emberközelből mű­sor szerkesztői az adás címének megválasztásában. E közéleti vi­tafórumban elhangzó beszédte­vékenység mintha nem példázná mindig azt a törekvést, hogy az emberi magatartás értékeit elő­térbe helyező beszédhelyzetek­ben a beszélő társat az emberi kapcsolatok kialakításában egyenrangú félnek tekintsük, s legyünk kíváncsiak beszélő part­nereink véleményére, s ne zúdít­sunk rá olyan kérdéseket, ame­lyekkel szinte arra késztetjük, hogy olyan válaszokat kapjunk, amilyeneket hallani akarunk, il­letőleg amelyekkel lehetetlenné tesszük, hogy emberi hangon, emberi nyelven, az emberi tisz­tesség megbecsülésének jegyé­ben a higgadtság és a tárgyila­gosság is kulcsszerepet kapjon egyéni és közéleti beszédtevé­kenységünkben. S iktassuk ki a nyelvi és ízlésbeli érzékenysé­günket sértő félrevezetés, csúsz­tatás ízetlen és semleges nyelvi formáit, stílussajátosságait. Az emberszabású világról be­szélő és értekező szakemberek az igényes és hiteles szóért való küzdelmet napjaink kiemelkedő feladatának tekintik, s a nyelv- művelés gyakorlati tennivalóit ehhez a feladathoz szabják, első­sorban azért, mert az embert leg­inkább beszéde és nyelvhaszná­lata minősíti. Mai mindennapja­ink nyers és ápolatlan beszéde, szóhasználata mintha azt példáz­ná, hogy elveszítettük a beszéd örömét, egyéni és közösségi ön­tudatunk egyre ritkábban áll őrt például az idegen szavak felesle­ges használatának megakadá­lyozására. Mai egyéni és közéleti beszéd­tevékenységünk nemkívánatos jelenségei között számolhatjuk el az indokolatlan szóbeli szaba­dosság, sőt gusztustalanság el­szaporodását. A durva beszéd­helyzetek jellemző stílussajátos­sága, hogy kulcsszerepet kapnak a szövegformálásban a vádasko­dik, a gyalázkodik, acsarkodik, mocskolódik, vicsorgás, vagdal- kózás, a kapok-adok pancser- puccsszerű sértegetés és a válto­zatos nyelvi trágárságokkal telí­tett gonoszkodásokról árulkodó nyelvi formák. Erre a szó- és nyelvhasználati jelenségre és gyakorlatra is utal ez a sajtóbeli címadás: „Szavakból gyúrt bom­bák robbannak” (Magyar Nem­zet, 1882. okt. 8.) A túltengő politikai élet szinte közérzeti tényezővé tette a sértő, a durva beszédhangnem mellett ezeket a beszédzavarokat is: bő­beszédűség, agyonbeszélés, mel­lébeszélés, amelyekben a „szó­csata”, a szóbőség játssza a fő­szerepet, s nem a téma, a gondo­latközlés célszerű szolgálata. Ezt a beszédzavart ítélik el ezek a szólásformák: Sokat beszél, ke­veset mond; sok beszédnek sok az alja. A nemkívánatos beszédtevé­kenység körébe utalhatjuk a megjátszott és nem őszinte nyá­jaskodást, a személyre szabott példálózást, az üres és semmit­mondó lelkendezést. Nem a hig­gadt bölcsességet kérjük számon mégsem, hanem az életszerűsé­get, megszépítés és elferdítés nél­kül. így válik majd beszédtevé­kenységünk élményszerű és gon­dolkodtató, hasznos gyakorlat­tá. Dr. Bakos József Az írás, mint jellemünk tükre (A Grafológiai Intézet rovata) A balkezesség 2. sz. minta Mint ismeretes, nem éppen hí­zelgő valakire nézve, ha a követ­kező szólással illetik: „kétbalke­zes” ember. Tulajdonképpen ügyetlenséget, sete-sutaságot je­lent, hiszen a jobb kézre beállí­tott világban valóban nehézke­sebben mozoghat egy balkezes személy. A balkezességet már a Szent­írás szóvá teszi, Platón, Ariszto­telész is megemlíti. Komoly, tu­dományos vizsgálata azonban új keletű. Testünk két oldala szim­metrikus, páros szerveket visel, azonban ezek a szervek aszim­metrikus működést fejtenek ki. A legismertebb működéses fél- oldalúság a kézhasználat, téve­dés volna azonban azt hinnünk, hogy az ember felemás működé­sei csupán a kézhasználat kü­lönbségében nyilvánulnak meg. Csupán a közelmúltban meg­figyelt jelenség, hogy a két szem szerepe is különböző. Az ember nézéskor nem egyformán hasz­nálja szemeit, még ha azok lá­tásélessége egyforma is. A meg- tekintendőre csupán fél szemét, a „vezető” szemét irányítja. Kü­lönböző vizsgálóeljárások kide­rítették, hogy a felemás szem­használat kihatással van az em­ber járására is. Ezek után nyilvánvaló, hogy az optikai szemléletben, tér-, irány-, mozgás-, alakfelfogásban is kifejezésre jut. Igen fontos len­ne a pedagógusokat támogatni abban, hogy időben felmérjék és megkülönböztetett figyelemmel kísérjék a balkezes kisiskoláso­kat. El sem hisszük, mennyi ter­het ró rájuk a számukra fordított világhoz való alkalmazkodás. Eleve lassabb tempóval halad­nak a kézírásban, tudniillik bal kezük csuklója letakarja a már leírtakat, így az ékezetek és áthú­zások felrakásánál fel kell emelni az egész kezet. A rutinosabb bal­kezesek ennek kiküszöbölésére hozták létre azt a nyakatekert kéztartást, ami már nem takarja el a leírtakat, viszont a lehetetlen helyzet hamar elfárasztja a kéziz­mokat. A Grafológiai Intézetben folyó kutatások szerint sokkal több beszédhibás, szorongó gyermek van a balkezesek kö­zött, viszont több az átlagon fe­lüli matematikai és zenei készsé­gekkel rendelkező is. Általában fejlett térlátással rendelkeznek. Miután odáig eljutottunk, hogy nem erőltetjük jobb kézre a balkezes gyermekeinket, a telje­sítménymérő szabályok kialakí­tásánál és használatánál is figye­lembe kellene venni ezt a tényt, hiszen nagy hiányosságok van­nak e téren. Norman Geschwind bostoni agykutató vizsgálatai szerint a tesztoszteron nevű férfi nemi hormon a felelős. Ez a hor­mon a magzati életben lassítja a bal agyfélteke fejlődését, ezáltal a jobb agyféltekét juttatja előny­höz. (Mint ismeretes, a balkeze­sek jobb agyféltekéi dominanci­ával rendelkeznek.) A világon a legtöbb balkezes (százalékos arányban) az afrikai joruba törzsnél található, a legkevesebb Japánban. Ismert balkezesek: Michelangelo, Leonardo da Vin­ci, Napóleon, Rubik Ernő. Két olyan felnőttet szeretnék bemu­tatni, akiknél nem okozott külö­nösebb problémát a balkezesség. Tietze Nándor, az Egertourist hivatalvezetője, aki szintén bal­kezes (1. sz. minta): Természetes, lendületes, gyors írása nem mutat semmi ne­hézséget. Kitűnően megoldotta a jobbkezes világhoz való ido­mulást, ami nem kis alkalmazko­dóképességet jelent. Nagyon jó értelmi képességek, (egyszerűsí­tett betűk, következő betűhöz kapcsolt ékezetek), csekély ön­bizalom (igen apró betűk), raci­onális gondolkodás jellemzi. Műszaki értelmességet mutató írása egyenletlen nyomatékú, ami a lelki élet esetleges diszhar­móniájára enged következtetni. Egy bizonyos cél érdekében igen jól tud összpontosítani („j” be­tűk). A Imacht Zuzsa külkereskedő, Budapest, ugyancsak balkezes (2. sz. minta): Nagyon különleges írás a ma­ga nemében. Itt már látszanak balkezes jelleget mutató jegyek (szóvégi „t” betűk áthúzása), balradőltség, szóvégi végvona­lak hiánya, stb.), ennek ellenére gördülékeny, könnyed, kitűnő ritmusú, olyan, mint egy zenei mű. Magas szintű formaérzéket és esztétikai igényességet látha­tunk. Vékony vonalú, éles, dina­mikus vonalvezetése az ész em­berét mutatja, igen magas sza­badságvággyal (szinte repülnek egyes ívei). Egyetlen felesleges vonalat sem láthatunk, mindig jól látja a lényeget, s annak eléré­séhez a legrövidebb utat választ­ja. Látványosan sohasem törek­szik dominanciákra, jó diploma­ta. Névaláírása művészi hajla­mokról árulkodik. (Szignója az albatroszhoz hasonlít). Katona Ágnes grafológus Németül — Képzeld, mama, már tu­dom mondani németül, hogy kö­szönöm szépen, meg hogy na­gyon szívesen! — újságolja Pisti­ke nagy büszkén édesanyjának. Az anya válaszát lásd a vízsz. 3. és függ. 1. sz. sorokban. VÍZSZINTES: 1. Kiejtett mássalhangzó 3. Az anya válaszának első része (zárt betűk: Z, C, K) 14. Idősebb bá­csika megszólítása 15. Utasítás 16. Betéti Társaság, röv. 17. A homok asszonya c. könyv írója (Kobo) 19. Ébresztik 20. Tuniszi uralkodói cím 22. Félelemmel vegyes undor érzése 25. Részben letámad! 26. Kincset földbe rejt 28. Afrikai folyam 29. Taktus 30. Maga előtt hajt 32. Szótőhöz fűzött toldalék 33. Sic itur ad... (így jutunk a csillagokig) 34. Tompa Mihály 35. A szobába csempész 37. Parasztházban a kemence melletti szűk hely 38. Ford. kicsinyítő képző 39. Fényű ad. 4L Ötszázöt — római szám­mal 43. Bajnokcsapatok Euró-' pa-kupája, röv. 44. Árut raktár­ban tart 46. Részben hajol! 47. Csúszós felületű 49. Magával ide szállít 50. Villamos berendezés forgórésze 52. Ruhatartozék 53. A lakásból az udvarra csempész 55. Csapat — idegen eredetű szóval 56. Nitrogén és einsteini­um 57. Kényelmes menés 59. Annál lejjebb 60. Tüzet szít 62. Részben korzózik! 64. Az argon vegyjele 65. Nagyobb lyukú tű­vel kézimunkázó 67. Földrész. FÜGGŐLEGES: 1. Az anya szavainak folytatá­sa (zárt betűk: U, E, T) 2. Szelle­mi képesség 3. Tiltószó 4. Régi török katonai rang 5. Gábor be­cézve 6. Belga város, itt vetették be először a mustárgázt 7. Étel­ízesítő 8. Első posta, röv. 9. He­lyezés 10. Nincs benne semmi 11. Épület része 12. Kezével jelzést adott 13. Pengetős népi hangszer (névelővel) 18. Téli tevékenység 21. Megy, lépeget 23. Ausztriai tartomány 24. Helyiség belső sarka 27. Sérülés 29. Kondér 31. Ebéd első fogása 33. Szerző, író — latin eredetű szóval 36. Lyuk — népiesen 37. Könnyezik 40. Járművel elüt valakit 42. Hagyo­mányos öltözék 43. Sportszánkó 45. A lengyel légitársaság 46. Tetszetős formájú, csinos 48. Olyan ízű, mint az epe 49. Re­mény 51. Növényi forrázat 53. Vitatja 54. Kolostoráról Stend­hal írt regényt 57. A látás szerve 58. Szarvasmarha két első lába közti része 61. Némán sikál! 63. Időmérő szerkezet 66. Szálkás húsú édesvízi hal 67. Annyi mint, röv. 68. Jegyzetel 69. Rangjelző szócska. A megfejtéseket november 12-ig küldjék be címünkre. A nyertesek névsorát szombati lap­számunkban közöljük. A borí­tékra írják rá: Keresztrejtvény. Báthory Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom