Heves Megyei Hírlap, 1992. szeptember (3. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-26-27 / 228. szám

Szabad (volt) a gazda? Puhl négyest adott volna... Pályáról — pályára NB I. szombat Békéscsaba — Veszprém, 16. Nyíregyháza — BVSC16, Vác — Vasas 16, Kispest- Honvéd - Pécs 16, Videoton - MTK 18, UTE - Siófok 18, Ferencváros — Rába ETO 19. Vasárnap: Csepel — Diósgyőr 11. NB II. Keleti-csoport, szombat: FC Hatvan — III. kér. TVE Lettrich (Nagy II., Pamminger), 16. Vasárnap (mind 15): Eger SE — Kaba, László (V- da, Péter Gy.), Kazincbarcika — Gödöllő, Budafok — SBTC Salgglas, Tiszavasvári — Szeged, Kiskőrös - Szarvas, Baja — Hajdúnánás, Bag — Debre­cen. NB III. Mátra-csoport szombat (15): Rákospa­lota — Gyöngyös, Sulyok, Törökszentmiklós — Heréd, Jónás, St. Kohász — Jászberény, Pásztó — Szolnoki MÁV MTE, Szolnoki Cukor — Dunake­szi. Vasárnap (15): Karcag — Füzesabony, Bakos, Jászapáti — Balassagyarmat, Rákóczifalva — Mo- nor. Megyei I. osztályú bajnokság, szombat (15): Recsk — Tarnaörs, Gombos, Apc — Tarnaldesz, Jenei. Vasárnap (15): Felsőtárkany — Sirok, Bor­sod m.-i jv., Nagyrétté — Novaj, Molnár L., Gyön­gyöshalász — Selyp, Szolnok m.-i jv., Tenk — Po­roszló, Györgyfi, Besenyőtelek — Kompolt, Berta, Domoszló — Heves, Pest m.-i jv. Reagál a volt edző Egy „teniszdiadal” margójára Sportműsor FUTBALL- FOCI­LABDARÚGÁS - FUTBALL ­FOCI - LABDARÚGÁS - FUTBALL Fontos meccs előtt állnak me­gyei NB Il-es csapataink. (Bár ilyen szempontból, a bajnokság egészét tekintve, minden egyes mérkőzés az.) Mégis: a követke­ző fordulónak azért nagyobb a jelentősége, mert lassan elkez­dődik a mezőny szétszóródása. Ha tehát az Eger és a Hatvan si­kerrel veszi a vasárnapi, illetve a szombati akadályt, ezzel akár hosszabb időre is „konzervál­nák” helyüket az élbolyban. Az ESE vezetőedzője nem ép­pen kellemes hírekkel kezdte mondandóját. Éles a keddi fog­lalkozáson megsérült, dr. Miksi Gyula már meg is operálta, s biz­tos, hogy az idén már nem szá­míthatnak a védelem egyik leg­Rákospalotán a GYSE A labdarúgó NB III. hetedik fordulójában megyénk valameny- nyi érdekelt csapata utazik. A legutóbbi hazai szereplésnél ké­vés hiányzott a százszázalékos si­kerhez, most idegenben bizo­nyára jóval nehezebb lesz. A Mátra-csoport listavezető­je, a Gyöngyösi SE a fővárosban lép pályára a Rákospalota ven­degeként. Ács János, a gyöngyö­siek edzője így látja esélyei­ket: — Tapasztalt játékosokból áll a jelenleg ötödik Rákospalota, így termeszetszerű, hogy jó lab­darúgást játszik. Láttam a leg­utóbbi mérkőzésüket Dunake­„Egygólos” meccs Halászon A megyei bajnokság hetedik fordulója sem szűkölködik érde­kesnek ígérkező kilencven per­cekben. Ilyennek minősíthető többek között a Gyöngyösha- lász-Selyp rangadó is, amelyen kiélezett küzdelem, nagy-nagy csata várható. A halásziaknak jó ajánlólevél, hogy a múlt héten sikerült győz­niük Novajon, így a 4-5. forduló­ban tapasztalt megtorpanás után könnyen egy felfelé ívelő szakasz következhet. Egy hazai vereség aligha férne bele az elképzelé­sekbe, hiszen akkor búcsút int­hetnének egy időre az élbolynak, s ezzel szurkolóik elismerését sem igen vívnák ki. Az is jó előre sejthető, hogy ez a rangadó amo­Rengeteg a sérült. Krasnyánsz- kinak duplájára dagadt az arca, Kelemen Achilles-ín-húzódással bajlódik, Martinenkónak a lába fáj, Tuifel sem egészséges. De mivel csak tizenkét mezőnyjáté­kosuk van, aki él és mozog, mezt húz a szombat délutáni meccsre. Mert győzni kell(ene) — tette hozzá a szakvezető. Á III. kér. TVE-t jól ismerik, és szerintük a Keleti-csoport egyik legjobb csa­pata. Az utóbbi két mérkőzésük tiszteletet parancsoló, hiszen mindkétszer 3-0-ra nyertek. Speciális taktikát dolgoztak ki a fővárosi együttes ellen, s remél­hetőleg ezt sikeresen megvalósít­ja majd a pályán a hatvani le­génység. Törökszentmiklóson, de hol van már a herédiek tavaszi formája. Jelenleg mindkét csapat a táblá­zat alsó régióiban tanyázik. Nagy valószínűséggel a pillanatnyi for­ma dönt majd kettőjük között. A Tisza-csoportban szereplő Bélapátfalva Ózdon vendégsze­repei. Az Építők szoros mérkő­zést vívott, de nyernie még nem sikerült az új környezetben. A nagy múltú Kohász otthonában győzni mindig dicsőségnek szá­mított. Az lenne most is a Bél­apátfalva számára. Akkor sem lennénk azonban elkeseredve, ha a négy döntetlen mellé most megszereznék az ötödiket. ütközetre nem csupán néhány órával az összecsapás előtt, ha­nem már egész héten készítették az agytekervényeiket. A bein­dult cukorgyári kampány némi­leg hátráltatta a koncentrálást, hiszen három műszakban dol­gozni nem éppen pihentető. Ba- ranyi felépült sérüléséből, a las­san már egy hónapja maródi Ke­repesi játékára viszont nem szá­míthat Varga József edző. Tippjeink: Recsk — Tarnaörs 1, Apc — Tarnalelesz 1, Felsőtár- kány — Sirok X, Nagyréde — Novaj 1, Gyöngyöshalász — Selyp X, Tenk — Poroszló 1, Be­senyőtelek — Kompolt 1, Do­moszló — Heves 2. Nem tartozott a békésnek titu­lálható döntetlenek sorába a me­gyei labdarúgó-bajnokság előző fordulójában lejátszott Tarnale- lesz-Recsk összecsapás. Nem a pályán történtek mondatják ezt velem, hanem azok a mélyről jö­vő indulatok, amelyeket még na­pok múltán is kavart. Ha egészen pontos akarok lenni, nem is a mérkőzés borzolta fel a kedélye­ket, inkább az arról megjelent tu­dósítás és a játékvezető elégséges osztályzata. A szerdai Foci-visz- szapillantóban olvashatták is Szabad István játékvezető tilta­kozását az őt ért vádak ellen. Azóta már jelentkezett leleszi tu­dósítónk, Sallai Ferenc, aki egyébként az ottani sportklub el­nöke, és Szobonya Tamás, a recs­kiek szakosztály-igazgatója, hogy szeretnék, ha véleményük­nek helyt adnánk. Mivel az eset mellékzöngéi bizonyára érdeklik a megye labdarúgást kedvelő sportbarátait, szembesítjük az eltérő álláspontokat. A leleszi sportelnök természe­tesen olyasmiről számolt be, ami a terjedelmi korlátok miatt nem kaphatott helyet a tudósításá­ban. Elmondta, hogy saját fülé­vel hallotta, amint a recski játé­kos, Lechnert nem éppen sport­társi hangon így fenyegette a ha­zai Nagy Zoltánt — Ha még egy­szer szabálytalankodsz, szólok Szabadnak, aki a barátom, és ki­állíttatlak. Később is Lechnert volt a ludas, legalábbis Sallai sze­rint. Nem elég, hogy felvágta Ko­Ma délben: ESE — Szeged Egerben a Pozsgay- legénység A vízilabda OB I. idei küzde­lemsorozata a múlt héten rajtolt, s az egriek — mint ismeretes — Szentesen kezdték a bajnokságot. Pécsik Dénes szakosztály-igazga­tó elmondta, hogy az egész csapat csalódott volt a 4x7 perc után, mert a vereségért „csupán” magu­kat okolhatták. A gépezet akado­zott, rosszul játszott a csapat, de mindenki reménykedik, hogy ez­után csak jobb jöhet. Ma 12 órakor Pozsgay Zsolt le­génységét, a szegedieket látják vendégül az egri uszodában. A mérkőzés egyben bemutatkozás is lesz a hazai közönség előtt, amely — leszámítva az Agria-kupát — már hónapok óta nem látta tét­mérkőzésen szerepelni kedvence­it. Ami a szombati ellenfelet illeti, újjászerveződött a Tisza-parti gár­da, hogy ismét az egrinek számító — és a Splitnél edzősködő — Pozs­gay Zsolt ült le a kispadjukra. Sok játékos eligazolt tőlük, így jelentő­sen megfiatalított együttes veszi fel Egerben a küzdelmet. Kapusuk, Scsegyerkin, ha jó napot fog ki, ugyancsak megkeserítheti az el­lenfelek életét. A múlt liéten győ­zelemmel kezdtek az OSC ellen, s minden bizonnyal Egerben sem szándékoznak alább adni. Az egriek háza táján nem sok örömteli hír akad. A csapat 30-40 százaléka könnyített edzéseket végzett a héten, mivel a legyengítő lázzal járó influenza összekuszálta a sorokat. A Szentesen bemutat­kozott két fiatal, Tűzkő és Bolya in feliratkozott a maródiak listájára. Tóth Kálmán még fizikoterápiás kezelésre jár a váltóval, Ancsán pedig egyetemi vizsgái miatt hi­ányzott a Tungsram és BVSC elle­ni felkészülési mérkőzésekről. A gondok ellenére győzelemre ké­szülnek az egri fiúk. Grafotip-kupa Holnap 13.30-tól gyerekhad ve­szi birtokába az egri uszodát, mivel ekkor kerül sorra második alkalom­mal a Grafotip-kupa városi úszó­verseny. Mint arról File István, az Eger SE úszóinak megbízott veze­tőedzője beszámolt, a viadalon nem csupán úszók, hanem fiatal vízilab­dázók is rajtkőre lépnek majd. A nagyobbak előtt a hat-hét éves úszópalánták mutatják be tudásu­kat, majd a gyakorlottabbak lépnek színre, valamennyi úszásnemben 50 méteres távon, és 100,200 gyorson. Az éremdíjazás mellett tombolán sorsolnak ki értékes nyereménytár­gyakat. A Grafotip Kft. ezzel az évente megrendezett versennyel kí­vánja elősegíteni az egri úszósport fellendülését. vács Bélát, utána még rá is ug­rott, a nyomaték kedvéért. Lé­nyegében ekkor paprikázódott fel a hangulat, és egyetlen szikra hiányzott csupán, hogy bekövet­kezzen a robbanás. Szobonya Tamás, a recskiek sportvezetője azt hangsúlyozta, hogy elsősorban azért szólnak hozzá, nehogy az legyen a lát­szat, hogy ők megvásárolják a já­tékvezetőket. Erről szó sincs, bár már a hevesi győzelmük után is érte őket ilyen vád. Ezt határo­zottan visszautasítják. Az 1-1-es eredmény a pályán látottak kö­vetkezménye, és reálisnak mondható. A recski szakosztály­igazgató kifogásolta, hogy kima­radt a tudósításból egy kapufás lövésük, amely egy perccel az után esett, hogy Berki bombája után — a lelesziek szerint jogtala­nul — nem ítélt gólt Szabad. Ké­sőbb viszont a Recsk javára ítélt 11-est, ami annyira nyilvánvaló volt, hogy a hazai focisták nem is reklamáltak. Aligha tehették volna, hiszen a leleszi hátvéd olyan combdobással vitte földre Kolozsvárit, ami Hajtásnak is becsületére vált volna a barcelo­nai olimpián. A recski focistákat nem éppen jól öltöztetett szidal­mak irritálták, amelyek a kispa- don ülő gyúró szájából süvítettek elő meghatározott időközön­ként. Már-már egyhangúvá vált a mondóka: — ... szájba a ...anyá­tokat, Kiss Tibivel együtt! Ami­kor a találkozó végén a tarnalele- szi edző, Kovács A. Béla oda­A pozsonyi Új Szónak nyilat­kozott Havasi Mihály, az FTC labdarúgócsapatának technikai vezetője. A lap tegnapi számá­ban megjelent interjúban a szer­dai Üllői úti BEK-visszavágó előtti helyzetről esik szó elöljáró­ban, majd így folytatódik az írás: — Igaz-e, hogy a pozsonyiak visszaküldték a megrendelt belé­pőket? — Egyelőre még egy sem ér­kezett meg, tehát 1500 pozsonyi drukkert várunk. — Lesznek-e rendkívüli biz­tonsági intézkedések ? — Acz. Üllői úton az utóbbi időben minden találkozó a ki­emelt mérkőzések közé tartozik. Nagyon odafigyelünk majd min­Egy, a napokban a Hírlap sportoldalán megjelent — és az „egri” női teniszcsapatot éltető — cikkre kívánok reagálni. An­nak is a végére, ahol ez állt: „...az előző évek botladozásai után végre magára talált a csapat, és olyan eredményt ért el, amit a já­tékosok képességei alapján már eddig is joggal elvárhatott a veze­tés.” Úgy érzem, ezek a sorok az előző csapatot és volt edzőjét, vagyis engem igyekeznek lejárat­ni. A következő kérdések merül­tek fel bennem: miért kell három év folyamatos első osztályban szereplését — legutóbb hatodik lett az ESE, és ugyancsak a vidék legjobbja — botladozásnak titu­lálni, holott korábban ilyen ered­ményt teniszcsapat nem ért el Egerben? Milyen elvárásai le­hettek a vezetésnek egy olyan csapattal szemben, amely koráb­ban nem is volt? A mostani csa­pat a legjobb indulattal sem ne­vezhető ugyanannak a csapat­nak, ugyanis hat játékosból ötöt románia, Budapest, Székesfe­hérvár, Kiskőrös delegált, míg az ment Szabadhoz, hogy a szoká­soknak megfelelően megkö­szönje a közreműködést, megint a gyúró tolakodott előtérbe. így ripakodott rá a mesterre: — Mi­nek köszönöd, amikor elcsalták a meccset?! A mérkőzés ellenőre Puhl Sándor FIFA-bíró volt, aki egy­ben a megyei játékvezetői bizott­ság elnöke is. Örömmel vette megkeresésünket, és azonnal le­szögezte, hogy nem a mundér becsületét szándékozik védeni, de szerinte négyes osztályzatot érdemelt volna Szabad István. A kritikus helyzetekben jól ítélke­zett, döntő hibát nem vétett, csak apróbb tévedései voltak. A tudó­sításból az érződött ki, hogy fe­szült hangulat uralkodott a mér­kőzésen es a szurkolók körében, ám az ellenőr ezt nem így látta. A pályán a játékosok fegyelmezet­ten tudomásul vették a bírói hár­mas döntéseit, egyetlen sárga la­pot kellett csupán felmutatni. Akadt egy-két — ilyenkor óha­tatlanul előforduló — bekiabá­lás, de a nézők viselkedése egyál­talán nem volt fenyegető. Ember legyen a talpán, aki igazságot tesz ebben az ügyben. Tanulságként annyi mindenkép­pen levonható, hogy a győzni- akarás és a becsvágy oltárán gyakran feláldozzák a sportsze­rűséget és a tárgyilagosságot, még a sportvezetők is. Ha ez így megy tovább, nem ellenfelek, hanem ellenségek néznek majd farkasszemet a zöld gyepen. Buttinger László denre a stadionban, s azon kívül. Bízom benne, hogy nem lesz bal­hé Budapesten! — Állítólag rohamosztagokat szerveznek a Fradi-szurkolók, hogy revansot vegyenek. Bizton­ságban érezhetik-e magukat a Slovan hívei? — Tömegverekedés semmi esetre sem lesz. Szélsőséges egyének mindenütt találhatók, minden táborban előfordulnak. Ha a „kemény mag” tagjai Po­zsonyban a jogtalan verésre „Eu­rópa, Európa!” skandálással vá­laszoltak, akkor ezek az emberek Pesten sem lesznek harcias ked­vükben. Annál is inkább, mivel a kontinens szeme szerdán este az Üllői útra irányul. egriek legfeljebb „vizet hordhat­tak.” Viszont ez a mégis „egri” csa­pat a csapatbajnokság három he­te alatt eívitt annyi pénzt, ameny- nyit az egri teniszszakosztály éle­tének több évtizede alatt sem fi­zettek ki idegen játékosoknak. Bizonyára megérte, hiszen a ta­valyi hatodik után az idén már az „erőteljes” ötödik helyen végzett a csapat. Ezen óriási siker dacára en­gem azért aggaszt egy-két dolog. Nem elsősorban az, hogy jövőre hányadik lesz ez a nemzetközi brigád, mert ez „csak” pénz kér­dése. Sokkal inkább aggódom a férficsapatért, amely az idén ki­esett az OB Il.-ből, ahol pedig ta­valy második volt. Aggaszt a te­niszpálya sorsa, ahol edzőként magam is eltöltöttem három évet. De leginkább azokért aggó­dom, akik még örömmel járnak le nap mint nap, hogy ott teni­szezni tanuljanak, mert egyszer szeretnének jó egri versenyzők­ké válni — ha még egyáltalán le­het. Szűcs Lajos * Nem vonom kétségbe, hogy aki három évig edzősködött egy csapatnál, az bizonyára jobban ismeri a szakosztály belső ügyeit, jobban a kulisszák mögé lát, mint a legalaposabb újságíró. Éppen ezért jogában áll elmondani, ami a szívét nyomja, amiért nem egé­szen derülátó az egri tenisz jövő­jét illetően. A „botladozás”, amit az olvasói levél említ, annyit je­lent, hogy az előző években csak üggyel-bajjal harcolta ki a bent- maradást az ESE — mint meg­tudtuk Gergely János szakosz­tályvezetőtol. Pontosan ezért volt szükség az erősítésre. Ennek költségeit nem ismerem, ám ez a szakosztály belső ügye. Ha van rá pénzük, tegyék — mondhat­nánk. Kétségtelenül elegánsabb, jobb, és nem utolsósorban ol­csóbb lenne, ha kizárólag egriek­ből állna az együttes, ám ehhez hat, első osztályú színvonalon te­niszező játékos kellene. S még valamit: az ötödik hely azért mégiscsak jobb, mint a hatodik, még akkor is, ha csupán egy köz­tük a különbség. Az ezért hozott anyagi és egyéb áldozatok kerül­jenek a mérleg másik serpenyő­jébe, és döntse el maga a szak­osztály, hogy megérte-e. (buttinger) Megfogyva bár... megbízhatóbb játékosára. Ka- nyok eltiltása még „él”, vagyis ő sem léphet pályára a Kaba elleni találkozón. A cukorgyáriak ellen támadóbb szellemű játékkal igyekszik előrukkolni az ESE, tudva azt, hogy a helyzeteket kö­nyörtelenül be kell rúgni, külön­ben a vendég képes kibekkelni a meccset. Bár némileg gyengült az ellenfél, de Varga edző úgy vé­li, nekik nem azzal kell törődni, milyen erőből áll a Kaba, hanem arra kell összpontosítani, hogy hazai közönség előtt győzze­nek. Hatvanban elég elkeserítő kép fogadta a hét közepén Tóth Zol­tán edzőt, hiszen csupán hat lab­darúgó jelentkezett tréningre. szin, ahol egy pontot szereztek. Igyekszünk jól felkészülni az ösz- szecsapásra, bízok a csapat lelke­sedéseben, elszántságában. Egy pontra számítok. Szerencsére eddig még a sárga lapok miatt nem kellett nélkülöznünk senkit, sérülés zavarja viszont Borsányi és Hegedűs játékát. Az eddig minden várakozást felülmúló Füzesabony Karcagra látogat. Legalább egy pontot re­mélünk az abonyiaktól is. A vé­delem eddigi teljesítményét érté­kelve, ha elöl Fehérék fegalább egyszer betalálnak, talán nem lesz nagyobb gond a pontszer­zéssel. Tavasszal nyert a Heréd lyan „egygólos” találkozó lesz, vagyis, aki egy ízben beveszi az ellenfél kapuját, az talán már a két pontnak is örvendezhet. Sza­bó Gyula és dr. Ördög István fiai jól tudják ezt, és óriási elszánt­sággal készülnek a „selypi fal” lebontására. A Kinizsinél hasonlóképp te­tőzik a harci kedv, minden vá­gyuk az, hogy legalább az egyik pontot elhozzák Halászról. Tisz­tában vannak vele, hogy ezt nem adják ingyen, alaposan meg kell érte dolgozni. Á Tenk elleni pontszerzést nem tartják kudarc­nak, hiszen taktikailag is felvet­ték a versenyt a bajnoki cím egyik várományosával. A halászi Szombat Asztalitenisz: Áfész SC — Ta­bán NB I/B-s női mérkőzés Eger, Kistályai út, 11. Lakszöv- adat — Jászkun Volán NB Il-es női mérkőzés Eger, Kistályai út, Teke: Zöldért — Agria Bútor NB Il-es csb-mérkőzés, Eger, automata pálya, 10. Vízilabda: Eger SE — Szeged OB I-es mérkőzés Eger, Sport­uszoda, Szentgyörgyi, dr. He- csei, 12. Labdarúgás: megyei II. osz­tály (15): Apella ISZE — Mátra- derecske, Maklár-Átány — Hat­vani Lokomotív. Gyöngyös kör­zeti bajnokság (15): Gyöngyösi Energia — Detk. Heves — Fü­zesabony körzeti bajnokság (15): Pely — Tiszanána, Sarud — Boconád, Szihalom — Átány, Kömlő — Tárnáméra. Vasárnap Labdarúgás: megyei II. osz­tály (15): Pétervására — Eger SE junior, Gyöngyösoroszi — Bol­dog, Gyöngyöspata — Atkár, Petőfibánya — Erdőtelek. Eger körzeti bajnokság I. osztályt 15): Andomaktálya — Párád, Bala­ton — Istenmezeje, Egerbocs — Vécs, Egercsehi — Szilvásvárad, Egerszólát — Noszvaj, Kisnána — Egerbakta. II. osztály (15): Demjén — Márkáz, Dohánygyár — Kerecsend, Egerszalók — Maklár-Átány II., Hevesaranyos — Nagyvisnyó, Szajla — Péter­vására ÍI., Mátraballa — Andor- naktálya II., Váraszó — Bükk­szék. Gyöngyös körzeti bajnok­ság (15): Szűcsi — Ábasár, Vi- sonta Kapitány — Gyöngyöstar­ján, Gyöngyössolymos — Écséd, Adács — Karácsond, Vámos- györk — Visznek. Péczely „átigazolt” Ritka dolog, hogy egy edző egy hétvégi forduló során két kispadon is helyet foglaljon. Péczely Szabolcs ezt teszi. Szombaton Török­szentmiklóson a herédiek újdonsült edzőjeként vesz részt a mérkőzé­sen, vasárnap pedig a domoszlóiak együttesét irányítja — utolsó alka­lommal. A hirtelen váltás okairól szerdai visszapillantónkban olvashatják Péczely edző véleményét. Asztalitenisz Tisztes helytállás a cél! Nehéz feladat vár a SeM-KSE NB I-es férfi asztalitenisz-csapatára a hét végén. Szombaton délelőtt a többszörös magyar bajnok BVSC otthonában játszanak. A vasutascsapat kétségtelenül esélyesebb, ez azonban nem jelenti azt, hogy eleve lemondanak a jó szereplésről. A szakosztályvezetés tisztes helytállást remél, és a játékosok mindent meg is tesznek ezért. A mérkőzésre a Kaposvár elleni győztes csapat készül, Wei Csín Siu edző még a párok összeállításán gondolkozik. * „Nem lesz balhé Budapesten”

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom