Heves Megyei Hírlap, 1992. augusztus (3. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-08-09 / 187. szám

HÍRLAP, 1992. augusztus 8—9., szombat—vasárnap HÉTVÉGI MAGAZIN 9. Milyen a barokk ember? Ha barokk, akkor Eger. Szentségtartó a 18. század közepéről Misézőkehely, vésete: Epis­copus agrien- sis, comes Barkoczy (Eg­ri püspök, gróf Barkoczy) Nyithattam volna úgy is el­mélkedésemet: ha Eger, akkor barokk. Mégis úgy gondolom, hogy a barokk, mint tartalom, fontosabb annál, hogy létezik egy kisváros, itt, Közép-Európá- ban, amely akkor kezdte nekünk újabb, nekünk fontosabb élet­szakaszát, amikor a törökök ki­vonultak, és a kihalt táj, ez a vá­ros is kezdett feltöltődni. Élet­erővel, azzal az új szellemiség­gel, amit akkor Európa-szerte a barokk jelentett. A barokk építészet, festészet, irodalom, szobrászat, zene, ope­ra, színház, ötvösművészet egy­ben a kor életformája is, tobzó­dás formákban és anyagban, a köz- és ünnepnapok minden vál­tozatában! A társadalom min­den rétegében meglévő, meghú­zódó vagy diadalmaskodó szem­lélet írta elő. Az alkotásoknak olyan áradata született, amellyel azelőtt, a fejlődése csúcsán álló császári Rómáig visszamenve egy korszak sem dicsekedhetett. Nem is akármilyen előzmé­nyek vezették be ezt a hallatlanul termékeny kétszáz évet itt, Eu­rópában. És éppen akkor, ami­kor a földrészt keresztül-kasul szabdalgatták a különféle örö­kösödési és vallásháborúk, vi­szályok, amelyeknek a nyitánya valahol a reformációban-ellen- reformációban, még korábbról, Amerika felfedezésétől számít­ható. A lexikon azt írja, hogy a baro­que, a barocco, a barokk művé­szet a 17. és részben a 18. század uralkodó stílusirányzata, egye­sek szerint az 1580-1750 közötti időszak. Ezt a stílust a drámai kompo­zíciókban elhelyezett íves for­mák, dús díszítés, nagy méretek és bonyolultság jellemzik. (Ha építészetről van szó.) Eredetileg ékszerművesek használták ezt a megjelölést szabálytalan alakú, csiszolatlan drágakövek, gyön­gyök meghatározására. (A kagy­lókról, a volutákról és díszítőele­mekről máshol, részletesebben.) Ehhez a lendületes formához, stílushoz, értékrendhez első lá­tásra — éppen térbeli helyzeté­nél, méreteinél fogva — az építé­szet ad bizonyítási anyagot. Ki­derül majd az is, hogy a szépség, a hatás keresése, a pompa és a lendület felmagasztalása — az emberi tehetséggel és személyi­séggel együtt — az egész korsza­kot rabul ejtette, izgatta, újabb és újabb teljesítményekre sarkallta. Nem mindenkor engedelmes- kedve az erkölcsi szabályoknak sem! És mert minden szépségnek, tartalomnak mércéje, élvezője, alakítója az ember, így azt kell el­sősorban vizsgálat tárgyává ten­nünk, milyen tulajdonságokkal rendelkezett a kor embere. Ak­kor járunk el célszerűen, ha a korszak európai jelesei közül fel­sorolunk, bemutatunk egy párat, nem hagyva ki hazánkat, Egert sem, hogy vállalt témánkhoz kö­zelebb jussunk. Ha a hatalom oldaláról indu­lunk el vizsgálni a kort, a civil­szférában XIV. Lajos a legfénye­sebb név. Azzal együtt, hogy ez a francia király minden szégyen­kezés nélkül és halálkomolyan merte állítani: Az állam én va­gyok. Híres mondás, igazságtar­talmáról és öntelt szemtelensé­géről, mindennapi gyakorlatáról nem feledkezhetik meg az utó­kor sem. Vele együtt az abszolút monarchiák magukban és egy­másban gerjesztik ezt a szemléle­tet, a személyiségek túlburjánzá­sát, amely jól beleillik a korba, a barokkba, amikor az örökösödé­si háborúk végigszántanak Eu­rópán, mint valami földrengés­sorozat. A szokatlanul vad hábo­rúk, bár regionálisak, felértéke­lik a katonákat, a fegyverekkel lehetett itt sikert, vagyont, hatal­mat megalapozni és gyarapítani. Épp a katona Wallenstein törek­vései, „húzásai” szavatolják az egyéni kombinációk nagyság­rendjét és veszélyét. Kezdjük a spanyoloknál, hi­szen ebben az időben Spanyolor­szág még világbirodalom, akkor is, ha a győzhetetlen armada az angoloknak köszönhetően már a tengerbe veszett. De még volt arany, volt ízlés és egy hatalmi gépezet. Calderon (1600-1687) Madridban, a király káplánja­ként hal meg, mert 1651-ben pappá szentelik. Előbb azonban katona, színházi szakember, százhúsz drámát ír, köztük A za- lameai bírót, Az élet álom és a Nagyvilágszínház címűeket, nyolcvan autó sacramentale-t, amolyan egyházi gondolatkör­ben játszódó színdarabot. Befu­tott pályája és sorsa minden le­hetőséget kimerített, a valóság és az illúzió, a mítosz és a legenda uralkodik költészetén. Ha lehet, még egy fokkal kacs- karingósabb életpályát fut be Lopede Vega( 1562-1635), már tizenöt éves korában az alcalai egyetem hallgatója, 1588-ban nősül először, 1590-95 között Álba herceg szolgálatában áll, de részt vesz 1588-ban a Győzhe­tetlen Armada pusztulásában. 1595-ben felesége meghal, ’98- ban újra nősül, de mástól is szár­mazik gyermeke. Második fe­lesége 1613-ban meghal, közben számtalan szerelmi kalandba bo­nyolódik, nemegyszer a szeren­cse és a véletlen menti meg az életét. 1614-ben pappá szente­lik, de számára ez akkor sem akadály, a kalandokat illetően. Ezerötszáz darabot írt. 1613-ban A kertész kutyáját. Ez a műve ma is eleven. Hogy az általa vitt életstílushoz mennyi pénz és hány támogató kellett, azt az életrajzokban olvashatjuk. A franciáknál a barokk idők legnagyobb neve talán Moliére (1623-1673), aki Orleáns-ban jogot végzett. A Napkirály, XIV. Lajos kedvence, őt nem kell be­mutatnunk. Ma is eleven szerző, mindent megírt az emberi gyen­geségekről A képzelt betegben, a Fösvényben, A nők iskolájában, a Tartuffe-ban, a Kényeskedők- ben, az Embergyűlölőben. Descartes (1596-1650) jezsui­ta kollégiumban végzett, több uralkodó hadseregében szolgált, fékezhetetlen kalandvágya miatt bejárta csaknem egész Európát, Hollandiában húsz évet töltött, írásai miatt, hogy el ne kapják, folyton változtatta tartózkodási helyét, míg boncolgatta a lélek szenvedélyeit, az értelem vezeté­sére szabályokat dolgozott ki, el- mélyülten kutatta a fizika és a metafizika rejtelmeit. Kedvencé­vé vált a svéd Krisztina királynő­nek, Stockholmban is halt meg, meghűlés következtében. Aki forgatja műveit, alig tudja követ­ni azt a mohóságot, ahogyan űzőbe veszi a kifejtendő tézise­ket. (A mai átlagember a három latin szót örökölte tőle: Cogito, ergo sum — Gondolkodom, te­hát vagyok.) Azok közül, akik a korra nagy hatással voltak, említhetnénk a bíborost, Richelieu-t, Corneille-t (1606-1684), aki nemcsak drá­máiban, de a hatalom szolgálatá­ban is azt tanította, hogy az egyé­ni érzelmeknek és érdekeknek a köz akarata előtt meg kell hajol- niok. Mint drámaíró úgy gondol­ta, hogy a hős a drámában, a va­lóságban is nem áldozat, hanem a lelkesítő életideál bajnoka, és ha a belső harcban elbukik, be­teljesedik a sorsa. Ebben a korban jelentősége van a szónoknak, a szónokias- ságnak. A kor nagy hitszónoka, Bossuet (1627-1704), akiről azt állították, hogy boltíves monda- toíVű/további századokra gyako­rolt hatást. A spanyol abszolút monarcha, mint IV. Fülöp( 1621-1665) és a Bécsben uralkodó I. Lipót (1640-1705) hatalmi fényük nö­velésére és a társadalom irányí­tására használták ki és fel a szín­házat, példát adva a barokk Eu­rópának arra, mint kell értelmez­ni mindent, ami a hatalomtól függ. Márpedig akkor és ezen az öreg földrészen igen keményen függött minden az abszolút ural­kodóktól. A barokk kor egyik legna­gyobb hatású színházi szerzője a Velencében született Goldoni (A két úr szolgája, A hazug, a Mirandolina, A kávéház.) Egy szerzőtársával, színházi ellenlá­basával folytatott perpatvara után meg sem állt Párizsig, és ott is sikert aratott. Példája azt bizo­nyítja, hogy a valódi értékeket annak idején, mármint a barokk­ban jól „menedzselték”, és nem az volt a fontos, milyen náció vagy vidék szülte az illetőt, ha­nem azt keresték és szerették, ami érték volt benne. Ma már csaknem csodálkozunk azon, milyen utazási viszonyok mellett mekkora utakat tettek meg, mi­lyen kapcsolatokat tudtak te­remteni katonák, jogászok, pénz­emberek, hogyan szervezték hatalmi szálaikat, milyen tanult embereket, mire és hogyan vá­lasztottak ki, amikor valamilyen nagyobb vagy akár csak kisebb színházi estét, háborút, hatalmi tervet végre akartak hajtani. így logikus az is, hogy ezekben a kapcsolati rendekben megjelen­hettek a társadalom szemfény­vesztői, a nagystílű szélhámosok, kalandorok, mint Saint Germa­in, Casanova, Cagliostro is. De hogy a tisztességesebb oldalnál maradjunk: ebben a korban hó­dított a misztika, az elragadtatás­ba kapaszkodó lelkek szokása, vágya a rendkívüli élmény után. Alkimisták csinálták itt az ara­nyat, csillagászok számolták elő- re-hátra a jövendőt, és nem lehet kiszámítani pontosan, mennyi pénzt is kapott Kepler a prágai udvarban tudományáért, vagy csak azért, hogy kikutassa a csil­lagok állásából a sorsot az ural­kodó számára. A barokk ember belső tartal­mában és külsőségeiben is állan­dóan versenyben állt. (A jezusita metódus is erre nevelte a tehetsé­geket, már az iskolapadban is.) Itt mindenki túl akart licitálni mindenkit. Talán ebben a kor­ban volt igazán érvényes a latin szólás: ad maiora natus sum — nagyobbra születtem, vagy a má­sik: sic itur ad astra — így jutunk el a csillagokig. A barokk ember tudta, hogy az ő irányítása alatt él a Föld minden élőlénye, ezt ol­vasta ki a Bibliából, ezt sulykol­ták beléje a teológusok, akár Ró­ma irányította őket, akár a refor­mátus egyház prédikátorai. Hogy ezúttal a titkos társaságok eszméiről ne beszéljünk. (Rózsa- keresztesek) Ha magyar talajon nézünk utána a valóban nagyformátumú embereknek, akik államban vagy annak egy jelentős részében gondolkodhattak, gondolkod­tak, idézzük Zrínyi Miklós, a ka­tona, hadvezér, tudós, politikus, költő (1620-1664) életét és tra­gédiáját. Röviden vázoljuk fel a tipikusan barokk karriert, Páz­mány Péterét. Kolozsvárott szü­letik 1570-ben. Nagyváradon, ti­zenhét éves korában katolizál, belép a jezsuita rendbe, Kolozs­vár, Krakkó, Bécs, Róma — ta­nulóéveinek állomásai. 1601- ben hittérítőként érkezik vissza Magyarországra, de már 1603- ban a grazi egyetemen tarnt. 1607-ben Esztergomban talál­juk gróf Forgách érsek udvará­ban, 1619-ben megalapítja a nagyszombati egyetemet. Karri­erje töretlen: 1616-ban túróéi prépost, majd esztergomi érsek, 1629-ben bíboros. Mire 1637- ben meghal, átformálja a magyar katolikus egyházi életet, olyan vitatkozó magyar nyelvet te­remtve, amely hatásában korá­nak kereteit messze túllépte. Vagy itt van Rákóczi! A sza­badságharc vezére. Mélyen val­lásos ember, tudja, ismeri a poli­tikai viszonyokat, hazája és népe elmaradottságát — és mégis fel­lázad. Vagyona — országnyi. És megkísérli a lehetetlent. Mert az élet és az illúzió ezekben az évti­zedekben elmossák a rideg gon­dolkodás határait. Ha az Isten is akarja, ha a lélek ereje igazán ve­lünk van, ha az angyalok lehajol­nak hozzánk, ahogyan azt a ba­rokk festők ábrázolják, ha — így és itt minden lehetséges, akkor szólíthat minket a belső hang, az a bizonyos hivatás — a nagy sze­repre. Mert a barokkban min­denki, aki valahogyan társadal­mi vagy politikai szerepre áhí­tott, számított, koturnusban járt, szereplőnek, színésznek érezte magát, nemcsak a kényes társa­dalmi formák okából. És hitt ön­maga képességeiben, képzettsé­gében. Amit Pázmány a királyi Ma­gyarországon szellemi építész­ként nagy hatással vezetett, abba csatlakoztak be az egri püspökök a törököktől való felszabadulás után, viszonylag rövid idő alatt. Telekessy István 1699-ben fog­lalja el a püspöki széket, ő az egyetlen főpap, aki Rákóczi ol­dalára állt, az ónodi nyilatkoza­tot aláírta. Ezért 1709-ben min­den egyházi méltóságától meg­fosztották, de azokat visszanyer­ve, már 1713-ban megkezdi az Egri Székesegyház építését. Te­lekessy 1715-ben meghal, és ak­kor érkezik Egerbe egy ízig-vérig aulikus főúr, gróf Erdődy Gábor Antal, akit Bécsben, az udvari kápolnában, az uralkodó és kísé­rete jelenlétében szentel püspök­ké az esztergomi érsek. Tele­kessy 72 plébániát hagyott maga mögött halálával, Erdődy 232 parókiával számolhatott el élete végén. Az egri szeminárium is sokat köszönhet neki. Ő telepí­tette le a városba a gyógyító atyá­kat, az Irgalmasok rendjét, de a rabkiváltó szerzeteseket, a Trini- táriusokatis, akikről ma a Rossz­templom és a hozzá futó mel­lékutca regélhetnének. Erdődy miseruhája jellemzés is róla: az uralkodó koronázási palástjából készült. A szervező és újjáépítő szorgalom csak fokozódik gróf Barkoczy Ferenc Egerbe érkezé­sével. 1744-től kezdve nemcsak főpap, de Heves és Külső-Szol­nok vármegye főispánja is. Mű­velt arisztokrata, a kor színvona­lán ért az irodalomhoz és a mű­vészetekhez. Nyomdát és irodal­mi kört létesít Égerben. Építke­zik itt és máshol is. Felsőtárkány- ban főúri igényei diktálnak, de ő akarja először az egri felsőokta­tást megvalósítani. 1761-ben esztergomi érsekké nevezik ki. Őt követi Egerben gróf Eszterházy Károly (1725- 1799), aki már 1752-ben váci püspökként is építkezett, elindít­tatta az ottani bazilika munkála­tait. Egerbe érkezve, megszüntet­te annak a főúri stílusnak a nyo­mait is, amiket Barkoczy örökül hagyott. Magánvagyonátsem kí­mélve, építeni rendeli az egri egyetem épületét. Az ismert kö­rülmények miatt sem Mária Te­réziánál, sem II. Józsefnél nem (Fotó: Lónyai György né) kapott kérésére igenlő választ, amikor engedélyt remélt a fakul­tásokhoz. Alkotókedve attól a visszautasítástól sem apadt el. 1781-85között megalapította azt a — mondhatni — európai hírű könyvtárat, amelynek ma is any- nyi a látogatója. 1769-ben elindí­totta az első orvosképző akadé­miát, mert egy pillanatig sem ké­telkedett abban, hogy nagyszerű oktatási tervét előbb-utóbb meg­értik. Ma már nyilvánvaló, hogy a művelt, széles látókörű barokk ember nagy lehetőségeivel — itt elsősorban szellemiekre, de azzal együtt az anyagiakra is gondo­lunk — beleütközött abba a fal­ba, amit nemcsak a kalapos ki­rály, de az ő elődje, Barkoczy is emelt elébe. S ha halvány utalás­sal is, de életrajzi adatai ismerte­tik azt a tényt, hogy Eszterházy az egri és egyházmegyei építkezése­in túl egy kastélyt is emelt a felvi­déki hegyek aljában, hogy az ot­tani magyari urakkal eszmét cse­réljen. Nem biztos, hogy azok a tanácskozások a bécsi udvar iránti lojalitást erősítették az ösz- szejövetelek résztvevőiben. Eszterházyval le is zárult az egri barokk korszaka. Utána már nem olyanok következtek, akik a nagy gondolatokat tettekre akar­ták volna váltani. De igazságta­lanok lennénk, ha nem említe­nénk meg e dolgozat keretében Foglár György nevét, aki a püs­pökök mögött, azokkal egyetér­tésben szolgálta a barokk műve­lődés és művészet ügyét. Azzal is, hogy munkatársává vált az építkezőknek. Erdődy vikáriu­saként sokat tehetett és tett is. Ő alapította a katolikus ügyvéd­képzés előmozdítására az egri jo­gi iskolát (Collegium Juridicum Foglarianum), amely alapítványt az országgyűlés 1741-ben a 44. cikkelyben törvénybe iktatott. Ő, mint a püspöki helynök, egy másik alapítványával megvetette az egri szemináriumban a ká­nonjog oktatásának az alapjait, is. (Méltatlanul keveset beszé­lünk róla.) A barokk városok ünneplése közben rövid körképben vázol­tuk fel a barokk ember jellem­zőbb vonásait. Azért is, hogy megérthessük: a barokk ember pompaszerető, alkotó, politikai és esztétikateremtő, küzdő szel­lemét is észrevegyük, amikor misztikus túlzásait látjuk remek festményeken, önmaga ünneplé­sét szobrokban. S bár manapság a márványban és aranyban is dúskáló formaalakzatait, nyug­talanító és valóban nyugtalan motívumait az épületeken egy letűnt világ rekvizítumainak mi­nősítjük olykor-olykor, nem sza­bad elfeledkeznünk arról sem, hogy a barokk ember túltengő személyiségét olyan jegyek is gazdagítják, mint Rubens és Rembrandt festményei, Vivaldi, Handel, Bach kottafüzetei egé­szen fel Mozartig, aki muzsikájá­ban, operáiban mindazt elmesél­te kora emberéről, amit a kotta­fejekbe, dallamokba, jelenetek­be vagy akár a Requiembe bele lehetett írni. Farkas András Erdődy püspök palástjának felirata: Anno 1744 — Comes Gabriel Antonius Erdődy, episeopus agriensis (1744 évben Erdődy Gábor Antal egri püspök)

Next

/
Oldalképek
Tartalom