Heves Megyei Hírlap, 1992. június (3. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-06-07 / 133. szám

1 HÍRLAP, 1992. június 6—7., szombat—vasárnap HÉTVÉGI MAGAZIN g i >6 : s> a f Q a Imádságok és bombák A kis franciaországi település, Espclette templomában külön­leges misét mondtak. A hívek a falu plébánosának kiszabadulá­sáért imádkoztak — Francois Garat atya ugyanis vizsgálati fogságban van, mert állítólag egy baszk terroristát rejtegetett. Espelettetől sok száz kilomé­terre, Madrid temetőjében ad­digra már örök nyugalomra he­lyezték a három tisztet, egy kis- katonát és egy postai alkalma­zottat, akik az ETA közelmúlt­beli bombamerényletének estek áldozatául. A baszk terroristák bombája darabokra tépte az őket szállító autót, mégpedig a spa­nyol főváros szívében, alig né­hány lépésre a külügyminisztéri­um, a katonai parancsnokság és a városi tanács épületeitől. A ko­rántsem teljes lista szerint ők már valahol a hatszázadik körül vol­tak a terrortámadások áldozatai­nak listáján. A baszk merényletek híre ál­landóan visszatérő jelentés a spanyol és a francia sajtóban. A határ két oldalán itt is, ott is bombák robbannak, a különbség csupán az, hogy a francia oldalon a célok az utóbbi években jórészt tárgyak: turistaszállók, villák, lu- xusyachtok, a spanyol oldalon emberek: katonatisztek, csendő­rök, köztisztviselők — bár sok­szor a merénylet áldozatai között ártatlan járókelők, gyermekek is vannak. A hűek nyomán joggal merül fel a kérdés, hogy kik azok a baszkok és mit akarnak. Európában alig van olyan nép, amelynek eredetéről a tör­ténettudomány ne tudna nagyjá­ból pontos választ adni — a basz­kok azonban a kivételek közé számítanak. Mióta élnek a Pire- neusok északi és déli oldalán, a Gascognei-öböl mentén, hon­nan kerültek oda — senki sem tudja pontosan. Rokonuk, test­vérük nincs, nyelvük minden mástól eltér, de még antropoló­giaijegyeik is hordoznak maguk­ban megkülönböztető jeleket — ritkán található például közöttük a B vércsoporthoz tartozó sze­mély, főként a nullás, az RH-ne- gatív csoportba tartoznak. (Ro­konságuk a grúzokkal a szaktu­dósok szerint afféle délibábos feltételezés.) A rómaiak ott ta­lálták őket, ahol ma is élnek, a Roland-ének megemlékezik ró­luk. Abban az időszakban szá­mos kiváltságot élveztek, nem is­merték például a rabszolgaság intézményét, s a középkori hű- bérurak is elismerték a baszk kö­zösségek önálló tanácsainak jo­gait. De Baszkföld a történelem­ben szinte sohasem volt önálló államalakulat, francia és spanyol hercegek és királyok terjesztet­ték ki erre a vidékre uralmukat. A mai értelemben vett baszk nacionalista törekvések csupán a múlt században erősödtek meg, s azonnal célul tűzték ki maguk elé az önálló baszk állam, az Euzka- di megteremtését. S amikor ezek a törekvések a határ mindkét ol­dalán merev elutasításba ütköz­tek, a baszkok mindjárt sajátos fegyverrel válaszoltak: a terror eszközével. A mindössze 750.000-800.000 ezer főnyi nép, amely ráadásul két ország között megosztva él, zömmel Spanyolországban, ezért is tá­mogatott minden radikális poli­tikai mozgalmat: tőlük várták az önállóság megteremtését. A köztársasági spanyol kor­mány annak idején a neki nyúj­tott támogatás fejében megadta a baszk területnek az autonómiát — cserében a Franco ellen harco­ló seregben szinte minden ép­kézláb baszk ott volt. A megtor­lás nem maradt el: a világtörté­nelem első szőnyegbombázása a baszkok „szent városát”, Guer­nicát tette a földdel egyenlővé, és a Franco-kormány azonnal visz- szavonta a korlátozott baszk au­tonómiát is. A tartomány veze­tőinek egy része Franciaország­ban alakította meg a szabad baszk kormányt, amely az ötve­nes évek végéig állt fenn, de ak­kor a francia hatóságok megtil­tották működését. Az Euzkadi ta Askatasuna (Baszkföld és Szabadság), a baszkok szélsőséges terrorszer- vezete még a Franco-rendszer idején, 1959-ben jött létre, szo­ros kapcsolatban a baszkok ak­kor még tiltott pártjával, a Herri Batasunával. Célját elsősorban a spanyol hadsereg elleni támadá­sok jelentették. Látványos és vé­res akciói azonban akkor sem szűntek meg, amikor Spanyolor­szágban már megfordult a törté­nelem kereke, s az új kormányzat kész volt visszaállítani a baszkok autonómiáját. Az új megállapodások értel­mében létrejött a tartományi parlament és kormány, amely baddá váltba baszk nyelvű okta­tás, a baszk nyelv hivatalos hasz­nálata, a politikai és a kulturális szervezetek fenntartása. Az au­tonóm tartomány jelentős segít­séget kapott gazdasági elmara­dottsága felszámolásához is, bár mindmáig az a helyzet, hogy Baszkföldön magasabb a mun­kanélküliek száma, mint az or­szág más részében, s legalább százezernyi baszk kényszerül ar­ra, hogy az ország más részein keresse kenyerét. Más a helyzet a francia olda­lon: itt nincs autonómia a jóval kevesebb, alig néhány tízezernyi baszk számára, a kisszámú cso­port eltűnik a frankofon tenger­ben, törvényhozási, fontosabb önkormányzati képviselete sincs. Mivel a francia alkotmány nem ismer külön nemzetiségeket — ez ellen lázadnak Korzikán és a Bretagneban is —, az itt élő baszkok csupán politikai és kul­turális szervezeteket képesek fenntartani. Viszont a „Francia Baszkföld” mindig is hátországul szolgált a spanyolországi testvé­reknek: innen tudtak fegyvere­ket, robbanóanyagot szállítani, itt találtak búvóhelyre a határ másik oldalán üldözött baszkok, és a francia hatóságok jó ideig szemet is hunytak efölött, csu­pán a kis létszámú baszk terror­szervezetek ellen léptek fel teljes határozottsággal. Mára megvál­tozott a helyzet, elmélyült az együttműködés a spanyol ható­ságokkal a terrorizmus ellen ví­vott általános harc keretei kö­zött, megszigorodott az ellenőr­zés is. A franciaországi baszkok célja azonban változatlan: egyesülni akarnak spanyolországi testvé­reikkel, s együtt akarják megte­remteni az Euzkadit, az önálló baszk államot. A helyi törvényhozásban a mérsékeltebb pártok vannak többségben, a terrorcselekmé­nyek ellen Bilbaóban, a baszkok legnagyobb városában nemrég sok ezren tüntettek. De jelentős tömegek támogat­ják a Herri Batasuna radikális irányzatát is, amely a teljes füg­getlenség — akár erőszakos úton történő — megvalósítására irá­nyul. A párt ellen, terrorista kap­csolatai miatt, most a spanyol törvényhozás számos tagja köve­tel megtorló intézkedéseket, de erről egyelőre nem született dön­tés. A bombák pedig közben to­vább robbannak. A „tüzes széken” ülő ország Az Új-Zélandot alkotó két sziget egyikén — az északin — van egy Rotorua nevű város. Az ötvenez- res település sok lakosának saját „boszorkánykony­hája” van. Rotorua ugyanis vulkánikus területen fekszik. Az egész környéken gejzírek törnek föl, ké­nes források fakadnak, iszapörvények fortyognak. A polgárok lyukat fúrnak kertjükben és abból nye­rik a melegvizet és a fűtési energiát. A várostól 60 kilométerre a Wairakei erőművet is a föld mélyéből feltörő gőzök táplálják. Új-Zéland északi szigete része annak a „tűzgyű- rűnek”, amely a Csendes-óceán mélyén húzódik, Chile déli vidéke, Japán, a Fülöp-szigetek és az Óceáni szigetcsoportok alatt. Új-Zéland alatt a földkéreg két óriási táblája találkozik. E „randevú” eredményeként hegyláncok keletkeztek, de föld­rengések és vulkánkitörések is gyakoriak. A vulká­nok akkor lépnek működésbe, amikor az egymásra torlódó földkéregtáblák olyan nagy nyomást fejte­nek ki, hogy a keletkezett réseken át láva tör a fel­színre. Az északi sziget közepén, a Tongariro Nemzeti Park területén a legaktívabb a vulkán rendszer. Ma­ga a Tongariro vulkán már kihűlt, de egy 2291 mé­ter magas hegy, a Ngauruhoe, amely 2500 évvel ez­előtt a Tongariro egyik kitörése idején keletkezett, átlagosán kilenc évenként működésbe lép. 1959­ben és 1975-ben voltak nagyobb kitörései, akkor a vulkanikus anyagot 13 kilométeres magasságba lökte a tűzhányó. Russel Montgomery, aki a vulká­nok megfigyelésével foglalkozik, azt jósolja, hogy a közeljövőben ismét várható egy nagyobb fajta kitö­rés. A lakosságot nem fenyegeti veszély, mert lakott helységek nincsenek a közelben, s egy jól működő riasztórendszert is kiépítettek. Egy másik vulkán a Ruapehu, amely 2797 méter magas, a szakértők szerint egymillió évvel ezelőtt keletkezett, és évezredeken át működött. Ennek következményeként négy kráter alakult ki. A leg­nagyobb kráter alján tó képződött, amelynek vize 60 fokos. A Ruapehu felelős Új-Zéland egyik leg­nagyobb katasztrófájáért: 1953 karácsony estéjén a tó vize áttörte a hegyoldalt, s a völgybe zúdulva 30 kilométerrel arrébb elsodort egy vasúti hidat, pon­tosan az Auckland-expressz érkezése előtt. 151 em­ber vesztette életét a katasztrófában. Az egész északi sziget, a maga több mint kétmil­lió lakosával egy „tüzes széken” ül. Szerencsére a 850 ezer lakosú főváros, Auckland körüli vulkánok már ősidők óta kihűltek, így lakosait semmiféle ve­szély nem fenyegeti. Az aktív tűzhányók vidéke, a Tongariro Nemzeti Park viszont, a maga holdbéli tájaival, évente sok tízezer turistát vonz, s így a „tü­zes szék” szép pénzt hoz a kormány konyhájára. Melyik a legnagyobb? A nagyok legnagyobbika nincs többé. Az Aeroflot, a volt Szovjetunió légitársasága a leg­nagyobb volt az egész világon, ha a legkevésbé megbízható és a legpontatlanabb is. Az óriást fel­osztották regionális alakulatokra és helyi társaságokra. Most már az amerikai légitársaságok vetél­kedhetnek: melyikük a legna­gyobb? A Szovjetunió szétesését meg­előző legutolsó statisztikai kimu­tatás szerint az Aeroflot évente 137 millió utast szállított, s nem kevesebb mint 2524 személy- szállító repülőgéppel rendelke­zett a legnagyobb sugárhajtású gépektől a legkisebb légcsavaro­sig. Ehhez járult még 1158 heli­kopter és 466 teherszállító repü­lőgép. A csupán utasszállításra használt gépek száma hivatalos adatok szerint azonban csak 1437-re rúgott. Az Aeroflot ugyanis nemcsak a szó köznapi értelmében vett légitársaság volt, hanem állami repülőszervezet is, amely meteorológiai, mentési, műtrágyázási feladatokat és hi­vatalos személyek szállítását is ellátta. S arról sincs adat, hogy hány repülőgép állt állandóan bevetésre készen. Most az amerikai vállalatok egymás között dönthetik el, me­lyik a világ legnagyobb légitársa­sága. A díjszabás sokak által vi­tatott szabaddá tétele, amely több kisebb társaságot tönkre­tett, s amely még a hagyomá­nyosnak számító Pan-Amot is bajba sodorta, néhány nagyot még nagyobbá tett, és alaposan megváltoztatta az amerikai légi utasszállítási ipar képét. A veze­tő légitársaságok: az American Airlines, a Delta Airlines, az United Airlines, az USair, a Northwest Airlines és a Conti­nental Airlines mindegyike na­gyobb az európai és az ázsiai vál­lalatoknál. A legfrissebb statisztika sze­rint a Dallas székhelyű Ameri­can Airlines vezetett 622 repülő­gépből álló flottával és évi 73 millió utassal. A helyzet azonban megváltozott, miután az 1928- ban alapított Delta Airlines át­vette a Pan-Am tengerentúli já­ratait, és tevékenységét kiter­jesztette egész Európára. Ma a Delta atlantai igazgatósága azt hirdeti, hogy a világ első számú légitársaságát irányítja. A repü­lőgépek száma ugyan még csak 527, de az utasszám már ebben az évben 75-80 millióra fog emelkedni számításaik szerint. Európában mind ez idáig a British Airways vezetett 235 re­pülőgépével és évi 25 millió uta­sával. Ez ma még igaz, de az an­gol vállalat hamarosan visszaesik második helyre, miután az Air France, az Air Inter és az UTA ( Union des Transports Aeriens) fuzionált. A francia csoport csak 212 repülőgéppel bír, de utasainak száma 35 millió volt. Ázsia 3 legnagyobb légitársa­sága japán kézben van. Az AN A (All Nippon Airways) 33,1, a Ja­pan Airlines 23 millió és a Japan Air System 13,4 millió utast szál­lított a múlt évben, együttvéve tehát csaknem 70 milliót. A DPA német hírügynökség, amely ezeket az adatokat közzé­tette, arról is beszámol, hogy a Lufthansa testvérvállalataival, a Condorral és Südfluggal a har­madik helyet foglalja el Európá­ban. Mint a hírügynökség úja, 226 repülőgépével és 22,4 millió évenkénti utasával „szerényked­nie kell az óriásokhoz képest...” „Lopott” autók a folyóban Egy massachusettsi városka, Lawrence folyójábán autó lát­szott ki a vízből, ami meglepte a hatóságokat, hiszen a folyó mély. A jármű kiemelésénél azután ki­derült, hogy azért nem süllyedt el, mert alatta már tele volt a me­der autókkal. Azokat gazdáik csendesen a vízbe temették — majd bejelentették kocsijuk ello­pását, és felvették a biztosítási dijat. Az állam szakértői szerint a kártérítési igények 40 százaléka csaláson alapul, a személyi sérü­léseknél tíz eset közül kilencben csalnak. Az infláció mellett ez a fő oka annak, hogy az USA-ban 10 év alatt 70 százalékkal emel­kedtek a biztosítási tarifák: a biz­tosítók a drága és bonyolult nyo­mozás, pereskedés helyett az egyszerűbb „megoldást” vállal­ják — emelik a tarifát. Igaz, az utánjárás nem is volna mindig könnyű. Legutóbb véletlenül bukott le egy kaliforniai bűnszö­vetkezet, amely játékkaszinó környékén működött: emberei a helyszínen ezer dollárt ajánlot­tak az utolsó fillér elvesztése után távozóknak: adják már kölcsön a kocsit és a forgalmi engedélyt baleset céljára. A „balesetet” a legnagyobb szakértelemmel, or­vosok, ügyvédek bevonásával rendezték meg, s már több mint 50 millió dollárt hajtottak be a biztosítókon. Nem kevésbé ötletes volt egy New Yorkban élő, manilai szár­mazású férfiú: otthon járva be­szerezte a szükséges hamis papí­rokat, majd a biztosítónál beje­lentette: szegény felesége a Fü- löp-szigeteken autóbaleset áldo­zata lett. Az asszonynak nem tet­szett az ötlet, mire férje a padlá­son bezárta, és elment felvenni a pénzt. Pechjére közben a nej ki­szabadult, így most a férjet zár­ták be. Az ügy kimenetele azon­ban nem jellemző, s a biztosítók azzal mentegetőznek, hogy nincs elég ellenőrük, míg a rendőrség a rablások, gyilkosságok közepet­te vajmi kevés időt tud szentelni a csalások felderítésének. Pedig már a szándék elrettentő: az em­lített Lawrencében^ ahol tele volt a folyó autóval, korábban min­den tizedik kocsit „ellopták”. Kell-e még polgár­jogi mozgalom? Két amerikairól emlékeznek meg országában hivatalos ün­nepnapon: George Washington­ról, az államalapító elnökről és Martin Luther Kingről, a polgár­jogi mozgalom 1968-ban meg­gyilkolt mártírjáról. Washington egykori lakhelyét évente egymil­lió látogató keresi fel, míg a King emlékének szentelt atlantai mú­zeumot 2,8 millió. A sajátos összehasonlítás a King-központ vezetőitől szár­mazik — és félrevezető. Szó sincs ugyanis arról, hogy az amerikai­ak többsége fontosabbnak tarta­ná a fekete baptista lelkész emlé­két Washingtonénál. King ünne­pe egyébként csak a közelmúlt években, nagy politikai harcok árán lett munkaszüneti nap, s még nem is valamennyi állam­ban. A polgárjogi mozgalomban nem csekély bizonytalanság ta­pasztalható, amióta kialakultak az egyenjogúság törvényi keretei s azokat—többé-kevésbé — meg is tartják. A King-múzeumban fotók láthatók a tüntetőkről, akiknek nyakában (alig 25 éve) tábla ló­gott ezzel a felirattal: „Emberva­gyok”. A King-központ három fekete vezetője (egyetemi ma­gántanárok) jólöltözötten, felké­szülten — mégis néha tétován — válaszolnak a kérdésekre, ta­pasztaltak-e fajüldözést az idei választási kampányban. A válasz persze, igen, de mindjárt hozzáteszik: a kérdés­nek valójában semmi keresniva­lója nincs a választási harcban, a jelölteknek az „igazi” kérdésekre kellene összpontosítaniok. Azaz: a bőrszín immár nem kér­dés, a probléma az, hogyan lehet úrrá lenni a közoktatás, a gazda­ság válságán, a bűnözésen — ami mindenkit érint. Persze, külö­nösképpen a többségben színe­sekből álló „alsó osztályt”. — Nem szigetelhetjük el ma­gunkat — mondják a fekete tu­dósok a máig népszerű irányzat­ról, amelyben a feketék, magu­kat afro-amerikaiaknak nevez­ve, próbálnak elkülönülni, kul­túrájukban a zenétől az öltözkö­désig hajdanvolt afrikai őseiket követni. Nyilvánvaló, hogy a fekete szavazók nagy többsége — mint hagyományosan — a Demokrata Párt jelöltjét támogatja majd az elnökválasztáson, ám fekete je­lölt htján az érdeklődés igencsak mérsékelt. S a kérdésre, mit tar­tanak a republikánus elnökje­löltről, George Bushról, a válasz figyelemre méltóan pozitív: bár az elnök polgáijogi területen tá­volról sem' tett meg mindent, amit vártak tőle, tudják, hogy a faji megkülönböztetés gondolata távol áll tőle, s hogy ő vette rá an­nak idején Ronald Reagan elnö­köt: ne vétózza meg a King-ün- nep beiktatását. A kérdésre, mit tenne ma Martin Luther King, ha élne, követői könnyen válaszol­nak: a kábítószerek, a bűnözés ellen harcolna, ezzel lehet ma leg­inkább javítani a feketék helyze­tén. S talán tenne King valamit a gazdaságban is, hiszen nem elég azt mondani, hogy ha fellendül az üzleti élet, akkor jobban megy majd a feketéknek is. Ennél töb­bet kellene tenni, mondják — ám a válasszal, hogy mit várnának a gyakorlatban, adósok marad­nak. Egyébként a faji előítéletek fennmaradásában, helyenként radikális újjáéledésében nem­csak az játszik szerepet, hogy a feketék közül kerül ki a bűnö­zők, a börtönlakók többsége, ár­tott presztízsüknek a közelmúlt­ban néhány hírességük is. Ami­kor Clarence Thomast, a Legfel­sőbb Bíróság tagját országos tv- közvetítésen szexuális zaklatás­sal vádolta korábbi munkatársa, maga is fekete jogászprofesszor. Vagy amikor Mike Tysonról ki­derült, hogy a sokszoros millio­mos boxoló egyfajta pasaként kezeli a fekete lányokat, s ha va­laki nem engedelmeskedik, meg­erőszakolja. A King-központban úgy lát­ják: a Thomas-ügyben mindkét szereplő vesztett — míg a Tyson- perben egyetértenek az esküdt­székkel: a világszerte ismert fe­kete amerikai bűnös is azt kapja, amit érdemel. A kiválóan kép­zett fekete társadalomkutatók, King nyomában az erőszakmen­tes küzdelem hívei, végül is nem derűlátók. És amikor ennek han­got adnak, Buchananra, a repub­likánus jobbszámy jelöltjére gondolnak. Ami azt jelenti, hogy míg a feketék többsége a demok- ratapárti elnökjelöltre adja majd voksát, addig lesznek, akik a tisz­tességesnek bizonyult, közép­utas republikánusra, George Bushra szavaznak majd. Megnyílnak az akták... Az igazi Ogyessza-dosszié Robbanóanyag van az argen­tin kormány közelmúltbeli dön­tésében, hogy meg kell nyitni a nyilvánosság számára a Dél- Amerikába menekült nácikról szóló, eddig szupertitkos rendőr­ségi és kormányhivatali dosszié­kat. Argentin kormánytisztviselők és európai nácivadász szerveze­tek máris azt állítják, hogy rövi­desen beigazolódik a régi gyanú, amely szerint a Vatikán, a Vö­röskereszt Nemzetközi Bizottsá­gának felbérelt svájci tagjai, vala­mint a háború utáni spanyol és olasz kormány segítségével ki- teijedt hálózat működött Nyu- gat-Európában, s együttesen legalább 7000 vezető német ná­cit szöktettek Dél-Amerikába a háború után — írta a The Inde­pendent on Sunday című brit lap. Létezik argentin rendőrségi dosszié Martin Bormannról, Hitler helyetteséről. A legtöbb történész meggyőződése, hogy Bormann 1945-ben meghalt Berlinben, de azért él a gyanú, hogy hatalmas kinccsel együtt ő is Dél-Amerikába menekült a Gestapo főnökével, Heinrich Müllerrel együtt. Ők pénzelték volna a bűntár­saikat menekítő hálózatokat. Bormann argentin dossziéját egyelőre ugyan még senki sem látta, de alkalmasint izgalma­sabb lehet, mint a nácimenekí­tést kalandregényben feldolgozó Forsyth bestseller, az Ogyessza- dosszié — vélte a brit lap. Egy brit nácivadász, Shimon Samuels nemrégiben előzetesen betekinthetett válogatott iratok­ba az argentínai nemzeti archí­vumban. Őt az lepte meg, hogy az archívumba beszolgáltatott dossziék közt nincs ott Adolf Eichmanné. Eichmann szervezte az euró­pai zsidóság deportálását. Izraeli ügynökök Argentínából csem­pészték ki Izraelbe, ahol bírósági tárgyalás után 1962-ben fel­akasztották. Samuels úgy találta, hogy Josef Mengele, az embere­ken kísérletező, szelektáló auschwitzi orvos dossziéjából pedig mintegy húsz oldal hiány­zik. Róla úgy tudni, hogy 1979- ben vízbe fulladt Brazíliában. De Brazíliában a bíróság ugyancsak épp a közelmúltban vette fel újra ügyét. Egy brit tu­dós, Alec Jeffreys, a leicesteri egyetem professzora hamarosan vérmintát kap Mengele Frei- burgban élő ügyvéd fiától, Rolf- tól, s ebből meg fogja állapítani, hogy a Sao Paulo-ban exhumált tetem Mengele holtteste-e, vagy sem. Annyi azért kiderült a dosszi­éból, hogy Mengele Argentíná­ban is élt. 1949. május 20-án ér­kezett oda, a Nemzetközi Vörös- kereszt Gregor Helmut álnévre kiállított útiokmányával. — A dossziék kinyitása nem­csak az európai náciszöktetők- nek lesz kellemetlen, hanem vég­re az is kiderül, hogy kik enged­tek be Argentínába sokszáz há­borús bűnöst — mondta a brit lapnak Eugenio Rom, az argen­tin nemzeti archívum igazgatója. A megvesztegetési pénzek azon­ban valószínűleg örökre elvesz­tek. A nácibefogadás főkolompo­sának ugyanis Juan Peront tart­ják, aki 1946 és 1955 között volt Argentína elnöke. ♦

Next

/
Oldalképek
Tartalom