Heves Megyei Hírlap, 1992. április (3. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-21 / 94. szám

4.

HORIZONT

HÍRLAP, 1992. április 21., kedd

Pelczekkel a Kopcsik cukrászdában

Ne csak a tűz varázsára bízzuk a munkánkat

Márciusban a Kopcsik cukrászdában keramikusok mutatkoztak be: Debreczeni Zsóka és Felez Zoltán. A Szilvásváradon élő és közösen alkotó művészházaspár ragaszkodott ahhoz, hogy együtt szólaltassam meg őket. Négy gyermeket nevelnek. Egész életformájuk összeköti pályájukat is. Öt éve, hogy Szilvásváradon felépítették házukat, ami egyben a független alkotómunkához való lehetőséget is jelentene. Legújabb tervük pedig, hogy a ház udvarán művészbarátaikkal közösen szabadtéri bemutatót, szoborparkot hozzanak

létre.

így a nyilvános beszélgetést követően Pelczéktől kaptam egy levelet, amelyben írásban kiegészítették az ott elhangzottakat. Ebből idézek:

„Az ilyen fellépéseket nem nekünk találták ki. Sokszor a lényeget hagytuk el a válaszadáskor. Az életformánk úgyis meghatározza a szakmai pályafutásunkat. Mivel fontosnak tartjuk a kiegyensúlyozott családi életünket — elképzelhetetlen, hogy hónapokig művésztelepre vonuljunk, szimpóziumokon, kollektív alkotóműhelyekben előforduljunk. Arra kellett berendezkednünk, hogy itthon rendelkezzünk azokkal a feltételekkel, amik lehetővé teszik, hogy kedvünkre kísérletezgessünk, megvalósíthassuk az elképzeléseinket. Fontosnak tartjuk, hogy ne csak alkalmi lehetőségeink legyenek erre, hogy olyan szakmai felkészültséggel bújunk, hogy irányíthassuk, és ne az esetlegességre, a tűz varázsára bízzuk a munkánkat.” (Ehhez magyarázatul csak annyit, a Pelcz házaspár tréfásan elmesélte, hogy egy- egy alkotótáborban — másokkal — megesett: az égetés után ki-ki nem ismert rá a saját munkájádig a levél, amely valóban kiegészíti a nyilvánosság előtt elhangzottakat, amelyből természetesen csak részleteket közölhetünk:

— Mióta dolgoznak együtt?

— Három éve. Az adta a lehetőséget, hogy Szilvásváradra költöztünk.

— A kívülálló számára meglehetősen szokatlan elképzelni a közös munka technikáját. Egyikük elkezdi, a másik befejezi?

Zsóka: — így is van, de az is előfordul, hogy csak az egyikőnk ötletét, gondolatát valósítjuk meg. Most már ez teljesen magától megy. Vannak munkafolyamatok, amelyet csak egyikőnk csinál. Például én egyáltalán nem korongozok, Zoli ezt jobban érti. Ó viszont nem fest, az az én dolgom. A gázkemencét ő kezeli, az elektromosát én.

Zoli: — Nem olyan nagy dolog ez, mert általában a keramikusházaspárok így dolgoznak. Az már ritkább, hogy egy közös néven szerepeljenek a munkáikkal, mármint hogy be is vallják.

— Van kialakult, saját alkotói módszerük? Honnan jönnek az ötletek, közös élményekből?

Zsóka: — Annak idején — amikor még Zoli főiskolás volt — sokat dolgoztunk együtt. Akkoriban én a Képcsarnoknak dolgoztam — nagyobb szériában, mint most —, s akkor már kialakult az együttműködés. S eljutottunk odáig, hogy az egyikőnk ötletét a másik minden nehézség nélkül tovább tudja folytatni.

— Az utóbbi időben igen sok mitológiai, bibliai tárgyú kerámia faliképet készítettek. Van ennek valamilyen oka, indítéka?

— Megbízásként indult, ez nem egy isteni szikra volt. Aztán szerettünk volna belőle többet csinálni, mert tetszett. Akkor hozzáolvasgattunk. Többet is szerettünk volna kihozni belőle, de végül is nem mindig az sikerült, amire számítottunk.

— A témaválasztásuk tehát nem annyira tudatos, hanem esetleges?

Zoli: — Nemcsak egy, meghatározott mitológiai témájú figurát készítünk, hanem mellette, ezzel egy időben egészen mást is, nonfiguratív dolgokat.

— Ha realista szemmel közelítünk a művészethez, be kell vallani, ma az alkotók mást készítenek eladásra, és mást kiállításra. Korábbi beszélgetésünkből tudom, hogy önök ezt a kettőt nem választják szét...

Zsóka: — Először mi is különválasztottuk. Amikor én először készítettem anyagokat kifejezetten kiállításra, amit szériának szántam, annak nem csináltam fejet, mert az attól olyan „artisz- tikus” volt. Úgy éreztem, így helyes, mert a többiek is ezt csinálták. Aztán rájöttünk, hogy az hamis. Ez úgy működik, hogy kapunk egy feladatot, azt tisztességesen megoldjuk, aztán abból az anyagból — ami szériában készül — néhányat kiemelünk, mert az kiállításra érdemes. Mivel iparművészek vagyunk, a feladatunk elsősorban funkcionális kerámia előállítása. Faliképeink, plasztikáink is azok. A szó szoros értelmében nem hordoznak semmiféle üzenetet, egyszerűen csak díszíteni akarunk vele: templomot, lakóházat vagy kertet. Amikor készülnek, elsődlegesen az a fontos, a látvány olyan legyen, hogy megpihenjen rajta az ember szeme.

Zoli: — Egyik magával hozza a másikat. Tehát elkészítünk egy figurát, az megtetszik, s hordoz magában egy másik lehetőséget, amit ha kibontunk, lehet, hogy elvész az előző.

— Ez tehát egy kísérletsorozat.

— így van. Ez papíron előre megtervezhetetlen, lerajzolha- tatlan. Hogy mi lesz belőle végül, azt csak az anyagban lehet kipróbálni.

Zsóka: — S a technológia miatt ez nem is reprodukálható.

— Igaz, hogy elég költséges és bonyolult technikával dolgoznak?

— Amit a zárt kemencében csinálunk most, az úgynevezett redukciós égetés. Ebből fémhatású tárgyak jönnek létre.

Zoli: — Ennek az a lényege, hogy a kemencében az égéstérben oxigénelvonás történik. A mázban fémvegyületek vannak. A gázkemence „elvonja” belőlük az oxigént, s marad a tiszta fém a felületen.

— Tehát ez a titka a legújabb kerámiaszobrok (pl. a nőalakok) fémes, különleges hatásának?

— S ez az egész szépsége is. Nagyon izgalmas dolog, lehet látni is, égetés közben hogyan alakul.

Zsóka:—Nagyon nehezen tapasztaltuk ki mi is. Vannak szimpóziumok, ahol senki sem maga égeti a tárgyait, hanem mesterek. Ott akármennyire figyel az ember, nem tudja, valójában mi történik. Aztán vannak kollégák, akik mondjuk Hollandiából, vagy máshonnan külföldről érkeznek, s megadják a „receptet is”. S az ember hazamegy, kipróbálja, s az istennek se sikerül.

— Úgy látom, ez nagyon komoly technikai dolog, amin meg is lehet bukni.

Zoli: — Ez már csak a vége, mert akár meg lehet bukni az agyagon...

Ezután hosszan beszélgettünk arról, mennyi energia megy veszendőbe, amíg megfelelő agyagot, az elektromos kemencéhez elengedhetetlen fűtőszálat sikerül szerezni, s mennyi időt vesz el az adminisztráció. A művésztársadalom megosztottsága és meg- osztódása, a mindezek ellenére vidékről fenntartott kapcsolatok, a nekirugaszkodások és adott pillanatban igazságtalannak tűnő zsűrizések mind-mind a szerteágazó beszélgetés témái voltak. Végül mégis örömhírekkel zárták, meg azzal a bennünk is visszhangzó jó érzéssel: végül is a gondokat ki lehet zárni, ha becsukják a szilvásváradi ház kapuját. Az elmúlt esztendőben mindkettőjüket felvették a Képzőművész Szövetségbe, májusban a Képcsarnok Székesfehérvári Termében lesz közös kiállításuk, nyár elején a dombóvári galériában, s őszre meghívásuk van Berlinbe.

— Ha nem lennénk bizakodóak — fűzték hozzá végül —, a kerti plasztikai kiállításba se kezdtünk volna bele ilyen lelkesedéssel. S tervezzük, hogy épületkerámiával is foglalkoznánk. Már volt ilyen próbálkozásunk, műemlék épület restaurálásához készítettünk kerámiapótlást külső és belső térbe...

Jámbor Ildikó

Az 1945-ös képviselő-választás

A polgári erők sikere és a baloldaliak veresége

A második világháború befejezése után, immár új választási törvény értelmében megtartott valóban szabad választások eredményét olvasóink zöme nem ismeri, noha nyitját adja a Rákosi Mátyás és moszkovita társai által vezetett Magyar Kommunista Párt egyre brutáli- sabb fellépése kezdetének a reakciósnak bélyegzett nem kommunista magyarság ellen. Abban az időben a Vörös Hadsereg fegyvere alatt tartott lakosság példamutató, s máig sugárzó bátorságának adta tanújelét, amikor voksának zömét nem kommunista, sőt nem szocialista

Í

»árira, pártokra adta. Idézzük el tehát a 45 évvel ennek előtti eseményeket a hiteles dokumentumok tükrében.

1945 augusztusában és szeptemberében amerikai és angol politikai tényezők félreérthetetlen nyilatkozatokban szögezték le álláspontjukat a délkelet-európai államokban a szabad választások kérdésében. Truman elnök azt hangsúlyozta, hogy Magyar- ország, Bulgária és Románia egy hatalom érdekkörébe sem tartozik. Bevin brit külügyminiszter úgy nyilatkozott, miszerint ezekkel az országokkal való diplomáciai kapcsolat a megtartandó választások feltétlen tisztaságától függ. Ez az angolszász állásfoglalás elengedhetetlen volt a szovjet befolyás ellensúlyozására. A Szövetséges Ellenőrző Bizottság magyarországi elnöke, Vorosilov marsall kezébe futottak össze a választásnak a Kommunista Párt sikerét biztosítani hivatott szálai. De nem csupán Vorosilov — Sztálin jobb keze —, valamint Rákosi Mátyás és Moszkvából hazánkba telepedett csatlósai feledkeztek meg a magyar nép elsöprő többségének gerinces, a kommunista eszmékkel semmiképpen sem rokonszenvező voltáról. A16. választókerületet Heves, Nógrád és Hont megyékből alakították ki, s itt a Kommunista Párt mellett a Szociáldemokrata, a Paraszt-, a Polgári Demokrata és a Radikális Párt indította jelöltjeit. Szeptember 16-án maga Rákosi Mátyás tartott Egerben nagygyűlést. Beszédében a „reakciósokéra mérendő döntő csapásnak szánta a választás remélt kommunista-szocialista eredményét. „Nagyon fontos — mondotta —, hogy a magyardemokrácia ereje szempontjából ne csak a városokban legyen erős a Kommunista Párt, hanem a falvakban is... Minden szavazat, amit a mi pártunkra leadnak, egy-egy szöget jelent a reakció koporsójában. Úgy le akarjuk szögezni ezt a koporsót, hogy soha fel ne nyíljon. * Kevesen tudják ma már, hogy ezekben az első időkben a Magyar Kommunista Párt „ demokrácia ” alatt kizárólag a kommunizmust értette és hangsúlyozta torka szakadtából.

De az októberben tartott budapesti törvényhatósági — azaz önkormányzati — választások már előrevetették a november 4-i országos képviselő-választások eredményét. A 240 tagú fővárosi testületben 50,4 százalék erejéig a Kisgazdapárt képviselői kaptak helyet, s a két „Munkáspárt” csak 42,9 százalékot ért el. Tudnunk kell, hogy itt és ekkor közös listán indultai a kommunisták a szociáldemokratákkal. Az ország fővárosát kormányzó képviselő-testületben tehát a kommunisták, a szoedemek kifejezett kisebbségbe kerültek az úgynevezett polgári pártokkal szemben.

A mi képviselő-választási kerületünkben a Kommunista Párt listavezetője Kádár János volt, de helyet kapott benne a párt Heves megyei titkára is: Surján György, és soraikban találjuk az egri Mucsi Sándort, Balázs Sándort, Zwancziger Lajost és az egerszalóki Tanner Józsefet is. A szoedemek listáját Bán Antal iparügyi miniszter vezette, s őt követte a Heves megyei párttit- kár, Szurdi István. A Nemzeti Parasztpárt listavezetője itt Veress Péter, de a második helyet a

nagyúti Búzás Márton foglalta el. A Polgári Demokrata Part jelöltjeinek az élén az egri dr. Né- gyessy Árpádot találjuk, a második helyen egy hatvani ügyvéd, a harmadikon pedig egy gyöngyösi tanár állott. A Független KisP

azda-, Földműves és Polgári árt listáját Nagy Ferenc akkor újjáépítési miniszter vezette, de a második helyen Adorján János gyöngyöstarjáni kisgazda kapott helyet.

Kádár János Egerben nemcsak Rákosi Mátyás nagygyűlésén beszélt, de szeptember 28-án ő tartott nagygyűlést Egerben. Beszéde fundamentumát a következő kijelentése képezte: „Csak a Magyar Kommunista Párt tudja felépíteni az országot! ” A kommunisták egyik specialitása volt, hogy e választási kampány során „ választási verseny ”-t hirdettek, melynek célja a „Párt” megerősítése es a választás során „minélnagyobb eredmény elérése” \olt. Amikor bedobták a következő jelszót: „A választás a demokrácia erőpróbája ”, még nem sejtették, nogy mennyire igazat mondanak, csak éppen demokrácia alatt a választók nem a kommunizmust értették. Hogy mennyire a „demokrácia” szóhasználat volt a kommunisták vesszőparipája, mi sem tanúsítja jobban, mint Kádár János Egerben mondott kijelentése: „A magyar demokrácia erejét az fogja megmérni, hogy a Kommunista Párt milyen erős az országban!” A választás valóban a demokrácia erejét mutatta, mert a Párt vesztesként került ki belőle.

Egerben a leadott érvényes szavazatok 63,88 százalékát a kisgazdák nyerték el, s a kommunisták csupán 11,30 százalékot értek el! A szoedemeket is csak 13,90 százaléknyi szavazatra érdemesítették. De a Nemzeti Parasztpárt a szavazatok 7,22, a polgári demokraták pedig 3,70 százalékra tettek szert. Tehát a Kisgazdapárt két vállra fektette a kommunistákat! Hasonlóan rossz eredményt értek el a kommunisták Gyöngyösön és Hatvanban is. Az előzőben csak 13, az utóbb említettben peedig csupán 8,12 százalékra rúgott a reájuk voksoltak száma. Ugyanitt a Kisgazdapárt 58, illetve 56 százalékot ért el.

A Heves-Nógrád-Hont választókerületben is csúfosan leégett a sikerre számító Magyar Kommunista Párt, mert csupán 21,17százalékát sikerült megszereznie a szavazatoknak. De velük szemben a kisgazdák 54,40 százalékát mondhatták magukénak a szavazatoknak. A szociáldemokratáknak még ennyire se futotta a 13,10 százalékkal. A listás szavazatok alapján itt 13 mandátumot szerzett a Kisgazdapárt, de a Magyar Kommunista Párt csupán 5 képviselőt állíthatott, a szoedemek 3-at, a Nemzeti Parasztpárt pedig 2-t.

Az 1945-ös választás során a szavazásra jogosultaknak 90 százaléka járult az urnák elé('!), és abszolút többséggel a Független Kisgazda-, Földmunkás- és PolgáriPártraadta voksát, sezzel a Magyar Kommunista Párt fölött fölényes győzelmet aratott. S még inkább érvényes ez a megállapítás, ha a kommunistákkal a többi kisebb polgári pártot is szembeállítjuk.

1945. november 4. igazi, magyar szívekből-lelkekből fakadt örömünneppé nemesedett, s lett a magyar nép és nemzet történetének egyik piros betűs napjává. Ezt azért is fontos tudnunk, mivel még az utóbbi esztendők marxista történetírása is az 1945-ös választás fényes nemzeti sikerét elbagatellizálta, és valótlan állításokkal bemocskolta. Ennek az egyetlen eseménynek az igazi történeti megismerése is tanúsíthatja, minő felelősségteljesfeladat vár a történészekre, az elviharzott 45 esztendő történetének a „ megtisztítása ” a rosszindulatú rágalmaktól, szántszándékkal elkövetett ferdítésektől, magyarán szólva, a történelemhamisítástól.

Sugár István

Horoszkóp április 20-tól 26-ig

KOS (III. 21.-IV. 20.)

Szerelem: Szép élményekkel gazdagodhat, ha Ön is úgy akaija. Ez az időszak alkalmas új kapcsolat teremtésére éppúgy, mint a régi megszilárdítására, elmélyítésére. Hivatás: Amennyiben nem vállal többet, mint amennyit teljesítőképessége és ideje elbír, akkor eredményesen zárja a hetet. Egyébként teljes kimerültség fenyegeti.

BIKA (IV. 21.-V.20.)

Szerelem: Munkahelyi problémái mérgezik a hangulatot otthon is. Nem tud szabadulni a gondoktól, s ezzel alaposan próbára teszi partnere idegeit. Ez az a terület, ahol ő nem kepes segíteni, legfeljebb tanácsot adhat, de az Ön makacsságáról minden lepattan. Hivatás: Fontolja meg, nem kellene változtatni jelenlegi munkahelyén!?

IKREK (V.21.-VI.21.)

Szerelem: Komoly konfliktusokat élt át az elmúlt időszakban. Ha elég diplomatikus volt, mostanra a bajok elcsitulnak, s újra kisüt a nap. Azok az Ikrek, akik egyedül maradtak, ne erőltessék az új kapcsolat kialakulását. Hivatás: Ezernyi teendője közt szakítson időt az emberi kapcsolatok ápolására, meri ez sokszor többet ér a pénznél!

RÁK (VI.22.-VII.22.)

Szerelem: Talán egy új szerelem, talán jelenlegi partnerének túláradó kedvessége bűvöli el ezekben a napokban. Adja át magát az érzéseknek, élvezze a helyzetet! Hivatás: Nagyratörő tervei légvárak, próbáljon meg reálisabban gondolkodni, stabilabb talajra építeni, ha anyagi befektetésre készül. Hiszékenységét megpróbálják kihasználni. OROSZLÁN (VII.23.-VUI.23.)

Szerelem: Meglepetésekben nem lesz hiány. Jó és rossz sűrűn váltogatja egymást. A bajokért önmagát hibáztatja, pedig igazán nem tehet semmiről.

Partnere túl érzékeny, és a körülmények kedvezőtlenül alakultak. Hivatás: Nagyon borúsan látta a helyzetét, nehezen fogadta a változást, de most rájön, nem is olyan rossz ez az új felállás.

SZŰZ (VIII.24.-IX.23.)

Szerelem: Mindenben nem lehet szerencséje! Próbáljon meg ellenállni a kísértésnek, különben keserű csalódás éri. Hivatás: Most elemében érezheti magát. Az élet mindent tálcán kínál, csak el kell fogadnia a sikert, pénzt, hírnevet. Ahhoz, hogy maradéktalanul élvezhesse az életet, meg kell osztania környezetével örömét. Legyen kicsit nyitottabb.

MÉRLEG: (IX.24.-X.23.)

Szerelem:

Most már végképp a múlté a borongós, depressziós hangulat. Most még partnerével is elnézőbb. Hivatás: Fölöslegesen aggódik pénzügyi helyzete miatt, a körülmények Önnek kedveznek. A munkahelyi pletykáknak van egy kis alapja, ha jól belegondol.

SKORPIÓ (X.24.-XI.24.)

Szerelem: Itt az ideje, hogy átszervezze emberi kapcsolatait, új alapokra helyezze házasságát, illetve eldöntse, összeköti-e életét állandó partnerével, vagy inkább szakít vele. A héten erre kell végleges választ adnia. Hivatás: Magánéletbeli problémái fékezik teljesítőképességét, munkakedvét. Ez hosszú távon már nem tartható.

NYILAS (XI.23.-XII.21.)

Szerelem: Elsősorban házastársától vagy állandó partnerétől várhat segítséget. Legyen őszinte, tárja fel gondjait. Hivatás: Munkahelyi gondjai most annyira nyomasztják, hogy legszívesebben mindent felrúgva odébbállna. Ez lenne most a lehető legrosszabb megoldás. Már kifelé lábal a bajból, most kitartásra és türelemre van szükség.

BAK (XII.22.-I.20.)

Szerelem: Új

barátság, új ismeretség ígérkezik, különösen azoknak, akik hosszabb útra készülnek ezekben a napokban. Hivatás: Vigyázzon a pénzére, ne üljön fel a szépen csengő ígéreteknek. Könnyen becsaphatják, mert tájékozatlanul vág neki bizonyos dolgoknak, és túlságosan hiszékeny. Mintha az idegenekben jobban bízna, mint társában.

VÍZÖNTŐ (I.21.-II.20.)

Szerelem: Családjával, az egész világgal hadban áll. Pedig elsősorban önmagával kellene békét kötnie, hogy a világgal jól megférjen. Ha akaija, ha nem, tisztáznia kell partnerével a dolgokat, különben visszafordíthatatlan a tragédia. Hivatás: Mindenbe belekap, mindent elvállal, de nincs ereje a befejezésre. HALAK (II.21.-III.20.)

Szerelem: Kellemes meglepetést tartogat a hét. Ne féljen a változtatástól, egy régi kapcsolatot is fel lehet forrósítani néhány újdonsággal. Hivatás: Nyugodtan tervezgethet, ezekben a napokban senki sem akaija keresztülhúzni a számítását. De fontos, hogy Ön se akarjon rosszat másoknak. Anyagilag kicsit bizonytalan, de egyre jobbak a kilátásai.