Heves Megyei Hírlap, 1992. március (3. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-10 / 59. szám

HÍRLAP, 1992. március 10., kedd SPORT 7. Röplabda NB I. Szerdán a döntőért BVSC—Eger SE 2-3 (10, -13, 14, -13, -10) Rájátszás az 1-4. helyért, Ta­tai út, 200 néző. V: ifj. Kiss, Zách. BVSC: Szél, Fésűs, BA­LÁZS, BOROVINSZKAJA, Danada, Gorbacsova. Cs: Szűcs. Edző: Jánosi Ferenc ESE: Urvancova, Szendrői, Kurucz, Brecher, Vojth, CSER- KASZOVA. Cs: VARGÁNÉ, Tímár, Fekete. Edző: Kosziba István. Tegnap este lejátszották a női röplabda-elődöntő második mérkőzését, amelyen az Eger SE 106 perces küzdelmes összecsa­páson megszerezte második győ­zelmét is a BVSC ellen. A talál­kozó előtt Kosziba István edző elmondta: arra kérte a játékoso­kat, próbáljanak egyenletes tel­jesítményt nyújtani, ne legyenek szélsőségesek, mint két nappal ezelőtt. Az első szettben a nyitások leg­alább 70 (!) százalékát elrontot­ták a házigazdák, mégsem ka­pott az alkalmon a vendég. Az­tán a második szett végén fel- paprikázódott a társaság, és ami­kor már lemondtunk arról, hogy kiegyenlítsen a csapat, láss cso­dát, nyerték a játszmát. A végleteket mutatta be ezen a találkozón a bajnok. Helyen­ként leiskolázták ellenfelüket, összeszedték az átcsorgó, átpat­tanó labdákat, lesáncolták a tá­madásokat, ászt nyitottak, és így tovább. Majd a következő pilla­natban, mint a megszeppent csi­bék, odaajándékoztak két-há- rom potya pontot a Vasutasnak. Mégis a hibák ellenére dicsé­ret illeti a játékosokat, hiszen kétszer is veszett állásból fordí­tottak. Kurucz Mónika szemmel láthatóan jobb teljesítményt nyújtott, mint az első meccsen, Vojth támadásban szinte nem hi­bázott — alapjátékban még igen —, és a második játszmában be­állt Vargáné Fésűs Erzsébet na­gyon hasznos tagja volt a csapat­nak. Szerdán már a döntőért játszik az ESE. Hiszen, ha holnap is nyernek a BVSC ellen, ismét a bajnoki címért szállhatnak harc­ba. (A másik ágon: Vasas — Tungsram 0-3). Ma a Komiban, holnap Egerben szanak ját­Óvás után: nyitva még az út a döntőbe Szántó György felvételén fe­hér sapkában az az egri pólós, Vidumansky látható, aki a Ma­gyar Kupa mindkét elődöntő mérkőzésén csapata motorja volt, és akinek a kiállítása körüli bonyodalmakat tegnapi szá­munkban részletesen ismertet­tük. Hétfőn délelőtt érdeklődé­sünkre Pécsik Dénes szakosz­tály-igazgató elmondta, hogy Boros Zoltán, az Eger SE elnöke személyesen juttatta el a szom­Az eddigi negatív tapasztalatok alapján sokan kétkedve várták a versenybíróság döntését. Arra gondoltak, hogy igen kicsi a valószí­nűsége az egriek javára szóló verdiktnek, hiszen ez egyet jelentene a játékvezető és a zsűri elmarasztalásával. Az egész sportág, sőt az egész sportélet diadalát jelenti, hogy mégsem mutattak utat az igazságnak, hanem a valóságnak megfelelően értékelték a történ­teket. Hiszen tévedés az, hogy a játékvezetők tekintélyét aláássa, ha beismerik tévedésüket ország-világ előtt, sőt ellenkezőleg. Sok­kal többet árt a becsületüknek, ha megpróbálnak mindent eltussol­ni, nem törődve sportszerűséggel, fair play-vel, tisztességgel, csak­hogy megőrizzék a tévedhetetlenség látszatát. Többen azt hitték, ennek a veszélye most is fennáll, de szerencsére győzött a józan ész, és ismét a csapatok kezébe adták a döntést. Ha nem így történik, akkor megint táptalaja lett volna a vidéki póló mellőzöttségéről, és a fővárosiak csibészségeiről szóló sustorgásoknak, s ez aligha hasz­nál a magyar vízilabdának. Még a látszólagos győztes is szánalom- raméltó lett volna, hiszen egy erősen vitatható eredménnyel a háta mögött kerül a fináléba. Ugyan kinek használ az ilyesmi?! Bizonyá­ra ezt tették mérlegre az arra hivatottak tegnap délután, és bölcsen határoztak. Nemcsak az Eger SE, hanem a póló is nyert itt egy csa­tát. A folytatást pedig meglátjuk a medencében, ma és holnap... GÓLTOTÓ cím EGER CEHMESTEREK U 21 TAXI es a UTAZÁSI IRODA T.: 20-564 Miske—Hatvan Deko A beküldő neve: Címe: ................ A l apból kivágott szelvényeket legkésőbb péntek délig kéijük a Hír­lap sportrovatához eljuttatni (Eger, Barkóczy u. 7.) A labdarúgó- mér­kőzés végeredményére helyesen tippelők között egy darab egy hetes gö­rögországi apartman üdülést sorsolunk ki. Nyertesünk: Galambos Rudolf Egerszólát, Boros u. 1. Gratulálunk! Kérjük, hogy a részletek megbeszélése miatt jelentkezzen a Dobó Tours- nál! bati mérkőzés óvását a szövet­séghez. Tőle azt is megtudtuk, hogy videofelvétel tanúsítja, hogy Erdős játékvezető félreért­hetetlen kézmozdulattal engedé­lyezte a kiállított egri visszatéré­sét, majd később elmulasztotta a medencét engedély nélkül elha­gyó újpesti kapus, Mátéfalvi ki­zárását a játékból. Ezekre a mo­mentumokra egyébként a szom­bati rádióközvetítés során Török László is felhívta a figyelmet, és egyértelműen az egriek igaza mellett foglalt állást... A versenybíróság tegnap dél­után két órán át tárgyalta az óvást, és a testület végül az egri­ek számára kedvezően határo­zott. Nemcsak a szombati, hanem a vasárnapi mérkőzés eredményét is megsemmisítették, és mindkét találkozó újrajátszását rendelték el. Ezek szerint, ma 19.30-kor a Komjádi uszoda lesz a megismé­telt csata színhelye, szerdán 12- kor pedig Egerben mérkőznek a csapatok. (buttinger) Megyei labdarúgó-bajnokság Domoszlón „földre huppant az Abony 99 A hét végén a megyei labdarúgó-bajnokságban is elkezdődött a ta­vaszi idény. Mindjárt az első fordulóban akadtak meglepetések, és ezek közül az élre kívánkozik a domoszlói focisták remeklése, akik megfosztották több hónapos veretlenségétől a listavezető Füzes­abonyt. Szintén váratlan eredménynek számít, hogy a Siroki Vasas magabiztosan tudott nyerni Pétervásárán. Az ősszel gyengén sze­replő recskiek ezúttal kitettek magukért, rúgtak egy hármast a Bol­dognak. A 16. forduló mérkőzéseiről a következő tudósításokat kaptuk: Domoszló — Füzesabony II., Balogh (Burai). Edző: Budai 1-0 (0-0) Sándor. Domoszló, 250 néző. V: Sallai Novaj: Vályi Cs. — Fülep, (5), Boros, Fábián. Domoszló: Likker — Bekecs, Veres, Pál Cs., Szőllősi, Farkas O. (Juhász), Kovics, Labancz (Nagy B.), Paulenka, Szabó II., Molnár. Edző: Péczely Szabolcs. FSC: Varga — Both, Polgár, NovákT. (Miskolci), Gál, Palkó, Csóka, Sima, Sípos, Nagy P., Fe­hér. Edző: Pázmándi Gáspár. A végig nagy iramú, küzdel­mes mérkőzésen nyertek a házi­gazdák, akiknek erőnlétén már meglátszott Péczely edző mun­kája. A találkozó sorsát eldöntő gól a 65. percben esett: Bekecs jó beadását Labancz mintegy 12 méterről lőtte a jobb sarokba, 1-0. A 76. percben a kitörő, gól­helyzetben levő Labanczot a 16- os előtt Both lerántotta, amiért az abonyi védő a kiállítás sorsára jutott. Jók: az egész hazai csapat, illetve a vendégek közül senki sem nyújtott átlagosnál jobbat. Ifi: 0-0. Szarvas János Eger SE II. - Tenk 2-2 (2-1) Eger, 200 néző. V: Jenei (5). (Szilvás, Berta). Eger SE II.: Rozsnaki P. — Tóth, Schmidt, Zahorecz, Fó­nagy, Hágen, Heninger, Palotás, Jávorszky, Román, Nagy Zs. Edző: Zsidai József. Tenk: Somogyi — Berecz, Mudriczky, Bakos T., Markóczi, Szabó, Csuhay, Sasvári, Nagy L., Jónás, Bakos Gy. Edző: Káló Mihály. Nagyvonalú játékvezetés mel­lett változatos, fordulatokban gazdag csatát vívott egymással a két csapat. Az első játékrészben a hazaiak rendkívül tetszetősen játszottak, azonban a második félidőre Csuhay vezetésével a tenkiek kezdeményeztek többet, s helyzetek sokaságát hagyták kihasználatlanul. 2-2-es állásnál Sasvári 11-esét Rozsnaki P. jól helyezkedve kivédte. G: Nagy Zs. (2), illetve Csuhay, Sasvári (11-esből). Jók: Zahorecz, Há­gen, Nagy Zs., illetve Csuhay, Bakos T, Jónás. Ifi: Eger SE II.- Tenk: 3-1. Rozsnaki Gábor Heves — Novaj 1-0 (1-0) Heves, 300 néző. V: Tombor (4), Kormos, Balázs. Heves: Szarka — Szalmási, Réti, Ötvös, Tóth I., Kalmár, Tóth II., Dudás, Szabó I., Szabó Bartók Zs., Bartók L., Fegyver- neki, Vályi A., Csizmadia, He­gyi, Bartuska, Bóta, Horváth. Edző: Barta János. A hazai csapat támadó szel­lemben kezdett, percekig a ka­pujához szegezte a vendégeket. A 30. percben egy kapufáról visz- szapattanó labdát Dudás a háló­ba lőtt, 1-0. A minden csapatré­szében jobb hazai gárda a látot­tak alapján akár nagyobb arány­ban is nyerhetett volna. Jók: Kalmár, Tóth II., Dudás, Szabó II., illetve Fegyverneki, Hegyi, Bartuska. Ifik: 10-0. Fegyveres László Gyöngyöshalász — Makiár 2-0 (1-0) Gyöngyöshalász, 250 néző. V: Várallyay (4) Gombos, Po- lonkai. Gyöngyöshalász: Jakab — Gábor, Veres, Tóth L., Szabó B., Varga (Komjáti), Szabó L., Tóth A. (Fricz), Incze (Győri), Aszta­los, Bódi. Edző: Szabó Gyula és dr. Ördög István. Makiár: Kiss — Csomós, Su- mi, Bőgős, Alter (Szigetvári), Smuczer, Képes, Bagi, Sinka, Kővári, Koppány (Sípos). Edző: László István. Szépen előkészített pálya, kel­lemes labdarúgóidő várta a csa­patokat. A jó iramú, küzdelmes találkozón a jobb helyzetkihasz­nálás döntött a halásziak javára. Érdekesség, hogy a hazai gólok az 1. és a 40. percben születtek. G.: Tóth A., Győri. Jók: Veres, Tóth L., Asztalos, illetve Bőgős, Képes, Bagi. Ifik: 3-1. Tóth József Recsk — Boldog 3-0 (1-0) Recsk, 150 néző. V: Molnár L. (5) Ducsai, Répás. csapatból sem lehet senkit sem kiemelni. Ifik: 6-0. Megyesi Ferenc Selyp — Poroszló 3-0 (1-0) Selyp, 100 néző. V: Birincsik (5) Szabó S., Kóródi. Selyp: Szendrei — Baranyi, Kurucz, Szabalics, Pásztor, Krá- lik, Szabó G. (Zelnik), Molcsán (Hepp), Szabó R., Smid, Kere­pesi. Edző: Varga József. Poroszló: Kohári — Eszenyi (Varga I.), Nagy, Rajna, Birinyi, Himer, Habóczki, Csirmaz (Var­ga J.), Takács, Kiss. Edző: Gör­be Károly. Közepes iramú mérkőzésen a második félidő elejére tíz főre fo­gyatkozott házigazdák megérde­melt győzelmet arattak a sport­szerű vendégek ellen. Kiállítva: Pásztor a 46. percben, rúgásért. G.: Kerepesi, Hepp, Nagy (ön­gól). Jók: Baranyi, Kurucz, Sza­balics, illetve Birinyi, Himer. Ifik: 3-0. Kerepesi Ferenc Pétervására — Sirok 2-4 (1-2) Pétervására, 400 néző. V.: Ka- licz (5) Nagy, Szabó. Pétervására: Kovács M. — Papp, Ivády P., Ivády I. (Eged), Nagy P., Földi, Ország, Fenyves, Bukrán, Ivády A., Utasi A. (Lé- nárt). Edző: Bocsi Barnabás. Sirok: Dávid — Szalai, Szán­tai, Halász, Erdélyi B., Takács, Utasi J., Doktorcsik, Erdélyi F., Ficzere, dr. Jacsmanik. Edző: Abuczki Béla. Ideális labdarúgóidőben, szépszámú közönség előtt zajlott az összecsapás. A szervezettebb játékot nyújtó vendégcsapat helyzetei jobb kihasználásával visszavágott az őszi vereségért az idény eleji formát mutató péter- keieknek. G.: Utasi J. (2), Dok­torcsik, dr. Jacsmanik, illetve Fenyves, Ivády A. Jók: Erdélyi B., Utasi J., Erdélyi F, illetve Fenyves, Ivády P. Ifik: 2-0. Kovács Zoltán A Kompolt-Kál — Tarnaörs 1-0-ás mérkőzésről nem kap­tunk részletes tudósítást. A bajnokság állása: Recsk: Hegyi — Bolyki, Ko­1. F.abony 16 15 — 1 48- 5 30 lozsvári, Tarjányi, Szabó A. 2. Gy.halász 16 8 3 5 30-12 19 (Kiss T.), Szabó L. (Bajkó), Kle­3. Selyp 16 8 3 5 27-14 19 inem, Forgó (Répás), Csomós, 4. Heves 16 8 3 5 22-10 19 Kozma, Lucza. Edző: Megyesi 5. Poroszló 16 8 1 7 32-34 17 Ferenc. 6. ESE II. 16 6 4 6 27-20 16 Boldog: Vincze — Kovács 7. Nova] 16 7 2 7 23-21 16 (Dudás), Lakatos (Szűcs), Tóth, 8. Sirok 16 6 4 6 30-29 16 Dávid, Visi, Imre, Fischer (Kato­9. Tenk 16 4 8 4 21-21 16 na), Inkret, Tordai, ószi. Edző: 10. P.vására 16 7 2 7 27-31 16 Szántó György. 11. Boldog 16 6 4 6 16-22 16 Mindkét csapat idény eleji 12. Kompolt 16 4 6 6 17-34 14 formában játszott. A házigazdák 13. Recsk 16 5 3 8 18-30 13 három góljához a boldogi kapus 14. Domoszló 16 4 4 8 21-36 12 „segédkezésére” is szükség volt. 15. Makiár 16 3 3 10 17-39 9 G.: Csomós (2), Kozma. Egyik 16. Tarnaörs 16 3 2 11 15-33 8 Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a totó 10. fogadási hetének nyereményei a következők: 13 plusz egy találatos szelvény 1 darab, nyereménye 9.597.511 fo- ilálatos szelvény nem volt, 12 találatos szelvény 90 darab, nyereményük egyenként 44.762 forint, 11 találatos szelvény 1720 darab, nyereményük egyenként 2330 forint, 10 találatos szelvény 16.098 darab, nyereményük egyenként 375 forint. Tyson: 10-12 év lesz a verdikt IBUSZ BANK A BANK, AHOL A PÉNZ ÉRTÉK MARAD! Kamataink 1992. március 2-től Devizanem Látra 1 hónapra 3 hónapra 6 hónapra USD 2.500 3.375 3.500 3.625 DEM 3.500 8.750 8.875 8.750 CHF 3.000 6.625 6.625 6.625 GBP 5.000 9.625 9.750 9.500 ATS 3.500 8.875 8.937 8.937 Kezelési költség nincs. Konverziós költség 2,0 % devizában. Várjuk Önt is! Ügyfélfogadás Egerben hétfőtől péntekig 8-16 óráig. Devizaszámla- és valuta-ügyintézés hétfőtől péntekig 8-15.30 óráig, szombaton zárva Több mint négyszáz levelet kézbesített az amerikai posta az elmúlt napokban Indianapolis- ban Patricia Gifford bírónőhöz, aki március 26-an hirdet ítéletet Mike Tyson volt nehézsúlyújiro- fi ökölvívó világbajnok „erosza- kossági” bűnügyében. Nemcsak az Egyesült Álla­mokból, hanem Angliából, Spa­nyolországból, Kanadából, Pu­erto Ricóból, sőt még Japánból is érkeznek levelek Tyson ügyé­ben. Néhányan felfüggesztett börtön kiszabását javasolják, mások viszont kemény ítéletet várnak. Bár valamennyi beérke­zett írást iktatják és elolvassák, Patricia Giffordot minden való­színűség szerint nem tudja befo­lyásolni a nagy „levélhullás”. A törvény maximálisan 60 év bör­tönt ír elő arra a bűncselekmény­re, amelyben Tysont vétkesnek találták, de egyre valószínűbb, hogy 10-12 esztendő lesz a végle­ges verdikt. Az indianapolisi bí­róságon a levelekkel kapcsolat­ban elmondták, hogy ezt csupán a régmúlt emlékének tekintik, annak idején a római fórumon a tömeg kívánsága nyomán ítélték el vagy mentették fel a vádlotta­kat. Ugyanakkor hozzáteszik: az ítélkezésben a legösszetettebb dolog annak eldöntése, van-e esély egy újabb bűncselekmény­re az esetleges enyhe büntetés után. Carl L. Darden bíró elmondta az újságíróknak az ítélkezés szo­ciális hátterét. Befolyásolhatja a bíróságot a vádlott családi kötő­dése és a büntetés hatása további életére. A körülmények gondos mérlegelése után kell döntenie a bírónak, hogy végrehajtható vagy felfüggesztett börtönre ítéli a bűnöst, netán megelégszik a közmunkával. Ez utóbbi a legenyhébb ame­rikai büntetésfajta. FÁK: közös csapat Barcelonában Lausanne-ban sikerült meg­egyezésre jutni a Nemzetközi Olimpiai Bizottság vezetőinek és a volt szovjet köztársaságok kép­viselőinek. Eszerint Juan Anto­nio Samaranch NOB-elnök va­sárnap adott „ultimátuma” célt ért, hiszen 12 köztársaság meg­egyezett abban, hogy Barceloná­ban még egyszer és utoljára kö­zös csapattal vesz részt a nyári olimpiai játékokon. A megállapodás szerint — ha­bár a protokollrészletek kidolgo­zása még hátravan — az éppen egytucatnyi volt szovjet köztár­saság egységes küldöttséget al­kot a katalán fővárosban. Köz­tük van Ukrajna és Grúzia is, amelyek pedig korábban a leg­határozottabban akarták az önállóságot. Az érintett köztár­saságok a következőek: Örményország, Azerbaj­dzsán, Fehéroroszország, Grú­zia, Kazahsztán, Kirgizisztán, Moldova, Üzbegisztán, Orosz­ország, Tádzsikisztán, Türkme­nisztán és Ukrajna. (Egyébként Grúzia az egyetlen köztársaság, amely nem tagja a Független Ál­lamok Közösségének.) Csak röviden A héten még eljuttathatják a megyei labdarúgó-szövetséghez nevezéseiket a Magyar Kupára azok a körzeti bajnokságban sze­replő csapatok, amelyek indulni szándékoznak a megyei selejte­zőben. Megtudtuk, hogy eddig a 72 együttesből mintegy húszán jelentkeztek csupán, s ez elma­rad a korábbi években tapasztalt érdeklődéstől. A Gyöngyös városi képviselő- testület sportbizottsága pályáza­tot hirdetett meg a bíróságnál be­jegyzett sportegyesületek támo­gatására. A pályázatban röviden ismertetni kell a klub tevékeny­ségét, az igény indoklását, és mellékelve a múlt évi költségve­tést. A dokumentumot március 15-ig lehet benyújtani a polgár- mesteri hivatal Humán Közszol­gáltatások Igazgatóságán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom