Heves Megyei Hírlap, 1992. január (3. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-20 / 16. szám
4. PF 23. HÍRLAP, 1992. január 20., hétfő .Pf. 23 Üzen a szerkesztő: M. M. Idézünk leveléből: „A Hírlapban január másodikén cikk jelent meg Patkós Attiláról. Hivatása kapcsán ismertem meg őt, mivel 1986-ban, balesetem után az Egervinnél ötven százalékos rehabilitált dolgozó lettem, táppénzen voltam. Visszatértemkor megkerestem a főnökömet, hogy rendezze az órabéremet. Erre azt a választ kaptam, hogy keveset dolgoztam az utóbbi két évben, így az nekem nem jár. Ezután már dolgoztam, és többször is megkerestem a főnökeimet, hogy mi lesz? A beszélgetések heves vitákba torkollottak. Egy ilyen elbeszélgetés után keresett meg munkahelyemen Patkós Attila, akinek szólt a főnököm, hogy problémás ember vagyok. így ő nem egyszer meghallgatott engem, és megértette, hogy nekem igazam van, majd megpróbál valamit tenni „fentebb’’ az érdekemben. Neki azonban az Egervintől lelkiismerete és igazságszeretete miatt hamarabb el kellett jönnie, mint nekem. Majd velem is végigcsinálták ugyanazt a herce-hurcát, mint vele. Most 29 éves vagyok, nőtlen és munkanélküli. Ezzel a levéllel azt szeretném érzékeltetni, mennyire nyitott volt, ember volt Patkós Attila az emberekkel szemben — beosztásától függetlenül.” A levélből nemcsak a panasz cseng ki, hogy itt áll munka nélkül, noha 1981-től 1990-ig — tehát csaknem tíz évig — volt az Egervinnél, és átszervezésre hivatkozva tették kapun kívülre. Feltűnt önben a cikk olvasásakor az az alapállás, ahogyan a munkáltatónál az ön sorsat és az önénél jóval magasabb beosztásban lévő P. A. ügyét kezelték. Amikor tollat fogott, azt azért tette — a levél szövegéből is kiolvashatóan —, mert még ma is érzékeny arra a nemtörődömségre, ahogyan az ön ügyét is kezelték. Az órabérrendezés ezernyi problémát vet fel és juttathat igazságosan nyugvópontra. Okozhat mélyreható sebeket is. És nemcsak erkölcsieket. Utólag lehet bizonyítványt kiállítani, lehet magyarázatot adni, érveket felsorakoztatni jobbról balra és vissza, de ha a hibát, a mulasztást elkövették, a szociális gondolkodás és gondoskodás hiányában sérülést okoztak, azt nem lehet meg nem történtté tenni. Ezért vettünk át rovatunkba ebből a levélből ennyit. Sz.J. Levélzárásában szíves megértésünket kéri, ezért az egész panaszt közöljük végiggondolásra: „Elnézést, hogy ilyen aprósággal zavarom önöket, de — úgy látszik — a hivatali bürokrácia nem ismer határokat. Még 1990. február 18-án panasszal éltünk T. F. gyöngyösi lakos ellen (ügyszám: 50520/1990.), aki 1989 augusztusában cserépkályhát épített nekünk, anyag és munkadií fejében 23.000 Ft-ot átvett tőlünk, de se számlát, se átvételi elismervényt nem adott. Később kiderült, nem volt iparengedélye. Azóta a kályha füstöl, mert a fu- gázás kipotyog a csempék közül, a tisztítónyílást elfelejtette beépíteni, noha a helyszínen volt. Hiába kötelezte a városi tanács ekkor a hiba kijavítására, azóta sem történik semmi. Mi, anyámmal együtt, rokkantnyugdíjasok vagyunk, sem pereskedésre, sem a kalyha átrakatására nincs pénzünk.” Válaszunk: nem pereskedni kell, hiszen jogerős határozat van — ha jól olvastuk a panaszt — a hiba kijavítására. Fel kell hívni a hatóság figyelmét egy bejelentéssel, hogy a kontár nem teljesítette a rárótt kötelezettséget, és akkor a „bürokrácia” megmozdul, bírságol, ha kell többször is, emelkedő tarifa szerint mindaddig, amíg a mulasztó olyan állapotot nem teremt, amelyet a felvállaláskor kellett volna elérnie. Van egy másik tanulság is: kontárral több okból nem érdemes szerződni. Mint a példa is mutatja. K.GY Hosszúra nyúlt levelében úgy nyilatkozik, hogy a vízmű vállalat haragszik a nyugdíjasokra, mert a hétvégékén és az ünnepnapokon az egri strandra hatvan forintos belépőjeggyel lehet bejutni. Ezt a nyugdíjasok nem tudják megfizetni. Annak ellenére ilyen magas a tarifa,, hogy anaszosunk kívülről, az Érsek- ertből látja, milyen kevesen tartózkodnak a strand meleg vizében, s talán csak azért, mert ezzel a tarifával az öregeket „kitiltották” a medencékből. De hát hova menjen a nyugdíjas a kevés pénzével? Visszamereng a múltba... Ezt a részt idézzük öntől: „Még a Horthy Miklós kormányzó úr idejében is volt Eger város lakosságának városi tisztasági népfürdője (török fürdő), ami különféle szolgáltatásokkal és állandóan egyforma áron tudott — közmegeíegedésre — működni. Sőt, még itt volt a József-für- dő, az Erzsébet- (Láng-) fürdő is, ezek mind az össznépi fürdőzést szolgálták, ezek a fürdők az idős emberek találkozóhelyei voltak. Na, de aztán a török fürdőt kórházzá tették, a József- fürdőt átalakították tisztasági fürdővé, az Erzsébet-fürdőt lebontották. Miért is?” A kérdésekre és a panaszokra sok a válasz. De az a hatvan forintos hétvégi-ünnepi belépő a nyugdíjasoknak tényleg sok. Nem tudna egy kicsit lejjebb csavarni a gazda — az öregek érdekében — ezen a srófon?(Bocsánat: igazítani valamit a csavaron 7) <r MEGJELENT A Tiffany legújabb SZÁMA! Keresse a hírlapárusoknál, illetve előfizethető: HELIR Bp,1900 * feitftonviis* fcl«S»*©€ Mí* w:í»ö mte ktti CfeftMfti JoAnn Ross HERCEGNŐ ,«£? ÁRNYÉKA Válasz Krisna-ügyben „Szeretetet, békét hirdetünk” Kedves olvasók, ez a levél válasz egy felelőtlen, veszélyes és ellenséges cikkre, amely a Heves Megyei Hírlap január 6-i számában jelent meg. A cikk a Magyarországon hivatalosan elismert és támogatott Hare Krisna vallással és híveivel foglalkozik, a lehető legellenségesebb módon. Kár, hogy ilyen még lehetséges ebben a szabadabb, demokratikus világban. A pápa személyesen vette át a Krisna-hívőktől szent könyvünket, a Bhagavad Gitát, és örömét néhány kedves szóval is kifejezte. Albert Einstein és Mahatma Gandhi is rendszeresen olvasták a Bhagavad Gitát, amely jóval idősebb szentírás, mint az O- és az Újtestamentum. Mindenki, aki minket, Krisna-hívőket jól ismer (nem Németh Géza, hiszen sohasem járt a templomunkban) tudja, hogy tisztán szeretetben élünk, és szeretetet, békét hirdetünk — természetesen a mi vallásunk elvei, gyakorlata szerint. A keresztények kántálják a maguk imáit, mi énekeljük a magunkét. Manapság a szeretetet hirdetni nem könnyű dolog. A keresztények a vezetőjük, apostolaik keresztre feszítése után sem hagyták abba a prédikálá- sukat, miért hagynánk mi abba egy rosszindulatú cikk miatt. Németh Géza semmibe veszi a vallás- szabadságot, és azt akarja elhitetni a kedves szülőkkel, hogy gyerekeik csökkent értelműek, akiket néhány Krisna szerzetes „agymoshat”, az Isten iránti szeretet tanításával. Úgy tudjuk, hogy akiért a legtöbbet sírt anyja, az nem más, mint maga Jézus. Ahány keresztény, annyi változat a Bibliáról és Jézusról. Sok keresztény csak az Újtestamentumot prédikálja, és számukra Jézus, Isten. Sok kereszténynek Jézus Isten fia, azaz egy lelki tanítómester. Sok keresztény vegetáriánus, sok keresztény nem. Mindannyian a Bibliára hivatkoznak. Mi sohasem zárkóztunk el egyetlen baráti beszélgetés elől sem, és rólunk azt állítják, hogy veszedelmes szekta vagyunk. Milyen szomorú, hogy az úgynevezett „Segítő Baráti Kör” ellentétet szít a szülők és gyermekeik között. Sajnos, ezt már tapasztaltuk, mivel kétszínűségre vett rá Németh Géza egy szülőt, aki zavarodottan írogat álnéven ahelyett, hogy eljönne a Krisna-templomba és szeretettel feltárná a problémáit. A jóindulat és az őszinteség önmagában még nem elég. Szükségünk van tudásra és tiszta lelkierőre, ehhez fontos a szentírásokban leírt lemondások követése. Nem lehet csodálkozni azon, hogy egy másik generációban felnőtt szülő nem érti, miért kell gyermekének lemondásokat követni. Ez az, ami egy szülőtől a legtávolabb áll. Ő azt akarja, hogy a gyermeke élvezze az életet, de bármerre nézünk, csak azt látjuk, hogy az egyik ember ki akarja használni a másikat az érzékei kielégítése érdekében. A szeretetet elismerés nélkül hirdetni rendkívül nehéz. Mi elfogadjuk mások hitét Jehovában, Jézusban, Allahban, akár egy politikusban vagy egy zenészben (türelmesnek kell lennünk), de sajnos, Németh Géza azt hiszi, hogy csak az a helyes, amit ő jónak lát. A többi ártalmas és pusztuljon el. Nagyon szomorú, hogy ilyen stílussal képes megtéveszteni a mai kor emberét. A Krisna-hívők szerte a világon és itt, Magyarországon is, rendszeresen segítenek éhező és nem éhező embereken, ingyenes ételosztással, amelyet az ország vezetői is támogatnak. Rendszeresen tartunk olyan előadásokat, melyet hozzáértő személyek, tanárok, professzorok nagyra becsülnek (Németh Gézától igen távol áll ez a kultúra). Végezetül: nagyon sok kedves levél érkezik templomainkba, szerető és megértő szülőktől, akik nagyra becsülik munkánkat, és úgy érzik, gyermekeik kedvesebbek, intelligensebbek és tisztábbak lettek (testileg és lelkieg egyaránt), mióta Krisna- tudatú hívőkkel tartanak kapcsolatot. Remélem, soraim mindenkit jó egészségben találnak. Tisztelettel Krisna szolgálatában: Juhász Lajos (a debreceni templom vezetője) Elnézést a téves számlázásért A Heves Megyei Hírlapban 1991. december I6-án „Hányféle díjszabás?” címmel megjelent lakossági reklamációt kivizsgáltuk. Kérjük a Tisztelt Szerkesztőséget az alábbiak közlésére: „Sajnálattal állapítottuk meg, hogy Szívós Ferenc (Gyöngyös, Berze Nagy János u. 53.) megrendelőnk felé az elvégzett munkát dolgozónk tévesen számlázta. A tisztítást végző gépkocsivezető nem jól használta az érvényes díjtáblázatot. A hibát korrigáltuk. Megrendelőnk még a munkavégzés napján megkapta a helyesen kiállított számlát. A gépkocsivezető felelősségre vonása is megtörtént. Pontos munkavégzéssel és szolid árakkal továbbra is fontosnak tartjuk megrendelőink bizalmának megőrzését.” Heves Megyei Településtisztasági Vállalat Eger Demeter Béla igazgató És az állampolgáron hány bőr van? Engedtessék meg, hogy a Ko- ós József újságíró úrnak a Hírlapban 1992. január 9-én megjelent, Hány bőr van egy autón? című cikkéhez, illetve a tej, stb. árának emeléshez pár szót szóljak. Igen, az autó súlyadója „kiváló ötlet” (nekem nincs, illetve nem volt autóm!), de a „feltalálókra ez nem vonatkozik”. De talán azt is lehetne mondani, hogy — többek között — a miniszterek nem a saját, hanem a „mi autóinkon” járnak dolgozni, így nem fizetnek. Am végül is mit érünk azzal, hogy vannak, akik ezt leírják (mert most le lehet ám írni), és vannak, akik elolvassák? Mert van egy közmondás: a kutya ugat, a karaván halad! Mi az, hogy az árak emelkednek? Az árakat emelik! De kik és miért? Tudjuk is, nem is. A tej 21 Ft-ról 25-re, négy forinttal „emelkedik”, mert megszűnt a literenkénti állami ártámogatás. Kutya egy pénz ez a magyar forint! Végezetül, de nem utolsó sorban; akár a tej, a víz stb. ára, akár bármi szolgáltatás költsége nem lenne-e kevesebb, ha igazgatói, osztályvezetői gárda, prémium, bársonyszék stb., stb. is kevesebb volna? Jó lenne már tudni: „hány bőr is van az állampolgáron”? Koós Tivadar nyugdíjas Eger Horoszkóp január 20-tól 26-ig T elefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődről! Ez a saját eheti horoszkópod. /» Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a *☆^00/1609 490 76 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 40 31 Kos 32 Bika 33 Ikrek 34 Rák Oroszlán 36 Szűz 37 Mérleg 38 Skorpió 39 Nyilas ■($ Nyilas Bak 41 Vízöntő 48 Halak A telefonhívás ára percenként 150 Ft KOS (III. 21.-IV. 20.) Szerelem: Talán túl sokat aggodalmaskodik, azért nem találja helyét a partnere mellett, vagy azért nem talál megfelelő társat. Próbálja könnyebben kezelni az eseményeket, s meglátja, mindenjóra fordul. Hivatás: Ha van türelme kivárni a megfelelő pillanatot, akkor mindig valóra tudja váltani elképzeléseit. A héten különösen sikeres lesz. BIKA (IV. 21.-V. 20.) Szerelem: Biztonságra törekvői és a jelenlegi bizonytalanság nag ron zavaija. gy jelre vár — egy szóra, vagy akár csak mozdulatra —, amelyből kiolvashatja: partnere ragaszkodik önhöz, szereti, s akkor boldog lenne. De addig kételkedik, gyötrődik. Hivatás: Munkahelyén sok minden összejött, alig látszik ki a teendőkből, de nem zúgolódik. IKREK (V. 21.-VI. 21.) Szerelem: Csalódik partnerében, és ezt nehezen viseli. Bár régóta érzi, hogy lazuló- ban volt a kapcsolatuk, most, hogy megbizonyosodott róla, úgy érzi, összedől a világ. Próbálja meg átrendezni az életét, jáijon többet társaságba, kösse le magát. Hivatás: Néhány kellemetlen esemény tönkreteszi elképzeléseit. Ön tervez — kollégái végeznek. RÁK (VI. 22.-VII. 22.) Szerelem: Igazán semmi oka panaszra. Partnere szereti, igyekszik a kedvében járni. Ön most mégis másra vágyik, talán ezért nem fogadja úgy társa közeledését, ahogyan ő szeretné. Hivatás: Amit most tapasztal, az a vihar előtti csend. Érdemes erőgyűjtésre használni ezeket a napokat, felkészülni a várható feladatokra, s főleg vitákra. OROSZLÁN (VII. 23.-VIII. 23.) Szerelem: Ezekben a napokban elsősorban családi gondok kötik le, ez nem a lángoló érzelmek, hanem a felelősségvállalás időszaka. Hivatás: Váratlan helyzet elé kerül a héten. Nem árt az óvatosság. A körülmények első látásra kedvezőtlennek tűnnek, de idővel kiderülhet, hogy épp ez a változás hozza meg életeben a kedvező fordulatot. SZŰZ (VIII. 24.-IX. 23.) Szerelem: Csupa elégedetlenség, csupa visszautasítás, és aztán csodálkozik, hogy partnere elhúzódik öntől. Hivatás: Bizonyára érzi, hogy a sors a kegyeibe fogadta. Csak a kezét kell kinyújtania a sikerért. Ez azonban elbiza- kodottá, önzővé teheti, és sok esetben rosszul sáfárkodik a szerencséiével. Egészségügyi problémái lehetnek a hét vegén. MÉRLEG (IX. 24.-X. 23.) Szerelem: Él- hagyatottnak, magányosnak érzi magát. Akkor is, ha nem egyedül él. Állandóan azon kesereg, hogy senki nem érti meg, senkivel nem oszthatja meg gondjait. Pedig tudja, ez nem így van! Hivatás: Kicsit túlzásba viszi a dolgokat, s ezzel néhány haragost szerez magának. SKORPIÓ (X. 24.-XI. 22.) Szerelem: Örömét most a csöndes együttlétben leli, nem a lázas lobogás- ban. Aki ezt megérti, azt tartja méltó társának. Hivatás: Anyagi nehézségei támadnak, amit megoldhatatlannak tart. Munkahelyén sem úgy mennek a dolgok, ahogyan szeretné, ezért rendkívül el van keseredve. És épp most fordul valaki önhöz segítségért. NYILAS (XI. 23.-XII. 21.) Szerelem: Boldog és elégedett. Pedig semmi nem történt a múlt hét óta, csak talán kipihente magát, és reálisabban tudja felmérni helyzetét. Optimizmusa újra a régi. Hivatás: Egyszerre túl sok feladat zúdul önre a héten. Lehet, hogy mások helyett is dolgoznia kell, amit nem néz jószemmel, de nem is tiltakozik ellene. Örül a feladatnak. BAK (XII. 22.-I. 20.) Szerelem: Tartózkodása rendkívül vonzónak tűnik valakinek. Szeretne közelebb kerülni önhöz. A többi már azon múlik, hajlandó-e a boldogságot beengedni otthonába. Hivatás: Sok minden megváltozott ön körül. Mostanra letisztultak az események, s már képes meglátni az ed- dig történtek előnyeit, és a hasznára fordíthat néhány dolgot. VÍZÖNTŐ (I. 21.-II. 20.) Szerelem: A hízelgés nem azonos a szeretettel. Inkább higgyen a tetteknek, mint a szavaknak, kevesebb csalódás éri. Hivatás: A feladatokat inább csak gyűjti, de igazából egyikhez sincs kedve. Erejét lekötik a munkahelyi változások, az új kollégákkal való ismerkedés, az új helyen való beilleszkedés. Azért fogjon hozzá a teendőkhöz is. HALAK (II. 21.-III. 20.) Szerelem: Örül, ha együtt lehet partnerével, de most vágyik egy kis magányra is, amikor értékelheti érzéseit, álmodozhat, fellegvárakat építhet. Hivatás: Új év, új élet. Ez leginkább a Halakra jellemző az idén. Hetek óta az új életforma és munkamódszer kidolgozásával van elfoglalva. Sok uj embert ismer meg, kapcsolatait kiszélesíti. Herczeg Kata (Átvéve a Tvr-hétből) I < i * ■
