Heves Megyei Hírlap, 1991. december (2. évfolyam, 282-305. szám)
1991-12-09 / 288. szám
HÍRLAP, 1991. december 9., hétfő SPORT Őszi mérlegen a labdarúgó NB II. A számok nem hazudnak Ellenfeleink a vb-selejtezőn Tegnap este New Yorkban megtartották az 1994-es labdarúgó- világbajnokság selejtezőinek csoportbeosztását. Olvasóink megszokhatták, hogy a bajnokságok befejeztével „kérdőre vonjuk” az edzőket, hogyan értékelik csapatuk szereplését, kivel, mivel voltak elégedettek, mit, hogyan csinálnának másként. Nos, ezúttal sem maradnak el a mestermérlegek, ám a kérdezz-fe- lelek „játék” előtt elkészítettünk egy olyan öszeállitást, ami a számok tükrében mutatja be az NB Il-es, majd később az NB III-as labdarúgó együtteseink teljesítményét. A mottó ez is lehetne: a számok nem hazudnak. Hatvanban van mivel hetvenkedni... A labdarúgó NB II. Keleticsoportjában a Hatvan-Deko és az Eger SE képviseli megyénk labdarúgását, közülük a korábbiakhoz viszonyítva, általános meglepetésre a hatvaniak szerepeltek lényegesen jobban az elmúlt őszi szezonban. Az 1990- 91. évi bajnokságban a Hatvan- Deko csak jobb gólkülönbségével tudta megőrizni NB Il-es tagságát, most viszont a rendkívül előkelő negyedik helyen zárta a szezont. Úgy, hogy azonos pontszámú a második helyezett Ny í'regy h ázával. Otthon: 7 4 3 - 11-4 11 Idegenben: 8341 7-4 10 A csoportban a Hatvan szenvedte el a legkevesebb vereséget, mindössze a listavezető, az NB I-be való visszakerülésre pályázó Békéscsaba otthonában maradt pont nélkül a zagyvaparti gárda. A legkevesebb gólt is a hatvaniak kapták a Keleti-csoportban úgy, hogy hat idegenbeli mérkőzésükön nem rezdült meg kapusuk hálója. A döntetlenek magas száma, benne a négyszeri 0-0 arra utal, hogy elől még van javítani való, persze, ne legyünk elégedetlenek. A csapat általában a bajnoki táblázat első öt helyén tanyázott, leggyakrabban a negyedik helyen, de volt két forduló után a második is. A számszerű eredményekben általában a kevés gól volt a jellemző, ez már a fenti számsorokból is kitűnik. A teljesítmény egyenletesen jónak mondható, hiszen nem voltak különösebb ingadozások a csapat formájában. A Hatvan-Deko színeiben 16 játékost küldött pályára a Tóth Dénes, Bóna Zoltán edzőpáros. Valójában 14 labdarúgóval játszották végig a tizenöt fordulót, mivel Marton és Augusztin csak egy-egy alkalommal szerepelt. Hét játékos valamennyi mérkőzésen helyet kapott a csapatban, de a többiek is csak ritkán hiányoztak. A szereplések alapján összeállított csapat: Nagy (15) — Kelemen (15), Károly (13), Krasnyánszki (15), Szabados (14) — Baranyi (15), Gephardt (15) , Gömöri (15), Órovecz (14) — Mózner (14), Martinenko (15). Az előbbieken túl játszott még Nyikos 13, Hutter 11, és Hegedűs 5 alkalommal. A csapat által szerzett tizennyolc gólon öt játékos osztozik, a következők szerint: Martinenko 7, Baranyi 4, Gömöri 3, Mózner és Orovecz 2-2 gólos. Utóbbi mindkét esetben 11-esből volt eredményes. A csapat küzdeni tudására jellemző, hogy az Eger ellen a 89., Nyíregyháza ellen pedig a 90. percben egyenlített és mentett pontot. Előbbiekkel szemben a Szeged a 91. percben csikarta ki a döntetlent Hatvanban. Hajdúnánás otthonában úgy vesztett pontot a Deko, hogy kimaradt egy 11-es. Egyénileg tizenkét játékos neve szerepelt a jók között, Baranyi nyolcszor került a dicséretek listájára, sőt egyszer a mezőny legjobbjaként is kiemelték. Károly szintén nyolc alkalommal, Martinenko hét esetben kapott az átlagostól jobb minősítést. Sárgalapot tízen kaptak. Gephardt 7, Gömöri 6, Baranyi 5 színes kártyát érdemelt ki szabáyltalanság miatt. Kiállítás nem történt. A Hatvan-Deko mérkőzéseit összesen 23 600 néző látta. Hatvanban a Bag vendégszereplésekor volt nézőcsúcs (3 500), idegenben Békéscsabán voltak legtöbben (4 000) kíváncsiak, hogy mit tudnak a mieink. Az átlagos nézőszám megközelíti az 1 600- at. Leeresztett a foci Egerben Nagy csalódás az egri labdarúgás számára az elmúlt őszi szezon. A felkészülés időszakában mutatott játék alapján jogosan táplált remények messze nem váltak valóra az Egr SE NB Il-es szereplésében. A nagy várakozás közepette mindvégig a 9-14. hely között ingázott a csapat, s többnyire a 10-11. helyen tanyázott. Még jó, hogy a 9. helyen várhatja a tavaszi folytatást. Otthon: 7 2 4 1 5-4 8 Idegenben: 8 14 3 10-17 6 Ahogy csapata, az Eger SE, úgy Vadicska sem dicsekedhet őszi teljesítményével (Fotó: Szántó György) Már a rajtnál beleszaladt egy „ötösbe” az ESE Szegeden. Akkor úgy véltük, ez csak egy rossz álom. Sajnos, a folytatás is csak kínkeservesen alakult. Hosszú gólképtelenségi széria szegte kedvét az egyre fogyatkozó szurkolóknak, az utolsó fordulóban ugyan nyert nagy nehezen a gárda, a mutatott játék azonban méltatlan volt az NB II-höz. Csak a döntetlenben jeleskedett az Eger. Ugyanakkor a Hajdúnánás elleni győzelmen kívül dicséretes a további kétszer két pont. A listavezető Békéscsaba vereséggel távozott a megye- székhelyről, a piros-kékek megszerezték azt az örömet szakvezetőjüknek, hogy korábbi csapatát, a Kazincbarcikát megverték otthonában. Varga Zoltán edző közben már az ötödik forduló után hangot adott elkeseredésének, a Kábán elszenvedett 4-1- es vereség után így nyilatkozott: „Szégyellem magam, és remélem, a játékosaimnak is hasonló az érzése.” A közvélemény ma is úgy tudja, hogy a sikertelenség ellenére sok munka volt a csapatban. Nem akarunk a szakvezető foga- datlan védelmezői lenni, de mentségül feltétlen elmondható: Fodor, Nagy G., Jávorszki, Lengyel és Báder hosszú sérülése érzékenyen érintette a csapatot. Alighanem ezzel is magyarázható az egész idényen át tartó csapatkeresés. Az ESE színeiben 20 játékos lépett pályára az ősszel. Minden mérkőzésen Csendes, Vojtekovszki és Aranyos vett részt. Az Eger őszi csapata a szereplések alapján: Bodolai(14) — Vojtekovszki (15), Csendes (15), Csató (15), Csűri (10) — Vadicska (14), Oláh (14), Csőke (11), Aranyos (15) — Berecz (13), Kormos (14). A többiek közül Szerdahelyi 9, Lengyel, Nagy G. 7-7, Baranyi 4, Jávorszki, Báder 3-3, Fodor, Nagy E., Póta 1-1 szerepléssel áll. Szinte komikus, hogy a hátvédet játszó Vojtekovszki két 11-es góljánál többet senki sem szerzett a csapatból. (A harmadik büntetőt a legutolsó fordulóban kihagyta.) Oláh is kétgólos, abból az egyik szintén 11-esből esett. Az egygólosok: Kormos, Csűri, Csendes, Nagy G., Csató, Berecz, Báder, Vadicska, Csőke, Lengyel, Szerdahelyi. A jók közé 13 játékos iratkozott fel. Csendes 7-szer, Csató és Aranyos 5-5 esetben kapott kiemelést, Nagy G., Oláh és Szerdahelyi 3-3 alkalommal nyújtott átlag fölött. Sárgalapos figyelmeztetésben tizenketten részesültek. A színes kártyából Csató 5-öt, Aranyos és Kormos 4-4-ef gyűjtött. Még kevésbé örömteli, hogy három játékosnak is felmutatták a bírók a piros lapot. Bo- dolai a Szeged, Csendes a Budafok, Nagy G. a Kaba ellen fejezte be kiállítódként a mérkőzést. Az Eger SE mérkőzéseit ösz- szesen 20.000 néző látta. Az átlag ugyan meghaladja az 1 300- at, de az őszi hajrában már csak néhány százan áldozták szabad-' idejüket focira Egerben. A szakosztályvezetés régi jogos és gyakran hangoztatott vágya a közönség kiszolgálása meglehetősen mérsékelten sikerült. Összeállította: Fesztbaupi Béla db TKtólZ Tisztelt Fogyasztó! A 16/1991. (V. 30.) sz. IKM rendelet értelmében vállalatunk 1991. október hónaptól áttért a fűtőérték szerinti számlázásra, mely az Ön érdekeit is szolgálja. A fűtőértéket havonta közzétesszük. TIGÁZ-DÍJKÖZLÉS LAKOSSÁGI fűtőértékek és gázárak a december hónapban benyújtott számlához Egységár: 0.23 Ft/Mj A m3-re vonatkoztatott ár: fűtőérték x egységár Település Fűtőérték: m3 gáz ára: Mj Ft Apc 34.0 7.82 Bélapátfalva 34.0 7.82 Bükkszék 34.0 7.82 Dormánd 34.0 782 Eger 34.0 7.82 Füzesabony 34.0 782 Gyöngyös 34.0 782 Hatvan 34.0 782 Heves 34.0 782 Kél 34.0 782 Lőrinci 34.0 7.82 Mátraderecske 34.0 782 Nagyréde 34.0 782 Párád ~ 34.0 782 Parádfürdő 34.0 7.82 Parádsasvár 34.0 782 Petőfibánya 34.0 7.82 Pétervására 34.0 7.82 Szajla 34.0 7.82 Terpes 34.0 782 Zagyvaszántó 34.0 782 Figyelje következő havi emblémával ellátott hirdetésünket is! Vízilabda OB I. Cserekapus nélkül OSC-Boniper — Eger SE 18-14 (4-4, 4-3, 4-3, 6-4) OB I-es vízilabda-mérkőzés, Hajós Alfréd uszoda, 200 néző. V: Maijay Z., Németh. ESE: Kiss — Ancsán 3, Petik 1, Lőrincz, TÓTH K. 3, TÓTH P. 3, Pulay, Vidumanszky 1, BUNDSCHUH 2, dr. Irmes 1. Edző: Pécsik Dénes, Gyulavári Zoltán. Gól emberelőnyből: 13/7, ill. 14/5. Négyméteresből: 0, ill. 3/3. Felváltva vezettek a csapatok, a harmadik negyed közepéig egyenrangú ellenfele volt az ESE a házigazdáknak. Ezt követően kiütköztek azok a hiányosságok, amelyeket az edzéseken sem tudnak gyakorolni az egri vízipólósok. A vereségben a gyenge emberelőnyös helyzetkihasználás mellett közrejátszott az is, hogy a kapus Kiss Péter — finoman szólva — nem volt éppen kirobbanó formában. Meglehet, a nyolc órai munka mellett ő sem tud többet edzeni. Felmerülhet persze a kérdés, hogy miért nem cserélt kapust menetközben a Pócsik — Gyulavári edződuó? A magyarázat nagyon egyszerű: a jegyzőkönyvbe csak egy kapust írtak fel az egriek. Abból a megfontolásból, hogy a szoros emberfogás miatt túl sok lesz a kipontozódás, így inkább egy plusz mezőnyjátékost vettek a listára a tartalékkapus Bük helyett. Ezúttal tévedtek, bár ez benne van a „pakliban”. Az év utolsó mérkőzését szombaton a listavezető Tungsram otthonában játssza az Eger. A bajnokság állása: 1. Tungsram 2. UTE 3. Vasas 4. FTC 5. Szolnok 6. Szentes 7. BVSC 8. Eger SE 9. Szeged 10. 0SC 11. Bp. Spart. 12. KSI 12 11 12 8 1 - 1 3- 10 119- 10 107 129 23 ■110 17 124 17 120 16 123 16 133 12 145 11 155 10 135 8 175 6 169 4 181 4 TOTÓ Magyarország ellenfelei: Szovjetunió, Luxemburg, Izland, Görögország, Jugoszlávia. Helasz elnökségi ülés Marad a megyeközpontú igazolás A napokban megtartotta soros ülését a Heves Megyei Labdarúgó Szövetség elnöksége, mely ezúttal kénytelen volt elnöke, dr. Vass Géza nélkül tanácskozni, aki betegség miatt volt igazoltan távol. A szövetség főtitkárának, Várkonyi Ferencnek előterjesztésében hallgatták meg a jelenlévők — köztük a városi labdarúgó-szövetségek meghívottjai — azt a tájékoztatót, amely a jövő évi közgyűlés megrendezéséről szólt. A testület február 29-re tűzte ki ennek időpontját, s kérte a városi szövetségeket, hogy lehetőleg ezt megelőzően tartsák meg közgyűléseiket. A február utolsó napjára összehívott tanácskozás napirendi pontjai között első helyen szerepel a Helasz 1990. május 1-je óta végzett munkájáról szóló beszámoló. A 79 labdarúgó szakosztályt tömörítő szövetség közgyűlésén előreláthatólag az alapszabály módosítására is javaslatot tesznek, és az is elképzelhető, hogy szűkítik a jelenleg 15 tagú elnökséget. A közelmúltban Pápáról indult el az a kezdeményezés, melynek lényege, hogy a körzeti szintű bajnokságokban szereplő csapatok az igazolással kapcsolatos ügyeiket ne a megyei, hanem a városi szövetségeknél intézzék. Emellett bizonyos kedvezményeket is szerettek volna kiharcolni. A felhíváshoz megyénkből az egri, a gyöngyösi, a hevesi és a füzesabonyi szövetség csatlakozott. Az MLSZ foglalkozott a kéréssel, és úgy döntött, hogy az igazolásokat, átigazolásokat továbbra is a megyei szövetségek bonyolítsák. Minden megyei szervezetet ellátnak egy számítógéppel. Már elkészültek az új nyomtatványok is, és a jövőben a hármas regisztrálást felváltja a kétszintű nyilvántartás. Ä „kiscsapatok” nehezményezték, hogy ügyes-bajos dolgaik elintézésére be kell utazniuk a megyeszékhelyre. Nem muszáj — így a válasz —, hiszen az igazolásokat levélben is el lehet intézni, persze csak úgy, ha időben postára adják a küldeményt, s nem azt a gyakorlatot követik a szakosztályok, hogy pénteken, az utolsó pillanatban akarnak hivatalos papírhoz jutni. Az elnökség több engedményt is tett. 1992. február 29-ig díjmentesen cserélik az igazolványokat, és eddig az időpontig az új versenyzőknek sem kell befizetniük a 200 forintot. A 14 éven aluliaknak térítésmentesen bonyolítják az igazolásukat. Szintén nem kell fizetniük azoknak a serdülő- és ifjúsági csapatoknak, akik feljutnak a megyei osztályba. A bajnoki év kezdetéig azok a csapatok is mentesülnek a fizetés alól, akik újonnan kapcsolódnak be a pontvadászatba. A többi esetben a 200 forintos „fejkvótát” hagyta jóvá az elnökség. Az átigazolásoknál az ifi és serdülő labdarúgók esetében 400 forintot, a felnőtt futballistáknál 600 forintot kell leróni. Az elnökségi ülésen szóba került egyebek mellett a jövő évi költségvetés is. A tervek szerint 1,8 millió forinttal szeretne gazdálkodni a Helasz, ez ugyannyi, mint amiből az idén éltek. 1992- ben a költségeik 64 százalékát saját bevételből kívánják előteremteni, a maradék hányad lenne az állami támogatás. A költségvetést jövő év február 7-én hagyják jóvá. Puhl Sándor, a játékvezető bizottság elnöke azzal az ötlettel állt elő, hogy nyújtsanak be pályázatokat az MLSZ-hez. Az általános iskolás bajnokság elindítására és a kicsapatok megsegítésére ily módon is pénzhez lehetne jutni. Bár a versenykiírás egyértelműen fogalmaz a megyei másod- osztályú bajnokság kérdésében, egy rövid vita erejéig erre is kitért az elnökség. Az álláspont továbbra is változatlan: május 31- ig kérnek nyilatkozatot azoktól a csapatoktól, amelyek vállalják a másodosztállyal járó követelményeket, majd kiküldik a nevezési lapokat. Ha a feltételek adottak, vagyis életképes az elgondolás, nincs akadálya, hogy az 1992- 93-as szezonban elinduljon a pontgyűjtés a megyei II-ben. Az erdőtelkiek három év nyolc hónapos eltiltásából két év már letelt. Azzal a kéréssel fordultak a szövetséghez, hogy méltányossági alapon vizsgálják felül a büntetést. Az elnökség olyan döntést hozott, miszerint jövőre, ha az Erdőtelek megfelel a kritériumoknak, indulhat a megyei II-ben. Ha netán megnyerné 1992-ben a körzeti bajnokságot, nem juthat fel a I. osztályba, erre csak akkor lesz módja, ha a büntetés letelik. A Magyar Labdarúgó Szövetség új helyre költözött, ezért mi is közöljük az új címet: Népstadion, toronyépület, Budapest, Ist- vánmezei út 3-5. 1146. A végleges telefonszámot egyelőre még nem tudják megmondani. Az elnökségi ülés végén a szövetség társadalmi aktívái vehettek át jutalmat. A következők részesültek elismerésben: Csizmánk Imre, dr. Vass Géza, dr. He- vesy György, Viczián Zoltán, dr. Dobos József, Puhl Sándor, Ban tos Sándor, Tóth Sándor, Kóródi László, Neuschel Károly, dr. Cseh László, Gere Tihamér, Bó- ta János, Takács Ferenc, Csep1 csányi Lajos. (budai) / ................... MEGJELENT A J Ü L I A LEGÚJABB SZÁMA! Keresse a hírlapárusoknál! Illetve előfizethető: HELIR Bp.1900
