Heves Megyei Hírlap, 1991. november (2. évfolyam, 256-281. szám)
1991-11-04 / 258. szám
Üzen a szerkesztő: Sz. F. Hosszúra nyúlt levelében kritikus hangnemben foglalkozik közéletünk „fenti és lenti” állapotával. Okfejtésében nem kis malíciá- val taglalja, milyen tónusban mennek „fenn” a dolgok, ki, mikor mit vág éppen a másik fejéhez, legyen az akár honatya, miniszter vagy éppen a végrehajtó hatalom feje. Senki nem akar adósa maradni a másiknak, törleszti természetesen a nyilvánosság előtt. így esik meg, hogy az érvek sorába ellenőrizhetetlen tételek kerülnek, amik bumerángszerűén visszaüthetnek. (Lásd az Antall-Kávássy történészpárbajt! ) De ön szerint baj van a „lenti közélettel is”, mármint azzal, ami az önkormányzatoknál folyik, folydogál. Nemcsak vitathatóan tiszta, netán értelmes tartalmakról lehet itt elelmélkedni, hanem a stílusról, a módszerről, a kialakult és átélt szokásokról, amiknek mintha évtizedes szakálla nőtt volna. Részt vesz szürke érdeklődőként — állítása szerint — nyilvános fórumokon, üléseken, rendezvényeken, vitákon, és megkockáztatja azt a kijelentést, hogy a koreográfia igencsak hasonlít az elmúlt négy évtized alatt begyakoroltakra. Az előadó előad, majd megkérdezi, akadna-e valaki, akinek kérdése lenne. Erre nagy gyorsan előáll a merész vagy a fontos ember (annak tartja magát), és kérdez, fontoskodva, akkora kacskaringóval vezetve be a kérdést, hogy mire a mondat végére ér, sem ő, sem az előadó nem tudná megmondani, mit is gondolt ő, amikor a bárgyúságot megfogalmazta. (Természetesen előrebocsátva, hogy ő laikus az ügyben, tehát ha téved, igazítsák ki.) A kérdésre az előadótól nem érkezik válasz, csak az a megjegyzés, hogy ez így nagyon összetett (az előadó nem akarja megsértem a fontos embert, így mindketten megnyugszanak a semmiben). Majd ingerülten mutatja magat egy harcedzett amazonféle (az elvirulás korában), aki ceruzával piszkálja az eget és a tízegynéhány érdeklődő figyelmét; lehord mindenkit, ő már ekkor meg ekkor megmondta, itt így lopnak, ott úgy hazudnak. A szeme is villámlana, ha láthatná a közönség a barna szemüveg mögött a szemgolyó villámait. Alig bírják lebeszélni a többiek, hagyná már abba, nem ezért jöttek össze, itt a nyugdíjasok sorsáról akarnak valamilyen társasági konszenzust létrehozni. De ő csak mondja tovább, neki az idő nem pénz, mert az idő most neki terem (ugyan mit?), míg végül csak abbahagyja. Tapasztalatait mennyiségi és minőségi szempontból egyaránt ki tudnánk egészíteni. Ismerjük mi is a minden értekezletet szétbe- szélők kiváltságos elemeit, akik feljogosítva érzik magukat — a mások türelmétől övezetien —, hogy addig dumálnak, amíg a nyál a nyelvük alól el nem fogy. Nem zavarja őket, hogy idejétmúlt szemlélettel, idejétmúlt ideológiával viaskodnak, az ő egész szövegüket mindenki unja. A szóló ember kétszínűségéért, köpönyegforgatásáért megvető pillantások cikáznak ide-oda, söpörnék le a terepről őt és egész szellemiségét, de ő mondja, nem hagyja abba. Ha rászólnak, hogy „ez egy olyan ideológia”, rögtön válaszol, dehogyis, nem olyan nemzet, és folytatja, mert a gyülekezetből két órán belül nem illik senkinek felállni. S amikor ez a „szétbeszélő” nagy nehezen berekeszti magát — ismert fordulattal, csak elvtárs helyett urat mond —, jön a helyi kicsi hatalom nagy öntudatával az okos ember, aki ugyancsak ismerős szöveget mond; Uraim, én laikus vagyok, de mert sokan osztják a véleményem, azt mondom, hogy ez meg ez így meg így... Teli tüdőből harsog a lefelé fújó meggyőződés olyanból, aki még tizennégy hónappal ezelőtt pirulva kért bocsánatot, ha elmondták neki, hogyan kellene egy talpraesett mondatot közönség elé tárni. Erről és ilyesmikről nem árt eszmét cserélni az olvasóval. Köszönjük az Írását. M. P. Az fija: „A lap okt. 14-i számában megjelent egri főépítészi zsűriről szoló cikkre tett szerkesztői megjegyzésre reagálnom kell. Az újság szempontjából sem tartom szerencsésnek, hogy a szerkesztői megjegyzés pontatlanságokat tartalmaz, figyelmen kívül hagyva néhány lényeges körülményt: 1. Az engedélyezendő terveket a szakhatóság előadói kötelesek a főépítészhez teijeszteni írásban. 2. A terveket a főépítész „megfelelt” vagy „nem felelt meg” minősítéssel látja el. 3. Kapott utasítás értelmében az építési hatóság előadója a „nem felelt meg” minősítés esetén az építési engedélyt nem adhatja ki. Az ismertetett gyakorlat szerint a főépítész átveszi az építési hatóság jogkörét, felelősségét, ami már ellentétes az Alkotmánybíróság és a köztársasági megbízott — ügyben hozott — határozataival. 4. A benyújtott terveknek egy ember által való bírálata megfellebbezhetetlen döntéssel a végén még akkor is többszörösen átgondolandó, ha azt az általam is tehetségesnek tartott Dely György csinálja.” A levél többi része már nem viszi előbbre az e témában eleddig lefolytatott közös gondolkodást, szakmai vitát. Van azonban egy nem mellékes mozzanat ebben az ügyben. Amire már korábban is utaltunk: nincs egyszemélyi döntés Egerben sem a tervezési munkák elbírálásánál. A jelenlegi egri megoldástól különböző, más gyakorlat, is létezik ebben az országban. Értesültünk, Miskolcon némileg eltérő a szakmai szabályozás, de sem ott, sem itt nem károsulnak — elfogultság okán — az érdekeltek. És itt van ez az alkalom, amikor ezt a nyíltszíni polémiát szeretnénk lezárni: szálljon békefüst a jól megépített kéményen a magasba! mérleg mérteg mérleg mérleg S) a t 'B s a B h 'B 3 a B X 'B 3 VÁLLALKOZÓK, TÁRSASÁGOK FIGYELMÉBE! Nagyon kedvező feltételekkel vállalunk: — könyvelést, — adóbevallás-elkészítést, — adatfeldolgozást, — mérlegkészítést, — gazdasági elemzést, — döntés-előkészítést, — könyvvitel-átalakítást. Mindezt korszerű módszerekkel, az új számviteli törvénynek megfelelően. Munkánk olyan, mint egy jó MÉRLEG: pontos és megbízható! Csak egy telefon: 36/12-488 Vagy egy levél: MÉRLEG Kft. 3300 Eger, Vörösmarty u. 25-27. 3 B< * B IS 3 B< g, B IS 3 fl< £ B IS mérleg mérleg mérleg mérleg 4. HÍRLAP, 1991. november 4., hétfő Az „utóvédharc” hatásai Tisztelt Szerkesztőség! Valószínű van olyan, aki Kovács Attila ünneprontó, utóvédharcos október 24-i cikkét olvasva örül. Engem azonban őszintén megdöbbentett, hogy ez a tudathasadásos iromány megjelenhetett. Nem tud mit kezdeni október 23-ával. Hogy is tudna? Neki az ünnep a sorakozás, a szájbefogás, a nem rágógumizás, ő ugyanis infantilis módon örökké diák akar maradni (az is a gyengébbje), aki az iskolájára kenné azt is, hogy behunyt szemmel, befogott füllel jár a világban. S az emberiséget uralni vágyó, de már a bölcsőjénél is kudarcot vallott eszme bukása, s az emberi igazság győzelme csak ennyi: így alakult. Hogyan lehet ott ünnepelni október 23-át, ahol azelőtt április 4-ét? Kérdezze meg a kivonult szovjet megszállóktól, hányán voltak, s akkor rájön, az igaz magyarság soha nem akart szovjet ünnepet. Megváltozott az iskola... Nincs köpeny... Nincs puska a zsebben, nincs a WC-ben ciga- rettázás. Milyen infantilis, szegényes nosztalgia. Holott volna mit siratnia. A hiányos irodalom- és történelemtudást. Kétségtelen, sokak számára vakító az igazság, ami most kiderült, de nem igyekszünk vissza a pincemélybe, hanem belátjuk: az élet örök, a harc változás. Mindig voltak, s lesznek szemét emberek, s megtévedtek, de vannak s lesznek olyanok, akik a jóra s a szépre törekszenek. S amikor a kormány a legtisztább jó szándékkal, gyűlölet, megtorlás, bosszú nélkül próbálja megoldani a magyar nemzet sorsát, egy ilyen cikk akna, ami tovább zavarhatja az emberek tisztánlátását. Van-e Isten, s lehet-e egyetlen korlátlan hatalmú vezető párt? Mondhatnám: forgathatná a marxizmus-leninizmus helyett a Bibliát, de megtéríteni nem akarom. Mindenkinek a szabad akarattal, a szabad gondolattal adott joga, hisz-e Isten létében, de hogy egy párt sem rendelkezhet korlátlan vezető erővel, az bebizonyosodott. A különbség óriási: most otthon maradhat, ha nem akar ünnepelni. Ne ünnepeljen, ha számára nincs minek örülni, de ne vegyen a kezébe tollat, ha nem tud mást, csak saját meghasonlott, üres lelkűidét propagálni, amivel másokat megbotránkoztat. Tisztelettel: Nagy Edit Eger, Hatvani kapu tér 8. Tisztelt Levélírónk! Teljesen igaza volna, hogyha jegyzetírónk pusztán saját érzéseit fogalmazta volna meg. Ont valószínűleg az tévesztette meg, hogy ez az írás egyes szám első személyben íródott. Valójában egy nemzedék életérzése tükröződött benne, azé a korosztályé, amelyet a „hiányos irodalom-és történelemtudáson" kívül sok más is sújtott. Miért gondolja azt, hogya„ vakító igazság”fényénél minden azonnal rendeződik? Ha nem kíséreljük meg értelmezni, hogy mi is történik velünk és általunk, könnyen abba a hibába eshetünk, hogy ugyanott és ugyanúgy ünnepelünk, mint azelőtt. Kollégánk éppen azoktól a sallangoktól kísérelte meg megfosztani a jubileumot, amelyek hivatalosan és a kulisszák mögött rátapadtak. Ez egyáltalán nem hálás feladat, mert bírálatot — mint az öné is — és gyötrő fájdalmat egyaránt hoz magával. Mégis fontosnak éreztük, hogy ez az írás megjelenjen, mert nem lehet megspórolni ezt a küszködést. Ha eltakarjuk a szemünk, s mosolyogva lépünk át a szakadékon, attól még az ott van, s fenyeget másokat, akik nálunk kevésbé szerencsések. (aszerk.) Kevés a munka az aktív dolgozóknak is A Hírlap szeptember 26-i számában Szűcs Ferenc „Mellőzik a MÁV-nyugdíjasokat” című cikkében valós helyzetünket mutatja be. A vasutak szállítási teljesítményei 1990-ben jelentős mértékben csökkentek. Ez a tendencia 1991 első kilenc hónapjában is folytatódott. A kialakult helyzet következményeként teljes munkaidőben foglalkoztatott aktív dolgozóink körében munkaellátási gondjaink vannak. Szükségessé vált foglalkoztatáspolitikai eszközrendszerünk felülvizsgálata és — a megváltozott helyzetnek megfelelően — módosítása. Ennek keretében számos intézkedést hoztunk: felvételek korlátozása, leállítása; nyugdíjasok foglalkoztatásának megszüntetése, korengedményes nyugdíjazások kezdeményezése. Minderre azért volt szükség, hogy kevesebb embertől kelljen megválnunk. A cukorrépakampány feladatainak végzésére 63 dolgozót csoportosítottunk át. Nyugdíjasok igény- bevétele esetén ezeket a munkásokat el kellett volna bocsátanunk. _, Gavay Pál igazgatóhelyettes MÁV Miskolci Igazgatóság így is lehet! így is lehet? Két éve megépítették a járdát korláttal a Mekcsey és a Leányka út találkozásánál lévő sorompótól a Mekcsey út és a vasúti sínek mellett. Az idők folyamán a sínek felől embermagasságú gaz, bokor nőtte be a járdát. Ezt a múltkoriban szóvá is tettem a polgármesteri hivatal főmérnöki irodájában Gadovics Gyulának. Másnap reggel egy brigád kivágta, kitakarította, és egy teherautóval elszállította a gazt. Köszönjük. Tehát így is lehet! Más. Október 22-én, kedden, délelőtt háromnegyed 10-kor közli a MÁV-állomáson a hangosbemondó, hogy a 10 óra 10 perces vonat helyett vonatpótló autóbuszok indulnak a nyolcadik vágány utáni térről. Átvándorolt az utazóközönség a megadott helyre, és pár perc múlva elő is állt az első Agria Volánbusz. Hideg szélben, esőben 50- 60 személy, fele esernyő nélkül, főleg idősek várták, hogy beszállhassanak. A volán mellett ülő ifjú vezető azonban nem nyitott ajtót. Mikor bekopogtunk, hogy hideg van, esik az eső, közölte: „Ott van a váróterem!” A szolgálatban lévő forgalmistához mentünk, ő kijött, s csak az 6felszólítására nyitotta ki a buszsofőr az ajtót. Hát, így is lehet? Igen, tisztelt Füle István igazgató Úr. Talán a GV 35-35 rendszámú autó ifjú vezetője önnek megmondja a nevét, mert Füzesabonyba érve kérdeztük, hogy hívják, mire azt mondta: semmi közünk hozzá. Tehát a nevét szé- gyellte, de így viselkedni nem! Sőt, amikor elöl leolvastuk a rendszámot, félvállról odaszólt: „olvassák le hátul is, mert ott más szám van!” Kérem, válaszoljon. így is lehet? „ , , Koos Tivadar Eger Horoszkóp november 4-től 10-ig KOS (in. 21. - IV. 20.) Szerelem: Most ne váljon újat, változást, ha van állandó partnere, igyekezzen megszilárdítani kapcsolatát, ha egyedül él, úgy érzi, nincs a környezetében olyan ember, akit társának fogadna. Hivatás: Most rengeteg a tennivalója, és ennek örül, mert a munkában minden bosszúságára gyógyírt talál. Váratlan bevételhez is jut. BIKA (IV. 21. - V. 20.) Szerelem: Családja, közvetlen környezete szeretné kisajátítani Önt, mintha féltékenyek lennének valakire, akivel kedvesebb, figyelmesebb, mint velük. Legyen határozott, élje a saját életét! Hivatás: Többen is szeretnék Önt eltéríteni eddigi jól bevált munkarendje, időbeosztása mellől, ne hagyja, a változtatás hátrányára lesz. IKREK (V. 21. - VI. 21.) Szerelem: Vénusz most kegyeibe fogadja, szívügyekben minden az elképzelése szerint alakul, ha nem hagyja, hogy környezete befolyásolja. Érdekből aligha tudna hosszú távon kitartani valaki mellett. Hivatás: Különösen akkor tud hatást elérni, ha szóval kell meggyőznie partnereit valamiről. Rengeteg tárgyalás van kilátásban. VI. 22. - VII. 22.) Szerelem: Az új hold új barátokat hoz, s talán új szerelem is szövődhet az egyik kapcsolatból. Ez most elsősorban az ön kezdeményezőkészségétől függ. Hivatás: Éd- dig többnyire meghúzódott a háttérben, s hagyta, hogy az ön által kikapart gesztenye másé legyen. Ezúttal azonban a sarkára all, és kiharcolja magának a jogos elismerést. OROSZLÁN VIII. 23.) Szerelem: Szertelenségében épp azt bántja meg, aki pedig nagyon fontos önnek. Mi lenne, ha előbb végiggondolná szavait, s csak utána oeszélne?! Hivatás: Az elmúlt hetek túlfeszített tempója után most egy kicsit lazíthat, s közben learathatja a sikereket. Munkabírásának, tehetségének gyorsan híre megy, s több ajánlatot is kap. SZŰZ (VIII. 24. - IX. 23.) Szerelem: Úgy szövögeti hálóját, akár a pók. Kiszemelt „áldozata” egyelőre nem is sejti, hogy az ön távlati terveinek egyik főszereplője. Hivatás: A közelmúltban kapott kedvező ajánlatra a héten válaszolnia kell, mert ha nem jelentkezik, riválisai nyerik el a helyet. Belelát valakinek a titkaiba, ami kellemetlen következményekkel jár. Telefon-Horoszkóp magyar nyelven! Tudj meg többet a jövődről! Ez a saját eheti horoszkópod. a Hívd fel ezt a számot! Tárcsázd előbb a 00/1609 490 76 + számot és utána folytatólag a saját csillagjegyed számát 31 Kos 32 Bika 33 Ikrek B 34 Rák & 37 Mérleg n 40 Bak |Y1 6 35 Oroszlán *8 38 Skorpió 41 Vízöntő • f 36 Szűz & 39 Nyilas (^xá-S> 48 Halak A telefonhívás ára percenként 150 11 MÉRLEG (IX. 24. - X. 23.) Szerelem: Harmonikusan nyugodt hétre számíthat, partnerével kellemes órákat tölt együtt, ezúttal a harsány társasági életre sem vágyik. A baráti meghívásokat sorra lemondja. Hivatás: Gyors egymásutánban többször is változik az önnel kapcsolatos álláspont felsőbb körökben, de ez most nem zavarja. SKORPIÓ (X. 24. - XI. 22.) Szerelem: Az erotika, a testi gyönyörök kerülnek előtérbe ezekben a napokban. A „lelkizés” idegesíti, saját érzéseit sem szívesen mutatja ki. Hivatás: Nehezen tudja eldönteni, mit is szeretne. Eddigi munkastílusán változtatni szeretne, de nem tudja, milyen irányba mozduljon. Vállalkozó kedve most jóval a megszokott alatt marad. NYILAS (XI. 23. - XII. 21.) Szerelem: Amennyiben titkolni szeretné továbbra is szerelmi kapcsolatát, a héten nagyon vigyázzon, kinek mit köt az orrára. Hivatás: Ereje teljében van, ötletei kifogyhatatlanok, csoda-e hát, hogy minden könnyedén sikerül? Ezzel a sikersorozattal kicsit felborzolja környezete idegeit, néhány irigye szeretné kilesni sikere titkát. BAK (XII. 22. - I. 20.) Szerelem: Legszívesebben , egyedül lenne | egész héten. Ulandó partnerével nem találja meg a megfelelő hangot, udvarláshoz pedig semmi kedve. Hivatás: Elsősorban szavakkal kápráztatja el környezetét, amikor azonban a tettekre kerüí a sor, már koránt sincs akkora önbizalma — s főleg energiája, hogy ígéreteit valóra váltsa. VÍZÖNTŐ (I. 21. - II. 20.) Szerelem: Nyugtalan, nem találja a helyét. Otthonról elvágyódik, társaságban viszont arról álmodozik, mennyivel jobb lenne odahaza. S mindehhez partnerének asszisztálnia kell. Hivatás: Új feladatokra vágyik, az eddigit már nagyon unja, nem talál benne fantáziát. Kifogyhatatlan az ötletekből, de a héten „nincs rá vevő”. HALAK (II. 21. - III. 20.) Szerelem: A boldogság nem feltétlen valami távoli, elérhetetlen dolog. Lehet, hogy karnyújtásnyira van öntől, csak tudnia kell, merre nyújtsa a kezét. Hivatás: Most szüksége van egyéni vonzerejének latba vetésere, mert a körülmények úgy hozzák, hogy a tettekkel önmagukban nem sokra megy. Anyagi helyzetén fordíthat a héten.
