Heves Megyei Hírlap, 1991. szeptember (2. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-18 / 219. szám

10. PIACGAZDASÁGI FIGYELŐ HÍRLAP, 1991. szeptember 18., szerda Csak megélni akarnak — valahogy... Magyar hentesek között Németországban Újsághír: Egyéves németországi munkára hentes szakmunkáso­kat keres magyar-német kit. A nyár elején az országos la­pokban megjelent hirdetésre több száz hentes szakmunkás je­lentkezett. A feladó az egri EWI Kft. volt, amply már több szak­mában is foglalkoztat magyar munkásokat Németországban. Az első csoport júniusban már meg is kezdte a munkát a Dort- mundtól 40 kilométerre fekvő Oer-Erkenschwick városában lévő Barfuss húsipari vállalatnál. Azóta folyamatosan érkeznek a környékbe a magyar szakembe­rek, többek között Heves me­gyéből is, mintegy harmincán. Ezért is kerestük fel őket, hogy személyesen a helyszínen ismer­jük meg munkájukat, mondják el véleményüket, miért hagyták itt­hon családjukat, állásukat. Kora hajnalban indulunk neki az 1600 kilométeres útnak Eger­ből, Simon Gábor ügyvezető igazgatóval. Először Budapes­ten, a nagykövetségen felvesszük a munkavállalási engedélyeket, hiszen csak ennek birtokában dolgozhatnak az üzemben az Sumi András: A Barbie-babák már megvannak a gyereknek emberek. Az útirány Budapest- Bécs-Passau-Frankfurt-Köln- Dortmund után, a késő esti órák­ban érkezünk meg a Ruhr-vidék kisvárosába. Rövid keresgélés után megtaláljuk a szállodát: itt már magyaroktól hangos a sörö­ző. Javában isszák az itteni táj jel­legzetes sörét, a Kölcsöt. Mi is el­helyezkedünk és lepihenünk. Másnap reggel a Barfuss Húsi­pari Vállalatnál Horst Boneber- ger üzemi tanácsadó fogad ben­nünket a márvánnyal és virágok­kal díszített bejárati fogadóban. Kérésemre, hogy szeretnénk az üzemben fotózni s a munkások­kal beszélgetni, barátságosan megérteti, hogy mindez tilos. A tulajdonos senkinek sem engedi meg az üzemen belüli fényképe­zést. így nem tehettünk mást, megvártuk az első műszak végét, amikor is a Heves megyeiek egy csoportja befejezi a 8 órás mű­szakot. A legtöbben Gyöngyös környékéről, Rózsaszentmár- tonból, Abasárról, Füzesabony­ból és Makiárról érkeztek. Több ismerős arcot is felfedeztünk köztük, sokan a Heves Megyei Húsipari Vállalattól jöttek el. Szinte egyszerre kezdik mon­dani — inkább panaszkodnak az otthoni helyzetre. Elsőként Sze- gedy Károly Rózsaszentmárton- ból kezdi el. — A gyöngyösi vállalatnál dolgoztam 5 évig, innen jöttem el. Havi 10 ezer nettót kerestem, és nemegyszer 10-12 órát dol­goztam a vágásnál. Itt 1000 már­kát kapok kézhez és teljes ellá­tást, otthon pedig a feleségem még 18 ezret kap havonta. Így a négy-ötszörösét tudom megke­resni. — Mennyiben más az itteni munka? — Lényegesen gyorsabb a tempó, mi a csontozóban va­gyunk. Hogy a vállalat nagyságát lehessen érzékeltetni, naponta 3-4 ezer sertést vágnak le. Együtt dolgozunk itt német, török, ju­Ml! Munkakezdés előtt goszláv munkásokkal. Már az el­ső nap feltűnt, hogy mennyire megvan szervezve minden, nincs egy őgyelgő ember, mindenki tudja a feladatát. Kétszer félóra pihenőnk van, amiben az ebéd­idő is szerepel. A koszt ingyenes, és igen kiváló. Mindenki annyit szed, amennyit meg tud enni. Patkó József feleségét és hété­ves kislányát hagyta otthon. — Én szintén az alacsony fize­tés miatt jöttem el Gyöngyösről. Az ezer márkán kívül, hajói dol­gozom, még öt-hétszázat is kap­hatok mellé, a teljesítménytől függően. Ezenkívül kaptunk egy használt Mercedest és BMW-t is, amivel dolgozni járunk, valamint kéthavonta Magyarországra. Patkó József Sajnos, velem már az első héten megtörtént a baj. Letettem a tás­kámat az Aldi Áruházban, és mi­re visszaértem, már hűlt helyét találtam. Benne volt az útleve­lem is. így másnap már Kölnbe kellett menni a konzulátusra, új útlevelet csináltatni. Sumi András az Egervölgye Tsz-ben dolgozott. Szintén 10 ezer forint alatti bérért. — Makiáron építkeztem. A házon rengeteg az OTP-tartozás. Szó szerint 24 órákat dolgoztam. Még a környékre is eljártam disz­nót vágni, de nagyon keveset ke­restem így is. Ezt az egy évet ki­bújuk valahogy, utána meg majd meglátjuk, hogy lesz tovább... Ä barátságos szállodai szobá­ban szinte mindenki csak a pénz­ről beszél, hiszen csak ezért hagyták ott családjukat, ottho­nukat. Senki sem a csillogó autó­ért, videóért hajt, egyszerűen csak megélni akarnak — vala­hogy... Délutáni séta a városban (Kép és szöveg: Szegedi Károly: Egyedül az éj­Szántó György) szakai műszak a fárasztó Együtt a gyöngyösiek Hogyan kamatoztassuk megtakarításainkat? Postatakarékjegy és telefonkötvény Éves bruttó kamata alapján az ugyancsak a Postabanknál igé­nyelhető postatakarékjegy is 1 százalékkal többet ígér, mint a Postabank /. kötvény, de a ho­zam számításánál más tényező is fontos szerepet játszhat. Erre az esetre szeretnénk még egy példát mutatni, s hogy ne kelljen messzire menni, ez is a Postabank ajánlata: 40 százalé­kos hozammal telefonkötvényt hirdetnek. Ezek olyan kötvé­nyek, amelyekre telefont már nem szerelnek be, de 1998-ig, le­jártukig, még kötvényként mű­ködnek. Eredeti címletük 25 ezer forint, de az első 7 ezer fo­rintos törlesztés már megtörtént, így nettó névértékűk 18 ezer fo­rint. A mindenkori nettó névér­ték után évi 9 százalék kamatot fizetnek. Eddig nem hangzik va­lami biztatónak, de előnyei csak akkor válnak igazán érthetővé, ha elmondjuk: ma mindösszesen 8625 forintért lehet hozzájutni ezekhez a kötvényekhez. Az alacsony kamatokért az alacsony árfolyam kárpótol: a te­lefonkötvény most névértéké­nek alig 50 százalékába kerül. A kiadást és a bevételt összehason­lítva nézzük meg, hogyan kap­hatjuk meg befektetésünkre a 40 százalékos kamatot. Szeptember 30-tól várható az idei kamatfizetés, amelynek bruttó értéke 2250 forint, vala­mint 1992 szeptemberében a jö­vő évre járó 2250 forint kamat mellett a következő 7 ezer forin­tos tőketörlesztés is esedékessé válik. A kötvény az elkövetkező 14 hónapban kétszer 2250 forint + 7000 forint, azaz 11.500 forin­tot fizet, s ekkor még van hat ka­matszelvénye és nettó 11.000 fo­rint névértéke is (18.000-7000 Ft). Tegyük fel, hogy ezt a marad­ványértéket jövőre is 50 százalé­kos árfolyamon lehet értékesíte­ni, azaz 5500 forintért. így a 8625 forint 14 hónap alatt — te­hát valamivel több mint egy év alatt - 11.500 + 5500 = 17.000 forintot hoz, de természetesen ebből még lejön az adó. Egyéves időtartamra vetítve ez igen kedvező kamatot jelent. Persze a magas hozam mellett magasabb a kockázata is ennek a kötvénynek, hiszen a példánk­ban csak abból a tetszőleges fel- tételezésből indultunk ki, hogy 14 hónap múlva is a maihoz ha­sonló árfolyamon lehet a köt­vényt eladni. Hogy több mint egy év múlva milyen áron lehet a bankba visz- szavinni? Az a bizonytalansági tényező ebben a „játszmában”. Mindenesetre a kockázatot is vállaló befektetők nagyot nyer­hetnek — és persze veszíthetnek is — ezen a lehetőségen. K.A. Most egymással vannak elfoglalva? A német gazdaság változatlanul érdekelt a magyar vállalkozásban / Exkluzív interjú a FEB-nek Bár Németország nyugati fele ma elsősorban a keleti országrész súlyos problémáinak megoldá­sával foglalkozik, a német gazda­sági körök nem vesztették el ér­dekeltségüket a magyarországi vállalkozásokban — jelentette ki Gerhard Schröder alsó-szászor- szági tartományi miniszterelnök a Ferenczy Europress Budapest főszerkesztőjének, Pálos Tamás­nak adott nyilatkozatában. Gerhard Schröder cáfolta azokat a híreszteléseket, misze­rint „a németek most egymással vannak elfoglalva, s ennek legin­kább Magyarország a kárvallott­ja.” — Tény persze — tette hozzá —, hogy az egykori NDK terüle­tén létrejött öt új tartomány gaz­dasági újjáépítését erősen ösztö­nöznünk, támogatnunk kell. Ha ez elmarad, akkor ezekből a tar­tományokból nagyon sokan fog­nak átvándorolni az ország más részeibe, ami itt is, ott is súlyos gondokkal járna. De ezzel együtt is nagy hiba lenne, ha a németek csak önmagukkal törődnének. Először is azért, mert Kelet-Kö- zép-Európa ma fontos térség, s azon belül Magyarország kulcs- fontosságú ország. Önöknél most politikailag és gazdaságilag sok minden jó irányban változik, s igen lényeges, hogy tovább tud­janak haladni ezen az úton. De a németek azért sem hanyagolhat­ják el ezt a térséget, mert itt ke­mény, de fair harcot kell folytat- niok az amerikai-angol konku­renciával. E véleményének alátámasztá­sára a tartományi miniszterelnök éppen magyarországi látogatá­sának eredményeit hozta fel. Megállapodás született például arról, hogy a hannoveri vásáron 1994-ben vagy 1995-ben Ma­gyarország lenne az ún. bemutat­kozó partnerország, ami külön­leges részvételt, s ezzel együtt igen nagy publicitást jelent. Osz- szel Budapestre utazik az alsó- szászországi üzletemberek népes csoportja, hogy gazdag árube­mutatók kíséretében tájékoztas­son, s egyben tájékozódjon az együttműködés lehetőségeiről. A tartomány bekapcsolódna a magyarországi németnyelv-ok- tatásba, a modem eszközök és módszerek elteijesztésére nyelv­tanárokat küldenek hozzánk. Gerhard Schröder szóba hoz­ta, hogy a német vállalkozók ösz­tönzésére bizonyos fokig változ­tatni kell egyfajta magyar felfo­gáson és gyakorlaton. Nevezete­sen azon, hogy a külföldi befek­tetőnek — ha egy magyar cégben tulajdonostárs kíván lenni — a beruházásra fordított összegen felül még meg is kell vásárolnia a kívánt tulajdonrészt. Szerinte a német vállalkozók akkor akar­nak majd bekapcsolódni az eddi­ginél is több magyar üzletbe, ha nagy összegű beruházásaik ré­vén egyúttal tulajdonrészhez is juthatnak. — Sokan még ilyen körülmé­nyek között is kockázatosnak tartják a magyarországi tőkebe­fektetést. A tartományi kormány azt tervezi, hogy e kockázatok mérséklésére ún. garancia-ala­pot hoz létre. Ilyen és hasonló gazdasági lépések politikai „megágyazását” szolgálta ma­gyarországi látogatásom — mon­dotta Gerhard Schröder. (FEB) Mini minimálbérek: A hollét lesz a meghatározó? A jelenlegi minimálbér héte­zer forint. Akinek ennyi a fizeté­se, az 6400 forintot kap kézhez a nyugdijj árulék és a személyi jö­vedelemadó levonása után. Az Érdekegyeztető Tanácsban a munkavállalók szóvá tették, hogy ideje volna a minimálbért 8000 forintra emelni, akkor ugyanis legalább 7000 forintból „gazdálkodhatnának” a legala­csonyabb fizetésűek is. — Hogyan számították ki, hogy tavaly 4800-5222, illetve 5800 forint volt, az idén pedig 7000 forint az a legkisebb jöve­delem, amiből még meg lehetett élni? Miért kellene mégis nyolce­zer forintra ^emelni ezt az össze­get? — kérdeztük Kameniczky Istvántól, a Szakszervezetek Gazdaság- és Társadalomkutató Intézetének igazgatójától. — A KSH számításai abból in­dulnak ki, hogy az emberek álta­lában rendelkeznek lakással (!?), tehát a jövedelemből nem kell előretakarékoskodniuk. A mini­málbérnek csupán a meglévő la­kás fenntartási költségeit, az ét­kezést és még néhány más létfon­tosságú kiadást kell fedezniük. Az így kialakított fogyasztói ko­sarat évszakonként külön ét­rendre kiszámítják, ez tartalmaz­za a szükséges kalória-, fehérje- és vitaminszükségletet. Jelenleg havi 2480 forintból telnek ki ezek az élelmiszerek. A maradék 4379 forintot a rezsire, az öltöz­ködésre, a minimális kulturális igények — mondjuk a tévé-előfi­zetési díj — fedezésére lehet for­dítani. Ä számítások kissé sántí­tanak, mert ezek az összegek nemcsak a hivatalos piaci árakat tükrözik, hanem figyelembe ve­szik a „KGST-piaciakat” is, a há­zilag elkészíthető ruházati ter­mékek esetében pedig csak az alapanyagárakkal kalkulálnak. A számítások másik módja az, hogy az 1989-es létminimumot felszorozzák az árindexszel, vagyis az inflációs rátával. Tavaly a 4800 forintot 29,2 százalékkal szorozták, ebből alakult ki az 5800 forintos összeg. Az idén 38 százalékos inflációval számol­tak, a minimálbéreket tartalma­zó borítékokba így 6400 forint került. Mivel azonban az „élet” túlha­ladta az előzetes számításokat — gondoljunk csak az energiaárak drasztikus emelésére —, indo­kolt volna újraszámolni és ennek megfelelően rendezni a minimál­béreket. A probléma azonban rendkí­vül összetett. Egyrészt valóban nem lehet megélni a statisztikai­lag kiszámított minimálbérek­ből, másrészt az is tény, hogy a magyar gazdaság nem termeli ki az ennél magasabb bérek fedeze­tét. Az esetleges fedezet nélküli béremelés pedig újabb elbocsá­tásokhoz, munkahelyek meg­szűnéséhez vezetne. Áz Érdeke­gyeztető Tanácsban ezért most arról alkudoznak, hogy miként lehetne esetleg területenként, foglalkozásonként különbséget tenni a minimálbérek között. Mondván: mások a megélhetési költségek Sopronban és mások Nyíregyházán, több kalóriára van szüksége a bányásznak, mint az adminisztrátornak. Lehet, hogy jövőre már a „hollét” is meghatározza majd a legszegényebbek életszínvona­lát?

Next

/
Oldalképek
Tartalom