Heves Megyei Hírlap, 1991. július (2. évfolyam, 152-176. szám)
1991-07-06 / 157. szám
HÍRLAP, 1991. július 6., szombat SPORT 15. Mérlegen a labdarúgó NB III. Idegenben jobban ment a játék Mivel a nagyrédeiek kiharcolták a bentmaradást, a következő szezonban ismét összecsap a két szomszédvár, a Gyöngyös és a Réde *■ (Fotó: Szántó György) A labdarúgó NB III. Mátra- csoportjának 1990-91. évi küzdelmeit számos olyan jelenség kísérte, amely hűen tükrözte a társadalmi változásokat. Az anyagiak döntő mértékben éreztették negatív hatásukat, így lephetett induláskor a Recski Ércbányász helyére a Bélapátfalvi Építők, majd a bajnokság félidejében vált a Romhányi Kerámia utódjául a St. Öblösüveg. Még később fuzionált a H. Gáspár SE és a Nagyréde. Adminisztratív módon, jogosulatlan játékos szerepeltetése miatt, három csapattól vontak le büntető pontokat. A Mátra-csoport 240 mérkőzéséből 59 végződött döntetlenül, 32 esetben született 0-0. Általában kiegyensúlyozottak voltak az erőviszonyok, még a nagyrészt utolsó helyen kullogó Romhány, illetve St. Öblösüveg is okozott másoknak kellemetlen meglepetést. A Bag biztosan haladva, de végül nem fölényesen lett első, a kiesők közül csak a sereghajtó volt leszakadva. Ami megyénk csapatairól elmondható az nem kevesebb, minthogy megőrizték harmadikvonalbeli tagságukat a legnehezebb helyzetben lévők is. Egyenként a következőkről számolhatunk be évzáró összesítésül a lapunkban megjelent tudósítások alapján: 3. Gyöngyösi SE Ősszel: 15 4 8 3 17-13 16 Tavasszal: 15 9 4 2 21-7 22 Otthon: 15 7 7 1 16-6 21 Idegenben: 15 6 5 4 22-14 17 Tavaszra lényegesen feljavulva került fel a bajnoki dobogóra a GYSE. Valamennyi csapat közül a legkevesebb gólt kapta, a támadójáték azonban esetenként nagyon akadozott. Csakúgy, mint a megelőző bajnokságban, most is a gyöngyösiek érték el a legtöbb döntetlent, melyből hétszer játszottak 0-0-ra. A viszonylag kevés általuk szerzett gólból Szerdahelyi 14 találattal vette ki részét, mögötte Bezzegh 6, Török 4, Patócs és Csomós 3-3, Vajda és Márkus 2-2, Gábor, Labancz A. és Máj zik 1-1 gólos. Egy esetben öngól segítette Ács János edző csapatát. Vajda 17-szer, Szerdahelyi 11-szer, Vona 9-szer került a jók közé. A csapatból öt játékos került a kiállítás sorsára, valamennyien az őszi szezonban kaptak piros lapot. 9. Bélpatáfalvi Építők Ősszel: 15 6 2 7 28-31 14 Tavasszal: 15 6 4 5 24-25 16 Otthon: 15 5 4 6 29-31 14 Idegenben: 15 7 2 6 23-25 16 Újonc létére dicséretesen szerepelt az Építők, hiszen biztosan érte el a bentmaradást. Szereplésében ritkaságnak számít, hogy idegenben több pontot szerzett, mint otthon! Vendégként a legjobbaknak is méltó ellenfele volt, aztán hazai pályán sorra érték a váratlan vereségek, pontvesztések. Feltűnően magas a szerzett és a kapott gólok száma. A góllövésben Lefirteríjeleskedett 17 találattal. Horváth 13 góljából 8-at büntetőből szerzett. Szilágyi 10, Szabó L. 4, Csanálosi 3, Szabó I. 2, Fürjes, Sűrű és Kapui 1-1 gólos. A jók közé Józsa és Szilágyi 11-11, Horváth 10, Zay 9 alkalommal került. Várallyay Miklós edzőnek nem csak a sok sérülés, a szűkös játékos keret, hanem a hét kiállítás is növelte összeállítási gondját. Zay és Horváth kétszer is előbb mehetett zuhanyozni. 12. Apci Vasas Ősszel: 15 5 5 5 19-21 15 Tavasszal: 15 2 5 8 11-22 9 Otthon: 15 4 4 7 10-16 12 Idegenben: 15 3 6 6 20-27 12 Ősszel folyamatosan lendült játékba a csapat, amit tavasszal jelentős visszaesés követett. Csak azzal tudott bentmaradni a Vasas, hogy idegenben fontos pontokat szerzett. Apcon sorozatos balsiker üldözte Rezsnyák László edző együttesét, hiszen még a sereghajtót is két ponthoz juttatták. Szélsőséges volt a csapat teljesítménye, az otthon és idegenben szerzett azonos pontszám is eleve annak tekinthető. A legtöbb gólt, Fekete szerezte, 14 találata értékét növeli, hogy sokáig sérült volt. A többiek nagyon lemaradtak mögötte, mert Kovács L. II. csak 5, Kovács L. III. 3, Varga, Szakolczai 2-2, Farkas, Nagy R., Kovács I. 1-1 gólos. Öngólt Kolenicska (H. Gáspár SE) vétett az Apc javára. Dicséretet Varga 14, Farkas 13, Kovács L. III., Fekete, Nagy R. (mind ősszel) 10-10 esetben érdemelt ki. Az Apc csapatából 5 játékos kapott piros lapot, melyből négyet akkor szereztek, amikor a gyenge széria tartott. 13. Nagyrédei TSZH SE Ősszel: 15 5 4 6 16-18 14 Tavasszal: 15 3 4 8 13-30 10 Otthon: 15 4 4 7 19-28 12 Idegenben: 15 4 4 7 10-20 12 íme egy űjabb csapat, amelyik azt bizonyítja szereplésével, hogy nem előny a hazai pálya. A H. Gáspár SE és a Nagyréde ösz- szevonásával megvalósult az a cél, hogy az egyesített gárda Stu- pek István és Kovács Ferenc edzők irányításával elkerülje a kiesést. A menetelés ennek irányába rendkívül küzdelmesen alakult, de a siker egyre inkább feledteti a nehézségeket. Őszről tavaszra teljesen új csapat szerveződött. Jellemző a szerepeltetett játékosok sokaságára, hogy a jók közé 27 labdarúgó került. Ősszel Kökény Augusztin és Farkas, tavasszal Csáki, Kis báli és Labáth kapott leggyakrabban kiemelést a tudósításokban. Gólszerzőik: Smolniczki 5, Farkas, Csáki 4-4, Smelkó, Labáth 3-3, Sűrű, Nagylaki, Sajtos 2-2, Tóth L., Adamovics, Bandi, Horváth 1-1 találattal. A csapatból a H. Gáspár SE idejében hat, Nagyréde színeiben egy játékost állítottak ki. Lapunkban, a hetente szokásos visszapillantóban rendre ösz- szeállítottuk a forduló válogatottját a négy Heves megyei csapatból. Több körülményt mérlegelve mi a következők szerint látjuk a szerkesztői asztalról a bajnoki esztendő válogatottját: Labancz (GYSE) — Turcsányi (Apc), Vona (GYSE), Józsa (Bélapátfalva), Farkas (Ápc) — Vajda (GYSE), Labáth (Nagyréde), Horváth (Bélapátfalva), Szerdahelyi (GYSE) — Lehnert (Bélapátfalva), Fekete (Apc). Lehet vitatni, de véljük, hogy a szakvezetők bármelyike szívesen látná így együtt a gárdát. Összeállította: Fesztbaum Béla A pápalátogatás miatt egy héttel később lesz a rajt A labdarúgó NB II. sorsolása A csoport újoncai: DVSC, Szeged, Bag, Hajdúnánás, Miske Tegnap az MLSZ-ben elkészítették a labdarúgó NB II. sorsolását. Érdekesség: a pápalátogatás miatt a tervezettnél egy héttel később, augusztus 25-én kezdődik a pontvadászat. Meglepetést keltett, hogy a Paksi SE visszalépett az NB Il-től. A bajnoki szabálykönyv értelmében' ilyenkor az NB II. legjobb kiesője, ez esetben a Komlói Bányászé lett volna a jog a szereplésre, de ez a klub sem vállalta az NB Il-es tagságot. így azután a Szolnoki MÁV-MTE szerepel újra az NB II-ben, holott korábban kiesett onnan. Bár földrajzilag alföldi székhelyű a Bajai FC, ám az „egyensúly” tartása érdekében nem a keleti, hanem a nyugati csoportban küzd majd. Az 1991/92. évi NB II. őszi sorsolása: Keleti-csoport: 1. forduló, augusztus 25., vasárnap: Bagi SE — Kaba, Békéscsabai EFC — Kazincbarcikai VSE, Debreceni MTE — Nyíregyháza, Szeged SC — Eger SE, Kecskeméti SC — Hatvan, Hajdúnánás — Szolnok, Salgótarjáni Síküveg — Szarvas, Miske — Debreceni VSC. 2. forduló, szeptember 1., vasárnap: Kazincbarcika — Salg. Síküveg, Szarvas — Kecskeméti SC, Nyíregyháza — Bagi SE, Kaba — Békéscsaba, Eger — Debreceni MTE, Szolnok — Szeged, Hatvan — Miske, Debreceni VSC — Hajdúnánás. 3. forduló, szeptember 8., vasárnap: Bagi SE — Eger, Békéscsaba — Nyíregyháza, Kazincbarcika — Kaba, Miske — Szarvas, Debreceni MTE — Szolnok, Szeged — Debreceni VSC, Hajdúnánás — Hatvan, Kecskeméti SC — Salg. Síküveg. 4. forduló, szeptember 15., vasárnap: Szarvas — Hajdúnánás, Salg. Síküveg — Miske, Szolnok — Bagi SE, Nyíregyháza — Kaba, Eger — Békéscsaba, Hatvan — Szeged, Debreceni VSC — Debreceni MTE, Kecskeméti SC — Kazincbarcika. 5. forduló, szeptember 22., vasárnap: Miske — Kecskeméti SC, Kaba — Eger, Békéscsaba — Szolnok, Kazincbarcika — Nyíregyháza, Bagi SE — Debreceni VSC, Szeged — Szarvas, Hajdúnánás — Salg. Síküveg, Debreceni MTE — Hatvan. 6. forduló, szeptember 29., vasárnap: Szarvas — Debreceni MTE, Miske — Kazincbarcika, Kecskeméti SC — Hajdúnánás, Debreceni SC — Békéscsaba, Eger — Nyíregyháza, Salg. Síküveg — Szeged, Szolnok — Kaba, Hatvan — Bagi SE. 7. forduló, október 6., vasárnap: Bagi SE — Szarvas, Kaba — Debreceni VSC, Kazincbarcika — Eger, Békéscsaba — Hatvan, Debreceni MTE — Salg. Síküveg, Szeged — Kecskeméti SC, Hajdúnánás — Miske. Nyíregyháza — Szolnok. 8. forduló, október 13., vasárnap: Szarvas — Békéscsaba, Debreceni VSC — Nyíregyháza, Salg. Síküveg — Bagi SE, Miske — Szeged, Kecskeméti SC — Debreceni MTE, Hajdúnánás — Kazincbarcika, Szolnok — Eger, Hatvan — Kaba. 9. forduló, október 20., vasárnap: Kazincbarci- ka — Szolnok, Békéscsaba — Salg. Síküveg, Nyíregyháza — Hatvan, Eger — Debreceni VSC, Bagi SE — Kecskeméti SC, Szeged — Hajdúnánás, Deb-i receni MTE — Miske, Kaba — Szarvas. 3fl 10. forduló, október 27., vasárnap: Miske -» Bagi SE, Szarvas — Nyíregyháza, Debreceni VSC — Szolnok, Szeged — Kazincbarcika, Hajdúnánás — Debreceni MTE, Kecskeméti SC — Békéscsaba,"’ Hatvan — Eger, Salg. Síküveg — Kaba. 11. forduló, november 3., vasárnap: Nyíregyháza — Salg. Síküveg, Kaba — Kecskeméti SC, Békés-- csaba — Miske, Kazincbarcika — Debreceni VSC,- Szolnok — Hatvan, Eger — Szarvas, Bagi SE — Hajdúnánás, Debreceni MTE — Szeged. 12. forduló, november 10., vasárnap: Debreceni MTE — Kazincbarcika, Kecskeméti SC — Nyíregyháza, Salg. Síküveg — Eger, Hatvan — Debreceni j VSC, Szarvas — Szolnok, Szeged — Bagi SE, Haj- > dúnánás — Békéscsaba, Miske — Kaba. 13. forduló, november 17., vasárnap: Szolnok — Salg. Síküveg, Nyíregyháza — Miske, Kaba — j Hajdúnánás, Eger — Kecskeméti SC, Bagi SE — 1 Debreceni MTE, Kazincbarcika — Hatvan, Bé- I késcsaba — Szeged, Debreceni VSC — Szarvas. 14. forduló, november 24., vasárnap: Debreceni MTE — Békéscsaba, Szeged — Kaba, Kecskeméti j SC — Szolnok, Salg. Síküveg — Debreceni VSC, Szarvas — Hatvan, Hajdúnánás — Nyíregyháza, Miske — Eger, Bagi SE — Kazincbarcika. 15. forduló, december 1., vasárnap: Nyíregyháza — Szeged, Kaba — Debreceni MTE, Kazincbarcika — Szarvas, Hatvan — Salg. Síküveg, Eger — Hajdúnánás, Békéscsaba — Bagi SE, Szolnok — Miske, Debreceni VSC — Kecskeméti SC. Ma Kiskörén Tömény triatlon Ha egy verseny szervező gárdája biztos akar lenni a sikerben, akkor csalogató dijakat tűz ki a legjobb eredményt elérőknek. Legyen szó akár tisztes summáról vagy csillogó-villogó tárgyjutalmakról. A mai kiskörei hármaspróba- viadal rendezői a pénzdíjat választották, bízva abban, hogy az immáron hagyományosnak nevezhető triatlon versenyen rajthoz áll a hazai mezőny színe-ja- va. A szponzoroknak, így többek között a Sámson Kft-nek, a Caolának, a megyei sporthivatalnak és a helyi polgármesteri hivatalnak köszönhetően százötvenezer forintot osztanak szét a leggyorsabbaknak. Edzői megbízatások A Nagyrédei TSZH SE NB III-as labdarúgó csapatánál az edzőpáros egyik tagja, Stupek István megválik az együttestől, mivel munkahelyet változtat. A klub vezetősége több jelölt közül úgy döntött, hogy egy évre megbízza Kovács Ferencet, aki Stupek edzővel közösen kiharcolta a rédeiekkel a bentmaradást. A tréner megbízása egy évre szól. Új utánpótlás szakágvezetője : van az Eger SE labdarúgó szakosztályának is. Ezentúl Csufor Sándor végzi ezt a feladatot. Ő legutóbb a Hatvan NB 11-es csapatánál edzősködött, ám még az elmúlt évben, közös megegyezéssel szerződést bontottak. Csufor Sándor Forgó János helyét veszi át az ESE-ben, aki más j munkahelyen dolgozik a jövőben. Tenisz — helyesen Tegnapi számunkban beszámoltunk az Eger SE fiatal teniszezőinek a vidék bajnokságon elért sikereiről. Sajnos a megyei szövetségtől tévesen kaptuk meg az információkat, így hiba csúszott a tudósításba. A Domán Éva, Méri Anita duó — az utóbbi játékos soproni — megnyerte a gyermek korosztály páros viadalát, vagyis vidékbajnok lett. Az ugyancsak élen végzett Molnár Mónika az újonc kategóriában szerzett aranyérmet. Az ifik között a Bóta, Pestuka kettős a második helyen zárta a pécsi erőpróbát. Játékvezetők továbbképzése Bírók a Hírlap-kupáért Tegnap délután befejeződött a tardosi sporttáborban a megyei labdarúgó-szövetség játékvezető bizottságának háromnapos továbbképzése. A záró nap egyik vendége volt lapunk sportújságírója Budai Ferenc, aki kötetlen beszélgetés keretében vitatta meg a jelenlévőkkel az elmúlt bajnokság tapasztalatait. A Hírlapban megjelent tudósítások arra engedtek következtetni; hogy a legutóbbi idényben kevesebb volt az „ügy”, ami miatt a bírók ténykedése reflektor- fénybe került. Sőt, fordulónként nem egy esetben kezdődött úgy a mérkőzésről szóló értékelés, hogy kitűnő volt a játékvezetői hármas ténykedése. Néhány ötlet is felmerült, így például az, hogy a következő szezonban lapunk minősítse mérkőzésről mérkőzésre a bírók ténykedését, s ennek alapján válassza meg az év játékvezetőjét. A megyei bajnoki találkozókon ezentúl a partjelzők nevét is közli majd a Hírlap. Ä továbbképzésen készítették el az új bajnokságban érvényes besorolásokat is. Ami örvendetes hír, hogy négyre szaporodott megyénk NB Il-es játékvezetőinek a száma, mivel Mester István, Birincsik József és Márta Sándor mellett ismét másodosztályú minősítéssel rendelkezik Mészáros György is. A továbbképzésen részt vett a JB. elnöke, Puhl Sándor is, aki nemrégiben tért haza Portugáliából, ahol a junior vb-n bíráskodott. Ő vezette az Anglia — Uruguay selejtezőt és a Portugália — Ausztrália elődöntőt, valamint partjelzője volt az Uruguay — Spanyolország nieccsnek. Pályázati felhívás Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot hirdet az Eger X. sz. Általános Iskola Eger, Kodály Z. út 5. sz. bővítési és a bővítéssel kapcsolatos munkáinak kivitelezésére. A részletes pályázati kiírást tartalmazó dokumentációt a Hivatal Főmérnöki Iroda Beruházási Csoportjánál 10.000 Ft ellenében át lehet venni a hirdetés megjelenésétől számított 3 munkanapon belül. Nem nyert pályázat esetén a 10.000 Ft visszatérítésre kerül. r-----------------------------------------------------------------------------n A z Egri Városgondozási Vállalat bérleti szerződésbe adja az alábbi típusú gépjármüveit és munkagépeit: IKARUS 211-es IFA billenős ROBUR autóbusz DIZIL KCR. 6000 SKODA billenős EO. 3322 kotró T. 174 forgórakodó BH. 025-ös MTZ kotró Ezenkívül értékesít IFA, ROBUR, SKODA, NYSA, ZUK, IKARUS 211. ZIL gépkocsikat, lakókocsikat, terménydarálót, traktort. Érdeklődni lehet a vállalat titkárságán 11-585 és a Homok úti telepen Barzsó Dénes szállításvezetőnél 11-741.