Heves Megyei Hírlap, 1991. július (2. évfolyam, 152-176. szám)

1991-07-11 / 161. szám

4. HORIZONT HÍRLAP, 1991.július «„csütörtök Egy regény a tizenévseknek Erdőfia A harmincas években írta egy magyar jezsuita, bizonyos Vi- rágh Andor ezt az egzotikus, a közép-európai ember számára még ma is romantikusan távoli környezetbe helyezett regényt. Elbeszélő hangja, ahogyan hősét és legjobb barátját, a növendék tigrist, a kettejüket összefűző kapcsolatot elmeséli, gyakorlott pszichológusra vall. A legegy­szerűbb mondatokon, a legalap­vetőbb élmények megszólaltatá­sával indít, és hosszú passzuson át csak távolról érezzük azoknak az erkölcsi maximáknak a hatá­sát, amik végül is bevezetik a sorsnak, mint ösvénynek a mere- dekebbik szakaszát: a küzdel­met, amiért, amiről ez a lelki és szellemi kaland szól olvasóihoz. Erdőfia a vadon gyermeke, mindennapos élménye a termé­szet veszélyes küzdelme. Magá­nyában vagy inkább magárama- radottságában fedezi fel a ta­pasztaltabbak bölcsességét, hogy a fegyelem, ez a megma­gyarázhatatlanul fontos belső erő mit jelent annak, aki valami­lyen célt el akar érni. Azt ugyan mindenki tudja, hogy a külső kö­rülmények, a környezet, a segítő és ártó hatalmak a mindennapi jelenben változtatják, alakíthat­ják át percről-percre, pillanatról- pillanatra esélyeinket, cseleke­deteinket. Az akaratunkból ki­növő döntéseket is befolyásol­ják, amelyek nem egyszer sodró izgalommal terelnek minket, vé­gül mégis annak a bizonyos belső hangnak,a fegyelemnek, a jel­lemnek, a meggyőződésnek kell érvényesülnie, amely igényt szab kívül is, belül is történéseinknek. Mert nem egyszer más a szán­dék, más a tett és más a történés, ami bennünk, körülöttünk meg­esik, végbe megy. A látszólagos véletlenek felett ott őrködik, szá­munkra olykor ismeretlen szor­galommal a Teremtés Ura, aki maga is végtelen áldozatot ho­zott azért, hogy ez a gyarló földi ember — mi, mindannyian — észbe vehessük, miként kell érte­ni ezt a világot, hogyan kell ma­gunkba fogadni azt a kegyelmet, amely betölti, betöltheti evilág- béli vándorlásunkat. Erdőfia át- megy-átfut az élmények tisztító tüzén, megismeri a küzdelem, a veszély sok-sok fordulatát, esen- dőségét. De mindezt csak azért, hogy egyre inkább mélyebb tar­talomra leljen, ítéletei támadja­nak a jó és rossz felől. Mert végül is a legfontosabb: jussunk a lélek tudásának olyan mélységeibe, olyan szakaszába, ahol a félel­met, a kétkedést felváltja a hit, az a belső fényesség, amelyről Er­dőfiának olyan meggyőzően tar­totta okításait a Forrás Atyja. Ma hajlamosak vagyunk kér­déseket feltenni egy-egy ilyen könyv láttán, olvasása közben: honnan is jött, jön az idea, egy csaknem hatvan éve megjelent, az ifjúsági irodalomban akkor sem nagy port felvert kötetet ki­adni? Válaszunk a régi mondás: habent sua fata libelli. (A köny­veknek megvan a maguk sorsa.) Ismét egy intő példa! A hirtelen ránk tört sajtószabadságban, a szellemi igénytelenség ponyva- és krimiáradatában is helyet tu­dott magának szorítani ez az eg­zotikus história, amelynek külö­nössége nem is annyira a helyszín megválasztásában leledzik, mint inkább abban, ahogyan a kedve­sen mesélő jezusita atya, Virágh Andor teljesíti pszichoanalitika- ilag is elismerésre méltóan meg­alapozott hittérítő munkáját. Ha végiggondoljuk: a hazai fiatalság mai állapotában kellenek a Zim- zi-apók, mert a veszedelmes Ba- kulu nem puszta árnyék a falon. A kötetet az Ecclésia adta ki. (farkas) A világ legismertebb és legveszélyeztetettebb személyisége Biztonsági intézkedések a pápalátogatás alatt II. János Pál pápa a világ egyik legismertebb és legveszélyezte­tettebb személyisége, ezért biz­tonságának megoldása bonyo­lult és széles körű feladat — hangzott el a kormány őrség saj­tótájékoztatóján. A rendfenn­tartás alapkoncepciója a bizton­sági zónák és szektorok elvére épül, eszerint a helyszínek meg­közelítése során az érkezőknek egyre szigorúbb technikai ellen­őrzéseken kell áthaladniuk. A biztonsági szervek kiemelt fel­adata: a pápa és kíséretének sze­mélyvédelme, utazásaik, szállás­helyeik és a rendezvények hely­színeinek biztosítása. Fontos tennivaló még: a közlekedés rendjének biztosítása, a köz- rendvédelmi feladatok ellátása, a polgári- és tűzvédelem, vala­mint az államhatárok fokozott őrzése. 4 kormányőrségnek együtt kell működnie a nemzetbizton­sági szolgálatokkal a megelőző védelemben, a veszélyeztetettség előrejelzésében és a különböző információk ellenőrzésében. Az egyes helyszínek megkö­zelítési útvonalain az egyértelmű tájékozódás érdekében informá­ciós táblákat és az erre a célra ké­szült útirányjelzőket fognak el­helyezni. E területek általános biztosí­tásában 11 000 rendőr, 3 500 ha­tárőr és 3 000 honvéd vesz majd részt. Több ideiglenes határátkelőt is megnyitnak majd, többek kö­zött: Ipolytarnócon, Pornóapá- tin, Beremenden, Tiszaszigeten és Mosonszentjánoson. JZ4JVŐ-KÉ P Pártatlanul A mindig teljesületlennek hitt álom valóra vált. Június 19-én el­távozott hazánkból az utolsó orosz katona, s 30-án ünnepel­hetett az ország. Meg is tette ezt valamennyi polgár vérmérséklete, ízlése, igé­nyei, óhajai szerint. A nagy fellélegzés, a hamisí­tatlan eufória, az az 1956-os lel­kesedés mégis elmaradt. Fásult- tá, közömbössé váltunk. Gyöt­rődünk a hétköznapok terheitől, egyre nehezebben viseljük el a farkastörvényeket, az örök er­kölcsi értékek érvényesülésének abszolút zárlatát, a perclovagok, a dörzsölt köpönyegforgatók ti- szaviráglétű, de gyomorfacsaró attrakcióit. A pillanat mégis felemelő volt. Ez másodszorra tudatosulhatott azok körében, akik végighallgat­ták a Vasárnapi Újság legutóbbi számában megismételt blokkot. Többek között Kónya Imre MDF-es frakcióvezető mesteri­en megfogalmazott visszapillan­tását, előretekintését. A hatás ta­gadhatatlan. Akkor is, ha készen kapta a szöveget, a toliforgatás valamelyik tapasztalt, avatott gyakorlójától. Elsősorban az idősebbek döb­bentek rá, hogy mit is jelent e kis hon függetlensége, szabadsága, az ideiglenesen évtizedekre be­rendezkedő hódítók végleges tá­vozása. E naptól kezdve új fejezete formálódik históriánknak. Olyan szakasz, amelynek napjait magunk töltjük meg, tőlünk füg­gő, s remélhetőleg humánumot sugárzó, a múlt kóros örökségé­vel szakító cselekedeteinkkel. Csak hát az a baj, hogy ezek akadoznak. Meggyőződhettünk — a Magyarországról jöttem pénteki műsorából — például ar­ról, hogy bizony ritka vendég ná­lunk az elégedettség. A riporter nagyiváni, karcagi, nádudvari, kunmadarasi lakosokat, vezető­ket faggatott gondjaikról. Ók az­tán keseregtek is. Joggal, hiszen alighogy elvonultak a szovjetek, máris jöttek honvédeink, s elfog­lalták a repülő-, a gyakorló-, a bombateret. Kattogtak is a fegy­verek, majdnem úgy, mint ko­rábban. Az indokoltan méltatlanko­dók mellett a Honvédelmi Mi­nisztérium is közölte meglátása­it. Summázatuk az alábbi: A ki- képzéshez”porond” kell, később talán itt is mentesülnek a terüle­tek. Hát ez meglehetősen sovány válasz. Ujjongást aligha válthat ki azokból, akik eddig is szen­vedtek a különböző harci zöre­jektől. Vallom, hogy a demokrata fó- rumos karcagi alpolgármester­nek van igaza, aki ekként reflek­tált a lagymatag megnyugtatásra, s arra, hogy ebben az ügyben az irányító koalíció, illetve pártja ellen voksol:’’Kormányok cseré­lődhetnek, mi viszont mara­dunk.” Hát igen: a népet nem lehet le­váltani. Illene ezt nemcsak érzé­kelni, hanem tudomásul is ven­ni... Tanulságos tévedés Amit a tévétől kapunk -.szinte felszámolhatatlan szellemi siva­tag, majdhogynem oázisok nél­kül. A pénzért és funckióért ácsingózók marják egymást ősi szokás szerint, s mit sem törőd­nek a nézők kívánságaival. Egy­mást követik az SOS-jelzések, dívik a szerecsenmozgatás, a vö­rös fehérre hipózása, a sosem volt érdemek és erények hangsú­lyozása. Mi pedig dühönghetünk kedvünkre. A tingli-tangli, a lityi-lötyi ajánlatlista társul a csakazértis bosszantással, a ránkerőszakolt Czeizel — féle magamutogatás­sal, tanítóbácsiskodással. Ebből a sivárságból érthetően kiemel­kedett az Az átalakulás mámora című kétrészes francia film, ame­lyet szombaton, illetve vasárnap vetítettek. Érthető, hiszen az alapregényt tisztalelkű és kezű, ritka adottságú művész Stefan Zweig alkotta. Az, aki utánozha- tatlanul eredeti jellemfestő, szi­tuációteremtő, hangulatidéző, lélekbúvár volt. A produkció mégsem aratott osztatlan sikert. Ennek oka a szerző tanulságos tévedése. Az első blokkal ugyanis zárhatta volna a történetet. A falusi pos­táskisasszony, akit megszédített a felső tízezer csillogása, meg­alázva visszakényszerül oda, ahonnan jött. Ez ugyan kissé Maupassant-utánzás, dehát ek­kora kiválóságtól nem szégyen tanulni. A mesterre azonban ha­tottak az anarchista eszmék, s ezért tovább bonyolította — méghozzá rosszul, odavetve — az eseménysort. Saját kincsét csor­bította torzóvá, megfeledkezve arról, hogy neki, s másnak sem használ, ha illékony eszmékhez kötődik. Az Universum semmibehulló, de kártékony porszemeihez... Pécsi István Lélektani boxerek Talán a kutyák segítenek... Hogyan kerül az iskolába a kutya? Érdekes kérdés, főleg, ha tudjuk, nem a pedellus ebéről van szó, de nem is egy rendőris­koláról, ahol az állat fontos „munkaeszköz”. A Hevesi 3. Számú Általános Iskolában egé­szen más a lényeg. Dr. Szikora Sándor igazgató beszél: — A környéken nagyon sok az úgynevezett „kulcsos” gyerek. A szülők elfoglaltak, sokat dolgoz­nak, így keveset foglalkoznak a gyerekekkel. A családi életmód­ról nem sok jót lehet elmondani, a tanulókon érezni a labilitást. És itt kapcsolódik be az a nemrég megalakult baráti kör, amely ál­lattartással és tenyésztéssel fog­lalkozik. Olvastam egy lélektani témájú könyvben, hogy Finnor­szágban a retardált — a lelki fej­lődésben visszamaradt — gyere­kek felkarolása, s a munkához való viszonyuk javítása érdeké­ben kutyát tartanak a közelük­ben, kifejezetten ilyen megfon­tolásból. Ezért aztán úgy döntöt­tünk, hogy vásárolunk három szép boxert (a boxer a gyereke­ket nem bántja), az egyik már ná­lunk él, s a másik kettő is hama­rosan megérkezik. Összeállítot­tunk egy pedagógiai programot is. Vannak tanulóink, akiknek az emberekhez és a tanuláshoz való viszonyuk rossz, kedvezőtlen, úgy gondoljuk, a kutya közelsé­ge javíthat a helyzeten. A szaki­rodalomban is olvasható, hogy a gyerek szívesen simogatja az ál­latot, mert ilyenkor kellemes ér­zés fogja el. Megfelelő időkö­zönként mérni lehet, milyen vál­tozás következik be a gyerek kapcsolataiban, egész viselkedé­sében. Figyelni kell őket, és a ké­sőbbi általánosításokat publikál­ni. — Ehhez a kísérlethez gondo­lom, pénz kell. Honnét veszi ezt egy kisvárosi általános iskola? — Igaz, ehhez pénz, hely szük­séges: százezrek kellenek. Ezért pályázatot nyújtottunk be a Mű­velődési és Közoktatási Minisz­térium innovációs pályázatára, s az információk szerint hamaro­san értesítenek is minket — a re­mélem kedvező — elbírálásról. Nem titkoljuk azt sem, hogyha a kísérlet beindul, s tenyésztéssel is tudunk majd foglalkozni, akkor az értékesítésből pénz áll a ház­hoz, legalább annyi, amennyi a költségeinket fedezné. A peda­gógiai és a gazdasági oldal így öt­vöződik, ám szó van itt az iskola jövőjéről is. Ha például a 6 plusz 6 osztályos forma valósulna meg nálunk, az állattenyésztő szak­mát oktathatnánk, ennek — a növénytermesztéssel együtt — a mi iskolánk lehetne az egyik bá­zisa. Ez a mostani kezdeménye­zés már ennek a csíráját jelent­hetné. A baráti kör vezetője Öcsödi Kiss József: — A Hevesi Rendőrkapitány­ság közvetítésével felvettük a kapcsolatot a BM dunakeszi ki­képzési bázisával: ők segítenek az elméleti képzésben, cserébe pedig német juhászokat adnak nekünk nevelésre, szaporításra, (Fotó: Gál Gábor) majd később visszavásárolják tő­lünk a „tanult” állatokat. A kör egy hónapja működik, ez azt je­lenti, hogy gondozzuk és vitami­nokkal kezeljük az ebeket, s per­sze, takarítunk is utánuk. Boxe- rünkkel már jártunk kiállításon is (a nagycenki világkiállításon igen jó minősítést kapott), bár a felkészülés egyelőre nem megy könnyen. A kutya túlságosan is ragaszkodik a srácokhoz, állan­dóan odarohan hozzájuk, mond­hatni boxerünk nem annyira ke­mény... Sajnos, arra is gondol­nunk kell, hogy diákjaink később nem nyernek felvételt más okta­tási intézménybe, vagy éppen nem kapnak munkát. Az a cé­lunk, hogy betanított munkások­ká képezzük őket, hogy állatgon­dozóként vagy állatkórházakban megállják majd a helyüket. Az udvaron a kutyával játsza­dozó gyerekek persze még nem gondolnak későbbi életükre. Önfeledten simogatják, dédel­getik kedvencüket. Mert a boxer — nem annyira kemény... Havas András Hankiss: „Nincs szükség alelnökökre” Politikai ellenőrzés a televíziónál? Hankiss Elemér, a Magyar Te­levízió elnöke feleslegesnek tart­ja alelnökök kinevezését az in­tézmény élére. Érveit az Orszá­gos Sajtószolgálathoz eljuttatott nyilatkozatában fejtette ki. Az elnök szerint a médium társadalmi és törvényességi fel­ügyeletét csak az új rádió és tele­vízió törvény, illetve az ez alap­ján megválasztandó felügyelő bi­zottság láthatja el. Természete­sen elfogadja a jelenleg érvényes szabályok alapján történő kine­vezéseket, de később mérlegelni fogja: a kinevezett személyekkel tud-e, képes-e együttműködni. Olyan alelnök kinevezését sém­imképpen sem tartaná szeren­csésnek, aki — a ’70-es , ’80-as évek gyakorlatához hasonlóan — a televízió politikai műsorait ellenőrizné. Fenntartja a jogát, hogy az esetleg kinevezésre ke­rülő alelnökök munkakörét és hatáskörét meghatározza. „Újra le kell szögeznem, hogy alelnökökre jelenleg nincs szük­ség a Magyar Televízióban” — közölte Hankiss Elemér az MTI munkatársával az Országgyűlés Kulturális Bizottságában lezaj­lott vitát követően, mintegy ki­egészítve korábban tett nyilatko­zatát. „A tisztségviselők kineve­zésére irányuló törekvést — min­den valószínűség szerint — a po­litikai ellenőrzés megszerzésé­nek szándéka hajtja” — mondta. „Sérelmezem, hogy a minisz­terelnök úr Chrudinák Alajos személyében olyan valakit java­sol az egyik alelnöki posztra, és a bizottság egy olyan személy ki­nevezését támogatja, aki előbb július 6-án a Napkelte műsorá­ban, majd most a bizottsági meg­hallgatáson leszögezte, hogy nem ért egyet a televízió általam vezetett átalakításával. Vélemé­nyem szerint a törvény szellemét sérti, és az intézmény munkáját nehezíti — vagy lehetetlenné te­szi —, ha politikai okokból az el­nök munkáját nem segítő és ki­egészítő, hanem megakadályoz­ni kívánó személyt jelölnek erre a posztra. Ha jól értesültem, Chrudinák Alajos félrevezette a tisztelt bizottságot, mert én sem őt, sem mást soha nem kértem fel az alelnökségre. Azt nem is tehettem volna, mert az kizárólag a köztársasági elnök úr joga” — húzta alá Han­kiss Elemér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom