Heves Megyei Hírlap, 1991. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-17 / 140. szám

. Pf. 23 „W. A.” Május 27-én írta — nyilván el­ső felháborodásában — a levele­zőlapot, amely a következő szö­veget örökíti meg számunkra: „Döbbenten olvastam a mai szá­muk első oldalának bal felső sar­kában „Borúlátó kétharmad” cí­mű cikküket. Felgyülemlett gon­dolataimat az állítólagos „de­mokrácia” ellenére sem kívánom közzétenni, mivel bíróságra nem kívánkozom, s azt sem akarom, hogy legközelebbi számukban a betűk elpiruljanak. Viszont kép­telen vagyok szó nélkül napi­rendre térni ilyen képtelenségen. Könyörgöm, ne az állampárt ko­rifeusait kérdezzék, akik érdem­telenül hatalmas nyugdíjaikból még évekig nagyon jól meg fog­nak élni, annál is inkább, mivel legtöbbjük korkedvezménnyel és elképesztő összegű végkielé­gítéssel vonult nyugdíjba. A be­csületes munka után nyugdíja­zottak 90 százaléka nyomorog abból az éhbérből, amit csodála­tos demokráciánk odavetett ne­kik. Uraim, ha ezt a cikküket a viccoldalra szánták volna, akkor sem tudnánk rajta nevetni mi, nyugdíjasok. Remélem, okulnak kissé kusza soraimból.” Az a tény, hogy levelezőlapjá­nak teljes szövegét közzétesszük a lapban, bizonyítja, hogy végig­elemeztük azt, ami az írott szö­vegben feszül, és azt is hozzávet­tük, ami a szöveg mögötti álla­pot, és ami az állapotból egyene­sen következik. Maradjunk a nyugdijasságnál. Több évtizedes teljesítmény után, testileg-lelki- leg kifáradva, a verseny és a küz­delem lehetőségétől végleg meg­fosztva vagy csaknem teljesen ki­ütve, a megérdemelt nyugalom helyett az inflációs spirált lesve- félve-irtózva számolgatják — ha ketten vannak, még rosszabb, ha egyedül — mire lesz elég az a pénz, amit a postás hoz. Utólag elkeseredésükben átkozzák ma­gukat, miért is nem léptek be a „kenyéijegyesek” hadseregébe, az állampartba, akkor legalább a gerinchajlásért többet kaphattak volna, más beosztást, magasabb bért, az alkukötésnek azt az árát, amit meggyőződésük tiltakozó- an elutasított. Szidják magukat, miért ide és éppen ekkor szület­tek, miért nem engedtek az el- menekülési ötletnek, mire volt jó, hogy hűek maradtak a hazá­hoz, etikai elveikhez, mindah­hoz, amiért sok éven keresztül üldözést, megtorlást szenvedtek vagy szenvedhettek el. Esetleg derékba törték induló pályáju­kat, noha a koalíciós időkben még mindig reménykedtek? Megválaszolhatatlan kérdések! Ha most azzal a keserű igaz­sággal nyugtatnánk Önt, hogy az egyszer lejátszott sakkpartit — főleg a matt után — újrajátszani csak a sakktáblán lehet, a hibás lépések, döntések visszavonásá­val, helyesbítésével, nem ten­nénk jót és jól. Azt azonban Ön joggal elvárja, hogy szándékosan ne ingereljék Önt, Önöket, a né­mán tűrő milliókat, akik tudták már két évvel ezelőtt is, hogy ne­héz hónapok, esetleg évek jön­nek, de mire idáig jutottunk, a türelem kezd elfoszlani, főként olyan periódusban, amikor a nyugdíjasnak már olyan válasz­tási dilemmái is akadhatnak. hogy vagy eszünk, vagy fűtünk; vagy éhezünk, vagy fázunk. Az idegrendszer teljesítőké­pessége kinél-kinél más. Van, aki belső fegyelmét tornásztatva ellenáll a megaláztatás sok for­májának. De azt a legtöbbje ne­hezen viseli el, ha számokkal do- bálódznak előtte, és tíz az érzése támad, nogy „hülyének nézik”. Sokszor a végrehajtó hatalom is hozzányúl a statisztikai számok bűvölősdijéhez, mintha az vala­hova vezetne. De mert annyian és annyifelől kérdezgetik, fag­gatják a „hivatalból okosakar, vagy legalábbis a felelősöket, hát válaszolnak. Ám ha a közlést fél­reérthető indokokkal rossz hangsúllyal kísérik el, előáll az a stresszhatás, amit most Ön elpa­naszol nekünk. Nem mentsé­günkre újuk le: a lapnál is több generáció dolgozik együtt, más szemléleti szintről „latják-nézik a dolgokat” a hatvan év körüliek, mint azok a fiatalok, akiknek csak könyvből olvasott szakiro­dalom vagy csak regénytéma az, amit a „meszesgodör-nemze- dék” megélt, kezdve esetleg a Don-kanyamál és folytatva azzal a horizonttal mostanság, amely még most sem akar derűsre, re­ménykeltőre nyílni előttünk. Azt azonban leszögezhetjük, hogy a nyugdíjasok lelki-gazdasági nyomora — ha van! — nem a de­mokrácia szüleménye. Ismét nem vigasztalásul utalnánk a szomszédos népek vajúdásaira, vagy hogy klasszikus példát is említsünk: a francia forradalom némely szakaszára hivatkozunk, s különösen arra a logikus tör­vényszerűségre, ahogyan a sza­kaszok a mélyből előtörtek anél­kül, hogy az éppen hatalmon lé­vő rétegek „a feltörés ellen” bár­mit tehettek volna. Nálunk most és itt van egy folyamat, szereplői és szenvedő alanyai vagyunk mindannyian személyünkben. Hova kell álljunk ? — ez itt a kér­dés. Még mindig a türelem adja a legtisztességesebb választ. B. J.” íija: „Lakóhelyem környékén egyesek a házukat (lakásukat) övező közterületi sávot sövény­nyel, kősorral elkerítik, és ezáltal mintegy birtokba veszik. Virágo­kat, konyhakerti növényeket ül­tetnek bele, és árgus szemekkel vigyázzák: jaj annak, aki vagy akinek a kutyája megközelíti, ké­szülhet a túlvilágra! A napokban én is megkaptam a beutalót, mint nem elég éber ebtulajdonos. Bi­zonyára másokat is erdekel, így ezért (is) kérdezem: mi a törvé­nyes álláspont a közterület igénybevételét illetően?” A kérdés költői, ezt Ön is tud­ja. Szabályszerűen engedélyt kell kérni megfelelő indokokkal, és természetesen ideiglenes jelleg­gel járul hozzá a hatóság a bir­tokbavételhez — fizetség ellené­ben. Ha hiszi, ha nem, a közterü­let-foglalásnak szabályszerű ta­rifája van. És ha egyszer a ható­ság ezekről az önkéntes foglalá­sokról értesül, szemlét tart, és kezdi a bírságolást. No de hol jár ezekben a sűrű évadokban a rend, a közfegyelem éber őre? A reszortfelelős hová küldi embe­reit, ha ilyesmit senki törvényfia nem lát meg? Tesszük fel a kér­dést ironikusan, de egyáltalán nem tréfára véve a dolgot! Cipővásár! Cípőbörze! Holland bálásruha-vásár! Hevesen a Városi Művelődési Központban 1991. június 19-én 10-19-ig. Több ezer pár tavaszi-nyári lábbelivel, mosószerek, öblítőszerek vására 30-40-50 %-hal olcsóbb árakkal várja vásárlóit a debreceni DOMINA GMK. Bálabontás a helyszínen! 4. PF 23. HÍRLAP, 1991. június 17., hétfő Válaszol az illetékes Miért fényes a gyöngyösi Csillag? Több levél is érkezett szer­kesztőségünkbe a június 5-én megjelent, Ó, én fényes Csilla­gom című glosszával kapcsolat­ban. Nehezményezték a megfo­galmazottakat a vendéglátóipari egység (kocsma) dolgozói, akik szerint nem ők kérték ezt a dísz- kivilágítást és a zebrát. Ezt kész­séggel el is ismerjük, s további jó munkát kívánunk számukra, s javasoljuk, hogy járassák lapur kát, így sok őket is érintő, s é képzelhető, hogy számukra jót ban tetsző írással is találkozna! Akadhat olyan olvasó is, al mélységesen egyetértett (ái névjelu szerzőnkkel. De úg gondoljuk, hogy az olvasók; nem is annyira ez a pro és konti véleménynyilvánítás érdekli, h szén úgyis mindenkinek megva a sajátos szempontja, attól füg gően, hogy kocsmáros, törzsver dég vagy italboltkerülő. Nézzü inkább az illetékes válaszát, a Egri Közúti Igazgatóság vezeti je, Szabó Lajos, a következői ben foglalta össze véleményét: „Az Egri Közúti Igazgatósa kezelésében lévő 3. sz. Búd; pest-Miskolc-Tornyosnémeti főút Gyöngyös átkelési szak; szán a Csillag kocsmánál nei azért lett közúti gyalogátkelc hely felfestve, hogy a kocsmát vezesse be a vendégeket. Eg gyalogátkelőhely létesítéséne megvannak a közúti forgalom technikai szabályai (függetleni attól, hogy milyen létesítmén van vele szemben a járda mer tén.) Ezek a szabályok a kövei kezok: megfelelő nagyságú kö; úti és gyalogosforgalom Keres; teződése, kiépített járdakapcso­lat, megfelelő közvilágítás, meg­felelő közúti jelzés. Tehát, ha a keresztmetszeti forgalomszámlálás gyalogátke­lőhely létesítését teszi szükséges­sé, akkor is létesíteni kell, ha mindkét végénél kocsma van. (Aki kocsmába akar menni, megtalálja a módját felfestett gyalogátkelőhely nélkül is.) A nevezett gyalogátkelőhelyhez a következők miatt lett közúti jel­zőlámpa is telepítve (melyet 1991 februáijában helyeztünk üzembe): a 24. sz. főút csatlako­zásánál lévő jelzőlámpa, vala­mint a toronyháznál levő jelző­lámpa s a Kenyérgyár útnál lévő jelzőlámpa úgynevezett zöldhul­lámba van összehangolva. Ilyen összehangolásnak nem lenne eredménye, ha a csomópontok között lámpa nélküli gyalogátke­lőhely van, s a gyalogosok be-be zavarnának a zóldhullámos for­galmi folyamatba. (A 20/1984. (XII. 21.) MT. sz. rendelet For­§ alomszabályozási Műszaki Sza- ályzatának V. fejezet 17. 3. pontja ebben az esetben kötele­zően ina elő a gyalogos-átkelő­hely jelzőlámpával történő ellá­tását.) Ezért került beépítésre a »Kis Csillagnál« a jelzőlámpa, valamint a Bajcsy^ Zs. úti gyalog- átkelőhelynél a jelzőlámpa. A Sláger ABC-nél levő for­galmas útkereszteződés a gyön­gyösi önkormányzathoz tarto­zik, nekik feladatuk a jelzőlám­pa-telepítés. Remélem, eloszlat­tam azon tévhitet, hogy a »Kis Csillagot« különleges erdemben részesítettük volna;’ Egerben a mindinkább gyarapodó Katona téri zsibvásár sajnos egy ideje lehetetlenné teszi, hogy a közönség az áruház egyébként gonddal kialakított kirakatát szemügyre vehesse. A vitrinek előtt berendezkedett árusok jelenlétükkel ugyanis nem kényeztetik el azt a társukat, aki az üvegfalak mögött elhelyezett mintadarabok­kal szeretne érvényesülni. Ismét környezetvédelmi tábor Az Észak-magyarországi Re­gionális Vízművek — a tanulóif­júság részére — először 7 éve szervezett környezetvédelmi tá­bort. Ezt az elhatározást az su­gallta, hogy a fiatalság a termé­szetet, a lázbérci víztározót és környékét, a karsztrendszert kö­zelről megismeije. Hogy módja legyen továbbá a vízminőséget tanulmányozni, azt, hogy az ÉRV szakemberei az egészséges, jó minőségű ivóvizet hogyan is „készítik.” A tábor, amelynek a Dédesta- polcsány és Nagyvisnyó között fekvő ifjúsági táborban van a bá­zisa, megfelelően felszerelt, komfortos, a hideg- és melegvíz­ellátás, valamint a melegétkezte­tés is biztosított. Az egyhetes környezetvédel­mi tábor — melynek az előző években is nagy sikere volt — jú­nius 24-én nyit. Az ÉRV a szer­vezést a napokban elkezdte. Va­lamennyi kazincbarcikai, továb­bá a lázbérci víztározó vízgyűjtő területén lévő általános iskola le­velet kapott. így az érdeklődők, iskolánként 2-3 tanuló, ötödik általánostól felfelé, a csapatba kerülhetnek. Mintáz előző évek­ben, úgy ebben az évben is, a ka­zincbarcikai Irinyi János és a miskolci Koós Károly szakkö­zépiskolák vízügyi tagozatos hallgatói jelentkezésére is számí­tanak. A résztvevő 1000 forintot fizet, melyhez a támogatók —fe­jenként — 2500 forinttal járul­nak hozzá. A költségek sajnos növeked­tek, ezért a nemes cél érdekében — az ÉRV mellett — új támoga­tók is jelentkeztek. így 3 év óta a környezetvédelmi tábort a Bük­ki Nemzeti Park vezetősége, az Észak-magyarországi Környe­zetvédelmi Felügyelőség és a ka­zincbarcikai városi önkormány­zat természetesen anyagilag és szakmailag is támogatja. Az egy turnusban a mintegy 80-100 ta­nuló felügyeletét, foglalkoztatá­sát az ÉRV hét szakembere látja el. E sorok írója meg van győződ­ve arról: a környezetvédelmi tá­bor hozzájárul ahhoz, hogy a fia­talok tisztelik, szeretik és védik a természetet. Mindez biztosan belső igényükből fakad. Eszük és szívük szerint a természet esz­telen öncélú szennyezését, rom­bolását elutasítják. A tábor cél­kitűzéseivel nemcsak azonosul­nak, de a nemes ügyért majd má­sokat is megnyernek. Reménykedjünk, hogy a 7 éve elkezdődött kísérlet — talán rö­vid távon is —de közép- és hosz- szabb távon hazánk társadalmá­nak javára, mindenképpen gyü­mölcsözik. Széplaki Kálmán Horoszkóp június 17-től 23-ig KOS (Ul.21.-rv.20.) Szerelem: Cso­dálatos él­ményben lehet része, ha hagy­ja magát irá­nyítani, kien­gedi kezéből a kezdeményező szerepet. De ha továbbra is makacs, a héten ak­kor is boldognak érzi magát. Hi­vatás: Régóta várt arra a beszél­getésre, amire ezúttal sor kerül, s hosszabb időre rendezi a jövőjét. Amint nyeregben érzi magát, egy kicsit lazít a munkatempón. Kár! BIKA (IV.21. - V.20.) Szerelem: Csa­lódik kedvesé­ben, és ez el­rontja egész heti hangula­tát. Nem úgy reagált bizo­nyos dologra, ahogyan Ön elvár­ta volna. De hát ez nem olyan nagy bűn! Hivatás: Üzleti, anya­gi elképzeléseit keresztezi, hogy a háta mögött váratlanul másban egyeznek meg felettesei, s csök­ken ezáltal a bevétele. IKREK (V.21. - VI.21.) Szerelem: A hét eleje kicsit zűrös, csütör­töktől azonban rendeződnek a dolgok, feltét­lenül beszélje meg partnerével, hogyan tervezi ő a jövőt, és közösen döntsenek közös terveikről. Hivatás: Nincs vetélytársa! Ritka, hogy valaki pótolhatatlan a munkában, de ez a héten önre sokszorosan érvé­nyes. És ezt tudják felettesei, te­hát a megbecsülés sem marad el! RÁK (VI.22. - VII.22.) Szerelem: Sze­retne egy kis „szabadsá­got”, a túlzott kötöttség már fárasztja, de ezért igazán csak önmagát okolhatja, félté­kenységében túl szorosra fonta a szálakat. Hivatás: Elképzelései sorra „bejönnek”, de azért ne akarjon lehetetlent! Legszeren­csésebb napja a héten (talán a hónapban is) a kedd és a szerda. OROSZLÁN (VII.23. - VIII.23.) Szerelem: Ez a néhány nap olyan lesz, amilyenre hó- najjok óta vá­gyott. Ne hagyja elsza­ladni a jó szerencsét! Á legbizto­sabb, ha a hétre időzíti fontos randevúit. Hivatás: Hetek óta bizonytalan néhány dologban, most végre megkapja a határo­zott választ, ami örömmel tölti el. Néhány nap pihenés jól jön­ne! SZŰZ (VIII.24. - IX.23.) Szerelem: Ha túl rámenős, azzal elijeszti azt is, akire pe­dig nagyon szeretne szá­mítani. Hiva­tás: A rutinfeladatok kifejezet­ten idegesítik. Valami újdonság­ra vágyik, legszívesebben mun­kahelyet változtatna. Jelenlegi kollégáira is ráunt már. MÉRLEG (IX.24. - X.23.) Szerelem: Va­lakinek sikerül zavarba ejteni, de csak néhány pillanatig. Az­tán feltalálja magát. A kel­lemetlen pillanatok még nagyon kellemes kapcsolatba vezethe­tik. Hivatás: Aktív és tettre kész, energiája kimeríthetetlen, tehát érdemes a régóta halogatott fel­adatokba belevágni. Most intéz­zen el minden kellemetlen ügyet, „nemszeretem” tárgyalást. SKORPIÓ (X.24. - XI.22.) Szerelem: El­képzelhető, hogy a héten idősebb szerel­mi partnerével sosem’ tapasz­talt élményben lesz része. (Ha lehet, szerdára időzítse a találkozást!) Hivatás: Túlzás nélkül állíthatom, nincs az az akadály, amit most ne ven­ne könnyedén. Nem árt az ala­posság, de ezúttal a meggondo­latlanságnak sincs következmé­nye. NYILAS (XI.23. - XII.21.) Szerelem: A hét közepén si­kerül csak tisz­táznia magát partnere előtt, de utána már nincs akadálya boldogságának. Hivatás: Renge­teg elintézetlen ügy halmozódott fel a munkahelyén, és ezek a na­pok nem alkalmasak a restancia pótlására. Elképzelhető, hogy a hétvégét is munkával kell tölte­BAK (XII.22. - 1.20.) Szerelem: A pénz nem bol­dogít, különö- I sen nem, ha ér­zelmekről van szó. Érzelme­ket nem lehet ajándékkal megváltani. Hivatás: Nem túl könnyű önt meggyőzni, különösen, ha saját hibáját kell belátnia. Most — talán a bolygók hatására — elébe megy a „leto- lásnak”, vállalja, hogy fontos ügyben helytelenül döntött. Ez­zel még minden visszafordítha­tó! VÍZÖNTŐ (1.21. - 11.20.) Szerelem: Ki­csit túllőtt a cé- rtyir'■mii Ion, a viccelő- ( dés inkább sér­tegetés volt, ezért ne cso­dálkozzon partnere viselkedésén. Hivatás: Több helyről is kedvező ajánla­tot kap, a bőség annyira megza­varja, hogy nem tud dönteni. El­szalaszthatja valamennyit, ha nem elég határozott! HALAK (U.21. - III.20.) Szerelem: Kedves meghí­vásnak kell eleget tennie, ahol ön a társa­ság közepe, és felkelti valaki­nek az érdeklődését. Fogadja el a közeledést. Hivatás: Bevételre számított, de a különmunka el­marad, így pénze se lesz, pedig már jó előre elköltötte. Szeretne néhány napot pihenéssel tölteni. Herczeg Kata (Átvéve a Tvr-hétből) Üzen a szerkesztő Nyíregyházi nyugdíjas pedagógusok kirándulása A 8-i, Medárd-napi esőzés ellenére 10-én, hétfőn igen szép időt fogtak ki a nyíregyházi nyugdíjas pedagógusok egri kirándulásuk le­bonyolítására. Két autóbusszal nyolcvanan látogattak el viszontláto- gatásra, az egri nyugdíjas pedagógusok vendégszeretét élvezve. Dél­előtt 9 órától Eger sok történelmi nevezetességével ismerkedett a ki­ránduló társaság: bazilika, Dobó István tér, ferencesek, minoriták temploma, az altemplom, Fazola Henrik, híres XVIII. századbeli ko­vácsmester népművészeti vaskapuja, természetesen a vár, ahol a leg­nagyobb sikert a régi pénzverdegépek kiálh'tása váltotta ki, hiszen bárki saját kezűleg készíthetett emlékérmet a kiálh'tott gépeken, s ka­pott erről az emlékéremhez írásos igazolást. Az ízletes ebéd elfo­gyasztása után az egyik borpincészet adott alkalmat borkóstolóval egybekötött olcsó bor vásárlására. A hangulat tetőfoka mégis a szép- asszony-völgyi szalonnasütés volt, melyet víg nótázás közepette fe­jeztünk be, s tértünk vissza az esti órákra Nyíregyházára. Köszönet mindnyájunk nevében a mindkét oldali szervezésért és a buszvezetők korrekt magatartásáért. M. Takács Ferenc Nyíregyháza, Eötvös u. 16.

Next

/
Oldalképek
Tartalom