Heves Megyei Hírlap, 1991. április (2. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-02 / 76. szám

4. PF 23. HÍRLAP, 1991. április 2., kedd Biliárdról — még egyszer Az angolszász találmányok betörtek mindennapi életünkbe. Szívesen játszunk es dolgozunk számítógepeiken, furikázunk autóikon es használjuk háztartá­si gépeiket. Jo példát mutatnak a szabad­idő kulturált eltöltésében is. Itt van például a golf. Kell hozzá egy golyó, ütők, es „pár négyzetmé­ter zöld fű”, vagy a tenisz, egy go­lyó nagyságú labda és egy ütő, nem utolsósorban a sportot ked­velő emberek. Az angolszászok­nak az sem volt elég, hogy az em­berek a kocsmában tökrészegen apoharakat „löködjék”. Kitalál­ták: a biliárdot, ami ugyanolyan sport, mint az előbbiek, csak eh­hez tizenhat golyó kell és egy dá­kó., így van ez a Technolux Szol­gáltató Szövetkezet „Angyal bi- fiárdklubjában” is, ahol kulturált körülmények között Eger város első biliárdbajnokságának kö­zépdöntői zajlanak minden szombat délelőtt. Húsz sporttárs körmérkőzésen dönti el, nogy ki lesz a legjobb négy, aki májusban részt vesz a döntőn. A szeszmentes biliárdklub há­rom hónapja ad otthont a biliárd­sportot kedvelőknek, abban a női fodrászatban, amely két évig üresen állt, és a raktár szerepet töltötte be. A profitról csak annyit: amíg más termekben negyven forin­tért játszhatnak le egy partit, ad­dig itt húsz forintért biztosítják ugyanazt a lehetőséget. így hát szeretettel várunk minden ko­pasz, golyófejű és nagy hajú sporttársat a továbbiakban is — „löködni”. Biliárdügyben — tisztelettel jelentem — a telepen minden „ócseny harasó”. Angyal Attila Csökkenő színvonal — magasabb árért? Idézet Nemes Lajosné, osto- rosi olvasónk leveléből: „15 éve járok a Vallon úti fod­rászatba, időnként a kozmetiká­ba is. Nagyon kellemes, jó be­nyomást keltő hely volt eddig. Általában háromhaVonta felke­restem az üzletet, még akkor is, amikor kiköltöztünk a lakóte­lepről Ostorosra. A múlt évben kellemetlenül tapasztaltam, hogy a fodrászat területe felére csökkent, de még elfogadható volt a szolgáltatás (igaz, már nem volt tv, sem halk radióduruzso- lás, de hát hű természetem miatt maradtam). 1991. március 19-én felhívtam a fodrásznőmet, 20-ára bejelent­keztem, amit el is fogadott. 20- án Ostorosról bekocsiztam a Vallon úti fodrászatba. Megle- etéssel vettem észre a fekete-fe- ér Fodrászat felirat felett a csiri­csáré színben pompázó „Biliárd­terem” nagybetűs feliratát. Be­lépve az ajtón, az előtérben sok E ember között találtam magam, akik két-három széken kucorog­va — a többiek állva — vártak a sorukra, a férfifodrász áldásos tevékenységére várva. A fodrász úr féloldalasán, helyhiánnyal küszködve serénykedett. A nat fodrászszék háromra csökkent (2 fodrász dolgozott). A várako­zók az ablak melletti „székso­ron” foglaltak helyet — már aki­nek jutott szék. Egy jó példa, hogyan lehet egy rókáról két bőrt lenyúzni, mivel tavalv, amikor felére zsugorodott a fodrászat, elég nagy áremelést hajtottak végre, most — bár nem kérdeztem arat — tartok tőle, hogy a harmadára zsugorodott üzletben még magasabbra emel­ték a tarifát, a játékteremnek ki­adott rész után pedig bizonyára busás bérleti dijat kasszíroznak az üzemeltetők. Tehát ez a fordí­tott arányosság jó példája: a szol­gáltatás színvonalának csökken­tése — magasabb árért!” Sötétség! Megszűnik az ÉMÁSZ — gondoltam öt nappal ezelőtt, amikor a postaládámban az utolsó felszólítást találtam, a cég — egyéb­ként ÉRTÉSÍTÉS-nek készült — nyomtatványára írva. A szö­vegből kitűnik, hogy 21-én felkerestek az áramszámla rendezése végett. Pechemre az egyik szememmel nem a naptárt, a másik­kal meg a villanyszámlást néztem, hanem dolgoztam. A nyomta­tott szöveg alapján 8 nap áll rendelkezésemre, hogy a tartozáso­mat kiegyenlítsem, különben az áramszolgáltatásból kizárhat­nak (így, feltételes módban!). Ezt azonban az ultimátumot író személy áthúzta, és „kegyesen” adott másnap egyetlen órát az esedékes havi villanyszámla kiegyenlítésére. Ez az időpont azonban nekem nem felelt meg. Mi sem természetesebb, hogy 26-án, a munkából hazaérve, sötét lakás fogadott! Mégis min­den világos. Eddig szerencsém volt, mert mindig otthon talált a villanyszámlás. így soha egyetlen fillér hátralékom nem volt. Ez­után viszont nem mehetek üdülni, a boltba vásárolni, mert ha közben jön a díjbeszedő, akkor öt nap múltán ismét ránk borul a középkor sötétje. Ezt a (ki)szolgáltatást érdemiem, nehogy notórius tartozó vál­jék belőlem. így lett „neobarokk” lakásom román stílusú! Ha­misítatlan keleti kényelem. Ahhoz, hogy kissé európaibb legyen, nem sok hiányzott. Ha az utolsó felszólítás helyett egy csekket találok, akkor most törhetné a fejét a szerkesztő, mivel töltse ki ezt a helyet. Az ÉMÁSZ pedig nem jutott volna mindössze 450 forintért ekkora reklámhoz. Abban a tudatban fújom el a gyertyát, hogy nekem csak a la­kásom sötét... A 29-es számú díjbeszedő egyik kárvallottja A keresztútjárásról másképpen Józan tárgyilagosságot...! A Heves Megyei Hírlap már­cius 25-i számában olvastam egy „kova” aláírással megjelent cik­ket az egedi keresztútjárásról. Nem hívtunk újságírókat, hi­szen mi nem demonstrációt akartunk, hanem a szó keresz­tény értelmében vett keresztútjá- rást, amely lényegénél fogva nél­külöz mindenféle feltűnőskö- dést, hivalkodást. De ha már megtisztelt ben­nünket jelenlétével a „kova” névjeggyel ellátott cikk írója, en­gedje meg, hogy megjegyezzek valamit. Nem propagandát vár­tunk, csak egy józan, tárgyilagos, tényszerű közlést az újságíró tol­lából. Olyat, amely elfogulatla­nul képes közölni egy — bár nap­jainkban még sokak számára szokatlan —, valójában több száz éves múltra visszatekintő, ebből táplálkozó katolikus hagyo­mányt, illetve ennek felújítását. Az újságírónak hivatásából fakadó kötelessége, hogy felfi­gyeljen és reagáljon a körülötte zajló világ sokszínű és sokszóla­mú eseményeire. Nem szándé­kozom tehát sem rendre utasíta­ni, sem kioktatni senkit, inkább egy tiszteletteljes kéréssel for­dulnék „kova” úrhoz. Arra ké­rem, hogy a jövőben az érem má­sik oldaláról se feledkezzen meg, hiszen Eger városának 70 ezer­nyi lakosa között szép számban vannak hívő keresztények is. Úgy gondolom, tisztességte­len dolog volna egy alapvetően keresztény szemléletű cikket várnunk attól a napilaptól, amely a magyar társadalom He­ves megyei keresztmetszetében az emberek mentalitásának, sze­mélyes meggyőződésének sokfé­leségét hivatott tükrözni. De úgy vélem, az is tisztesség­telen, ha egy vallásos eseményt — talán éppen a kellő hozzáértés hiányában — elferdítünk, vagy éppenséggel karikatúrát csiná­lunk belőle. Marad hát egyetlen tisztessé­ges megoldásnak a tudósítássze­rű, józan tárgyilagosság! Tisztelt „kova” úr, magam is hívő katolikus vagyok. (Részt vettem az egedi keresztútjaráson is.) Mindezek ellenére, ha engem megkértek volna, hogy írjak egy cikket erről az eseményről a Hír­lapnak, csak az igazságnak meg­felelő tényekre támaszkodva, ezeket írtam volna: „Az egri ka­tolikusok közül néhány százan (zömmel fiatalok, de középko­rúak és idősebbek is) arra vállal­koztak, hogy vallásuk több száz éves hagyományát, illetve váro­suk ehhez kapcsolódó tavalyi kezdeményezését is folytatva, idén sem a templomon belül, ha­nem a természetben járják végig azt az utat, amelyet Jézus Krisz­tus, az emberiség Megváltója tett meg Pilátus udvarától a Golgo­táig. A zarándoklatot dr. Veres András teológiai tanár, a Szt. Bemát-templom igazgatója és Csizmadia István teológiai tanár, a Hittudományi Főiskola lelki­igazgatója vezették. A résztvevők a Dobó téri Mi­norita-templomból indultak az Egedre, és zarándokújukat a Servita-templomban közös imá­val fejezték be. A zarándoklaton a gyerme­kek, az egészen kicsik is képvi­seltették magukat. Igaz, néha hangoskodtak is, de jaj annak az ájtatoskodásnak, amelyet meg tud zavarni azoknak a lármája, akiket Krisztus fáradtan is magá­hoz hívott, amikor így szólt tanít­ványaihoz: „Engedjétek hozzám jönni a gyermekeket...” Az is igaz, hogy az Egedre ha­ladó csapat körül nem állt meg az élet (legfeljebb csak egy-egy pil­lanatra). Autók jöttek-mentek, de a fegyelmezetten haladó hosz- szú sor megnyűt és bezárult, majd újra megnyílt, hogy utat en­gedjen a más irányba haladók­nak is... Kívánok Önöknek eredmé­nyes, mindig megújulni kész toll­forgató munkát! Tisztelettel: Csák Györgyné Tisztelt Asszonyom! Szerzőnknek egyáltalán nem állt szándékában tiszteletlenül írni erről a zarándoklatról. De éppen Ön fogalmazza meg, hogy lapunk a sokféleség jegyében születik. Az említett írás — nézetünk szerint — éppen ilyen szellemben fogant, s tükrözte az ese­mény résztvevői és környezetük kapcsolatát. Sajnálnánk, ha olyan vé­leményt is kiérezne a cikkből, amely valójában benne sincs. Ön — szintén a sokféleség jegyében — írt egy másik tudósítást a keresztútjá- rásról, amit ezúton köszönünk meg. (A Szerk.) Pontos, tételes költségvetést készítettünk A Hírlap 1991. március 19-i számának „Régi dicsőségünk” c. írásában megjelent az a közlés, mely szerint a felszabadulási em­lékművet az önkormányzat „szinte harmadannyiért” bontat­ja el, mint amennyi a városgon­dozási vállalat árajánlata. Ugyanakkor a március 22-i szá­mának „Robbant a gránit” című írásában már jeleztek, hogy mi­után értékes kőről van szó, a döntés nem is volt annyira elő­nyös. Az egyértelmű tényközlés ér­dekében — és a vállalat hitelének rontását elkerülendő — az aláb­biakat kell rögzíteni: A vállalat 1990 novemberé­ben a műszaki osztály vezetőjé­nek felkérésére készített költség­vetést, melynek alapjául pontos, tételes felmérés szolgált. Tudva azt, hogy a burkolat „nemes” anyag, a költségvetésben áll­ványról történő kézi leszedést irányoztunk elő, későbbi tárolás­sal, megőrzéssel. Az árajánlat 682.000 Ft + áfa összegű, szakszerű, teljes elbon­tást, a törmelék elszállítását, víz­szintes felületre történő rende­zést irányzott elő, biztosítva ez­zel az anyag törésmentes lesze­dését, nem úgy, mint ahogy ez megtörtént. Miután a költségve­tés — mint említettem — tételes felmérés alapján készült, nem kell találgatni a gránit mennyisé­gét. Összességében 347,5 négy­zetméter, illetve 11,32 köbméter anyagról van szó, mely a cikkben megjelölt ár alapián 4.041.240 Ft értékét jelent. Á magánvállal­kozó és a vállalat árajánlata tehát nem azonos műszaki tartalmú. Fekete Mihály az Egri Városgondozási Vállalat igazgatója Horoszkóp április 2-től 7-ig KOS (III. 21. - IV. 20.) Szerelem: Kedvező ez az időszak az új partnerkap­csolat kialakí­tására, házas­ságkötésre, il­letve a házas­ságban a korábbi félreértések tisztázására, az érzelmek elmé­lyítésére. Hivatás: Kellemesen csalódik közvetlen munkatársai­ban. Segítőkészségük meglepi, új reménnyel tölti el, és szinte ön­magát is képes felülmúlni, hogy előttük bizonyítson. BIKA (IV. 21. - V. 20.) Szerelem: Ne­héz napok kö­vetkeznek. Most minden kusza, kibo­gozhatatlan, mi több, egyre inkább belega­balyodik a helyzetbe. Menekülé­si szándéka is kudarcot vall. Hi­vatás: Elsősorban fizikai munká­ra alkalmas napok következnek. A szellemi tevékenység, a döntés akadályokba ütközik. IKREK (V. 21. - VI. 21.) Szerelem: Ilyenkor tavasz- szal szinte kivi­rul. Feledi a tél összes kelle­metlenségét, és csak a jövőre gondol. Ehhez a régi kapcsolatot is hajlandó végleg megszakítani. Új érzések­re vágyik. Hivatás: Felettesei előtt bebizonyíthatja, hogy mél­tó a bizalmukra. Amennyiben új vállalkozásba kezd, több támo­gatója akad, mint amennyire szá­mít. RÁK (VI. 22. - VII. 22.) Szerelem: Nyomasztó ér­zések gyötrik. Hiába próbál segíteni társán, és ez kapcsola­tukra is rá­nyomja a bé­lyegét. Hivatás: Kellemetlenül érzi magát jelenlegi munkahe­lyén. Kicsit minden összejött, de azért nem kell mindjárt a munka­könyvért szaladni!... OROSZLÁN (VII. 23.- VIII. 23.) Szerelem: A bolygók ked­vezően hatnak érzelmi életé­re, használja ki segítségüket, mert néhány nap múlva már hiába is próbálkozik, harmónia helyett háborúság köszönt ott­honába. A jövő hét békéjét most kell megalapozni! Hivatás: Ak­kor jár jól, ha nem ellenkezik. Kollégái jót akarnak! SZŰZ (VIII. 24. - IX. 23.) Szerelem: Az idei tavasz sok meglepetést tartogat. Az el­ső már ezen a héten beko­pog. Ne lepőd­jön meg, ha olyan ajánlatot kap, amiről álmodni sem mert. Hivatás: Az erkölcsi sikert a hé­ten anyagi elismerés koronázza. MÉRLEG (IX. 24. - X. 23.) Szerelem: A szakítás nem törvényszerű, de mert nincs kedve alakos- kodni, inkább ezt választja, hogy új partne­rével ne kelljen bujkálnia. Hiva­tás: Egyelőre kezében a gyeplő, saját maga irányítja az esemé­nyeket. De a külső hatások egyre erősebbek, és mind több irigye akad, akik nem nézik jó szemmel a sikereit. Ne hagyja kizökkente­ni magát... SKORPIÓ (X. 24. - XI. 22.) Szerelem: Ér­demes leülni partnerével, s megbeszélni az elmúlt napok eseményeit, mert akkor nem halmozó­dik a feszültség, megelőzhető a robbanás. Hivatás: Nem ez a leg­megfelelőbb idő ahhoz, hogy fe­letteseivel vitába szálljon. Ha mégis megtörténne, igazán ne csodálkozzon, hogy az elsők közt tanácsolják el „létszámleépítés miatt”. NYILAS (XI. 23. - XII. 21.) Szerelem: Ne legyen bizal­matlan! Van­nak olyan em­berek is Ön kö­rül, akik nem érdekből, ha­nem érzelmi alapon közelednek. Akivel a hé­ten összehozza a sors, alighanem épp ilyen! Hivatás: Önsajnálat helyett inkább lásson végre mun­kához. Vége a sültgalamb-várás­nak, eljött a tettek kora. Csak vi­gyázzon, mert a gépekkel a héten nem mindig lesz szerencséje. BAK (XII. 22. - I. 20.) Szerelem: Ne­héz napokra elsősorban a házasságban élők számít­hatnak. A ma­gányosok leg­feljebb ese­ménytelen napoknak könyvelik el április első hetét. Hivatás: Olyan feladatot kap, amihez kedvet érez, s valahogy mégsem tudja teljes egészében átadni ma­gát a munkának, pedig bizonyí­tani szeretne. VÍZÖNTŐ (I. 21. - II. 20.) Szerelem: A héten többször érzi majd úgy, / AUOJIJ partnere ( xy'VTjV' nem érá meg. U Lehet, hogy így van, de őszintén el­mondott neki mindent? Hivatás: Bizonytalan helyzetbe kerül, akikre eddig számíthatott, ezút­tal cserbenhagyják, nem gonosz­ságból, csak mert a maguk bajá­val vannak elfoglalva. Egyedül kell megvívnia a harcát a pozí­cióért. HALAK (II. 21. - III. 20.) Szerelem: Er- zelemvilága la­bilis, egyik percben gyűlö­lettel gondol partnerére, a másikban imádja. Csak­hogy ő nehezebben képes követ­ni ezeket a hangulatváltásokat, s ez a veszekedések mozgatórugó­ja. Hivatás: Anyagi helyzete tra­gikus fordulatot vehet, ha nem vigyáz. Herczeg Kata (Átvéve a Tvr-Hétből) HEVES hegyei IHIunkaügyi II HIVATAL j} 1 3301 EGER, KOSSUTH L. 9. ■I ® 36/12-25« állásajánlatai: HOTEL FLÓRA: Eger, Fürdő u. 5. Felvételre keres vendéglátóipari képesítéssel, német vagy an­gol nyelvtudással rendelkező férfi szállodai portást. Alkalmaz továbbá szakképzett vagy képesítés nélkül gyakorlattal ren­delkező felszolgálót. Jelentekezni lehet a szálloda igazgatójá­nál. VILATI EGRI GYÁRA: Eger, Faiskola u. 9. Betanító tanfolyamot szervez kábelkötegkészítő műszerész munkakörbe 16-18 év közötti 8 általánost végzett egri lakosú lányok részére. A tanfolyam kezdésének várható időpontja 1991. április 15. Jelentkezni a fenti címen a gyár igazgatási osz­tályán lehet. PÁLYÁZAT NÉMETORSZÁGI VENDÉG-MUNKAVÁLLALÁSRA! A munkavállalás kizárólag az alábbi munkakörökben és egy éves időre szól. 1. SZÁLLODA ÉS VENDÉGLÁTÓIPAR: Szakács, pék, cukrász, felszolgáló, hentes, szobalány, portás (kizárólag angpl nyelvtudással) és recepciós (nagyon jó angol nyelvtudással). 2. ÉPÍTŐIPAR: Kőmű­ves, ács, burkoló, épületasztalos és gipszmintakészítő. 3. EGYÉB IPA­RI TERÜLET: Lakatos, esztergályos, minősített hegesztő, szerszám- készítő NC-vezérlésű szerszámgépekhez, tejtermékgyártó, húsfel­dolgozó. FELTÉTELEK: 18-40 éves kor, szakmunkás bizonyítvány és két éves gyakorlat, valamint a német nyelv alapfokú ismerete. Jelent­kezni csak hétfőn, szerdán, pénteken délelőtt 8 és 12 óra között lehet a Heves Megyei Munkaügyi Központban. EGER, Kossuth Lajos u. 9. te­lefon: 36/14-922.

Next

/
Oldalképek
Tartalom