Heves Megyei Hírlap, 1991. április (2. évfolyam, 76-100. szám)
1991-04-22 / 93. szám
4. PF 23. április 22«^ lictfo Üzen a szerkesztő „Kutyadolog” jeligére Idézzük levelének fontosabb részleteit: „Tavaly ősz óta az egyik lakónk telkéről beszabadult négy kutya, melyek rendszeresen a ház körül élnek, itt alszanak, itt etetik őket, és ezzel rengeteg szemetet, koszt idéznek elő. A mellettünk lévő 9. sz. iskolából hazajáró gyerekeket veszélyeztetik, rájuk ugrálnak, volt már, akit meg is haraptak. A házban lévő 80-90 éves idős lakók hónapok óta nem mernek kijárni, mert rájuk ugrálnak a kutyák... Több alkalommal telefonáltunk a gyepmesteri hivatalba, legutoljára március 19-20-án beszéltünk velük, mert egy harmincéves fiatalembert megharaptak az ebek. A hivatal telefonoshölgye nyomdafestéket nem tűrő kifejezéseket használt, amikor a főnököt kértük... Az egészségügyi osztályon tájékoztattak bennünket, felszólítják a gyepmestert, hogy intézkedjék. Mindezek után sem történt semmi. Kérem, közöljék, kihez kell fordulnunk, hogy ez a tűrhetetlen és veszélyes állapot megszűnjék?” Jól tették, hogy megkeresték a nyilvánosságot. De vegyük sorba a tennivalókat. Mert más panaszos is írt ebben az ügyben a nyugdíj asházból szerkesztőségünknek. Azzal kezdik, hogy az égjük lakójuk telkéről négy kutya beszabadult, ott etetik őket, ott alszanak, stb. Ez a lakó, akinek a panaszban nincs neve, kapott-e már felhívást arra nézve, hogy az etetést, az ottaltatást és az egyéb, ezekkel összefüggő „kutyái gondozást” ne ott végezze, mert ehhez nincs joga, ezt a létező vagy nem létező házirend tiltja,_ hiszen zavarja a közösséget. Ön, mint házfelügyelő, már eddig is felszólíthatta, megtilthatta volna ezt, akár szóban, akár írásban. Ha ez nem elég, nyomatékkai figyelmeztetni kell a lakót, hogy a kutya-házaitatás károsan befolyásolja a nyugdíjasház lakóinak életét, és szüntesse meg az etetést, altatást. Mert ehhez nincs felhatalmazása, engedély alakjában megszerzett előjoga. Most is intézkedhetik a saját hatáskörén belül. Egyébként: ki ez az osztályon felüli lakó önöknél? Ami a gyepmesteri hivatalt illeti. A telefonáló személye beazonosítható, és ha megállapítják, ki telefonált Önnel nyomda- festéket nem tűrő hangon, az arra illetékesnek ki kell osztania a fegyelmi büntetést. Érdemben: a gyepmesteri hivatalnak ebben az ügyben meg kell mozdulnia. Az szomorúvá tesz minket, hogy a hatóság, az egészségügyi osztály intézkedésére sem történt változás. A panaszt azért tettük így a nyilvánosság elé, mert eddigi tapasztalataink szerint az érintettek felkapják a fejüket, ha hozzájuk tartozó problémát indokoltan szellőztet az újság. És nemcsak a fejüket kapják fel — reméljük —ez esetben sem, hanem hathatósan intézkednek, netán elnézést kémek a késedelemért, meg a sértő, sértegető történtekért. Bár a közéleti illemkódexet még nem írták meg és nem adták ki. „Mit tegyek?” jeligére: Nemrég vettek együttesen férjével egy lakást. A törlesztési kvóta elég magas a mai kamatviszonyok között, ráadásul áprilisban még emeltek is egy jókorát rajta. A félj beadta a válópert Most az a kérdése, mit csináljon, hogyan viselje el a közösen vállalt terhet egyedül? Arról nem ír, hogy a házasság felbontása iránti keresettel együtt az anyagi kérdéseket, a közös tulajdon megszüntetését akaiják-e rendezni a bíróság előtt. De mindenképpen áll a tétel: a közösen felvett hitelért önnek egyedül nem kell helytállnia. Nagy aggodalommal teszi fel a kérdést: „Az OTP a féljem fizetésének a 33 százalékát vonja, de ha véget ér a tárgyalás, mi lesz utána?” Éjszakákon át töpreng, hogyan s miből neveli fel gyermekeit. Megnyugtatásul közöljük, hogy a törlesztés szorításából az OTP nem engedi ki válóperes féijét, mert a kötelezettséget ketten vállalták, a szerződést mindketten aláírták. M. J.-né Néhány fontosabb adat ugyan hiányzik panaszából, de úgy véljük, nincs alapja annak, amit kérni szeretne: fizessen az ÁB, hogy helyrehozhassa a ház állapotát. Azt úja, hogy vihar és tűz okozta a kárt a vályogtégla-lakásban, és a biztosító mégsem fizet. Ha az a kár 6 ezer forint, akkor nyilvánvaló, hogy csak azért nem állja a kár megtérítését az ÁB, mert a szerződés a kár eme fajtájára nem teljed ki. Ázt nekünk sem magyarázta meg levelében, hogy a vihar és a tűz hogyan jött össze. N. A. Néhány gondolatot fűz az Osz- szuk-e a földet? című cikkünkhöz. Többek között így: „Mi van azzal a tömeggel, akitől csak a földjét vették el? Az vegye meg a drága terményt. Egyáltalán, minek vannak a téeszek? Maholnap a varrodától a mosómasáig mindennel foglalkoznak, csak éppen a mezőgazdasággal nem!” Az indulatból fakadó további sorait nem közöljük, mert nem szeretnénk a szélsőségek táplálásával soványítani amúgy is kevés nyugalmunkat, társadalmi békénket. Fuvaros „lobbi”, vagy micsoda? Mindannyian jól tudjuk, hogy milyen nehéz jelenleg olcsó magyar szénhez jutni. Ezt a problémát szerintem csak fokozza az, hogy egyidejűleg csak 20 mázsa szenet adnak ki a Tüzép-telepen, mivel ez csak a fuvaros „lobbi” érdekeit szolgálja. Ez az intézkedés nem tudja megakadályozni azt, hogy nagyobb pénzzel rendelkező emberek bármilyen nagy mennyiségű szenet kedvükre felhalmozzanak, a kisebb pénzzel bírók pedig arra kényszerülnek, hogy a jövő évi tüzelőjük beszerzésekor a pénzük egy jó részét a fuvardíj nem csekély részének többszöri megfizetésére fordítsák. Ezért, bár nem vagyok abban biztos, hogy ez önkormányzati intézkedés volt, mégis az önkormányzatnak kellene olyan intézkedést hozni, ami ilyen lobbik tevékenységét meggátolja, az itt élő emberek érdekében. Azt hiszem, hogy any- nyival kevesebb szociális segélyt kéne az önkormányzatnak fizetnie, mint amennyit az emberek a fuvardíjon megtakaríthatnak. Ezért az ők közvetlen érdeke is, hogy ilyen intézkedés minél előbb megszülessen. Skovrán Ákos Egerszalók Fújja a szél, fújja Számos írás jelent meg a sajtóban, riportok hangzanak el a rádióban, tv-ben a természetvédelem érdekében. Vonaton utazva, az elsuhanó tájat szemlélve elgondolkodtam, hogy van-e értelme erről beszélni, drága pénzen riportokat készíteni akkor, amikor e nemes cél érdekében alig-alig tesznek valamit. A vonat rendezetlen szeméttelepek mellett vágtatott velem. Úgy tűnt, mintha szándékosan kirakatot készítenének „valakik” szemétből. Hadd lássa a sok külföldi és belföldi utas, hogy ebből bővelkedünk. A szél széles jókedvében szárnyára kapja — ezekről a telepekről — a sok papírt és nejlonhulladékot, és eljátszadozik vele a környező mezőgazdasági területeken. Mit számít ez, eltakarítása nem kerül pénzbe, jön az őszi szántás, és befordítja a földbe. Mondhatják egyesek: ez igaz, de kultúra és rend is létezik a világon. Ez az állapot pedig nem hasonlít egyikhez sem. Vagy talán igen? Egy eltorzult változata lenne? A látottak után másra nem tudok gondolni. Érthetetlennek tartom, hogy ne lehetne eldugott területeket találni szeméttelepek számára. Ne lehetne ezeket úgy kezelni, hogy a környezetüket ne szeny- nyezzék? Nincsen keret rá, hallom máris a választ, és marad minden a régiben. A szél pedig továbbra is fújja-fújja, viszi, hordja a szemetet, és beborítja országunkat. Hunyadi-Buzás Ágoston Eger Nagy- takarítás — mint mézesmadzag? Közzététetett a tavaszi nagy- takarítás. Fellélegezve reméltük, hogy megszabadulunk végre az oly régóta duzzadó, lelkünket, testünket erjesztő szeméthalmazoktól, mely szemérmetlenül díszeleg turistacsalogató tereinken, a vár környékén (nem beszélve a vár melletti lépcsőről), mindenhol. A beharangozott nagytakarítás nem más, mint „mézesmadzag”, melyet hanyagul ottfelejtettek, s az vonzza a koszt, szemetet. Éz a látvány inspirálja a fiatalokat, hogy törje- nek-zúzzanak, a szeméttartókat kiborítsák. Évekkel ezelőtt találkozhattunk a városban takarító emberekkel, akik lapáttal, seprűvel tették mindezt, s nem slaggal locsolták le a Dobó teret ötször, mely által a szemét az egyik oldalról a másikra került. Soha nem néztem lesújtóan ezekre az emberekre, s most, hogy hiányukat ennyire fájlaljuk, szeretnék újra találkozni velük, hogy mi is vigyázhassunk a rendre! Stefánné Kristály Mária Eger Még egyszer Mekcsey István nevéről A Hírlap április 11-i számában Sugár István arra hivatkozik, hogy az egri vár 1552. évi alapítványának nevét én Mecskey alakban írtam, Neves és névtelen egri hősök című cikkemben, a lap február 26-i számában. Az igazság az — amit kéziratomnak nálam meglevő másolata bizonyít —, hogy én Mekcsey Istvánt írtam (k+cs sorrenddel), csak a nyomda szedte hibásan, és a Hírlap március 11-i számában meg is jelent a helyreigazításom Nem Mecskey, hanem Mekcsey! címmel. Sajnálom, hogy Sugár Istvánnak ez elkerülte a figyelmét. (Az külön nyelv- történeti érdekesség, hogy Mekcsey név úgynevezett hangátvetéssel keletkezett a Mecske falunévből, mint ahogy a régi magyar szökcse szóból a mai szöcske. Sugár István egyébként nagyon tanulságos cikke így fejeződik be: „A tények beszélnek, avagy miként a régiek mondották: Facta loqovuntur!” Most nyilván őt is megtréfálta a nyomda ördöge, mert az ő kéziratában bizonyára nem így? hanem helyesen idézte a latin mondást: Facta loquuntur! (Csak a kiejtés hangzik v-vel: Fakta lokvuntur.) Pásztor Emil Kiegészítés a cikkhez Egységesen készülünk a kongresszusra A Hírlap április 17-i számában Nem szakad az MSZMP Hevesben cím alatt megjelent ej»y nyilatkozatom. A pontosság kedvéért ki kell egészítenem, mert a megfogalmazása félreértésre ad alkalmat. Ez négy ember kezdeményezése volt! közülük kettő bejelentette a KB ülésésn, hogy kilépnek az MSZMP-ből (Udvarhelyi László, Orosz Józsen. Pécsi Ágnes továbbra is az MSZMP tagja kíván maradni. Berecz János nem nyilatkozott, és én azt mondtam, kezdeményezni fogjuk kizárását. Örömmel értesültem róla 18-án a reggeli hírekből, hogy mérlegelte a helyzetét, és bejelentette a kilépését. A tagságunkból nem követte őket senki. Az csak az én megítélésem, hogy talán 100-150 szimpatizánsunk lehet országosan. Heves megyéből tudomásom szerint nem követte, és nem is fogja követni őket senki. A Munkáspárt egységesen az MSZMP XIV. kongresszusának irányelvei alapján készül az idén megrendezésre kerülő XV. kongresszusra. Tajcs Ferenc Az MSZMP Heves Megyei Koordinációs Bizottságának elnöke Diákok a Safari-parkban AII. Rákóczi Ferenc Általános Iskola 5. b osztályának felejthetetlen élményben volt része, 2 napos kirándulást tehetett az ausztriai Safari-parkban. Ahhoz, hogy ilyen jól és kellemesen érezhették magukat a gyerekek, külső segítségre is szükség volt, igaz, ők is sokat tettek annak érdekében, hogy a költségeket csökkentsék, papírgyűjtés formájában. Szeretnénk köszönetét mondani a Vénusz Kft.-nek, aki anyagi segítséget nyújtott, Lestár Dezső magánvállalkozónak és Csetényi Sándornak, akik segítségével az útiköltség a lehető legkevesebbe került, és nem utolsósorban Balázs Csabának, aki az olcsó szállásköltségekről gondoskodott Győrben. A gyermekek és a szülői munkaközösség nevében köszönjük az önzetlen, odaadó segítségüket. Végül a gyermekek nevében ezúton szeretnénk mindazok segítségét kérni, akik május végén, június elején olcsó szálláslehetőséget tudnának biztosítani néhány napra, egy Eger környéki meleg vizű strand közelében. Reméljük, hogy újra segítő kezekre találunk. Köszönettel: a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola 5. b osztály tanulói és szülői munkaközössége. Horoszkóp április 22-től 28-ig KOS (Hl. 21. - IV. 20.) Szerelem: A kellemes napokat ezúttal nem zavarja meg semmi. Ritka kincs a mostani boldogság, élvezze hát a gondtalan, örömteli napokat. Hivatás: Jól érzi magát a jelenlegi környezetben, ezért a felvetődő ajánlatokat sorra visz- szautasítja. Legyen nagyon óvatos szerelés közben és a közlekedésnél, mert a baleset veszélye most nagyobb! BIKA (IV. 21. - V. 20.) Szerelem: Szomorú és elégedetlen a sorsával. Úgy érzi, az egész világ összefogott Ön ellen, még szerelmese sem olyan, mint régen. Talán hihetetlen, de napok múlva túljut ezen a kellemetlen perióduson. Hivatás: Rengeteg a tennivalója, de sokkal lassabban jut egyről a kettőre, mint máskor. IKREK (V. 21. - VI. 21.) Szerelem: A korkülönbség lehet , előny is! Az Ön esetében ez különösen így van. Ne legyen hát kisebbrendűségi érzése. Inkább használja ki a helyzetet! Hivatás: Sok ember megsértődik ezekben a napokban, mert nem olyan kíméletes velük szemben, mint ahogy korábban megszokták. Őszinte szókimondása néhány pluszmunkától is megóvja, mivel van ereje visszautasítani a főnökét is. RÁK (VI. 22. - VII. 22.) Szerelem: Családszerető és otthonülő. Ezúttal talán nincs is értelme kimozdulni otthonról. Ezek a napok a meghitt családi életnek kedveznek leginkább. Partnerével az eddiginél is szorosabbra fűzheti kapcsolatát. Hivatás: Csöndes, nyugodt — ám tevékeny hétnek néz elébe. OROSZLÁN (VII. 23.- VIII. 23.) Szerelem: A hét elején még úgy érzi, semmi nem sikerül, de a hét közepétől kedvező változásokat tapasztal. A fontos randevút csak hét végére beszélje meg. Hivatás: Ha most új tervekkel áll elő, elképzeléseit értékeli a környezete, különösen azok, akiktől a szakmai továbbjutása függhet. SZŰZ (VIH. 24. - EX. 23.) Szerelem: Bár ez az esztendő elsősorban a Szűz jegyében születetteknek kedvez, azért előfordul, hogy egy-egy alkalommal másképp alakulnak a dolgok, mint szeretné. Most is ez történik. Hivatás: Ami a magánéletben előfordulhat, megeshet a munkahelyén is! MÉRLEG (IX. 24. - X. 23.) Szerelem: Bár szereti maga körül a harmóniát, olykor akaratlanul is összekuszálja a dolgokat. Ezekben a napokban házastársa, partnere értetlenül áll, nem érti, mi történt. Hivatás: Egyszerre szeretne változtatni és vegleg megszilárdítani jelenlegi helyzetét. Tele van bizonytalansággal, amit veszekedéssel, túlzott szigorral leplez. SKORPIÓ (X. 24. - XI. 22.) Szerelem: É jegy szülöttei általában tüzesek, temperamentumosak. De vannak hetek — mint ez is -, amikor átengedik a kezdeményezést partnerüknek. Hivatás: Elégedett lehet az eddig elért eredményeivel, de nem szabad a babérokon megpihenni, mert konkurensei megelőzhetik! Szabadalmát védesse le! NYILAS (XI. 23. - XII. 21.) Szerelem: Szereti, ha ön körül forog a világ. Ha nem így van, akkor kedvét veszti. A szomorúság pedig „rosszul áll” Önnek. És nincs is oka rá. Ha megmondaná, mit kíván kedvesétől, ő örömmel teljesítené... Hivatás: A szerencse most nem hagyja el, tehát érdemes olyasmibe is belefognia, ami kevésbé biztató, de nagyon szeretné megvalósítani. BAK (XII. 22. - I. 20.) Szerelem: Nehezen barátkozik, de azért olykor tesz kivételt. Akit ezekben a napokban fogad a szívébe, talán hosszú távra Ön mellett marad. Az érzelmek azonban csak később mélyülnek el, most nem több barátságnál. Hivatás: Lehet, „hogy vezetői posztot kínálnak Önnek, de jobb volna, ha nem fogadná el. VÍZÖNTŐ (I. 21. - II. 20.) Szerelem: Máskor talán vonzaná az újdonság, most viszont inkább a nyugalmat választja, és nem hajlandó észrevenni azt, aki pedig szívesen „meghódítaná”... Hivatás: Tettre kész, mégsem jut nagyon előre a héten, elsősorban a külső körülményekben keresse az okot. HALAK (II. 21. - III. 20.) Szerelem: Ne féljen a váratlan helyzetektől. Sokszor az előre eltervezettnél sokkal érdekesebb a hirtelen jött találkozás, véletlen beszélgetés. Hivatás: A nagyon várt döntés végre megszületik, de csöppet sem lesz ínyére. Ráadásul felettesei kihasználják jó szándékát, és túlzásokba esnek. Herczeg Kata (Átvéve a Tvr-Hétből) ö§. <?o« nco< 3 cE* 3 ■-o **<*> .3 SS cS ;3'g W'ű) «a o 0) 1 I ■ i ■ I § 5 K **■ .«»*■ ■o°; tt<0 *ft *>■61 Ni10 m '0>£ DC'Cj tó uoe vO) O.CM, '<B .<0 (Ott O'C a CQ'új
