Heves Megyei Hírlap, 1991. április (2. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-16 / 88. szám

HEVES ÉS KÖRZETE 5. HÍRLAP, 1991. április 16., kedd Startközeiben a privatizációhoz A túlélésre törekszenek Pélyen Tavaly 28 millió forint kiesést okozott az aszálykár és 15 millió volt az elvonások terhe a pélyi Tiszamente Termelőszövetkezetben. A nehéz feltételek közepette hatmilliós nyereséged zárt a közös gaz­daság. A természeti és a pénzügyi, gazdálkodási gondok komoly erőfeszítéseket követeltek a kollektívától. A kedvezőtlen termőhe­lyi adottságú nagyüzem tagjai és vezetői azonban nem tétlenked­tek. A műit év tavaszán választot­ták elnöknek Dr. Lóczi Lászlót, aki tapasztalatairól beszélt mun­katársunknak: — Tavaly a 250 aktív dolgo­zónknak 10-10 hektár földet ad­tunk el, tehát az ötezer hektár közösnek a felét a lehetséges jog­szabályok alapján. Korábban itt 22 embernek volt nem egészen 40 hektár földje. A második lép­csőben, múlt év márciusában, szövetkezeti vagyonunk 50 szá­zalékát nevesítettük az aktív és a nyugdíjas tagjaink körében Pé­lyen és íamaszentmiklóson. Emellett a belső szervezeti éle­tünket is korszerűsítettük. Ez azt jelentette, hogy a termelő és szol­gáltató egységekben kis csopor­tokat hoztunk létre, amelyek a piaci helyzethez jobban igazod­nak és gazdálkodnak. Ez min­denképpen szemléletformálást jelentett és egy olyan starthely­zetre való felkészülést, amely elősegíti a privatizációra irányu­ló törekvéseinket. — Hogyan képzelik mindezt? — Az a feladatunk, hogy ész­szerű keretek között, vállalva a mostani nehézségeket is, termel­jünk és megélhetést biztosítsunk a tagságnak. Fő törekvésünk, hogy a jövőre tekintve túléljük a jelenlegi gondterhes helyzetet. Mint első számú vezető, annak vagyok a híve ,és ezt megbeszél­tük a tagsággal is, hogy a készülő új szövetkezeti törvény alapján a valós tulajdonosok szövetkezé­séből alakult mezőgazdasági nagyüzem maradjunk. Ezen be­lül is a tag dönthet arról: vállal­kozó típusú munkát kíván-e folytatni, vagy mint munkaválla­ló akar továbbra is a szövetkeze­ten belül tevékenykedni? Miután térségünkben a szövetkezeti tag­ságnak nincs mozgatható alap­tőkéje, ezért nem lehet más alapja a vállakózásnak, mint a vagyon­nevesítés után a szövetkezeti üz­letrésze, illetve a lehetőség szerint biztosított földtulajdona. — Milyen terveik vannak az idén? — A Tisza mentén olyanok a körülmények, hogy továbbra is a mezőgazdasági alaptevékenység marad a meghatározó. Rendkí­vül sok pénzügyi, gazdálkodási problémával küzdünk a bizony­talanságok közepette. Lényegé­ben két lépcsőben —1987-1990. között világbanki hitellel — ala­kítottunk ki egy korszerű tehe­nészeti telepet. Ezáltal a korábbi háromszázas Holstein Fríz tejter­melő állományt kilencszázra fej­lesztettük. Zárt, úgynevezett kö­tetlen tartást valósítottunk meg. Januártól azonban kedvezőtle­nül alakult a tej értékesítés az is­mert okok miatt. Nem kevés fe­szültséget okoz, hogy a „nyomott árak” ellenére a Kózép-Magyar- országi Tejipari Vállalat fizetési készségé nem megfelelő, nem tesz eleget a szerződésben foglal­taknak, amely szövetkezetünk­nek finanszírozási gondot okoz. — És mi van a szántóföldeken? — A múlt év őszén szövetke­zetünk az elvárásoknak megfele­lően kétezer hektáron vetett bú­zát. Jól telelt a gabona, ami jelen­leg ígéretes. A költségek radiká­lis emelkedése miatt azonban a műtrágya-adagolást kénytele­nek voltunk mérsékelni. Emel­lett a tavaszi vetéseknél is gond­jaink vannak. Gyakorlatilag minden ajánlott termékünk érté­kesítésére a tavalyi árat, sőt ke­vesebbet kínálnak a felvásárlók. Inkább bizományosi szerződést igyekeznek kötni, ami további bizonytalanságot, kiszolgálta­tottságot okoz nekünk is. Ez pe­dig az egyébként is feszült, fog­lalkoztatási nehézségek köze­f jette sokak megélhetését veszé- yezteti. Nem véletelen tehát, hogy tagságunk és a vezetésünk is a kedvezőbb közgazdasági fel­tételek kialakulásában remény­kedik, amely lehetőséget nyújt ahhoz, hogy privatizálhassunk. Egyenlőre azonban az áremelé­sekkel, az infláció hatásaival küszködünk. Csak egy példát említek: míg tavaly 16 és fél mil­lió forintot költöttünk az energi­ahordozókra, az idei áremelés miatt — a tavalyi felhasználással számolva is — 34 millió forintot kell kifizetnünk. Pedig most még csak április van, és nem tudjuk, hogy év végéig ez hogyan alakul. Annyi bizonyos, hogy ha ez a fo­lyamat tartós marad, a termelés színvonalának egyértelmű rová­sára megy. — Ebben a helyzetben mi a fő törekvésük? — Csak egy lehet: a túlélés. Min­dent elkövetünk annak érdekében, hogy ebben az évben is legalább a tavalyi 6 milliós nyereséget elérjük. Sokat kell érte tennünk, de nem re­ménytelen. Mentusz Károly Kerékpártúra a Tisza mentén A hevesi Gyermekház szerve­zésében nemrég jól sikerült ke­rékpártúrát tartottak a Tisza mentén. Tizenöt fiatal kereke­zett Hevestől — Pélyen át — egé­szen Tiszasülyig és vissza. A 65 kilométeres távon sok látnivaló­juk volt, így maradandó élmé­nyeket szereztek. A drámapedagógiától — a számítás- technikáig A hagyományokhoz híven, is­mét megrendezték a pedagógiai napot Hevesen. A város és von­záskörzetéhez tartozó települé­sek általános iskoláiban tanító magyar szakos tanárok dráma- pedagógiai előadást hallgattak meg, amelyet vita követett. Ez­után — a program második ré­szében — a számítástechnikát ta­nítóknak tartottak bemutatóval egybekötött foglakozást, ame­lyet Eperjesi József megyei számíttástechnikai előadó veze­tett. Balesetvédelmi vetélkedő Hevesen a város iskoláiban ta­nuló gyerekeknek április 17-én balesetvédelmi vetélkedőt ren­deznek. Oktatási intézményen­ként csapatokat szerveznek, és ezek vetélkednek majd egymás­sal, bizonyítva tudásukat a köz­lekedésről, s az azzal összefüggő kérdésekről. Gyermeknapi előkészületek Május 18-26. között rendezik meg Hevesen az idei gyermekhét programját. Ennek előkészüle­teiről tartott megbeszélést teg­nap este a helyi gyermekházi ba­ráti kör. Megvitatták az elképze­léseket, a lehetőségeket, ame­lyek megvalósításával minden bizonnyal örömet szereznek majd sok-sok apróságnak. A mostohagyermek is szeretetre vágyik Alatka „átkai”.« Alatkacsárda. Ezt a Hevestől mintegy 12 kilométerre fekvő, alig 500 főt számláló kis települést nem sokan ismerik még a megyében sem. Érthető, hiszen a térkép sem jelzi. A falut kettéosztja a Kál felé vezető út. Egyik része — Alatka — Heveshez, a másik — Újfalu — pedig Boronádhoz tartozik. Állandóan vitatták: Heveshez vagy a szomszédos településhez csatolják-e mindkettőt? A falu szélén több elöregedett ház fogadja az idegent. Minden 4-5 épület után tűnik csak fel egy modernebb. Napközben teljesen kihalt a környék: ilyenkor a leg­többen a kertekben, hatalmas fó- lisátrak alatt nevelik a palántá­kat, vagy metszik a gyümölcsöst. Az itt élők nyolcvan százaléka nyugdíjas, idős ember, akiknek egyetlen megélhetési lehetősé­gük ez. Legnagyobb a mozgás a ve­gyes- és az italbolt környékén. Koros nénikék, bácsik kerékpá­roznak, gyalogolnak olykor-oly­kor két-három kilométert is az alapvető élelmiszerért, esetleg csupán az ivóvízért. Fehér István képviselő — több mint két évtizedig élt itt, s az ön- kormányzati választásokon az alatkai rész 204 polgára szava­zott rá — legsürgetőbb feladatá­nak éppen az ivóvízellátást tartja. — Nemcsak Alatka, hanem Újfalu egyik legégetőbb gondja ennek hiánya. A településen mindössze két „nyomóskút” van. Aki saját vízhez akar jutni, annak 8-10 ezer forintért kell ku­tat fúratni. Az itteni kispénzű nyugdíjasoknak hogyan telne er­re... A villanyt 1959-ben vezették be, a Heveshez tartozó oldalon ma is csak 500 méterenként áll egy-egy oszlop. — Újfaluban a választás előtt mindegyikre szereltek világító­testet—mondja Gömöri József a rész képviselője, aki az út és a szeméttároló rendezését, illetve megépítését is szeretné minél előbb elérni. — Képzelje el — ecseteli tovább a rendetlen köz­állapotokat a lelkes lokálpatrió­ta, —Újfalu tanácsilag Boconád- hoz, postailag és egészségügyileg Heveshez tartozik. Megannyi tarthatatlan gond okozója ez a megosztottság. A faluba kéthetente jön ki körzeti orvos, elsősorban a járó- képtelen, ágyhozkötött betege­ket látja el. Egy takarékpénztári fiókot is „kihelyeztek”, ez heten­te egyszer fogadta a lakosokat, s a könyvtárrész is, de mindkettő megszűnt. A volt tanácsi appará­tus ugyanis nem támogatta a te­lepülés fejlesztését és a közmű­vesítést... A hetvenes évek köze­pén a körzetesítés miatt meg­szűnt az általános iskola is. Nem csoda, a fiatalok zöme Hevesre, vagy a környező nagyobb falvak­ba költözött. Munkalehetőség­ként ma is csak a téesz és annak húsüzeme'jöhet szóba. A felsoroltakon kívül még két jelentősebb témát tartanak napi­renden a képviselők. Az egyik a mezőgazdasági termékek felvá­sárlásához kapcsolódik: — Itt a lakosság 50 százaléka paradicsomtermesztéssel foglal­kozik a saját, vagy a téesztől bé­relt földeken. Az értékesítés ugyanakkor — veti fel Fehér Ist­ván — problémás. Egyetlen fel­vásárlóhely van, ahol a termelők nevetséges áron kénytelenek megszabadulni a zöldség- és gyümölcsféléktől. Ezért szeret­nénk a jövőben a viszonteladó­kat kiiktatni! A foglalkoztatottság ugyan­csak szóba kerül: utalva a volt varroda épületére, amely a téesz tulajdonát képezi, ám most üre­sen kong. Ezt volna érdemes hasznosítani, s birtokba véve, munkához juttattni az itteni lá­nyokat, asszonyokat. — Várható-e megoldás a két falurész egyesítésében? — kér­dezzük ismét Fehér Istvántól. Ő Gömöri József nevében is mond­ja: — A június 12-ére kitűzött vá­rosi önkormányzati ülésen dr. Hegedűs György hevesi, Sedon János boconádi polgármesterek­kel közösen vitatjuk majd meg elképzeléseinket. Ekkor szeret­nénk létrehozni egy helyi önkor­mányzatot, amihez a jogi lehető­ségek is adottak. Talán remény van rá: az elkép­zelések minél előbb megvalósul­nak, s akkor talán nem fordulnak elő olyan — bizony nevetséges, s az itt élőket dühítő — esetek, hogy buszvárót építenek ugyan, de csak az érkezési oldalra, mert az indulási oldal már — Boconád „belügye”... S talán visszatérnek, helyeseb­ben el sem költöznek majd a fia­talok, s akkor a „mostohagyer­meksors” is megszűnik. Szabó Márta Új számon hívható az állatkórház A hét elején önálló telefonvo­nalat kapott az egri állatkórház, pontosabban az Animed Állat­kórház Kft. Örvendetes a hír, hi­szen korábban nem kevés bo­nyodalmat okozott a kapcsolás, mivel a Heves Megyei Állat­egészségügyi és Élelmiszer- ellenőrző Állomás terü\etén van­nak, így annak telefonközpontja továbbította a hívásokat. Ezen­túl viszont a 12-460-as számon közvetlenül tárcsázhatok, és éj­jel-nappal ügyfeleik rendelkezé­sére állnak. Egyébként a régi he­lyen találhatók a megyeszékhe­lyen, a Szövetkezet utca 4. szám alatt. Oda váiják a gyógyítást igénylő állatokat. Nemrégiben új kukásautó kezdte meg szolgálatát Hevesen (Fotó: Gál Gábor) Gabonások — sokkban ••• Aggódnak a szövetkezetekben, az állami gazdaságokban, hogy mi lesz az idei gabonával. Az egész magyar élelmiszer-gaz­daságot sújtó válság ugyanis elérte a gabonagazdaságot is. Sőt: szakmai berkekben úgy vélekednek, hogy ez még nagyobb sok­kot jelent majd várhatóan az aratást követően, mint a tej-, vagy a húspiaci válság, A téma friss, mert — mint lapunkban is beszámoltunk róla — a múlt héten Heves megye gabonatermelőit hívta egyeztető tár­gyalásra Egerbe a Teszöv, illetve az Agrárkamara. Nagy volt az érdeklődés, s éles volt a vita a kilátásokról, a felvásárlási lehető­ségekről, az árakról. Sokakat érint ez megyeszerte, különösen szőkébb hazánk déli, alföldi gazdaságait, ahol különösen nagy hagyományai vannak a gabonatermelésnek. A földrajzi adottsá­gok, a kialakult termelési szerkezet és a szakértelem ugyanis ezt indokolja. Ám, mégsem kell a gabona úgy, mint korábban. A egykori KGST-országok piaca ugyanis összeomlott. A Szovjetunió, aho­vá korábban a legnagyobb mennyiségben szállítottunk, egyenlő­re fizetési nehézségek miatt nem vásárló. Pedig létérdekünk en­nek a piacnak a további fenntartása. Ezt erősítette meg az emlí­teti egyeztető fórom is, s a felszólalók arra hívták fel a figyelmet, hogy a Földművelésügyi Minisztérium javaslatára még várható­an áprilisban megalakuló Gabona Tanács — mint szakmai ér­dekképviseleti szervezet — is ezt képviselje. Piaci, értékesítési gondok vannak és lesznek tehát a gabona- fronton. Ahhoz, hogy ez oldódjon, megfelelő szabályozásra, biz­tonságos átvételre és tárolásra lesz szükség. Csak így lehet meg­felelő helyzetet teremteni a termelők és a feldolgozók között. Mi lehet most a legfőbb cél ebben a helyzetben? Egyértelmű, hogy a túlélés! Ezt fogalmazták meg egyöntetűen a konferencia résztve­vői. Ez azonban nem lehet perspektíva hosszabb távon a gabo­natermelésben sem. Persze, amíg a piac nem kerül normális helyzetbe, addig a feszültségek nem oldódnak. Ehhez pedig el­engedhetetlen az érdekegyeztetés... Felvetődött, hogy a termelés hitelekből való finanszírozása rendkívül drága dolog manapság, s amennyiben a Heves Megyei Gahonaforgalmi Vállalat a kényszerhelyzetben bejelentett, kor­látozott mennyiségben átvehető gabona árát csak december vé­géig fizeti ki, ez tovább nehezíti a gazdaságok helyzetét. Sőt, több helyen pénzügyi „ellehetetlenülést” is okozhat. Jogosan aggódnak tehát, főleg megyénk alföldi részén a gazdaságokban, hogy mi lesz a gabonával, amely idei árbevételüknek is a na­gyobb hányadát képezi. Azt sem titkolták, hogy nem lehetetlen: jövőre a mostani gabonatáblák egy része parlagon marad. Ezt azonban senki sem szeretné, mert nem lehet perspektíva! (m.k.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom