Heves Megyei Hírlap, 1991. március (2. évfolyam, 51-76. szám)

1991-03-02 / 52. szám

12. HÉTVÉGI MAGAZIN HÍRLAP, 1991. március 2., szombat Reformtáplálkozás _________ H úst hússal? Ma már bizonyított tény, hogy az érelmeszesedés, infarktus, rák, máj-, epe- és emésztőrend­szeri betegségek fő oka a kolesz­terindús, zsír- és fehéijebő ét­rend. Hazánkban a halálokok között az első helyen a szív- és ér­rendszeri, második helyen a da­ganatos megbetegedések állnak. Két elgondolkodtató adat: négy­szer akkora az emlőrák veszélye azoknál a nőknél, akik hetente legalább négyszer fogyasztanak húst, szemben azokkal, akik leg­feljebb kéthetente... A húst és to­jást naponta fogyasztó férfiak esetében 3,6-szor akkora prosz­tatarák veszélye, mint azoknál, akik ritkán, vagy egyáltalán nem fogyasztanak. Lássuk hát, miért káros a húsevés! — Mert nehezen emészthető fehérje- és zsíranyaga a rákos megbetegedések egyik fő okozó­ja. A mai álláspont szerint a hús­félék ártalmas anyaga a zsír, ami fokozott epesavTelválasztást okoz, s feltételezik, hogy az epe lebontódási termékei, a gyakori székrekedés és rostszegény táp­lálkozás mellett könyebben fel­szívódnak, s bélrák okozói lehet­nek. (A hús- és zsírbő étrend megzavarja a bél baktériumai­nak természetes egyensúlyát: a bélsárban olyan baktériumok kerülnek túlsúlyba, melyek az epesavakat úgy bontják le, hogy közben rákkeltő anyagok kép­ződnek.) A hús fehérjéinek pörkölése­kor, füstölés, sütés és sózás során is rákkeltő anyagok keletkeznek, amiknek a gyomorrák kialakulá­sát tulajdonítják. A húsipar a többnapos hús szürkészöld elszí­neződését vörösessé „varázsol­ja” nitritek, nitrátok, konzervá­lószerek hozzáadásával, mely adalékok közül sok rákkeltő. A húsfehérjével az állati anyagcse­re bomjási anyagainak egész hal­mazát kapjuk. Dr. Oláh szerint „a disznóhús, a disznózsír, a szalonna, a sonka­fagyasztás és a rákhalandóság között a legnagyobb az összefüg­gés.” — Mert mérgezi az emberi szervezetet. A megsérült állat le­ölésekor toxikus melléktermé­kekkel árasztja el testét, ami a húgysawal és más, a vérében lé­vő salakanyaggal együtt mérgezi az ember szöveteit. A megölt ál­lat vére különféle bacilusokat, gennykeltő mikrobákat, beteg­ség ellen adott szérumokat tar­talmaz. — Mert fertőzésveszélyt jelent az emberi szervezet számára. Az állatok gyakran fertőzöttek kü­lönböző betegségekkel (rák, da­ganat, bélférgek, száj- és köröm­fájás, gyulladásos megbetegedé­sek, tbc., stb.). Az állatok ma már falun is „táposak”, tehát hormonokkal, vegyi anyagokkal tápláltak. A földeket kemikáli­ákkal kezelik, s ezek a mérgek visszamaradnak az állatok szer­vezetében. Húsuk elfogyasztása­kor pedig az emberben koncent­rálódnak. /• — Mert az ember számára óri­ási koleszterinfölösleget jelent. Az állati hús zsírja lerakódik a vérereink falára, melynek átjár­ható belseje egyre szőkébb lesz, egyre kevesebb vért enged át ma­gán. A szív erőlködik, hogy vért nyomjon a beszűkült vagy vérrö­gös érbe. A keringési betegségek (trombózius, infarktus, érgyuíla- dás, visszértágulás, alacsony­magas vérnyomás), a kövesedés (az epekő 98 százaléka koleszte­rinkő!) legfőbb oka a vér magas koleszterintartalma. Már hu­szonéves korban öregkori (!) ér­rendszeri problémákkal küszkö­dünk. — Mert fogyasztásához emésztőrendszerünk befogadó- képessége véges. A hús nagyon lassan halad át az emésztőrend­szeren (a gyomorban 3-5 óráig emésztődik), s 5 nap múlva kerül ki a szervezetből! A húst csak részben tudja megemészteni szervezetünk, nagyobbik része a belekben marad, és rothadásnak indul. A belekben bekövetkezett rothadás állandó gyulladást okozhat, idővel pedig vastagbél­rákot. A rothadást okozó bakté­riumok a megemészthetetlen húsdarabokat kezdik feldolgoz­ni, melyekből bűzös anyagok, gázok keletkeznek a belekben, és felszívódhatnak a vérbe. Ered­mény: fejfájás, felfúvódás, me­lyet fájdalomcsillapítókkal, görcsoldókkal, szélhajtókkal, stb. igyekszünk enyhíteni. A has­üreg felpuffadásával növekszik a mellkasban elhelyezkedő szer­vek (szív, máj, stb.) körüli nyo­más, ami szúró, szívtáji, infark­tusgyanús panaszokat okozhat. — Mert ízületi és reumatikus, továbbá csontritkulásos betegsé­geket okoz. A húsételeknek ma­gas purintartalma húgysawá alakul szervezetünkben, mely kristály alakban — hideg hatásra — kicsapódik az ízületek, izmok között, s erős fájdalommal jár. Nem véletlen, hogy az ízületes és gerinc- (csont-) problémás em­berek huzaterzékenyek. A csontritkulás húsevők körében igen gyakori a kis kálium- és vas­beépülés miatt. — Mert a húsmérgek semle­gesítése nagy energiát von el a szervezettől, s ezzel hátráltatja az ember szellemi tevékenységét. — Mert az állati eredetű mér­gek megszakítják a szervezet szénhidrát anyagcseréjét, és ezál­tal cukorbetegséget idézhetnek elő. — Mert a húsfehéijék fokoza­tos felszívódása a szervezetben kiváltja a különböző izgató anya­gok, hormonok fokozottabb ter­melődését, amelyek nemi izga­lomhoz, cukor- és fekélybetegsé­gekhez, idegrendszeri problé­mákhoz vezetnek. Mindent egybevetve: a húsé­telek kerülésevei az ember szer­vezete egészségügyi téren feltét­lenül nyer. A szokásokat azon­ban egyik napról a másikra ne­héz megváltoztatni. Hogyan csi­náljuk? 1. Vegyünk néhány reformsza­kácskönyvet, s gyakran nézeges­sük a receptjeit. 2. Mérlegeljük az élelem költségeit (a húst helyette­sítő nyersanyagok: szója, bab, bur­gonya, tojás, tejfélék, gabonamag­vak, stb. legalább 50 százalékkal csökkentik a kiadásainkat). 3. Próbálkozzunk egy-két húspótló fogással ehédre, vacsorára. Kísér­letezzünk bátran, nem boszor­kányság! 4. Keressük fel a megye (város) gyógynövény-szaküzleteit, a városi életmód klubot, a Termé­szetgyógyászok Heves Megyei Egyesületét, illetve látogassuk az általuk szervezett tanfolyamokat, előadásokat. Fűrész János Palifogő könyvcímek az utcai könyvárusok kínálatában A közleményünk címében szerepet vállaló palifogó könyv- címek jelzős szerkezet nemcsak arra hívja fel a figyelmünket, hogy valóban meghökkentenek a pornográfiának, a leplezetle­nül és célzatosan az érzékiségre hatni akaró, a nemiséget szemér­metlenül ábrázoló „irodalom­nak”, könyveknek, ábrázolások­nak, képeknek egyre szaporodó példái, hanem arra is: éppen ez a nemkívánatos jelenség is hozzá­járult ahhoz, hogy a Pál tulaj­donnévből köznevesült pali nap­jaink nyelvhasználatában új je- lentésámyalatokkal és használa­ti értékekkel vállal közlő, kifeje­ző szerepeket, s ezzel a szó és to­vábbképzett alakjainak szócsa­ládja is egyre bővülő tendenciát mutat. Ennek a bővülésnek az életút­ját is érdemes megismernünk. Első lépéseit a tolvajnyelvben, a jassznyelvben tette meg, s jelen­téstartalmát és használati értékét tekintve ebbe a rokonértelmű ki­fejezéssorba illeszthető bele: pa­li: együgyű, balek, becsapható, rászedhető ember. Inkább a tré­fás nyomósítás felhasználására alkalmas nyelvi eszközként éltek vele, s mindig csak bizalmas be­szédhelyzetekben. Az is jellemző nyelvhasználati jelenség, hogy az eljasszosodás folyamatát lelassí­totta a korai versbeli jelentkezé­se. Erről tanúskodik pl. József Attila e versrészlete: ”Becsap­nak már a haverok/, kiket fölvet a Duna sodra,/vagy gürcölnek még, kopaszodva/ a paliknak van igazukV /Már arra gondo­lok/. A költők stíluseszközeként eleinte inkább kedveskedő, mint elítélő célzattal, humoros áthal­lásokkal színezve bíztak sajáto­san argóízű szerepeket a tulaj- donnévi és a köznévi változatok együttes szerepeltetésével a Pali­pali szóalakokra: „Hogy ez a Pali milyen pista magába, (hogy ez a Pista mennyire pali magába” (Lila ákácok). ”Magára pali minden Pista: akár sintér, akár sipista” (Weöres: Suite Bourles- que). Politikai és társadalmi életünk nem éppen kívánatos jelenségei, történései átszínezték a pali nyelvi forma fogalmi és haszná­lati értékét, s a rosszalló hatásté­nyezők erősödtek fel a pali meg­nevezés és szócsaládja jelentés- árnyalatiban, használati értékei­ben. Erre a váltásra nyújt beszé­des példát ez a versbeli szöveg- részlet: „Bürokrata,/be akkurá­tus a pali!/ Úgy éljek, hogy a bosz- szúját is, /három példányban tölti ki” (Majtényi: Forgácsok). A versben kulcsszerepet játszó ak­kurátus pali személyesíti meg az aktagyártó, az aktatologató, bu­tán önérzeteskedő, hivatali gőg­gel megterhelt bürokratát. Ezek a továbbképzett szóalakok pe­dig: palira vesz, bepaliz, palinak tekint, ebbe a rosszalló, rokonér­telmű kifejezéssorba illeszked­nek bele: becsap, rászed, átejt, átráz, felültet, kihasznál, átver, csőbehúz, lóvá tesz, beugrat, stb. Újságjaink hasábjain sem vé­letlenül az elítélő kritika célzatá­val szaporodnak el a valóban nemkívánatos társadalmi jelen­ségekre utaló bepalizódik, palira veszik nyelvi formák. Hogy mi­lyen beszédhelyzetekben es szö­vegösszefüggésekben, • arról e példáink bizonykodnak: ”Palira veszik a leendő üzleti partnert” (Magyar Nemzet, 1990. júl. 5.) A nyelvi forma mögötti negatív társadalmi jelenség társadalmi méretű veszélyessége menti azt a tényt, hogy a vezércikk szöveg- formálásaban is jól megfér a so­kak számára még argóizű nyelvi forma. S így annak is tannúi lehe­tünk, h'ogy közéleti nyelvhaszná­latunk elfogadja közhasználatra alkalmas nyelvi kifejező eszköz­nek. Arra azonban vigyáznunk kell, hogy a jó ízlést ne sértsük azzal például, hogy Nagy Sán­dort és Gordiust „szerencsés pa­lik” minősítéssel emlegessük. (TV Ablak, 1990. szept. 21.). „Tahó^paliknak ” se tituláljuk a tüntető diákokat. Azt sem tartjuk követendőnek, ha valakinek valóban Pál utónevét köznevesített változatában hasz­nálják fel a gúnyolódó felhangok­kal telített kritikájuk élének kihe­gyezésére, ahogy azt tette az Élet és Irodalom hasábján megjelent vitaírás szerzője ezzel a címadás­sal: ”Bodor bepalizódott” (1990. nov. 30.). Dr. Bakos József Kertész leszek Szobanövények táplálása A vashiány tünete aszparáguszon Tapasztalataim szerint a leg­több háztartásban a szobanövé­nyek ápolása kimerül az öntö­zéssel kapcsolatos teendők vala­milyen szintű ellátásában. A na­gyon pedáns háziasszonyok leg­feljebb még időnként letörölge- tik a beporosodott leveleket. Az öntözés mellett — vagy az­zal egyidejűleg — a növényeket rendszeresen táplálni is kell, fej­lődésük, szépségük csak így lesz teljes. A mezőgazdasági boltok, virágüzletek kis kiszerelésű, ki­fejezetten szobanövények táp­anyag-utánpótlására gyártott tápsói után mutatkozó kereslet arra enged következtetni, hogy nem „etetik” túl a növényeket. A viszonylag magas fogyasztói ár nem lehet az érdektelenség oka, hiszen az a növény, amit éhezésre ítélünk, sokkal értékesebb ennél, és az lesz az igazi pénzkidobás, ha elpusztul. A növények számára szüksé­ges tápelemek hatását érdemes megismernünk, hogy céltudato­sabban azt és olyan mennyiség­ben tudjuk használni, amilyen eredményt várunk tőle. A három legfontosabb tápelem a nitrogén, a foszfor és a kálium. A nitrogén gondoskodik az egészséges ve­getatív fejlődésről. Azoknál a növényeknél lényeges, ahol a zöld tömeget (levelet, hajtást) kí­vánjuk növelni. A foszfor felelős az optimális számú levél, a dús gyökérzet, a gazdag, bőséges vi­rágzás kialakulásáért. Monda­nom sem kell, hogy ez a virágjá­val díszítő növényeknél elenged­hetetlen. A kálium a levél, levél­nyél stabilitását, a szárhoz törté­nő tapadását biztosítja, valamint a betegségekkel szembeni ellen­állóképességet növeli. A kerté­szetekben, virágüzletekben fris­sen vásárolt növény cserepének földkeveréke megnyugtató meny- nyiségben tartalmazza a felsorolt tápelemeket. Egy cserép virág­föld viszont elég kis mennyiség ahhoz, hogy hosszú ideig elég le­gyen a benne lévő tápanyag. Sokszor már néhány hét múlva pótlást igényel, különösen a gyors fejlődésű, nagy termetű egyedeknél. Az utánpótlásnál nemcsak a három tápelem meny- nyiségére, hanem azok egymás­hoz viszonyított arányára is ügyelnünk kell. Szerencsére az üzletekben kapható egységcso­magok megfelelő összetételűek. A három fő elem, a nitrogén, foszfor, kálium mellett olyan ösz- szetételű műtrágyák is kaphatók, amelyek a kisebb mennyiségben szükséges, de nélkülözhetetlen elemeket (kálcium, vas, kén, réz, mangán, magnézium) is tartal­mazzák. Ezek hatása más és más, hiányát a növény jelzi. Például a vas hiánya a levelek sárgulásá- ban nyilvánul meg. Nagyon gya­kori jelenség az aszparágusznál, ami az egyébként egészséges nö­vényt elcsúfítja, eladhatatlanná teszi. Forgalmaznak speciális össze­tételű műtrágyákat, amelyek csak bizonyos növénycsoport (például rózsák, kaktuszok) ré­szére, vagy csak bizonyos hatás (például virágzás gyorsítása) el­érésére készítettek. A műtrá­gyák szilárd, vízben oldható por, vagy kristály, folyékony, granu­lált állapotban vannak forgalom­ban. A használati utasítás szerin­ti töménységben kell elkészíteni a tápoldatot, amit az öntözéssel együtt kijuttathatunk. Bármi­lyen trágyázási módszert válasz­tunk, az mindig nedves talajra történjen, hogy elkerüljük a ma­gas ásványianyag koncentráció miatti gyökérkárosodást. Levél­re is permetezhetünk tápoldatot, ez a módszer nagyon gyors hatá­sú, de a töménységre nagyon ügyelni kell. Újabban táptabletta, táprúd is kapható, ezekből a tápanyag fo­kozatosan oldódik ki, tehát hosz- szú hatású. A táprudat a cserép szélénél dugjuk le, és bőségesen öntözzük, hogy az oldódás meg­induljon, de a gyökeret ne égesse ki. A kapható tápoldatok közül a könnyen kezelhető Vitaflóra ne­vű folyékony tápszer jó hatású. Levélre a flakonból közvetlenül kipermetezhető dr. Pack elneve­zésű levéltáp. Előnye, hogy nö­vényi hormonokat is tartalmaz. Vigyázzunk, mert a túltáplálás is lehet káros, különösen a téli, nyugalmi időszakban. ■ V. Pénzes Judit Mórícz-művek a „porondon” A rejtvényábra fő soraiban Móricz Zsigmond öt művének címét rejtettük el. Megfejtendők a vízsz. 1., 28., 59., valamint függ. 14. és 22. sz. sorok. Vízszintes: 1. Móricz Zsig­mond 1911 -ben írta ezt a regényét (zárt betű: T) 15. Étvágygeijesz- tő gyógyszer neve 16. Egiháború 17. Értékes prémű rágcsáló vízi­állat (névelővel) 18. Részben el­lep! 20. A leghidegebb évszak 21. Nátrium 22. ...plus ultra (va­laminek a netovábbja) 23. Cre- monai hegedűkészítő család 25. Beszél a vaíjú 27. Elektronvolt, röv. 28. Az író 1928-ban írt regé­nyének címe 30. Öreg cigány gú­nyos elnevezése 31. Égből hul­lott eledel 33. Japán város 35. Usti...Labem (iparváros Csehor­szágban) 36. Értelmi képesség 37. ...Gallen 39. Létrehoz, meg­teremt 41. A mélybe 42. Ipari lé­tesítmény 44. Folyadékot fo­gyaszthat 45. Kicsinyítő képző 46. Arany, vagy ezüstszálakkal átszőtt kelme 48. Oxigén és szén 49. Jármű biztonsági berendezé­se 51. Mezőgazdasági eszköz 53. Magasabb helyről valamit hirte­len elvesz 55. Öregebb dolgozó becéző megszólítása 57. Színül­tig 59. Móricz 1930-ban írta ezt a regényét 61. Saját kezűleg, röv. 62. Alapvető 64. A lábfej hátsó része 65. Fában él és perceg 66. Káté! 67. Erika becézve 69. Épületmaradvány 70. My...lady (musical) 71. Titokban szemügy­re veszi 74. A földre helyezné Függőleges: 1. Az após népies neve 2. Egyik irányba sem 3. Ki­rályi ülőbútor 4. Eskü — németül (EID) 5. Nemzeti Tanács, röv. 6. Jelentéktelen tárgy 7. Össznépi tulajdonban levő 8. Névelő 9. Micsodát? 10. Az ő tulajdonuk 11. Alávaló, becstelen 12. Tő­számnév 13. Régies oktatási in­tézmény 14. Az író első novellái­nak egyike, melyet még 1910-ben írt (zárt betű: I) 19. Etelka becéz­ve 22. Móricznak ez az 1916-ban írt regénye színpadi műként vált népszerűvé (zárt betűk: H, U, Z) 23. A hernyó előre halad 24. A fonalat tartást adó folyadékkal vonja be 26. Hirtelen meghúz 28. Érdektelennek talál 29. Az USA tagállama 32. Némán nézi! 34. Egy indiántörzs tagjai 38. Csavar 40. Igevégződés 42. Bolygók közti térség 43. Egyfaj­ta bejgli jelzője 45. Olyan, mint az égbolt 46. A közepébe 47. Fed, bont 49. Növény 50. Bete­get kezelve meggyógyít 52. Dá­tummal ellát 54. Szőnyeget tisz­tító 56. Zakó egynemű hangzói 58. Magasabbra tartja 60. ...est omen {a név végzet) 63. Sziget- országi nép tagjai 65. Szellemi sport 68. Ismert szó a Halotti be­szédből 70. Épület része 72. Grammsúly, röv. 73. Szintén 75. Francia sziget A megfejtéseket március 7-ig küldjék be címünkre. A nyerte­sek névsorát szombati lapszá­munkban közöljük. A bon'tékra írják rá: „Keresztrejtvény” Báthory Attila

Next

/
Oldalképek
Tartalom