Heves Megyei Hírlap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 128-152. szám)

1990-09-24 / 147. szám

1990. szeptember 24., hétfő Hírlap MI A FÖLDÖN JÁRUNK! A Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt megyei szervezetének helyzetértékelése t Ebben a csöndesebb, mérsékeltebb hangú, kevesebb plakátot ragasztó kampánynak az első télidejében számadással tartozunk a közvéleménynek, választó­inknak és önmagunknak. Az utóbbi hetekben figye­lemmel olvastuk a sajtó, a rádió, a televízió választó- sitörvény-magyarázatait, tanultuk az első bátortalan lépéseket, a demokrácia, a jogállamiség, és a helyi önkormányzatok kialakításának útján. Azok, akik nem vettek részt eddig a politikai életben, részben a félelem, részben az újtól való idegenkedés emberi korlátja előtt megálltak, és fontolgatták a hihetetlen­nek tűnő lehetőséget: vállaljam a politikai megnyi­latkozást, és tovább vállaljam a választásokon való megmérettetést, vagy nem? Álláspont Kevés a rendőr. 99 991 E kérdésekben a politikai vé­leményalkotás elsődleges bázisai a családok voltak, ahol kinek-ki- nek a maga családja keretében kellett dönteni egy eszmerend­szer, egy politika, vagy egy város vagy falu érdekeinek, gondjai­nak vállalásáról. Talán vállalva még egy politikai párt célkitűzé­seit is a teljesség érdekében. Rö­vid idő alatt, napok alatt óriásit léptünk előre. Sokrétű eszmék, emberi gondolatok, de főleg a múlt és a jelen ütközött meg az utóbbi napokban. Örvendetes részünkről, hogy a választási elő­készületek alkalmával egyesüle­tek, pártok — közöttük a Kisgaz­dapárt is — városokban és fal­vakban szervezett gyűléseken megnyilatkoztak. Nagyon lassan oldódott a gör­csös félelem, de már megszólal­tak az emberek. Igényelték a kü­lönböző információkat. Az adott helyi közösség érdekében meg­jelenő érvek, ellenérvek váltak ismertté és köztudottá. Megin­dult városainkban és falvainkban a politikai munka, a kiválasztás és a kiválasztódás folyamata de­mokratikus keretek között, sok­féleképpen, rendkívül választé­kosán és színesen. Tükrözve azt a társadalmi sokszínűséget, ami ma reálisan létezik. A választási és az önkormányzati törvények a szükséges kereteket megadták, amelyre fel lehetett építeni a vá­lasztási munkát, szabadon ér­vényre lehetett juttatni a Kisgaz­dapárt politikai elképzeléseit. Ezzel a lehetőséggel városaink­ban és falvainkban éltek, és a vá­lasztási fölkészülés első forduló­jában már jelentkeztek kimutat­ható eredmények is. A Független Kisgazdapárt megyei szervezete ebben a vi­szonylag összefoglaló jellegű anyagban szeretne számot adni munkájáról, adatokban áttekin­teni szervezeteinek felkészülé­sét, eredményeit, és megnevezni jelöltjeit. Megyénk 118 településsel ren­delkezik, ebből 10.000 lakos fe­letti négy település (Eger, Gyön­gyös, Hatvan, Heves). Az FKgP négy városunkban 23 önálló, 17 közös egyéni vá­lasztókerületi jelöltet és négy önálló listát állított 43 jelölttel. A kisebb településeinken (114) 20 önálló, 13 közös polgármesterje­lölt, 211 önálló és 96 közös kislis- tás jelölt került bejegyzésre. A következőkben közöljük 114 te­lepülésünk önálló és közös je­löltjeinek nevét. (A polgármes­terjelöltek neveit és a négy önálló városi lista jelöltjeinek neveit a Hírlap szeptember 19-i száma közölte.) ABASÁR: Előházi Ferenc, Filó János, Fülöp Gábor Oszkár, Kucsera Vilmos, Veres László. ALDEBRŐ: Gyetvai Árpád, Hangrád István, Lipkovics Ist­ván, Rűsz István. APC: Kis János (szikvizes), Kis Antal (Mária u. 10.), Lévay Antal, Molnár József (Árpád u. 24.), Sáfrány Istvánná (Sport u. 7.), Sidló Bertalan. ATÁNY: Barna Kálmánná, Laczházi Endre, Laczházi Ká­roly, Mérten Károly, Tóth József, Sárándi Zoltán. ATKÁR: Bartók László, Be- nei Csaba, Benei Gyula, Bobák Tibor, ifj. Juhász József, Király Tibor, Kiss Józsefné, Paksi Ta­más, Uracs György. BALATON: Köves Géza, id. Zólyom Ferenc. BESENYŐTELEK: Bozsik Árpád, Czakó Dániel, Czakó Pál, Dani István, Deli István, Nagy Sándor, Ragó István, Szilá­gyi Albin. BOCONÁD: Detrik István, Juhász Ignác. BOLDOG: Laczkó János, Lukács József, Máté Lajos, Pet- rovics József, Varga Vince, Zsí­ros János (Kossuth L. u.), Zsíros János (Turay u.). CSANY: Geczki Vilmos, Horváth Sándor, Langó István, Mák István, Nagy Dávid, Szabó Zoltán. DOMOSZLÓ: Mikula Csa­ba, Molnár András, Németh Ká­roly. EGERBAKTA: Mata Lajos. EGERSZALÓK: Fehér Jó­zsef, Fehér László, Fiser Flórián, Helli Zoltán, Radics László. EGERSZÓLÁT: Kelemen Pálné. ERDŐTELEK: Bakos Sán­dor, Nagy László, Török Kál­mán, Szarvas István. FÜZESABONY: Atkán La- josné, Czakó Pál, Farkas István, Geda Sándor, Hídvégi László, Jeszenszky István, Káló Béni, Kádas Imre, Koczka István, Ko­vács János, dr. Mann László, dr. Puha Sándor, Turóczy János. FELDEBRŐ: Gáspár József, Kincs József, Lőcsei András, Marton Mihály, Paróczai Má­tyás, Szabó László, Szűcs Zoltán. GYÖNGYÖSHALÁSZ: Cseh Ottó, Győri János, ifj. Ju­hász László, Szőke Barnabás. GYÖNGYÖSOROSZI: Francz Kálmán, Garas György, Székely András, Tóth István, Tóth Szilveszter. GYÖNGYÖSPATA: Ada­tnék Lászlóné, Balogh József, Blaskó József, Lados László, ifj. Lengyel József, Maka Ferenc, Racskó István, Rácz László, Tát­rai Józsefné. GYÖNGYÖSSOLYMOS: Bányai Gábor, Füleki Imre, Gyenes István, ifj. Karsai Pál, Kerek Ottó, Lakatos László, Molnár Csaba, Molnár László, Szabó Károly. GYÖNGYÖSTARJÁN: Be­nedek József, Bokros József, Ko­vács Istvánná, Ludányi András, Ludányi János, ifj. Ludányi Jó­zsef, Mészáros András, Mlinkó Miklós, Nagy Károly, Nagy La­jos, Ozsvárt Mihály. HERÉD: Csitári János, Mé­száros József, Podonyi János, Polgár István. HEVESVEZEKÉNY: Majo­ros Vince. HORT: Godó Tamás. IVÁD: Ivády Béla. KÁL: Ficsor Endre, Ficsor István, Kszel Sándor, Radics Já­nos, Hídvégi Györgyné, Szabó Flórián, Tamainé Bodó Ilona. KERECSEND: Fónad Jó­zsefné, Gaál Pálné, Kékesi Ist­ván, Román Éva, Sóvágó Csaba, Szucsik Sándor, Vejtehovszki József. KISKÖRE: Czank János, Czank József, Győri Zsolt, Réti József. KISNÁNA: Lizák Ferenc, Tóth István. KÖMLŐ: Cseh József, Faj- csák János, Kiss János, Kobolák Jenő, Körömi Béla, Szécsi Imre, Szombati József. KISFÜZES: Molnár Balázs, Végh János, Végh Mihály. MAKLÁR: Hágen László, Hornyák István, özv. Hortobágyi Tamásné, Molnár Tamás, Nagy Gyula, Szabó Géza, Tóth Sán­dor. MÁRKÁZ: Hadobás József, Hegedűs Miklós, Holló László, Németh Andrásné, Simonyák Vilmos, Szekrényes András, Szőllősi Béla, Sztankó Zoltán, Zaja Mária. MÁTRADERECSKE: Faze­kas Sándor, Kis András, Kovács Sándor. MEZŐTÁRKÁNY: Dózsa János, Farkas Róbert, Kiss Ti­bor, Tóthné Pásztor Judit, Vass István. NAGYFÜGED: Antal Béla, Bagi Tamás, Bemáth József, Gönczi József, Gulyás József, Kéri György, Kiss József, Lukács Béla, Zombori András. NAGYRÉDE: Balázs And­rás, Balázs József, dr. Boros László, Deme József, Dravnyik György, Felföldi László, Győri Csaba, Kovács Ferencné, Lő- rincz László, Molnár István, Morvái Tibor, Nagy András, Pa- ulik Tibor, Sánta Tibor, Szarka Miklós, Virág Julianna. NOSZVAJ: Pintér Endre, Szepesi Elemér, Víg Endre. NAGYTÁLYA: Fazekas Sán­dor, Hajsz József, Hart József, Herczeg Mátyás, ifj. Kása Mi­hály, ifj. Lovasi Ferenc, Szívós Ferenc. PÁRÁD: Gáspár Imre, Gás­pár József, Kiss József, Simon Sándor, Szakács József. PÉLY: Besenyei Ferenc, Csontos Zoltán, Fekete Béla, Galajda Pétemé, Grimplinyi Sándor, Mészáros Dávid, dr. Ócsai Ándrás, Pető József, Szla­nta István, Vágány József. PÉTERVÁSÁRA: Horuczi Gábor, Papp Miklós, Tóth Mik­lós. POROSZLÓ: Szabó Gábor, Szabó Imre, Vass Sándor. RECSK: dr. Aradvári Mária, Gál F. István, Szelei István, Weg- roszta Edit. SARUD: Berecz Gábor. TARNALELESZ: Kovács K. László ‘ TÁRNÁMÉRA: Ballagó Bé­la, Várkonyi Sándor. TARNAÖRS: Agócs Zoltán, Csömör János, Dudás József, Farkas Béla, Göbölyös Miklós, Hevér János, Kóczián Béla, id. Szanyi Tivadar. TARNASZENTMIKLÓS: Tóth Zoltán. TARNAZSADÁNY: Csep- lye István, dr. Kovács István, Ur- bán András. TISZANÁNA: Fejes Károly, Gyenes András, Nagy István. TÓFALU: Báder József, Bódi Béláné, ifj. Csathó István, Dajkó Imre, Darányi László, Szabó Mi­hály, Takács István, Urbán Ist­ván. VÁMOSGYÖRK: Barkóczi János, Bolyóczky Pál, Tari Gyu­la, Tóth Józsefné. VERPELÉT: Asztalos De­zső, Berczédi Árpád, Czipó An­dor, Czipó Dezső, Czuczur An­tal, Erdélyiné Kozma Teréz, Gáspár József, Jakab Gábor, Kéri Lajos, Laskovics Gyula, Szabó András. VÉCS: Kovács Vilmos. ZARÁNK: Berta Béla, Ju­hász Nándorné, ifj. Kovács Béla, Lövei Ferenc, Urbán László. Igazi meglepetés a független jelöltek magas száma. A polgár- mesteri tisztségre 301, a képvise­lői helyekre 1422-en pályáztak. Bizonyos az, hogy a független je­löltek köre összetételében politi­kailag nagyon sokszínű, megta­lálhatók köztük barátaink és po­litikai ellenfeleink egyaránt. Ér­dekes például: — Kömlő: kilenc képviselői helyre 14 független jelölt és 26 pártjelölt; — Abasár: 11 képviselői he­lyére 24 független jelölt és 17 pártjelölt; — Tárnáméra: 9 képviselői helyére 26 független és 6 pártje­lölt; — Tarnazsadány: 9 képviselői helyére 18 független és 5 pártje­lölt pályázik. Az adatsorok láttán szükség­szernek a kérdések. Vajon a füg­getlen jelöltek milyen politikai programmal jelentkeznek? Ho­gyan ismertetik ennyien a válasz­tókkal politikai programjukat? Vajon milyen érdekek lehetnek azok, amelyek ezt a bőséget lét­rehozták? Ä megválaszolás igé­nye nélkül mondhatjuk, hogy a kisvárosok és falvak választópol­gárai mindenkit ismernek, és el tudják helyezni a független jelöl­teket is azon az emberi és politi­kai palettán, ami az adott telepü­lés lakóit ma jellemzi. A kormánykoalícióban lévő pártok — az MDF, a KDNP, és az FKgP — országos politikai irány­elvei az általános és választási együttműködésre széleskörűen ismertek. Városainkban és falva­inkban különösen központi irányelvek nélkül, alulról jövően jelentek meg pártjaink között igen széles körben a koah'ció po­litikai elveire épülő választási együttműködési kapcsolatok. Véleményünk szerint a koalí­ciós kapcsolataink a választási előkészületek során elmélyültek, tartalmasabbá, színesebbé vál­tak. Ezek a tények őszinte öröm­mel töltenek el bennünket, me­lyet a jövőben minden eszközzel és módon továbbfejleszteni, tá­mogatni kívánunk. Meggyőződésünk, hogy vá­lasztópolgáraink, ha minél na­gyobb számban jelennek meg a szavazáson, akkor politikai tájé­kozottságukról tesznek tanúbi­zonyságot, és lelkiismeretükre hallgatva, jelöltjeinkre adják le szavazataikat. Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt Heves megyei szervezete Rendkívüli módon örülünk annak, hogy a napisajtóban azt olvashattuk, hogy békejobbot nyújtottak egymásnak a bőrfejű- ek és a cigányok képviselői, ez az esemény azonban nem elegendő indok arra, hogy elhallgassuk né­hány gondolatunkat az elmúlt napok történéseivel kapcsolat­ban. A napokban néhány jelöl­tünk plakátokat ragasztott a Csebokszári-lakótelep kapujá­ban lévő viaduktnál, éppen söté­tedés után. Ekkor egy furgon kezdett körözni arrafelé, platójá­ról néhányan szorgalmasan skandálták a skin-headek jelsza­vát: oi, oi, oi! A válasz sem soká­ig késett, Árnyékszala felől 20 — 30 cigányfiatal furkósbotokkal felfegyverkezve közeledett. Ugyan feltételeztük, hogy nem fognak bántani bennünket, ám a bizonyítást nem vártuk meg, ha­nem sietve elhagytuk a helyszínt. A Széchenyi utcában találtunk legközelebb rendőrt, akinek fel­hívtuk az esetre a figyelmét, ám ő megnyugtatott bennünket, hogy nyugodtan menjünk vissza, nem fognak bántani, meg van velük beszélve. Mi természetesen nem kockáztattunk, ellenben másnap kora este felkerestük a város vé­gén lévő cigánytelepet, hogy ott is propagáljuk pártunkat. Hatal­mas íjakkal, saját készítésű kar­dokkal fogadtak, de megtudván jövetelünk célját, ezeket a harci eszközöket nem vetették be, el­lenben meséltek. Elmondták, hogy rendőrt arra csak elvétve Ma délután 17 órától az Egri 10-es Számú Általános Iskolában (Kertész u. 78.) és szeptember 27-én 16 órára az MSZP-irodába (Széchenyi u. 23.) várja Flaskay Miklós, az MSZP 7. sz. vk.-i je­löltje a választópolgárokat. Sós Tamás, az MSZP 3. vk.-i jelöltje ma 17 órára, a Köztársaság tér 10. sz. alatt lévő közös­ségi házba, szeptember 26-án, 17 órától pedig az 5. Sz. Általános Iskola tagisko­lájába (Szovjethadsereg u. 57.) várja a választópolgárokat. * Ma 18 órára az „Összefogással Fü­zesabonyért” választási koalíció válasz­látnak, s amikor járt is arra kettő, azt mondták nekik, hogy védjék meg magukat, ahogy tudják. (Megjegyezzük: meg tudják ma­gukat védeni.) Mostani közleményünkkel nem a Magyarországon lévő rendőrellenes hangulatot kíván­juk erősíteni, hiszen tudjuk, hogy a rendőrségre nagy szükség van, s a jelenlegi közbiztonság isme­retében ennek a testületnek erősnek kell lennie. Nem kíván­juk, hogy ez a régi értelemben valósuljon meg, hogy az állam­polgárnak félnie kelljen a rend­őröktől, csak azt, hogy aki veszé­lyezteti a rendet, az tartson tőlük. Megengedhetetlennek tartjuk, hogy egy ilyen esetben, mint most, amikor fajgyűlölettől szí­tott provokációk történtek, ak­kor a megtámadottaknak ma­guknak kell megszervezniük vé­delmüket, ami jelen esetben bosz- szúval is párosult, ezzel nagy­mértékben veszélyeztetve a Cse- bokszáriban lakók testi épségét. Az indulatok megfékezésében a rendőrségnek nemcsak a tárgya­lóasztalnál van nagy szerepe, ha­nem az utcai összecsapások so­rán is. Jelenlegi városházakívüli­ként csak elvi támogatásunkról tudjuk biztosítani az erőszakos cselekmények ellen határozot­tan fellépő rend őreit. Ám ha be­jutunk a helyhatóságba, úgy frakciónk is minden erejével tá­mogatni fogja ezt a magatartást. tási gyűlést hív össze a füzesabonyi mű­velődési központban. A résztvevők ta­lálkozhatnak Gulyás László és Szegedi Sándor polgármesterjelöltekkel, és Bes­senyei József, Radics József, Blahó Ist­ván, Sáfrány Lajos, Eperjesi László, Skorcze Flórián, Juhász Lajos, Varga Jánosné, Kaposvári Konrád, Veres Kál­mán és Nagy István képviselőjelöltek­kel. * Szombati számunk egyik párthírében sajnálatos névelírás történt. A Demok­rata Nyugdíjasok Pártja képviselőjelölt­jének neve: Becskei Istvánná. Fidesz egri szervezete Eger város közbiztonságáról Egy város jó hírét sok minden képes rombolni, de ami végképp tönkre tudja tenni, az a közbiztonság hiánya. Azt hiszem, minden nagyobb város, legyen az Keleten vagy Nyugaton, küszködik a bűnözéssel. Egy jól szervezett társadalomban azonban kialakul valamiféle egyensúly, a bűnözés az állampolgár szá­mára még éppen elviselhető szinten mozog. Városunk lakosságát nyugtalanító eseményeket vizsgálva úgy érzem, most nem erről van szó. Átalakuló társadalmunkban most kezdenek oldódni a régi görcsök, új energiák szabadulnak fel, sokan érzik úgy, hogy most jött el az ő idejük. Már nem kell félni a kimon­dott szó következményeitől, lehet bírálni, szidni bárkit. Lehet szer­vezkedni, egyesületet alapítani törvényesen, de lehet bűnszövetkeze­tet, halálbrigádot is, törvénytelenül. Lehet csapatokba verődve véd­teleneket félholtra verni, kirakatokat bezúzni, mert az új társadalom még védtelen ezzel szemben. Egerben talán ilyen okok is vezettek el arra a pontra, ahol a fen­tebb említett egyensúly megbillent a közbiztonság kárára. A most még talán spontán éjszakai randalírozások, a féktelen motoros és au­tós rodeók, idegenek és városlakók molesztálása, betörések és utcai rablások elszaporodása oda vezethet, hogy elveszítjük idegenforgal­mi jó hírnevünket. Az új önkormányzatnak megszámlálhatatlan régi és új problé­mát kell megoldania. Mindenhez pénz kell, nagyon sok pénz. Az ide­genforgalmi bevételek fontos forrásai lesznek a városi önkormány­zatnak, erről nem szabad lemondania. A közbiztonság elsődleges őre minden társadalomban a rendőr­ség. A város polgárainak alapvető érdeke, hogy olyan rendőrsége le­gyen, amely képes biztosítani a közrendet. Áhhoz azonban, hogy meg tudjon amely képes biztosítani, a közrendet. Ahhoz azonban, hogy meg tudjon felelni az elvárásoknak, biztosítani kell számára a szükséges személyi és műszaki-technikai feltételeket. A rendőrség korszerűsítése nyilván nem önkormányzati feladat, de az igen, hogy támogassa a rendőrség működését. Egyfelől a rendőrségnek eredmé­nyes, hatásos intézkedésekkel meg kell nyerni a lakosság bizalmát, másfelől a polgároknak is érezni kell, hogy a rendőrség saját rendőr­sége, és vagyonának, testi épségének védelmében számíthat rá. Talán ide tartozik még az ügyészség, bíróság tevékenysége is, amelynek na­gyobb nyilvánosságot kell biztosítani. A differenciált, de igazságos ítéletek indokolásának megismerése egyrészt segítheti az állampol­gár eligazodását a jogrendben, másrészt morális elégtételt is jelenthet számára. A város közbiztonságának védelmére össze kell fogni a város polgárainak, önkormányzatának és rendőrségének. Létre kell hozni egy közbiztonsági alapítványt, amely elsősorban a rendőrség bűn­megelőző tevékenységét lesz hivatott támogatni. (Például gyakoribb járőrözés, riasztórendszerek kiépítése, automata kamerák elhelyezé­se, stb.) Az alapítványra befizetéseket azoktól lehet elvárni, akik közvet­lenül is érdekeltek a közbiztonság javulásában. így kereskedők, ven­déglátók, szállodák, biztosítótársaságok, idegenforgalmi szerveze­tek, de természetesen mindazok az állampolgárok, akik ezt megtehe­tik, és érzik a jelenlegi helyzet tarthatatlanságát. Végül a közbiztonság javításához tartozik az is, hogy tovább kell korlátozni a közlekedést olyan módon, hogy az a legkevesebb egyéni érdeket sértsen. A lakótelepeken, belvárosban meg kell tiltani az éj­szakai átmenő forgalmat és motorkerékpározást. Ä főutak kivételé­vel sebességkorlátozást kell elrendelni és betartatni. Mindezek szükségesek ahhoz, hogy a város polgárai újra bizton­ságban érezhessék magukat, s az idelátogatókat se iasszák el a közel­múltban történtekhez hasonló esetek. Radnóti Tibor Eger, 8. sz. választókerület képviselőjelöltje Párthírek

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom