Heves Megyei Hírlap, 1990. szeptember (1. évfolyam, 128-152. szám)

1990-09-19 / 143. szám

6 SPORT 1990. szeptember 19*, szerda Szurkolói vélemény: „Mezei jobban teszi, ha ennek a pályának a környékére se jön többet...” Botrányszagú jelenetek Petőfi bányán A mozgás jegyében Gyöngyösön — Nemzetközi BMX-verseny — Mi az a floorball? — A Danubius Rádió helyszíni közvetítése Sportudvaravató a Kócsag úton Színes, események­ben gazdag sportnapra várják az érdeklődőket, szeptember 22-én, szombaton, Gyöngyö­sön. A Kócsag úti okta­tási központ újabb teste­dzést szolgáló létesítmé­nyekkel gazdagodott, ezeket avatják a mozgás jegyében a mátraalji hétvégén. Ali István tanácsi sportvezető elmondta, hogy egy korábbi terv valóraváltása követke­zik. Annak idején Pest megye és az ottani diák-. sporttanács fordult fel­hívással a közvélemény­hez: szeptember 22-ét országos sportnapként ajánlva. Nos, Gyöngyö­sön ennek adnak tartal­mas keretet. Kilenc órá­tól délután 4 óráig vált­ják egymást az esemé­nyek. A helyszín a 7-es számú általános iskola, valamint a 214-es József Attila Ipari Szakmun­kásképző és Szakközép- iskola sportudvara, va­lamint az a nemzetközi versenyek lebonyolítá­sára is alkalmas új BMX-crosspálya, amely ugyancsak most vehető birtokba. A diákok, sportolni vágyók ren­delkezésére áll ezentúl a füves labdarúgópálya, az ezt övező salakos fű­tőkörök, van még há­rom bitumenes kispálya is, valamint salakos teni­szezőhely. A szervezők prog­ram-összeállítását meg­könnyítette, hogy na­gyon sok szakosztály je­lentkezett bemutatók­kal. így lesz GYSE-atlé- ták emlékidézésében ókori pentatlon verseny. NB Il-es férfi kézilabda mérkőzésen buzdíthat­ják 11 órától a GYSE-t, a Baktalórántháza ellen. Az uszoda váltóver­senyre invitál, ahol lesz még játékos vízivetélke­dő. Sportági ízelítőt kapnak a kíváncsiak — helyenként a . verseny- szerű kipróbálásra is módot nyújtva — birkó­zásból, cselgáncsból, ökölvívásból, body buil- dingből. A Gyöngyös- oroszi SK versenyzőitől a tollaslabda fogásait le­het ellesni, kuriózum­nak számít majd a buda­pesti Tabán SC sporto­lóinak floorball bemuta­tója (ez egy csapatsport, amely a gyeplabdához rokonítható). A sportnapon végig jelen lesz a Danubius Rádió, amely helyszíni közvetítésben számol be az eseményekről. Ked­vező időjárás esetén két- három ezer résztvevőre is méltán számíthatnak a házigazdák. Rajt a labdarúgókupákban Fradi, MTK A megyei labdarúgó-bajnok­ság előző fordulójában játszották le a Petőfibánya-Poroszló talál­kozót, ami 3-0-ás vendégsikerrel zárult. A tudósító szerint a gyen­ge játékvezetés erősen befolyá­solta a végeredmény kialakulá­sát, és lincshangulatot keltett a szurkolók körében. A „friss nyo­mon” elindulva elhatároztuk, hogy az érintettek véleményét csokorba szedjük, és olvasóink elé tárjuk. Verebélyi István, a Petőfibá- nyai Bányász labdarúgóinak szakosztályvezetője felháboro­dott hangon idézte fel az esemé­nyeket: — Mezei játékvezető vé­leményem szerint igen gyenge napott kifogva, indiszponáltan bíráskodott. Valkó Ferencet egy olyan esetért állította ki, amit nem is láthatott, hiszen minden a háta mögött történt. Egyébként egy egyszerű ütközésről volt szó, ami után a poroszlói játékos „be­mondására” ítélkezett. Tomesz László kiállítása sem volt jogos, mivel ezért az ütközésért legfel­jebb sárgalapot mutathatott vol­na fel. Ezenkívül 0-2-es állásnál egy szépítő találatunkat érvény­telenítette, bevallom, fogalmam sincs miért. Ezek után nem cso­da, hogy a közönség annyira fel­dühödött, hogy hosszú időbe telt, amíg a játékvezetőt sikerült kimenekíteni a pályáról. A part­jelző, Bartos Sándor levonulás közben obszcén mutogatásokkal még csak tovább szította az indu­latokat. Azt is elmondhatom, hogy kérni fogjuk a szövetséget, többet ezeket az embereket ne küldjék a mi pályánkra. Tegnap délelőtt telefonált szerkesztőségünkbe Buzogány Imre petőfibányai szurkoló, aki korábban maga is labdarúgó volt. így összegezte véleményét: — A bíró ítéleteiből egyértelmű­en kiderült, hogy a poroszlói csa­patot pártfogolja. Az egészen biztos, hogy az igen tehetséges Tomesz kiállítása nagy melléfo­gás volt a részéről. Téves ítéletei­vel felhergelte a közönséget, a kocsiját is úgy kellett behozni a pályára, hogy el tudjon mene­külni. Mezei jobban teszi, ha en­nek a pályának a környékre se jön többet, mert nem garantál­hatják a testi épségét. Ezek után lássuk, hogy a feke­te ruhás emberek hogyan élték meg a történteket. Mezei Ottót a lakásán hívtuk, és készséggel állt rendelkezésünkre: — Annyit tu­dok mondani, hogy teljes mér­tékben a szabályok szellemében jártam el, és ha az események új­ra lejátszódnának, megint csak kiállítanám a két játékost. Valkó a félpályánál több ízben is szán­dékosan megrúgta a 9-es porosz­lóit. A másik esetnél a jobbszélső már kicselezte a szélső hátvédet, a kapu felé igyekezett, amikor a középhátvéd Tomesz feléje ro­hant — már a mozgásán láttam, hogy nem a labdára irányul —, és egész egyszerűen legázolta. Amikor felmutattam neki a piros lapot, méltatlankodva megje­gyezte: — De, bíró sporttárs! Ez még csak az első volt... Én azt gondoltam magamban, hogy nemcsak az első, hanem az utol­só is ezen a mérkőzésen. A talál­kozó után nem éreztem annyira melegnek a helyzetet. Egy szur­koló felém köpött, és néhányan befutottak a kerítésen belülre, ahol vagy két percig volt egy kis tumultus. Meggyőződésem, nem tudták megbocsátani, hogy kö­vetkezetesen a szabályok szerint merészeltem cselekedni. Bartos Sándor partjelzőként működött közre a 90 perc során: — Mezei kifogástalanul, a szabá­lyok maximális betartásával ve­zette a találkozót. A hitelesség kedvéért megjegyzem, hogy — a tudósítással ellentétben — a kiál­lítások a második félidő derekán történtek, amikor 2-0-ás porosz­lói vezetésnél lényegében már el­dőlt a meccs sorsa. Az érvényte­lenített gólnál azt történt, hogy egy petőfibányai kapura fejelt, lehet, hogy a gólvonalon túlra is került volna a labda, de egy társa, aki lesen állt, még belerúgott, ezért fel kellett emelnem a zász­lót. Közben válogatott szidal­mak zúdultak ránk a tribünről, s engem az döbbentett meg, hogy főként ifjúsági korú játékosok szájából. A nézők egy része ugyan fenyegető magatartást ta­núsított, de a testi épségünk nem forgott veszélyben. Egy szurkoló a játékoskijáró felé rohant, de a rendezők még idejében lefogták. A mutogatás vádját határozottan visszautasítom, semmi ilyesmi nem történt. Most pedig nézzük a porosz- lóiak reagálását, akik levélben juttatták el hozzánk állásfoglalá­sukat. Orosz Xa/o/y sportköri el­nök eképp nyilatkozott: — Sportegyesületünk nevében visz- szautasítok minden olyan vádat, rágalmat és feltételezést, misze­rint a vasárnapi mérkőzést tisztá­talan körülmények között nyer­tük volna meg. Csapatunk idei legjobb teljesítményét a helybeli szurkolók nagy része is elismer­te, tapssal köszöntve játékosain­kat. Csupán néhány elfogult ha­zai drukker feledkezett meg ma­gáról, ezek egyfolytában csak a bírót szidták, és a lefújás után in- zultálni akarták a játékvezetői hármast. Jellemző, hogy a 0-3 el­lenére a petőfibányai csapatból a kapus nyújtotta a legjobb telje­sítményt. Labdarúgóink fegyel­mezetten viselték el a nem egy­szer testi épségüket veszélyezte­tő belemenéseket, nem törlesz­tettek, hanem jó játékkal „bün­tettek”. A mérkőzés után a házi­gazdák sportvezetői és játékosai elismerésüket fejezték ki, gratu­láltak játékunkhoz. Mindehhez csupán annyit fű­zünk hozzá, hogy a megváltozott játékszabályok miatt előfordul­hat, hogy egy csapatból két-há- rom játékos is a kiállítás sorsára jut. Annak megítélése, hogy egy adott helyzetben piros- vagy sár­galap jár-e, kizárólag a játékve­zető hatáskörébe tartozik. A bíró sem tévedhetetlen, esetleges hi­báiért nem helyezhetnek verést kilátásba. Ha mégis így lesz, las­san nem lesz ember, aki vállal­kozzon a sípmester szerepére. Az pedig kinek lesz jó? (buttinger) Pásztor és a Korona A megyei bajnokság legutóbbi fordulójában presztízscsatát ho­zott az Átány — Heves szom­szédvár rangadó. Mindkét csa­patnak akadt javítanivalója ed­digi szereplésének mérlegén, hi­szen a házigazdák és a vendégek egyaránt a táblázat alsó régiójá­ban tanyáztak. Külön érdekessé­ge volt a kilencven percnek, hogy az ellenfelek 14 esztendeje nem találkoztak egymással bajnoki mérkőzésen. Nem csoda, ha a szokottnál is többen voltak kí­váncsiak az összecsapásra. A környék szinte minden települé­séről érkeztek szurkolók, így pél­dául Tenkről, Besenyőtelekről sőt még Kisköréről is. A hevesiek kezdtek jobban, hiszen az első játékrészben ki­használták a hazaiak játékosá­nak, Maksónak a hibáját, aki sa­ját térfelének közepéről erőtle­nül adott haza, s a szemfüles Tóth J.-nek több sem kellett, megszerezte a vezetést. A második félidőben mindent elkövettek az átányiak, »hogy egyenlítsenek. Rengeteg helyze­tet teremtettek Farkas kapuja előtt, de a befejezésekbe rendre hiba csúszott. Égymás után gör­dültek a hazai támadások és csak percek kérdése volt, hogy mikor kerül a vendégek hálójába a lab­da. A hevesi reteszt Apró törte fel, remek szólója után. A hazai szurkolók szerint legalább négy védőnek kötött csomót lábára, mielőtt a hálóba passzolt. A né­pes publikum örömére továbbra sem lankadt az iram, ádáz csata folyt a győztes találatért. Hat perccel a befejezés előtt Pásztor döntötte el a két pont sorsát. Szinte lemásolta csapattársa cselsorozatát, s lövésével szem­ben tehetlenül állt a hevesi háló­őr. Ebben a pillanatban egyszer­re tört fel az átányi szurkolók tor­kából a diadalittas csatakiáltás. Nagy volt a boldogság, hiszen fordult a kocka. A hátralévő né­hány percben már nem változott az eredmény, de a ráadás még ez­után következett. Erről azonban ezúttal nem a játékosok gondos­kodtak, hanem a győztes gárda lelkes füve, Sárándi Elemér. A két pont feletti örömében a saját kontójára vendégül látta az átá- nyiakat. Az ünnepi vacsorát a éppen a vesztes otthonában, He­vesen a Korona vendéglőben tá­lalták fel. (molnár) A forduló válogatottja Az NB III. Mátra-csoport me­gyénkben labdarúgókból össze­állított legjobb csapata: Tóth (Bélapátfalva) — Tóth F. (H. Gáspár SE), Szűcs (H. Gáspár SE), Pádár (Bélapátfalva), Ada- movics (H. Gáspár SE) — Au- gusztin (H. Gáspár SE), Csaná- losi (Bélapátfalva), Vajda (GYSE), Varga (Apc) — Kovács (GYSE), Majzik (GYSE). A megyei labdarúgó-bajnok­ság 7. fordulójának válogatottja: Farkas (Heves) — Illés (Átány), Nádudvari (Nagyréde), Komjáti (Gyöngyöshalász), Erdélyi (Sí­rok) — Lengyel (Poroszló), Fo­dor (Tamaörs), Hegyi (Novaj), Asztalos (Gyöngyöshalász) — Mógor (Novaj), Bencsik (Recsk). Az 1990/91-es nemzetközi kuparajt arról nevezetes, hogy fél évtizedes száműzetés után új­ra rajtolhatnak Anglia képvise­lői. Persze az Európai Labdarú­gó Szövetség (UEFA) elővigyá­zatosan nem adott lehetőséget valamennyi hely betöltésére. Egyelőre csak a KEK-ben és az UEFA-kupában — ott is csak egy csapatuk rajtolhat — mutathatja be tudását Álbion két gárdája. Az angolok visszafogadása magyar vonatkozású is, hiszen a kupagyőztesek sorozatában szerda este a Pécsi MSC a Man­chester Uniteddel méri össze tu­dását. A baranyai legénységtől különösképpen aligha van tarta- nivalója a MU-nak, hiszen az Alex Ferguson vezetőedző által irányított United jobb, erősebb csapat benyomását kelti. Ä három trófeáért ezúttal is négy magyar legénység száll harcba. Ami az előzetes esélyla­tolgatást illeti: a BEK-ben való­ságos csoda lenne, ha az Ú. Dó­zsa túljutna a brazil és argentin világklasszis légiósokkal felálló olasz SSC Napoli ellen, a KEK- ben a Pécsi MSC-nek is vélhető­en túl nagy falat lesz az angol Manchester United. A „3. számú kupának” nevezett UEFA-soro- zat kínál némileg több reményt. Utóbbi tornán az MTK-VM a svájci Luzernnel szemben lega­lább 50 százalékos továbbjutó­nak hihető, a Ferencváros pedig a belga Royal Antwerpennel méri Bevallom, nem tudtam, hogy az idén is rendeztek olimpiát. Á hírrel Herzog Tamás az andor- naktályai értelmi fogyatékosok intézetének igazgatója szolgált. Ebből már sejtheti az olvasó, hogy a szó szoros értelembe véve Speciális Olimpiáról van szó, melynek a skóciai Glasgow adott otthont. Hazánkban egy éve ala­kult meg a speciális olimpiai egyesület, s mivel elnyerték a nemzetközi szövetség tagságát is, nem volt akadálya, hogy har­minckét magyar sportoló részt vegyen a viadalon. A nyári játé­kokon harmincegy ország két­ezer négyszáz indulója közül a magyar küldöttség hat arany, öt ezüst és négy bronzérmet szer­zett, ami első nekifutásra nem is rossz eredmény. Esélyt adni a győzelemre — ez lehetne az értelmi fogyatékosok­nak rendezett versenyek jelsza­va. Hogy miért? Vegyük példá­nak a 100 méteres síkfutást. Ezen a számon belül több kate­góriában indulnak az atléták. össze tudását. Ha az első, idegen­beli 90 percen jól állja a sarat, van zöld-fehér esély. Ami a sorsolást illeti: egyedül az MTK- VM kezd hazai környezetben, a további három magyar legénység idegen­ben játszik. Nyilasi Tibor, a zöld-fehérek vezetőedzője ezzel kezdte nyilat­kozatát: — Néhány hete, az Üllői úton rendezett nemzetközi tornán a szurkolók is láthatták, milyen jó erőt képvisel bármelyik belga le­génység. Bár jómagam nem lát­tam a Royalt játszani, de Sze- pessy László és Mucha József megtekintette egyik bajnoki ta­lálkozójukat. Célunk a döntet­len. — Ehhez mi szükséges csütör­tökön este? — A középpályán fel kell gyorsítanom a csapatot, ez elen­gedhetetlen. A siófokiak elleni legutóbbi bajnoki 0:0 elkomorí- tott, nyernünk kellett volna ide­genben. Belgiumban nem lesz sok idő gondolkodni, két ékünk­nek azonnal fel kell találnia ma­gát a Royal kapuja előtt. Garami József, a pécsiek mes­teredzője gondban van. A ko­rábbi sérülésekből felépült Pa- laczky a Békéscsaba elleni mér­kőzésen újra a maródiak listájára került. Bognár még mindig sé­rült, s tetézi a bajt, hogy Balog és Megyeri — a békéscsabai mérkő­zés után — sincs rendben... Mint Garami mondta, a Manchester Azok rajtolnak együtt, akik kö­rülbelül egyforma időn belül fut­ják le a távot. (A rajtlistát az elő­zetes eredmények alapján állít­ják össze.) A rivalizálás tehát olyanok között van, akik mond­juk 14 másodperc körül teljesítik a 100 métert. És persze külön futnak akik 14 vagy 12 másod­percet tudnak ezen a távon. Vagyis egyenlő pályák, egyenlő esélyek. A győzelemre így nyílik mindenkinek esélye. Persze kérdezhetik önök, hogy miért írok minderről, ha nincs megyei vonatkozása a té­mának? Van. Méghozzá az, hogy október 2-án Egerben a stadion­ban az országban második alka­lommal rendeznek versenyt ér­telmi fogyatékosoknak. Heves megye kilenc intézetéből vala­mint Borsodból várnak induló­kat — felnőtteket és fiatalokat egyaránt. A résztvevők atlétikai számokban és kispályás labda­rúgásban próbálják majd az esélyt győzelemre váltani. b.f talán ellen különösebb taktikai megol­dásokat nem gyakoroltak, csu­pán a beívelések elleni védeke­zésre fordítottak nagy figyelmet, hiszen az angolok remekül ve­szélyeztetnek ily módon. — Szomorú vagyok — mondta Garami József —, hogy a KEK- ben az első 90 perc során nem vonulhatunk fel erőink legjavá­val. A bajok már a Békéscsaba elleni játékunkon is láthatóak voltak. Ennek ellenére bízom a játékosok lelkes, elszánt küzde- nitudásában. Az UEFA-kupa első forduló­jában kellemetlen riválist fogad az MTK-VM a Hungária kör­úton. Bár túlzás azt állítani, hogy a svájci Luzern színeiben hem­zsegnek a világklasszisok, de mint köztudott, a magyar csapa­tok nem túl szívesen veszik fel a harcot a kemény, „németes” harcmodorú ellenfelekkel. Már­pedig szerdán ilyesmi vár a kék­fehér gárdára, amely ráadásul egyáltalán nem nyújtott valami kiugró teljesítményt az első öt bajnoki fordulóban. — Legutóbb, a Volán ellen már voltak biztató jelek, de szer­da este tovább kell javulni ahhoz, hogy esélyünk legyen — mondta Brünyi Béla szakosztályvezető. — Gondok mindig akadnak. Ilyen most Cservenkai Donát húzódása, és sajnos Jován Ró­bert sem harcképes még. Márpe­dig jó csatárokra igencsak szük­ségünk lenne szerdán... Ma délután három órakor az NB IU-as Gyöngyösi SE edző­mérkőzésen fogadja az Egri úti sportpályán a megyei bajnok­ságban szereplő Füzesabonyt. A jövő hét szerdáján újabb kupatalálkozót játszik a GYSE. A 15.30-kor kezdődő összecsa­páson az NB Il-es Kazincbarci­ka látogat Gyöngyösre. TOTÓ A Hírlap tippjei a 38. hétre 1. Békéscsaba-Bp. Honvéd ..........1 2. Bp. Volán-Váci Izzó ............x, 2 3 . Hertha BSC-Bremen ............1, x 4 . St. Paul-VfB Stuttgart.........1, x 5 . Uerdingen-Kaiserslautern.......x 6 . Oiderburg-Duisburg...........1,2 7 . FC. Homburg-Schalke 04 .... 1, x 8. Pisa-Genoa..........................x 9 . Parma-Napoli.........................x 1 0. Torino-lnternazionale.........1, 2 11. Avelino-Barletta ..................1, x 1 2. Foggia-Brescia .......................x 1 3. Salernitana-Udinese.............x P ótmérkőzés: 14. Darmstadt-Saarbrücken.........1 D ecember elsején Labdarúgó-közgyűlés Kedden ülésezett a Magyar Labdarúgó-szövet­ség elnöksége. A megbeszéléseken jelen volt Gal- lov Rezső helyettes államtitkár, az OTSH elnöke is. A sportvezető hozzászólásában úgy fogalmazott: a magyar sportéletben kiemelkedő jelentőséggel bír az olimpia, és a labdarúgást olyan sportágnak ne­vezte, amely minden körülmények között és mindig érdekli a közvéleményt. Mindezt igen jóleső érzés­sel konstatálta az elnökség, amint azt Berzi Sándor, az MLSZ főtitkára az ülés utáni sajtóértekezleten hangsúlyozta is. Az egy éve működő Amatőr Liga is beszámolt az eltelt időszak tapasztalatairól. Többek között sérel­mezte, hogy az amatőr csapatok nem léphetnek pá­lyára elég gyakran. A gond gyorsan megoldódott, hiszen Flexum-kupa néven sorozat kezdődött 24 körzeti válogatott részvételével. Berzi Sándor bejelentette: a rendkívüli országos labdarúgó-közgyűlést december 1-jére hívják össze a MEDOSZ-szállóba. A levezető elnök Stiegler Károly lesz, s várhatóan 200 körüli azok száma, akik szavazati joggal bírnak. Verseny értelmi fogyatékosoknak A Speciális Olimpia nyomdokain Edzőmeccs

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom