Heves Megyei Hírlap, 1990. augusztus (1. évfolyam, 102-127. szám)

1990-08-31 / 127. szám

HEVES MEGYEI I. évfolyam, 127. szám ÁRA: 1990. augusztus 31., péntek 4,30 FORINT INGYENES MELLÉKLETÜNK: Betakarítás — aszály után Az idei csapadékmentes idő­járás a növényi kultúrák kö­zöl leginkább a kukoricát és a napraforgót sújtotta. En­nek bizonyítéka az a látvány, ami a makiári határ felé járót fogadta az elmúlt napokban. Igaz, az andornaktályai Egervölgye Termelőszövet­kezet kombájnjai szorgalma­san dolgoztak a 140 hektáros területen. Az olajnak fel­használható növényből ott- jártunkkor a termés felét már levágták, s hamarosan végeznek az egész táblával. (Fotó: Perl Márton) Újra választások előtt állunk. A helyi önkormányzatok és polgármesterek megválasztása legalább olyan fontos, mint a törvényhozóké. Kik és hogyan irányítják mindennapi életünket? Lényeges ez a kérdés, a válaszhoz viszont sok mindent kellene tudni. A Hírlap szeretne hozzájárulni a helyes dön­téshez. Ezért szeptember 30-ig — a 3. oldalon — folyamatosan jelentkezünk összeállításunkkal, amelyben tájékozódhatnak a pártok programjairól, a jelöltekről, a szervezés módjáról, az önkor­mányzatok működési rendjéről. Önkormányzatokat választunk Európai elvek alapján A szovjet típusú tanácsrend­szer egy olyan államszervezet ré­sze volt, ahol túlközpontosított módon a társadalmat és a gazda­ságot adminisztratív módszerek­kel irányították. Ahol a demok­ratikus módszerek helyett a párt által kinevezett vezetők, fölülről lefelé haladó kézi vezérléssel igazgatták a monolitikus állam­párt helyi szerveit. Igaz ugyan, hogy a harmadik tanácstörvény­ből már kimaradt a hatalmi elem, és a definíció csupán népképvi­seleti, önkormányzati és állami­gazgatási szervként határozza meg a tanácsi testületet. Az ön­kormányzatiság azonban csak papíron maradt, mert az 1970. évi I. törvény bevezető része úgy rendelkezik, hogy a tanácsok a párt elvi és politikai irányításával működnek. Az elvi irányítás azonban va­lójában másképpen érvényesült, mert a párt teljesen rátelepedett a testületekre. Amennyiben ez nem volt elegendő, úgy a megyei tanácsi szervek segítségével konkrétan is beavatkozott az ön- kormányzati jellegű hatósági ügyekbe, lehetetlenné téve, hogy ezekben az ügyekben a testület helyileg politizálhasson. Most az Országgyűlés az 1990. évi LXIII. törvény megalkotásával megte­remtette annak a lehetőségét, hogy az 1949. előtti, évszázados tapasztalatokkal rendelkező ön- kormányzati típusú szerveződé­seket tovább lehessen fejleszteni. Az időtálló történelmi hagyomá­nyokhoz jól illeszkednek az eu­rópai önkormányzati rendsze­rekben kialakult közös eredmé­nyek, melyek megteremthetik a demokratikus jogállamot. A tör­vény biztosítja mindazon jogo­kat, melyet az Európai Önkor­mányzati Karta, mint alapköve­telményeket támaszt azon orszá­gok elé, akik tagjai kívánnak len­ni a közös Európának. A törvény első fejezete tartalmazza az ön­kormányzati jogokat, feladato­kat és hatásköröket. A jogok kö­zül kiemelkedő 3 fontos önkor­mányzati jog: az önállósághoz való jog, a demokratikus hata­lomgyakorlás joga és az önkor­mányzati jogok bírósági védel­me. (Folytatás a 3. oldafc/n) Antall-Thatcher találkozó Helsinkiben Katonai szövetségként: közép-kelet-európai uniót A Nyugat-európai Unióhoz hasonló katonai szövetségként egy közép-kelet-európai unió létrehozását javasolta Antall József ma­gyar kormányfő az Európai Demokrata Szövetség csütörtökön Hel­sinkiben kezdődött 13. pártvezetői konferenciáján. Ez a VSZ katonai szervezetének megszűnése, illetve egyes tagjainak kiválása után vál­hatna szükségessé. A Szovjetunió és a NATO közötti térségben együttműködést biztosít olyan országoknak, mint például Magyaror­szág, Lengyelország, a Cseh- és Szlovák Köztársaság. Az EDU-konferencia közben Antall József magyar és Margaret Thatcher brit miniszterelnök rövid kétoldalú megbeszélést folytatott. A Finlandia palotában. Szóba került az eszmecserén a brit kormány­fő közeli budapesti látogatásával összefüggő számos kérdés, amelyek a magyar-brit kapcsolatokat ölelik fel. Kitűnt a találkozón, csakúgy mint a tanácskozáson elhangzott felszólalásokból, hogy a nyugati po­litikusok a magyar politikától komoly koncepciót várnak a térség problémáinak megoldására. Eddig hétezer fegyvert gyűjtöttek be Két nap alatt 7004 önvédelmi fegyvert gyűjtött be országszerte a rendőrség — közölte az MTI kérdésére Borsányné Czégény Julianna ezredes, az ORFK igaz­gatásrendészeti főosztályvezető­je. Mint ismeretes, Horváth Ba­lázs belügyminiszter kedden azonnali hatállyal elrendelte az önvédelmi fegyverek beszolgál­tatását. A rendelet csak a hivatá­sos rendőrökre, katonatisztekre, illetve tábornokokra nem vonat­kozik.- (Folytatás a 2. oldalon) • r LOTTO 18, 21, 34, 40, 71 Az augusztus havi tárgy- nyeremény-sorsoláson a 34. hét szelvényei vesznek részt ff heti radio­es tv-műsor 16 oldalon! Körkérdés tanévkezdéskor: Ön miért aggódik? Tanácstalansággal, kételyekkel indul az idei tanév. Az önkormány­zati választások valószínűleg hatással lesznek az iskolák fenntartá­sára, gazdálkodására, sőt a tanintézetek belső életére is, de senki nem tudja, pontosan milyen változásokra számítson. Megyénk né­hány középiskolájának vezetőjétől arról érdeklődtünk, mitől fáj éppen a fejük, miért aggódnak a szeptemberi tanévkezdés előtt. Fekete Györgyné, az egri Neu­mann János Gimnázium és Szakközépiskola igazgatóhe­lyettese az optimistábbak közé tartozik: — Nyugodtan, felkészülten indulunk. Újító, kísérletező is­kola vagyunk, már 1987-től el­kezdtük a korszerűsítést, hogy számítástechnikai ismeretekkel rendelkező közgazdasági szak­embereket képezhessünk. A kol­légáink megszokták, hogy nem a tankönyvet tanítják, hanem szemléletet formálnak, és a lelki­ismeretük dönti el, hogy mit ad­nak tovább a diákoknak. Ezért aztán a történelem oktatásának szemléletváltozását is viszonylag könnyen fogják követni. Erősen sújt viszont bennünket az ener­giaárak emelése, ez rezsiköltsé­günket alaposan megemeli majd. Csak abban bízhatunk, hogy a helyhatósági választások után az oktatásügy elnyeri valódi helyét, elvi és anyagi támogatást ka­punk. Reméljük, létrejön egy olyan közoktatási bizottság, melyben hozzáértő emberek ülnek, akik garantálják, hogy ne a politikai pártok pilla­natnyi erőviszonya döntse el, ho­va kerülnek a programban az is­kolák. Próbáljuk tartani a lelket tantestületünk tagjaiban, hiszen ha a vezetés elveszti a talajt a lába alól, még azt is elrontjuk, ami raj­tunk múlik. Szabó Gyula, a gyöngyösi Vak Bottyán János Szakközépis­kola új igazgatója: — Teljes bizonytalanságban vagyunk, pillanatnyilag azt sem tudjuk, melyik minisztériumhoz tartozunk. A költségvetésünket nem növelték, a kiadások emel­kednek, akad olyan terület, ahol már elköltöttük azt a pénzt, ami­nek év végéig ki kellene tartani. A gazdaságvezetőnket ráadásul baleset érte a közelmúltban, ezért e pillanatban nemcsak pén­zünk, de szakemberünk sincs. Valóban „tanácstalanok” va­gyunk: a régi tanácstestület már csak arra törekszik, hogy tisztes- (Folytatás a 2. oldalon) Kormányülés , Új energia- koncepció A kormány csütörtöki ülésén Bőd Péter Ákos miniszter tájé­koztatott az ország energiaellá­tásának jelenlegi helyzeterői. A miniszter szerint az idén — ha a legrosszabb esetet veszik számí­tásába — a szovjet olajszállítások 1,5 millió tonnával maradhatnak el a tervezettől. (Folytatás a 2. oldalon) Csendes emlékezés Nagyváradon Maguk tényleg Romániába mennek?— kérdezte a határ kö­zelében egy eladó, s már a választ is alig várva mesélte, hogy de­cemberben többen elhagyták a falut akár több napra is, mert ne­szét vették, hogy a határon túlról harcos szándékkal jönnek át töb­ben. — Most is elterjedt ez — folytatta-, sokan megijedtek. És invázió valóban volt az ár- tándi átkelőn. Voltak, akik tizen­két órát is vártak arra, hogy Ma­gyarországra jussanak, de nem volt náluk sem furkó sem fegy­ver, sokkal inkább feketén vásá­rolt forint, amiért Nagyváradon tegnap még német márkát is kínáltak. (Folytatás a 2. oldalon) Száz nap demokrácia Letelt a kormány által kért száznapos türelmi idő, az ember pedig kinéz az ablakon, és megnyug­tató motívumokat keres: előttem a megyei bíróság épülete, oldalt rezgő nyárfák, amúgy pedig békés és csendes az utca. Demokratikus táj. Hogyan is értékeljük ezt a jó három hónapot, ami a választások óta eltelt, hiszen a hétköznapok te­kintetében ez az időszak nemigen különbözött a vá­lasztások előtti három hónaptól. Infláció volt akkor is, ma is — továbbá, semmi jó. A hétköznapok tehát nyomorral voltak és vannak teli, kívülről nagyjából ezt látni. Ezért is érdekes az az Élet és Irodalom-beli vita, ami ezekben a hetekben arról folyt: vajon ele­ve jobb-e ez, ami most van. A demokrácia. Nekem az az érzésem, hogy nincs ilyen „eleve”, csak tények vannak, a dolgok magukban értékelhetők, és nem megyünk semmire azzal, hogy az, ami van, eleve jobb, mint a régi. Lehet abban valami gyanús, ha száz kérdésre mind a százszor az a válasz, hogy: a negyven év... Mert ha az áremelést vesszük, akkor azt kell lát­nunk, hogy ez a fajta árrendszer — támogatások le­építése stb. — mondjuk nem annyira negyven, ha­nem inkább nyolcéves. A közvélemény pedig olyan „fajzat”, hogyha túl sokat hall egy érvet, azt egy idő után nem hiszi el. Kelet-európai reflex. Senki sem gondolta komolyan, hogy az öröksé­get, ami tényleg egy merő hendikep, hónapok alatt föl lehet számolni, senki józan gondolkodású nem állítja, hogy változtatni egy csapásra lehet. De el­kezdeni valamit, világos programot adni, azt lehet. A legfontosabb ügyekkel foglalkozni, azt lehet. A kormányposztokra elfogadott szakértőket kinevez­ni, azt is lehet. • Ezzel szemben (a megnyugtató motívumokat teljességgel felhasználva), a jó szándékot pillanatig sem kétségbe vonva, megpróbálom leírni, mi lát­szik így kívülről. így kívülről az látszik, az sejthető, hogy eleve jobb kormánypártunknak nincs kész koncepciója a legégetőbb kérdésekben. Olyanokra gondolok, hogy gazdaság, meg infláció, meg szoci­álpolitika. Az is látszik továbbá, hogy az „erő” egyáltalán nem nyugodt; sőt megsértődik és rézig­nálttá válik, ha a sajtó vagy ellenzék ellenezni mer. (Hogy az ellenzék ellenez, az rendkívül meglepő je­lenség... hát nem erről volt szó...). Azt is el lehet hinni a szakíróknak, politológusoknak, hogy a kor­mány összetétele nem éppen optimális, sokan ve­szik a bátorságot, hogy egyszerűen azt mondják: ez meg ez a miniszter nem ért az adott területhez, már ahhoz a területhez, ahol ő az első ember. Az is nyugtalanító, hogy az új vezetés miféle rendezőel­vek alapján választódik ki. Ilyen ideges időkben fel­tűnő, hogy sok a gimnáziumi osztálytárs, ismerős, de lehet, hogy ez rágalom, mondom, csak arról be­szélek, ami így kívülről látszik. Stiláris szempontból pedig egyenesen kétségbeejtő, hogy a kormányfő minden második héten magyarázkodik, korrigál, hiszen valakik valamit állandóan félreértenek. Aztán itt a koalíció: a kisgazda-ballaszt. Én ko­molyan aggódom ( ós tarsakkal, de a k sei egész egyszerűen azt a benyomást keltik, hogy itt klasszikus diktatúra van, meg észbontó viszonyok. Mikor a Parlamentben kakastollas csendőrök rend­csinálását emlegetik, meg hatalomátvételt... Meg ahogy leütik egymást a bálon. Meg az egész... Szó­val akkor itt nem elég röhögni, mert ez már akkor jelzésértékű cselekedetek sora, ami azt jelzi — „ami van”. Ami viszont konkrét eredmény: sikerült megál­lapodni a hittan ügyében, az önkormányzati tör­vényben, sikerült többek között leváltani a Hunga­roton Hanglemezgyár vezérigazgatóját, most pedig legújabban sikerült meghirdetni egy tervet, mely alapján — természetesen jogszerűen — fölülvizsgál­ják a volt vezetők fizetéseit és lakáshelyzetét, szóval — és ez a legfontosabb — sikerül igazságot szolgál­tatni így kampány idején... Ez lesz az egyetlen konkrét dolog, amit le lehet tenni az asztalra: „hogy tessék, száz napja van de­mokrácia, és máris itt az eredmény, egyelőre igazsá­got szolgáltatunk, a többi meg majd lesz valahogy.” Addig meg: az ég legyen velünk...! Havas András

Next

/
Oldalképek
Tartalom