Heves Megyei Hírlap, 1990. július (1. évfolyam, 76-101. szám)

1990-07-07 / 81. szám

HEVES MEGYEI I. évfolyam, 81. szám ÁRA: 1990. július 7., szombat 5,30 FORINT MENNYIT, S HOGYAN ADÓZTUNK? Magvarországun sikk becsapni az államot (3. oldal) MILYEN A VILÁG A VOLÁN MÖGÜL? „a Bild-birodalom óriási hátterével készül Budapesten...” (4. oldal) HÁROM KÖNNYŰ FUTAM ...nem tudott, mert az ajtók erősen be voltak zárva... (5. oldal) Ml LESZ A SZILVÁSVÁRADI HARANGLÁB SORSA? „Hozzánk is behozták az aláírásokat” (16. oldal) Kormányszóvivői tájékoztató a Parlamentben Kevesebb lesz a munkalehetőség, de emelkednek a minimálbérek Kötelezővé teszik a vezetői pályázatot — Maximálták az igazgatói prémiumot, végkielégítést — 5100 — 5200 forintra kívánják emelni a minimálbéreket — Év végére százezresre rúghat a munkanélküliség (Munkatársunk telefax jelen­tése): Az ismételten éjszakába nyűló kormányülés után — tegnap dél­előtt — tartotta meg szóvivői ér­tekezletét László Balázs, a kabi­net sajtófőnöke. A megtárgyalt témákra térve elmondta: átte­kintette a kormány a vállalati ve­zetők premizálásának, munka- vállalásának helyzetét, s döntést hozott a lakosságot immár régen irritáló kérdésben. Úgy rendel­keztek, hogy maximáljak a veze­tői prémiumokat: ezek az igaz­gatók éves alapbérének 100 szá­zalékát tehetik ki. Végkielégítést csak a közös megegyezéssel, vagy határozott időre szóló mun­kaviszony megszűnésével lehet megítélni, ez maximum hathavi átlagkereset lehet. A jövőben — a vállalati törvény módosítását kö­vetően — erősíteni kívánja a kor­mány a vállalati tanácsok hatás­körét, így lehetőség nyílik szá­munkra az igazgatók, vezetők önálló „megméretésére”. A ren­delkezés megjelenését követő hatvap napon belül — egyszerű többséggel — dönteniük kell, hogy megerősítik-e, avagy fel­mentik beosztásából az igazga­tót, de mindenképpen nyilvános versenytárgyalást kell kitűzniük az állás betöltésére. A döntést — személyi alkalmatlanság esetén — az Állami Vagyonügynökség felülbírálhatja óvási joggal. Szó volt a kabinetülésen — tá­jékoztatott a sajtófőnök — a mi­nimális bérek emeléséről is. Ez ma 4 700 — 4800forintot tesz ki, a felgyorsult infláció miatt ezt szükségszerű minimum 5100 — 5200-ra emelni. A 800 ezer em­bert érintő intézkedés hozzáve­tőlegesen hárommilliárdos költ­ségvetési kihatással jár majd. Szükségessé tesz további más jel­legű intézkedéseket az a tény, hogy erősen lecsappant a kor­mány által létrehozott úgyneve­zett Foglalkoztatási Alap, amely a munkanélküliek anyagi, átkép­zési, áttelepülési támogatását cé­lozta. A napjainkban bevezetés­re kerülő gazdasági gyorsintéz­kedések következtében az idén újabb 30 — 40 ezer dolgozó válik munkanélkülivé, így a számuk az év végére elérheti a százezres nagyságot is. Ez a helyzet az alap pótlását igényli, ehhez 3 — 4 mil­liárd forintos újabb segélykeret kell majd. Külön 200 millió fo­rinttal számol az alapnak az az elkülönített része, amely csupán a pályakezdők támogatására szolgál majd. A munkanélküli­ség növekedésének csökkenté­sére szeretnék bővíteni a kisvál­lalkozói lehetőségeket, illetve a részmunkaidős foglalkoztatást, valamint az úgynevezett „nagy­arányú” közhasznú munkaválla­lást”, amelyhez külföldi tőkére is számítanak a program szervezői. Kedvező hírt közölt a kor­mányszóvivő a személyi jövede­lemadó módosításával kapcso­latban. Mint kiemelte: az adóha­tóság által feltárt, jóhiszeműen vagy tévedésből be nem vallott jövedelmeket — ha azok 1988 — 89-re esedékesek — az akkori ' időszak adóalapjához viszonyít­va kezelik, így ezzel nem terhelik a jelenlegi bevételeket, vagyis nem „csapják” ehhez, ha az érin­tett adózó számára így méltányo- sabb az elbírálás. Szintén az ügyintézés egysze­rűsítését szolgálja az az intézke­dés, miszerint a jövőben a gép­járműforgalmi engedélyeket, a rendszámtáblákat, jogosítvá­nyokat nem a rendőrség adja majd ki. A hatósági igazoláso­kat, illetve jelzéseket ezután a rendőrség engedélye alapján az ■ érintett értékesítő cég, vagy akár az egyéni vállalkozó kiadhatja majd. Mint már az elmúlt alkalom­mal ezen a kormányülésen is elő­terjesztést vitattak meg a minisz­terek az úgynevezett „előprivati­zációról”, amely az állami és ta­nácsi kereskedelmi, vendéglátó, fogyasztási és szolgáltató vállala­tokat érinti. Leszögezte a kor­mány, hogy a magánkézbe adás nem az egyes egységek, üzletek visszaadását jelenti az eredeti tu­lajdonosnak, hanem a boltok, vendéglők, szolgáltatóműhelyek versenytárgyalásos meghirdeté­sét. Az tény, hogy nem zárják ki az eredeti tulajdonos, illetve a je­lenlegi vezető, irányító vásárlási előjogát, viszont a korlátozással elejét kívánják venni az eddig már tapasztalt spontán privatizá­ciónak. Úgy döntött a kormány, hogy a versenyhirdetés során megállapított eladási ár 10 szá­zaléka a helyi tanácsot, illetve majd a leendő önkormányzatot illeti meg, a többit kell csupán befizetni az államkasszába. A különböző egységek értékesíté­sét, kijelölését az Állami Vagyonügynökség végzi, s fel­ügyeli egyben a kínálat-kereslet folyamatát is. Szilvás István Kína és Chile Újabb jelentkezők az OMÉK-re Az Országos Mezőgazdasági, Élelmiszeripari Kiállítás és Vá­sár rendezője, a Hungexpo még elfogad jelentkezéseket az au­gusztus 31. és szeptember 9. kö­zött megrendezésre kerülő nagy­szabású kiállításra, annak ellené­re, hogy a jelentkezési határidő már lejárt. Naponta érkeznek ér­tesítések arról, hogy újabb kül­földi vállalatok, társaságok küld­ték el nevezésüket, sőt a távolab­bi földrészekről már útnak is in­dították a bemutatásra szánt ter­mékeket a nemzetközi bemuta­tóra. A Hungexpo legújabb ösz- szesítése szerint 25 ország vesz részt nemzeti bemutatóval, illet­ve nagyobb elkülönített kiállítási részleggel az OMÉK-on, ám mindent egybevetve legalább 60 ország gyártóinak és termelői­nek újdonságai kerülnek el Bu­dapestre úgy, hogy egy-egy na­gyobb magyar vagy külföldi ke­reskedelmi vállalat, intézmény vállalkozik bemutatásukra, kiál­lításukra. A legújabb jelentkező: Kína és Chile. Sokáig kérdéses volt, hogy a kínai vállalatok részt vesznek-e az idei bemutatón, végül is a tá­vol-keleti ország érdekes kiállí­tási anyaggal szerepel majd Bu­dapesten. Chile várhatóan élel­miszeripari termékekkel jelent­kezik a bemutatón. Végleges az is, hogy Kanada nemzeti bemu­tatójára 300 négyzetméteres te­rületet vesz igénybe, Franciaor­szág 250 négyzetmétert foglalt le. A francia vállalatok közül máris 14 jelezte jövetelét, az el­múlt két hétben 6 újabb cég je­lentkezését vették át a Kőbányai úti vásárvárosban. Az Egyesült Államokból két nagy cég jelent­kezett. A Szovjetunió ezúttal nemzeti bemutatóval nem vesz részt, ám nagy külkereskedelmi vállalata, a magyarországi eladásokban erősen érdekelt Traktorexport elküldi újabb gépeit, berendezé­seit. A távoli Új-Zélandból is ér­kezett nevezés, állattenyésztési termékeket mutatnak be az OMÉK-on. Még nem emelik a . benzin árát A Pénzügyminisztérium pén­teken az alábbiak közlésére kérte a Magyar Távirati Irodát: „Az elmúlt napokban külön­böző sajtóközlemények jelentek meg a motorbenzin, a gázolaj, az alkohol és a cigaretta fogyasztói árának 1990. július 9-i emelésé­ről. Tekintettel arra, hogy az ár­emelések időpontja az Országy- gyűlés július 9-10-i ülésének döntése nyomán életbelépő jog­szabályoktól függ, a meghirdetett áremelések nem július 9-én, ha­nem későbbi időpontban lépnek élete. Az áremelések pontos mér­tékéről és időpontjáról részletes közlemény jelenik meg.” Szimpózium a fűrésziparról A fűrészipar egyik ismert és neves cége a linzi székhelyű oszt­rák Keba. Ennek berendezéseit használják a Mátra — Nyugat- Bükki Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság felnémeti fűrészüze­mében is. Mosta VilatiAutoma­tika Vállalat kooperációba kezd a Kebával^ és programjába vette a hazai fűrészipar elektronikus folyamatirányítási rendszerének csucsszintű kifejlesztését. Az együttműködés egyik lé­péseként egynapos szimpóziu­mot rendeztek tegnap a felnéme­ti fűrészüzemben. Jelcin: Nincs helye a pártnak a fegyveres erőknél A jelenlegi válságos helyzet­ből csak a demokrácia, a több­pártrendszerre épülő jogállami­ság mutat kiutat — jelentette ki Borisz Jelcin. Az oroszországi parlament elnöke a péntek dél­előtti vitában fejtette ki állás­pontját az SZKP előtt álló leg­fontosabb kérdésekről a párt XXVIII. kongresszusának ötö­dik munkanapján. Mint hangoztatta, a konzerva­tív erők általános támadásba len­dültek minden fronton, beleért­ve a piac, a demokrácia és az ideológia problémáit. Mivel nem ütköztek eddig igazi ellenállás­ba, hisznek a revans lehetőségé­ben. Jelcin úgy vélte, hogy való­jában most sem a párt és az or­szág jövőjéről folyik a vita, ha­nem sokan az apparátus jövőjé­nek a problémáit tolják előtérbe. Azt javasolta, hogy a kongresz szus most csak egy általános po­litikai nyilatkozatot fogadjon el, ne döntsön a szervezeti szabály zat dolgában. Indítványozta, hogy egy fél év múlva ismét üljön össze a kongresszus, és ott hatá­rozzanak a szervezeti szabályzat­ról. A politikus azok véleményé­vel értett egyet, akik szerint a fegyveres erőknél fel kell szá­molni a pártszervezetek tevé­kenységét. Jelcin sürgette a gyors változá­sokat a párton belül, mert ezek elodázása — mutatott rá — a párt történelmi vereségét eredmé­nyezheti, a pártot szembefordít­hatja a néppel. Azt a meggyőző­dését hangoztatta, hogy a kom­munisták többsége a párt de­mokratikus szárnyával van. Beszédében Jelcin hivatkozott a kelet-európai tapasztalatokra is. — Akik más variációkban gondolkodnak; tekintsenek Ke- let-Európa kommunista pártjai­nak sorsára. E pártok elkülönül­tek a néptől, és a partvonalon kí­vülre kerültek - hangoztatta. A NATO megújításáról Londoni záró­közlemény A NATO megújításáról szóló záróközlemény elfogadásával zárult az Észak-atlanti Tanács július 5—6. között tartott londo­ni találkozója, amelyben az ál­lam- és kormányfők rámutattak: — Európa új, ígéretes kor­szakba lépett. Közép- és Kelet Európa liberalizálódik, a Szovjet unió megkezdte hosszú utazását a szabad társadalom felé. Össze­omlóban vannak azok a falak, amelyek egykor népeket és esz­méket választottak el. Az euró­paiak maguk döntenek sorsuk­ról. A szabadságot választják. A gazdasági szabadságot választ­ják. A békét választják. Az egy­séges és szabad Európát választ­ják. Ehhez a mi szövetségünknek is alkalmazkodnia kell. Az Észak-atlanti Szövetség a törté­nelem rendkívül sikeres védelmi szövetsége. (MTI) Körkérdésünk: Mi a véleménye az amnesztiáról? Köztudomású, hogy a kor­mányváltással szinte egy időben „kapta” a nép az amnesztiáról szóló rendelkezést. A Parlament falain kívül viharosabb vitát ka­vart ez, mint a földtörvény, sőt, talán még az önkormányzati „csomagtervet” sem kísérte ek­kora érdeklődés, mint ezt. Arra voltunk kíváncsiak, mit szólnak az' emberek az amnesztiához, egyáltalán: tisztában vannak-e ennek részleteivel. W. B.-né, nyugdíjas, közel a nyolcvanhoz. — Nem örülök neki, egyálta­lán nem örülök neki... Én nem tudom, kiket fognak kiengedni, de hogy nem lesz köztük sok be­csületes ember, az szinte biztos. Hozzánk már betörtek egyszer, itt lakom egyedül, még az az iste­ni nagy szerencse, hogy az utcá­ról ide világítanak a lámpák, hát­ha észreveszi a rendőr, na garáz­dálkodik erre valaki. Félek, ked­vesem, ennyit tudok erről mon­dani... Juhász József, nyugdíjas, haj­dan huszonöt éven keresztül rendőr. — Az borzalmas lesz. Tartok attól, hogy a rendőrség — jelen­legi állapotában — nem tud meg­birkózni azzal a feladattal, amit a „plusz” bűnözőréteg jelent. Sőt, lassan már azt gondolom, hogy a rendőrség tagjai egyáltalán nem tudnak megbirkózni a munká­jukkal — és ez nem rajtuk múlik. Ebben az átmeneti állapotban szinte virul a bűnözés, a rend­őrök pedig gyakran nem tudják, mit tehetnek meg, és mit nem. Arról nem is beszelve, hogy én az új belügyminiszter személyével sem értek egyet: hogy lehet egy jogászt egy ilyen tárca élére állí­tani? Vagy ha már jogász — lega­lább a Túrós Andrást hagyták volna meg a posztján — most is támadták a Parlamentben, hal­lottam —, ő legalább suhanc rendőr kora óta ismeri az egész rendszert. L. J. pedagógus, harmincéves. — Nem tudok az amnesztiával egyetérteni. Ugyanis azt gondo­lom, hogy ez a kormánynak is­mét egy átgondolatlan, be nem fejezett ötlete. Ha egy amnesztia katartikus hatást váltana ki, mert értelmét látnák az emberek: ak­kor igen. De úgy, hogy senki nem tudja: miért, es miért pont azok, és miért pont annyi időre — így fölösleges. Azt kell hinnem, hogy más problémák vannak a háttérben, nem pedig valami tiszta eszme, elgondolás. Talán csak túlságosan zsúfoltak a bör­tönök, tálán csak túl kevés a bör­tönőr. Az emberek többsége sze­rintem érzi ezt a valós indokot, csak hát... már megint nem be­szélnek velünk felnőtt módjára... Karanyicz Sándor, üzletveze­tő, középkorú. — Éllene vagyok. Annyi bű­nöző lesz itt akkor, amennyit mi még nem is láttunk. Rendőr meg nincs hozzá. Tegnap is bejött az üzletbe egy csavargó kinézetű ürge, és elkezdte macerálni a kol­léganőimet. Aztán valami bőrra­gasztót kért, meg spray-t, de olyan lekezelő, ellenséges mó­don, hogy szóltunk: kívül tága­sabb. Ki fog minket megvédeni ezektől az emberektől, na jóval többen lesznek? És nem a Kádá- rékkal kellene már végre foglal­kozni, nem mindenféle szenzáci­ókat előhalászni a múltból, ha­nem azon töprengeni: ebből a mostani kátyúból hogy mász- szunk ki? Kevés a munka, most azoknak is adni kéne, akik a bör­tönből kijönnek. Én a gyilkoso­kat sem ítélném halálra: menje­nek a bányába, dolgozzanak a kenyerükért. És ha rajuk szakad a bánya, az végül is felfogható jo­gos ítéletként... (doros) Hová lettek az egri ostromok áldozatai? Az elmúlt esztendőben Eger­ben, a Kertész úton különleges tömegsírra bukkantak. Az egyik csontvázon ráadásul egy negy­venkilós bilincset találtak. Kik lehettek, akiket itt temettek el? Talán az egri ostromok elesett­jei? Milyen bűn lehetett az, amely miatt holtában sem vették le a bilincset erről a férfiről? Újabb Heves megyei rejtélyek nyomában indultunk el, de köz­ben nem feledkeztünk el régi té­máinkról sem, így a százrejtekű pincével kapcsolatban is tovább folytatjuk vizsgálódásunkat. Fel­vételünkön a sírból származó bi­lincs látható, írásunk pedig a 3. oldalon található.

Next

/
Oldalképek
Tartalom