Heves Megyei Hírlap, 1990. június (1. évfolyam, 50-75. szám)

1990-06-30 / 75. szám

1990. június 30., szombat Hírlap-HÉTVÉGE _______ ____ K apásra várva Ágas-bogas, bedőlt fákkal, el­öntött bokrokkal, megbontott parti kövezéssel tarkított vízivi- lág a Tiszán. Nesztelenül siklik a halott fák vízből kiálló csonk­jai közé a keskeny horgászladik. Benne szikár, naptól barnított középkorú férfi. Látszik, hogy jól ismeri ezt a helyet. Az aka- dókkal teli vizen is biztos kézzel dobja horgait a megfelelő hely­re, a megfelelő mélységig. Sül­lőt akar fogni, hiszen ez a hely tipikusan süllőtanya. Milyen hal a süllő? A süllő a sügérfélék családjának legna­gyobbra növő tagja. Igen szép alakú hal. Teste nyúlánk, és ol­dalt csak kevéssé lapított. A fo­lyóvízben élő süllők általában nyúlánkabbak, míg az állóvíziek zömökebbek. Az élőhely kör­nyezeti adottságai erőteljesen motiválják testének színezettsé- gét. Általában a nagyobb, nyűt vízterületeken (Balaton) élő sül­lők színe egészen világos, a fo­lyamiaké átmeneti, a vízinö­vényzettel erősen benőtt helye­ken élőké sötétebb tónusú. Alsó és felső állkapcsát apró, hegyes fogak szegélyezik. Közülük ki­emelkedik a mindkét állkapocs­ban elől elhelyezkedő két-két hosszú, hegyes fog, az úgyneve­zett ebfog. (Ezért hívják úgy: fo­gassüllő.) A süllő egyike természetes vi­zeink gazdasági szempontból leg­értékesebb halfajainak, jelentős mennyiséggel szerepel az üzemi halászat és a horgászat zsákmá­nyában egyaránt. Tekintélyes nagyságúra is megnő, a hazai re­kordot 14 kg-os példánnyal tart­ják. A fogassüllő - száraz, szálka­szegény, Ízletes húsa miatt - még magas áron is szinte korlátlanul értékesíthető. Hogyan horgász- szunk süllőre? Süllőre horgászni nem könnyű, tekintettel élőhe­lyeké, életmódjára, óvatosságá­ra. Állóvizeinkben eleven csali­val, úszós vagy fenekező kész­séggel kísérletezhetünk. Folyó­inkon jó eredményt ad az eleven csalival folytatott mártogatás, a megfelelően súlyozott villantó vagy a pergetett halszelet is. Fi­gyelembe kell venni, hogy a süllő többnyire a víz legmélyebb réte­geiben tanyázik. Márpedig a víz- fenék, tele van akadályokkal. A kövezéseknél a horog és az ólom Süllőtanyán minduntalan elakad, és a szer­szám gyakran ottszakad. Ilyen helyeken költséges mulatság drága villantókat és műcsalikat sorozatban beszakítani. Az el­süllyedt csónakoknál, hajóron­csoknál, a tuskós helyeken a ho­rog hegye belefuródik a fába, s nem szabadítható ki könnyen. Azt is figyelembe kell venni, hogy a süllő a csukával ellentét­ben nem tehetetlen étvágyú hal. Emésztése is szokatlanul lassú. Ezek a tények adnak választ arra a kérdésre, hogy miért olyan óvatos kapású a süllő. Egyszerű­en arról van szó, hogy nem éhes. Különösen vonzónak, elevennek kell lennie a csalihalnak, és azt úgy kell a szája elé vezetve felkí­nálni, hogy étvágytalansága elle­nére is rákapjon. A friss halszelet is igen hatásos csali lehet, főleg mártogatásnál. Jelentős a süllőzésnél az idő­pont helyes megválasztása is. Ál­talános szabályként a hajnali és az alkonyati órák a legkedvezőb­bek. Jelentősen befolyásolja a süllőzés eredményességét az ég borultsága, a szél erőssége és a vízjárás változása is. Állóvizén a napsütéses nappali órákban alig lehet kapásra számítani. Inkább csak a tartásokon akad ilyenkor elvétve egy-egy süllő. Borús, esős időben a folyóvizeken egész nap kap. A gyenge szél nem árt. Az erős szél, a viharos időjárás a legtöbb vizen hátrányosan befo­lyásolja a süllő kapókedvét. Ez azonban nem minden vízre érvé­nyes. A Balatonon például erős szélben is jó eredményt lehet el­érni. Az áradó víz - főképpen, ha zavarossá válik - igen hátrányos. Előnyösebb az apadó, tisztuló víz. Legjobb a megállapodott víz­állás. A süllő kis életerejű. A kilón aluli példány alig védekezik a horgon. Fárasztása inkább csak abból áll, hogy fel kell tornász­nunk a mély vízből a víz színére, a kiemelőhálóhoz. A nagyobb, többkilós példány fárasztása már komolyabb feladat. Nincsenek ugyan nagy kirohanásai, de erő­sen tartja magát a fenéken, és csak lassan erőltethető fel egyre magyasabb vízrétegekbe. Ne si­essük el a kiemelést! Végül ugyanis teljesen megadva magát, könnyen besétál a kiemelőbe. Fej felől merítsünk. A kifogott süllő életbentartása nehéz feladat. Még a leggondo­sabb kezelés mellett is előfordul, hogy a kifogott példányok egy ré­sze fél órán belül elpusztul - többnyire nem a horog okozta sé­rüléstől, hanem a fogás okozta sokkos állapottól. Ha a horgot mélyen nyelte, kár is életbentar- tásával kísérletezni. Legjobb azonnal felbontani, kopoltyúját, gyomrát, beleit eltávolítani, bel­ső részét letörölve, árnyékos, hű­vös helyen tárolni. Életbentartá- sához szájbilincset használjunk, és minél mélyebb vízbe enged­jük. Fél óra múlva nézzük meg, életben van-e még. Ha az első 1-2 órát kibírta, 1-2 napig élet­ben marad. Végezetül azoknak, akik töb­bet szeretnének megtudni a sül­lőről és horgászatáról, elolvasás­ra ajánlom a Ragadozó halak horgászata című könyvet. (Meg­jelent 1989-ben.) Molnár Csaba Film — Video — Sikerlista Heves megyei mozifilmek sorrendje a látogatók száma alapján 1990. január — május 31. szokott tartóztatni. Hosszú haj, sportos, laza szerelés, és ártatlan nemtörődömséggel végzi a mun­káját. ők ketten szeretnék el­nyerni a város legjobb zsaruja cí­met, de valaki úgy érzi, meg kell szabadulni tőlük, s így börtönbe kerülnek... A körülmények hatására félre kell tenniük gyűlölködésüket, ha életben akarnak maradni. És ak­kor megkezdődik a film humor­ral és feszültséggel teli 40-45 olyan perce, amely egészen a tör­ténet végéig leköti nézőjét. 1. (1) NICSAK, KI BESZEL 2. (3) VISSZA A JÖVŐBE II. 3. (2) VAKLÄRMA 4. (4) SZELLEMÍRTÓK 5. (-) TANGO ÉS CASH _ A siker összetevői amerikai módra: Végy egy nagyszerű ren­dezőt, aki érti a szakmáját, de külföldi, ezért kicsit kívülről, sa­játos szemszögből látja Ameri­kát. Ez Koncsalovszkij, aki két évtizedig hazájában forgatott, majd 1980-tól és az USA-ban. Otthon ő írta többek között a Rubljov forgatókönyvét, ren­dezte például a Szerelmesek ro­máncát vagy a Vány a bácsit. Amerikában első nagy sikere a Mária szerelmei volt a gyönyörű Nasstassja Kinski főszereplésé­vel. Ezt követte az izgalmas Szö­kevény vonat, majd tavaly pedig a Tango és Cash. A siker következő összetevője a főszereplő. Végy egy világ­sztárt, de ha tutira akarsz menni, vegyél kettőt. Most éppen Sylvester Stallone és Kurt Russel volt a soros. Az ízeket még pi- kánsabbá, élvezetesebbé is lehet tenni, ha a sztárok más, az eddi­giektől eltérő arcukat mutatják. Stallone Rockyként verte vé­gig a filmvásznat, Rembóként küzdött Vietnamban - egyálta­lán, a nem gondolkodó izomem­ber volt ő a néző tudatában. Most pedig Tango, Los Angeles egyik legjobb zsaruja, aki elegáns öltönyöket hord, lenyitható tete­jű Cadillack-kel száguldozik, és sikeresen játszik a tőzsdén, hogy kielégíthesse költséges igényeit. Szemüveget visel, tipikus ameri­kai értelmiségi férfi. Ha szándé­kos volt ez az új „arc” megterem­tése, nyugodt szívvel kijelenthet­jük, Stallone megújult. Nemcsak izmos teste, fizikai ereje hódítja meg nézőjét, színészi tehetsége, sokszínűsége is. Kurt Russelt a Nagy zűr Kis-Kínában láttuk először, ahol a rendíthetetlen te­herautósofőrt jelenítette meg. Rokonszenvesen, de egyúttal iróniával játssza a nagyszájú hőst. Kommandós ő, de nem a dzsungelben, hanem a nagyvá­rosban, s ott a játékszabályok tel­jesen mások... A helyzetet to­vább bonyolítja, hogy feltűnik a negyed ősi szelleme, és bizony látogató forgalmazó 27756 INTERCOM 4,0 17161 DUNA 3,0 17017 INTERCOM 3,5 15032 INTERCOM 4,5 14981 INTERCOM 3,5 hencegő sofőrünk félénk fiúcs­kává alakul... Az utolsó csepp volt Kurt Russel következő sze­repe, ahol nyakkendős, elegáns hadnagyot alakított, hasonlót, mint most Stalonne. Cashként úgy öltözik, és úgy viselkedik, mint azok a vagányok, akiket le 6. (5) MÉLYTENGERI SZÖRNY 7. (9) EGYIK KOPÓ, MÁSIK EB 8. (-) 9 és 1/2 HÉT 9. (7) AMERIKAI NINDZSAII. 10. (6) FEKETE ESŐ 11. (8) VÉRES JÁTÉK 12. (-) JÁKOB RABBI KALANDJAI A francia mozi nagy nevettetőjé- vel, Fufuval találkozhatunk eb­ben a komédiában. Louis de Fu- nes évek óta halott, s csaknem 2 évtized késéssel eljutott hozzánk legnagyobb otthoni sikere, a Já­kob rabbi. Az előítéletek ellen szól ez a film, s a nézők százezreit vonzot­ta: a premiert követő 3 hónap­ban több mint egy millió nézője volt - csak Párizsban. A történet Funes gegjeinek egész készletét felvonultatja. Petárdái mindig robbannak, hatásuk a nézőre - az elkerülhetetlen nevetés. Amikor hevesen gesztikulál, rohangál, grimaszol, handabandázik, a pó­zok százait veszi fel - igazi csodá­nak vagyunk a tanúi. Bebizonyít­ja Fufu, nincs „felsőbb művé­szet” .. Á döntő a tehetség, a hite­lesség. Igazat adhatunk a France Soímak. ”Ez már művészet rang­jára emelt humor. ” (Zárójelben közöljük a filmek előző sorrendjét. A pontozás az értéket, nem pedig a népszerűsé­get jelzi.) Kudarcok... Heves megyében az alábbi fil­meket tekintették meg a legkeve­sebben. A nézők száma nem érte el a 20 százalékot. 1. IMAGINE 4,5 Az 1980-ban brutálisan meg­gyilkolt John Lennon életét dol­13032 INTERCOM 3,0 12728 INTERCOM 3,0 12482 M0KÉP 4,5 12458 VICO 3,5 12068 DUNA 3,5 11617 VICO 3,0 10390 M0KÉP 3,0 gozza fel a több mint 30 dalt tar­talmazó film. Elszomorító, mi­lyen kevés érdeklődőt vonzott... 2. KETTŐS SZEREPBEN 3.5 Hagyományos terrorista tör­ténet, amelyben egy színésznőt építenek be a rettegett gyilkos környezetébe, s így akarnak el­jutni hozzá. Hiába kiváló Diane Keaton és Klaus Kinski, ez a tu­catárú nem nyerte el a nézők tet­szését... 3. SHIRLEY VALENTINE 3.5 Egy középkorú amerikai nő áll a történet középpontjában, aki egy görög nyaralás kapcsán próbál új, önálló életet kezdeni. Ez a téma ma itt Magyarorszá­gon nem túl nyerő... 4. SHERLOCK ÉS ÉN 2,5 Nehezen tudnék válaszolni arra a kérdésre, hogy mi indokol­ta e film hazai bemutatóját. Sher­lock Holmes lerágott csont, s hi­ábajátszik két világsztár (Micha­el Caine, Ben Kingsley), az una­lomtól ők sem tudnak megmen­teni. 5. KINCSECSKÉM 2,5 Egy koravén 9 éves kislány ke­gyetlenségeinek sora ez a gusz­tustalanul kegyetlen film. Embe­ri melegség, szépség - e filmben hiányzik. Hernádi Ferenc A yf •. J \/l 1 Y!rí P VIY! Sl VI l/lllArVlílíCí L/ í eí V £/ í IS rí Elszabadult idézőjelek...?! Közleményünk címe elsősor­ban arra utal, hogy napjaink nyelvhasználatában feltűnően gyakran vállal szerepet az idéző­jel. Olvasóink figyelmét sem ke­rülte el például, hogy ma már so­kan idézőjelesen fogalmazzák meg szóban és írásban mondani­valójukat, véleményüket, s ezt külön is nyomatékosítják, ilyen formán: ezt csak idézőjelben mondom, írom. Az idézőjelek gyámsága alá helyezik a célzato­san gúnyolódó, ironikus kritikai megjegyzéseiket azok, akik az idézőjelezett szók és szövegrész- letek mögé bújtatják a személye­ket, jelenségeket és viselkedés- formákat lejárató, s nem is hite­les gyanúsítgatásukat. Ilyen ösz- szefüggésben kell tudomásul vennünk, hogy alig találkozha­tunk az idézőjel nélküli balolda- liság szóalakkal, hiszen éppen az idézőjellel figyelmeztetnek ben­nünket a nyelvi forma negatív tartalmára. Bár olvashattuk már ezt a címadást is: „ Idézőjel nélkül is kompromitálódott baloldali- ság” (Népszab., 1990. jan.6.). Az sem véletlen, hogy kritiku­saink egyéni és sajátos értelme­zéseiket, gunyoroskodó képzet- - társításaikat idézőjeles szavak­“f $ kai érzékeltetik: „Hibája csupán egyetlen egy volt a műsornak (az Uj Nyitott Könyvnek) „túlfutta- tottsága.” Peregtek a „csinálmá- nyos képek” (Magyar Nemzet, 1990. jan. 10.) Mindennapjaink politikai történéseiről megfogal­mazott szövegrészietekben az értelmi és érzelmi árnyalás, a kri­tikai célzatú átvitt, illetőleg mel­lékjelentés kiemelését feltűnően és halmozottan az idézőjelezésre bízzák egyesek. Ezt példázza a lapunkban megjelent Választások Románi­ában című közlemény halmozot­tan jelentkező írásjelezett szö­vegrészletei: A frontnak, amely „túlnyerte magát”, szüksége van az ellenzéki pártokra. Az ellen­felek vitatják „születési kivona- tának ’’hitelességét. Közjogilagis ”nyugtázott legitimitással” lehe­tőség nyílik arra, hogy - sajtó­nyelven szólva - „bekopogtasson Európa ajtaján ” (Heves M. Hír­lap, 1990. máj. 26.). Újabban szinte csak megszo­kásból és gyakrabban indokolat­lanul idézőjelek közé teszik a fel­használt idegen szavakat, szakki­fejezéseket, szólásformákat. íme a példatár! Megpróbálják „ope- racionalizálni” az Európához való felzárkózás kérdését (Ma­gyar Hírlap, 1990. jan. 13.). A cenzúra megszűnt, s ez odaveze­tett, hogy a morális korlátok hiá­nyában „elszabadult a pokol”. A könyvkiadás területén úgyneve­zett „kalózkiadásokról” értesül­hettünk (Magyar Nemzet, 1989. dec. 28.). A sportnyelvi szövegrészie­tekben is inkább felesleges teher­tételnek érezzük az idézőjelezés gyakoriságát. Erről bizonykod­nak ezek a mondatok: Az ESE térítés nélkül használhatja a sportlétesítményeket, ugyanak­kor azok a klubok, amelyek nem részesülnek ebben a ”kegyben ”, külön támogatást kapnak. A röplabdacsapat egy felfuttatott csapat magas "rezsivel”. A más­fél millió forintos ’’segély” a ha­gyománytiszteletnek szól” (He­ves M. Hírlap, 1990. máj. 26.^. Ha az idézőjelzés gyakorisági mértékét számokkal is minősíte­nénk, akkor a nyertes a csak ha­tározószó lenne. Hogy milyen sajátos szerepet tölt be az idéző­jeles „csak”, arról ez a szöveg- részlet szolgálhat például: „Vi­di” csak a hatodik helyen várja a tavaszi folytatást. Persze, sok együttes edzője elégedett lenne a "csak ’-kai (Vasárnapi Hírek, 1990. jan. 21.). A határozószó­ként, kötőszóként és főnévként is szerepet vállaló ha idézőjele­zett alakjában feldúsult közlő, kifejező szerepek vállalására is alkalmas nyelvi forma, úgy, aho­gyan ez a szövegrészlet tanúsítja: Szóval, nagyon sok a „ha "(Nép­szava, 1990. máj. 26.). Az idézőjelezés különleges hangulati értékéről, csúfondáros ráhallásokkal telített használatá­ról árulkodnak ezek a példáink: Rendkívüli esemény hozta lázba a balassagyarmati fegyház ”la­kóit” ^Népszava, 1990. máj. 26.). Létrejött a budapesti ”Reg­geliző” csatorna, a Nap TV (Népszabadság, 1990. máj. 26.). Dr. Bakos József Gondolatok a könyvtárban A rejtvényábra fő soraiban Vörösmarty Mihály: Gondola­tok a könyvtárban c. verséből idézünk két sort. Megfejtendők a vízsz. 13. és függ. 16. sz. sorok. Vízszintes: 1. Becézett Ilona 4. Falat sárral vakol 11. Állami il­letmény 13. Az idézet első része (zárt betűk: G, E) 16. Ez a másik 17. Hegység a szovjet-mongol határon 18. Lagúnát elzáró tör­melékgát 19. Műszálféleség 21. Hajó része 22. A szükségesnél hamarabb 23. Vigyáz rá 25. Női név 26. Nitrogén és vanádium 28. Történelmi időszak (névelő­vel) 30. Síkság 31. Népköztársa­ság, röv. 32. Helység Heves me­gyében 34. Vitalitás 36. A légy lárvája 37. A látás szerve 39. Ne- urális 40. Halk zörej 41. Kék szí­nű drágakő 43. Északi országok váltópénze 44. Tartozást ki­egyenlít 45. Főpincér 46. Hely­ség szeged mellett 47. Valahol megszorul 49. Kilométer és mé­ter 51. Radioaktív elem 53. Be­cézett női név 54. Azonos idő­szakok 56. Titokban figyeli 57. Figyel 58. Táskájába csempész 60. Mi, mit - oroszul 62. Varró­eszköz 63. Halat fűszeres lében pácol 65. Helyrag Függőleges: 1. Lám 2. Peru fő­városa 3. Puskával mellém tüzel 4. A tallium vegyjele 5. Török katonai rang volt 6. Üzletekben található asztal 7. Férfinév 8. Ré­gi kártyajáték 9. Lárma 10. Tele­vízió ll.Olaszország pénze (né­velővel) 12. Kisgyermeket verés­sel fenyegető kifejezés 14. Tolna megyei település 15. Női név 16. Az idézet folytatása (zárt betűk: ő, E, A, E, É) 20. A győzelem istennője a görög mitológiában 22. Növény teszi a földből 24. Becézett Zoltán 25. Papagáj név 27. Virágot tartanak benne 29. Ránc 30. Mitikus történet 31. Lengyel gépkocsimárka 33. Ka­tonát rangjától megfoszt 35. Al­kotna 36. Mesterkélten finom­kodó 38. Melyik tárgyban? 40. Közép-ázsiai ország - eredeti írásmóddal 42. Vörös - angolul 44. Időhatározószó 48. Előtte foglal helyet 49. Nem cso­mózott keleti szőttes 50. Opera­énekes (György) 52. Lóbiztató eszköz 54. Dologtalan méh 55. Kosár - németül 58. Helyrag 59. Amerikai költő (Edgar Allan) 61. Bőven áraszt 63. Milli­gramm, röv. 64. Lengyel magne­tofonmárka Báthory Attila Megfejtéseiket július 4-ig küldjék el. Múlt heti rejtvényünk helyes megfejtése: „Látod mekkora szája van, aztán mégsem szól egy szót sem. ”A helyes megfejtők kö­zül a következők nyertek köny­vutalványt, amit postán küldünk el: Juhász József (Novajidrány), Paróczai László (Feldebrő), Ja­kab Tímea (Mezőszemere), Csi- vincsik Gabriella (Eger) és Bruckner Zoltán (Eger). Gratu­lálunk!

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom