Heves Megyei Hírlap, 1990. június (1. évfolyam, 50-75. szám)
1990-06-01 / 50. szám
2 Hírlap 1990. június 1., péntek Tanácskozott a Parlament Antall József kormányfő (Fotó: Perl Márton) (Folytatás az 1. oldalról) Parlament folyamatos működését. A csütörtöki ülésnap indításakor bejelentett rend szerint a képviselők keddenként — az ebédszünetet követően — az interpellációkkal és a kérdésekkel foglalkoznak majd. Az Ország- gyűlés bizottságai — szükség szerint — szerdán és csütörtökön üléseznek, a plenáris tanácskozások napján nem tarthatnak ülést. A plénum munkarendjéhez hasonlóan 10.30-kor kezdik tanácskozásaikat, hogy a képviselők előtte részt vehessenek a parlamenti pártfrakciók munkájában is. A pénteki nap a képviselők Parlamenten kívüli feladatainak elvégzésére szolgál. Mindezen kívül a sürgősséggel benyújtott indítványokat mindig a következő, azaz a javaslat bizottsági mérlegelését követő ülésen tárgyalják majd. Az elnöklő Szabad György ezután bejelentette: az Ország- gyűlés a földtörvény módosításának előző napon félbeszakadt vitájával folytatja munkáját. Másfél nap elteltével sokkal inkább ügyrendi és politikai szócsatában, semmint a konkrét törvényjavaslatról vitázva, az Országgyűlés — 266 egyetértő, 3 elutasító szavazattal, 27 tartózkodás mellett — elfogadta a földtörvény módosításáról szóló, s az állami ingatlanok elkótyavetyélését megakadályozó tervezetet. A csütörtök délelőtt lezajlott általános vita mottójául Dénes Jánosnak (MDF) az a mondata szolgálhatna: „amennyire egyszerű volt mocsokká gyűrni a tulajdont, annál bonyolultabb ezt törvényesen, a kor szintjén, a világ erkölcsének megfelelően rendezni”. Már ebből a megjegyzésből is kitűnt: szó volt az ülésteremben állami, termelőszövetkezeti, volt egyházi, jelenlegi tanácsi és leendő önkormányzati tulajdonról, egykori paraszti és polgári magántulajdonról. A vita alaphangját mégis a Fidesz, és elsősorban Orbán Viktor előző napon elhangzott hozzászólása adta meg — s ahogyan ők fogalmaztak —, a képviselők ma inkább az ő nézeteiket minősítették, semmint érveiket ellenérvekkel cáfolták volna. Mások pedig — miként az elnöklő Szabad György egyik kommentárjában erre is kitérve utalt — a konkrét témától eltérve szólaltak meg. A Fidesz — amelynek véleményét ezúttal Ungár Klára, majd később Tirts Tamás fejtette ki ismételten — következetesen kiállt amellett, hogy a törvénymódosításra szellemét tekintve szükség van, ám benyújtott formájában, a módosító javaslatokkal együtt kezelhetetlen, ezért ismételten sürgette a teljes tulajdonkoncepciót a kormánytól. Torgyán József, a Független Kisgazdapárt frakcióvezetője arra figyelmeztetett: a közvélemény nem érti a vita lényegét, nem érti, hogy itt még nem a parasztság sok-sok sérelmét orvosló új földtörvény tárgyalásáról van szó, hanem olyan törvényjavaslatról, amely lehetővé teszi, hogy a jövőben a privatizációs és a földtörvénnyel összefüggésben a Parlamentnek legyen még miről tárgyalnia. Idézett is egy levélből saját véleményének alátámasztására. Ám az Országgyűléshez, a képviselőkhöz érkező állampolgári levelek ismertetésétől Fodor István, a független képviselők megbízottja óva intett, viszont Kónya Imre, az MDF parlamenti csoportjának vezetője „megvédte” a felszólalót azzal, hogy a közvéleményre igenis figyelni kell, különösen akkor, amikor a törvényhozás botladozik, s a képviselők előkészítés nélkül alkotnak törvényt. Ekkor kért szót Kövér László (Fidesz), kijelentve: sem Torgyán Józsefnek, sem másnak nem fog sikerülni az, hogy a Fi- deszre rákényszerítse a parasztság-, a vallás- és az egyházelle- nesség szerepét. Ugyan utalt arra, hogy a beterjesztett törvény- javaslat elfogadását éppen a kormánypártoktól érkező módosító javaslatok sokasága hátráltatja, mégis módosító javaslatot tett, amelyet a módosítások módosításának nevezett. Dombach Alajos (SZDSZ) később ezt úgy értékelte, mint a „benyújtott módosítások paródiáját”; más képviselők viszont obstrukciónak minősítették az általános vitában jogszerűen beterjesztett javaslatot. Szabad György megfontolásra ajánlotta Kövér Lászlónak indítványa fenntartását vagy visz- szavonását, felhíva a figyelmét: ha fenntartja, akkor az a jelenlegi törvényjavaslat elnapolásának veszélyével jár. Kövér László úgy válaszolt erre: nem szerencsés indítványát zsarolásnak vagy obstrukciónak nevezni azzal a kitétellel, hogy ez akadályozza a törvényhozás menetét. Bejelentette: mégis visszavonja javaslatát, ha ugyanezt megteszi a KDNP —pontosabban az Emberi Jogi, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság — is. A törvényjavaslat részletes vitája és az ebédszünet végül is oda vezetett, hogy a benyújtott öt módosító javaslatból hármat visz- szavontak, egyet a plénum utasított el, egyet pedig elfogadtak a képviselők. így végül is csaknem eredeti formájában született meg a törvény. Ennek lényege, hogy az állam tulajdonában lévő ingatlan tulajdonjogát, kezelői jogát átruházni vagy megterhelni, illetve használati vagy bérleti jogát gazdasági társaságba bevinni csak a megyékben és a fővárosban létrehozandó vagyonellen- őrző bizottságok engedélyével lehet. A törvény kivételt tesz a lakóház építését szolgáló telkek magánszemélyek részére történő eladásakor, vagy ha a lakóházakat a bérlők kívánják megvásárolni, illetve a rendelkezés nem terjed ki az Állami Vagyonügynökség, továbbá a PM zárolt állami vagyonkezelő és hasznosító intézményének hatáskörébe tartozó ügyletekre. Hatálya kiterjed viszont a folyamatban lévő ügyekre is. Rövid idő alatt vitatta meg az Országgyűlés a nemzeti és nyelvi kisebbségek országgyűlési képviseletéről szóló idei XV11. törvény módosításának javaslatát. Fodor István (független) írásban betelj esztett indítványában azért kérte az említett törvény módosítását, mert az mindössze 30 napot biztosított arra, hogy kijelöljék azokat a személyeket, akik a kisebbségeket képviselik majd a Parlamentben. Mivel azonban időközben kiderült, hogy az ilyesfajta, azaz kooptálással történő képviselő-választással sokan, sőt maguk a kisebbségek szövetségei sem értenek egyet, indokoltnak tűnt: a határidőt — amely egyébként egy héten belül lejár — az Országgyűlés alakuló ülését követő 60. napban jelöljék meg. A meghosszabbított terminus várhatóan lehetőséget teremt az új jogi szabályozás átgondoltabb előkészítésére. Fodor István szóbeli kiegészítésében felhívta az igazságügyi tárca figyelmét: a nemzetiségek képviseletének a megoldására a betelj esztett javaslat csak időbeli haladékot ad, nem rendezi érdemben a kérdést. A haladékként kapható 30 nap alatt vagy az érvényben lévő rendelkezéseket kell végrehajtani, vagy pedig alternatív módozatot kell a Parlament elé terjeszteni. Hangoztatta: most már nem várathat magára az ombudsman-törvény. Ezzel kapcsolatban utalt arra, (Folytatás a 3. oldalon) // ....................... ^ A tarnamérai Lenin Mgtsz felvételt hirdet pénzügyi osztályvezetői és sertéságazat-vezetői munkakörök betöltésére. Feltétel: szakirányú felsőfokú végzettség és legalább 5 éves, mezőgazdaságban eltöltött vezetői gyakorlat. Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezni személyesen vagy írásban a tsz elnökénél. Cím: 3284 Tárnáméra, Boconádi út 50. V ----------- -- ^ K itüntetések (Folytatás az 1. oldalról) Az idei pedagógusnap alkalmából a Művelődési és Közoktatási Minisztérium a következő kitüntetéseket adományozta a megyénkben dolgozó óvónőknek, tanítóknak, tanároknak, illetve az oktatási intézményekben tevékenykedő technikai dolgozóknak. Apáczai Csere János-díjban részesült dr. Orosz Ernőné, az egri Szilágyi Erzsébet Gimnázium tanára. Kiváló Pedagógus kitüntetést kapott: Szabó Tivadarné, a hevesi zeneiskola igazgatója, Oláh Tiborné, a karácsondi óvoda vezetőhelyettese, Vajda Józsefné, a hatvani Bajza-gimnázium tanára és Kameniczky Antal, az egri 212-es számú Ipari Szakmunkásképző Intézet igazgatója. Miniszteri dicséretben részesült: Dr. Abkarovits Endréné (Eger), Ács Ferencné (Füzesabony), Árgyélus Jánosné (Gyöngyös), Árvái Jánosné (Eger), Bagómé Nagy Edit (Heves), Bajnok Lászlóné (Gyön- gyösoroszi), Balajti Istvánné (Nagytálya), Bállá Lajosné (Heves), Bállá Kálmánná (Tenk), Balogh Imréné (Hatvan), Balog István (Gyöngyös), Balogh Józsefné (Tarnaörs), Balogh Józsefné (Hatvan), Baranyi Béláné (Hatvan), Barczi Lajosné (Eger), Barla Lászlóné (Kompolt), Barta Józsefné (Karácsonyi, Barta Lászlóné (Párád), Bartók Sándor (Eger), Bartus Józsefné (Heves), Bartus Lajosné (Abasar), Bálint Béláné (Hatvan), Báhntné Szabó Anna (Hatvan), Bárány János (Eger), Begovne Dékány Hedvig (Ro- zsaszentmárton), Bekecs Józsefné (Heves), Berényi Lászlóné (Hatvan), Berta Kálmánné (Csány), Bettambuk Kálmánné (Heves), Bércesi Béla (Mátrafü- red), Bíróné Bárdi Ágnes (Eger), Bodócs Ferencné (Gyöngyöshalász), Bódis Istvánné (Boconád), Bóna Klára (Hatvan), Bőgős Jánosné (Istenmezeje), Czilli Edéné (Mónos- bél), dr. Czinder Károlyné (Gyöngyös), Csathó Zoltánná (Eger), Csárdás László (Gyön- gyössolymos), Cseh Lászlóné (Gyöngyösi, Cserta Györgyné (Eger), Csepány Katalin (Gyöngyös), Csontos Mihályné (Péter- vásárai, Dányi Istvánné (Hatvan), Deák Albertné (Kömlő), Dékány Erzsébet (Gyöngyös), Divinyi Mártonné (Heves), Dor- kóné Liptai Gabriella (Eger), Doros Istvánné (Szilvásvárad), Dósa Ferencné (Heves), Dudás Lukácsné (Selyp), Eloházi Jánosné (Gyöngyösoroszi), Emődi Eszter (Abasár), Éles Sándorné (Heves), Fabók Sándorné (Erdőtelek), Farkas Józsefné (Abasár), Farkas Katalin (Füzesa-i bony), Farkasné Szabó Katalin (Csány), Farkas Zoltánná (Gyöngyös), Fehér Zoltánné (Hatvan), Fekete Istvánné (Fel- sőtárkány), Fekete Pálné (Heves), Ferenczné Bátori Márta (Bélapátfalva), Ferenc Károlyné (Erdőtelek), Ferencz Sándor (Heves), Ferencziné Mitrovics Zsuzsanna (Pétervására), Ficze- re Miklósné (Eger), Fodor Bertalanná (Verpelét), Forgácsné Bársony Márta (Mezőtárkány), Főczény Andrásné (Verpeléti, Fritzné Pap Zsuzsanna (Kisna- na), Fülek! Pálné (Gyöngyös- solymos), Fülep Lászlóné (Egeresein), Fülöp Istvánné (Heves), Galambos Sándorné (Eger), Galó Gyuláné (Vámosgyörk), Gál Jánosné (Eger), Gáspár Ferenc (Eger), Gedei Zoltánné (Vámosgyörk), Gombár Istvánné (Hatvan), Gorda Ferencné (Hatvan), Gott Istvánné (Eger), Gödé Réka (Gyöngyösi, Gulyas Tiborné (Tarnaörs), Hangácsi Miklósné (Eger), Hanus Ferencné (Eger), Eíanuszik László (Eger), Harasztiné Lajtár Klára (Eger), Hegyi Józsefné (Gyöngyös), Herperger Jánosné (Petőfibánya), Hessenberger Jánosné Í Tarnazsadányi, Hevér Tibor Gyöngyös), Himer Sándorné Tiszanána), Horváth Gertrúd Mátrafüred), Horváth Lászlóné Kál), Imre Éva (Eger), Jagodics stván (Hatvan), János Andrásné (Adács), Jónás József (Hatvan), Jónasné Labancz Margit (Hatvan), Juhász Andrásné (Nagyréde), Juhász Sándorné (Gyöngyös), Juhászné Varga Márta (Adács), Kakuk Jánosné (Eger), Kalmár János (Domosz- ló), Kalóné Szabó Elvira (Eger), Karola Dezső (Vámosgyörk), Kaslik Józsefné (Eger), Kasza Józsefné (Lőrinci), Kádár Ferenc (Mátrafüred), Kecsmár László (Heves), Kelemen Miklós (Eger), Kerékgyártó Márta (Eger), Kisbenedek Tibor (Gyöngyös), Kishegyi Erika (Szűcsi), Kiss Gáspámé (Csány), Kiss Györgyné (Eger), Kissné Csák Mária (Bélapátfalva), Kissné Pál Mária (Visznek), Kiss Jánosné (Tiszanána), Kis József (Heves), Kiss Lajosné (Gyöngyös), Kis László (Mátrafüred), dr. kissné Szucsich Éva (Eger), Kiss Tamás (Eger), Ko- csisné Suga Irma (Éger), Kormos Lászlóné (Egercsehi), Kormány Istvánné (Vámosgyörk), Korompai Zsolt (Eger), Korros Jánosné (Kerecsend), Korsós Józsefné (Nagyréde), Koruhely Zsuzsanna (Petőfibánya), Kosztik Imréné Zagyva Teréz (Sírok), Kovács Béláné (Bükk- szenterzsébet), Kovács kálmán (Füzesabony), Kovács Károlyné (Mikófalva), kovács Lajos (Vámosgyörk), Kovácsné Orosz Erzsébet (Boconád), Kozmáné Ba- tu Zsuzsanna (Hatvan), Kós Lajosné (Ostoros), dr. Kóta Péter- né (Domoszló), Könyüné Csu- hány Ildikó (Mikófalva), Kristóf Zoltánné (Selyp), dr. kristonné Tóth Ilona (Eger), Kulcsár Tibor (Gyöngyösoroszi), Kurunczi Lajosné (Rózsaszentmárton), Laboda Istvánné (Heves), Lakatos Sándorné (Füzesabony), Lévai Istvánné (Andornaktálya), Lévai Zsolt (Eger), Lövei János (Heves), Lukasik Lászlóné (Párád), Lukács György (Nagyréde), Mandákné Rabóczky Erika (Eger), Mata Lászlóné (Gyöngyös), Mata Miklósné (Eger), Mán Géza (Gyöngyös), Máté Jánosné (Hatvan), Mellik Jánosné (Gyöngyös), Mészáros 1stA LUTRA SZERKESZTŐSÉG az albumaik terjesztésére szerveződő országos hálózat TERÜLETI VEZETŐIT keresi pályázat útján. Feladat: — ügynöki hálózat megszervezése és kiépítése elsősorban iskolákban. Jövedelem: — alapbér és magas jutalék a vezetése alatt álló szervezet teljesítménye alapján. Feltételek: — jó szervezőképesség — felsőfokú végzettség — autóvezetési gyakorlat. Címünk: 1086 Budapest, Dankó u. 29. vánné (Nagyréde), Mészáros Józsefné (Erdőtelek), Mészáros Sándorné (Gyöngyös), Mihalik Józsefné (Gyöngyös), Mikuska Imréné (Eger), Molnár Istvánné Gyöngyös), Molnár Józsefné Hatvan), Molnár Lászlóné Gyöngyös), Molnár Márta Kisköre), dr. Nagy Béláné Hatvan), Nagy Imréné (Kará- csond), Nagy Istvánné (Abasár), Nagy József (Gyöngyös), Nagy Lászlóné (Hatvan), Nagyné Német Edit (Gyöngyösoroszi), Nagy Sándorné (Erk), Nagy Tiborné (Domoszló), Nemesik János (Andomaktalya), Niemetz Győzőné (Gyöngyöstaiján), Németh Margit (Füzesabony), Nigrényi Tiborné (Gyöngyös), Obreczán Lászlóné (Selyp), Ol- dalné Pusztai Edit (Hatvan), Ombódi András (Gyöngyös), Orosz Lajos (Gyöngyös), Ötvös Juliánná (Átany), Pajtók Benjámin (Eger), Pappné Lipták Edit (Petőfibánya), Pável József (Párád), Pelle Jánosné (Gyöngyös), Pető Gáspár (Eger), Perlaki Ágnes (Heves), Petes Imréné (Abasár), Petróczki Istvánné (Kisköre), Pisztumer Béláné (Verpelét), Pongrácz Gáborné (Gyöngyöstaiján), Pócsné Patkó Ilona Kisköre), Prokai Károlyné Verpelét), Püspöki Győző Gyöngyös), Rájnáné Zsiga Éva Eger). Robotka Jánosné (Lőrinci), Román György (Gyöngyös), Rubóczky Éva (Eger), Rudinszky Józsefné (Eger), Ruszinná Udvari Ágnes (Tiszanána), Rüll Gusztávné (Eger), Rozsnaki Lászlóné (Felsőtár- kány), Sallai Éva (Heves), Sallós Gyuláné (Eger), Sáfrányné Vígvári Piroska (Erdőtelek), Sághy- né Pataki Anna (Hatvan), Sándor Andrásné (Platvan), Sebestyén Istvánné (Detk), Sebők Lászlóné (Mikófalva), Sebők Józsefné (Karácsond), dr. Sereg Józsefne (Gyöngyös), Sike Nán- dorné (Detk), Siller Györgyné (Eger), Simon Jánosné (Sírok), Simon Sándorné (Heves), Simo- nyák Jánosné (Márkáz), Sipos László (Gyöngyös), Siposné Tóth Edit (Eger), Smidné Karcagi Ibolya (Selyp), Soha Mártonné (Adács), Soltész Józsefné (Eger), Stadler Árpádné (Hatvan), Sthalné Gál Kornélia (Eger), Stregova Gáborné (Eger), Sader Lászlóné (Heves), Szabó Alpár (Eger), Szabó Denes (Eger), Szabóné Rácz Györgyi (Eger), Szalmási Ferencné (Gyöngyös), Szarvas Dénesné (Eger), Száméi Istvánné (Karácsond), Szekrényes Géza (Márkáz), Székely Ferencné (Gyöngyös), Szilvásy Lajosné (Eger), Szlovencsákné Tóth Magdolna (Karácsond), Sztanek Józsefné (Heves), Szucsik Istvánné (Kerecsent!), Szűcs Andrásné (Eger), Szűcs László (Eger), dr. Szacsva Ferencné (Eger), Szilvás Istvánné (Eger), Szőke Gabriella (Eger), Tariné Juhász Klára (Atkár), Tasi György (Gyöngyös), Tasi Józsefné (Éüzesa- bony), Tolnai Miklósné (Füzesabony), Torba Imréné (Eger), Tóth László (Gyöngyös), Tóth Istvánné (Hevesvezekény), Tóth Piroska (Atkár), Tölgyesi Atti- láné (Varaszó), Treiber Lilián CsillajUatvan), dr. Vargáné Lukács Tünde (Eger), Vaíjú Vil- mosné (Eger), Varsics Ferencné (Mátrafüred), Vass Tibor (Eger), Vass Tiborné (Mikófalva), Verebné Gyetvai Valéria (Boconád), Vékony Jánosné (Kerecsend), Vincze Józsefné (Eger), Virág Julianna (Nagyréde), Viszkeleti Józsefne (Erdőtelek), Vizslán Lászlóné (Eger- szólát), Vörös Józsefné (Hatvan), Vörös Tamás (Gyöngyös), Zay Ferencné (Eger), Zemán Imréné (Eger), Zsák Ágoston (Eger). Ugyanezen elismerést vehette át a füzesabonyi Tinódi- kórus és ugyanezen város zeneiskolájának nevelőtestülete, valamint az ostorosi napközi otthonos óvoda nevelőtestülete. A Kereskedelmi Minisztérium dicséretét adományozták Verébné Tari Ilonának (Eger). Az Országos Sporthivatal elnökétől a pedagógusnap alkalmából a Testi nevelésért emlékplakettet kapta Csányi Bamáné (Eger). Pedagógus Szolgálati Emlékéremben megyénkből nyolcvanhármán részesültek.
