Heves Megyei Népújság, 1990. április (41, 1. évfolyam, 77., 1-23. szám)

1990-04-21 / 16. szám

Hírlap, 1990. április 21., szombat ORSZÁGRÓL ORSZÁGRA 11. Szovjetunió — Kína Hazatérő határőrök? Kék szegélyes, fehér gyapjú­száriba öltözött alakja, mély rán­cokkal barázdált arca világszerte ismert: Teréz anyának hívják mindenütt azt a katolikus nővért, aki Calcutta számkivetettjeinek, nyomorultjainak, betegeinek, legszegényebbjeinek szentelte életét, és ma már az egész világon reménnyel tekintenek rá a szük­séget szenvedők. Teréz anya jel­képpé magasztosult, életében le­gendává vált. Most mondott le a jótékonysági missziók főnöknői tisztéről, mert az idén lesz nyolc­vanéves. Teréz anya albán származású, 1910-ben született az akkor még Albániához tartozó Skopjében, Agnes Gonxha Bojaxhiu néven. 18 éves korában Írországban lé­pett be egy dublini szerzetes- rendbe, amely akkoriban együtt dolgozott a calcuttai érsekség­gel. 1948-ban bocsátották el rendjéből, hogy létrehozza 1950-ben Indiában a magáét: ekkor lett Ágnes nővérből Teréz anya. Calcutta nyomornegyedé­ben telepedett le, s megkapta az indiai állampolgárságot. Teréz anya 1979-ben Nobel- békedijat kapott; a világon ő volt a hatodik asszony, akinek mun­káját Nobel-dijjal ismerték el. Ez az apró, törékenynek látszó te­remtés az elmúlt évtizedben vi­lágszerte elismert tekintély lett: gyógyította betegeit, leprásait Indiában, közben fáradhatatla­nul utazta körbe a földgolyó or­szágait. Teréz anya mélységesen hívő, a szó leghagyományosabb értel­mében. Egy újságírónak annak idején elmondta, hogy ha Galilei korában él, akkor bizony vele szemben az egyház védelmét szolgálta volna. Hite és szíve mé­lyéből ellenez mindenféle fo­gamzásgátlást. Soha nem hitt benne, hogy Nobel-dijat kap, mert az volt a véleménye, hogy a dijat elbíráló bizottság „a protes­tánsok befolyása alatt áll”. Teréz anya határozott, eltö­kélt, makacs asszony, és nemegy­szer tanúbizonyságot tett gya­korlati érzékéről — nem a maga, hanem a szegényei érdekében. A Vatikánban járván például ha­bozás nélkül felkérte a Szenta­tyát, a néhai XXIII. János pápát, hogy ugyan ossza meg a Szent­szék javainak egy részét a szegé­nyeivel, betegeivel. A pápa neki­ajándékozta Rolls-Royce-át — amelyet Teréz anya árverésre bo­csátott, s értékének sokszorosát fordíthatta jótékony, könyörüle­tes munkájára. Gyámoltjai érdekében min­denkivel tárgyalásokba bocsát­kozott — egyházi és világi hatal­masságokkal egyaránt vitázott, Calcutta kommunista közigaz­gatási vezetőitől kezdve nyugati országok legmagasabb szintű ve­zetőiig. Kitartásának köszönhe­tően sikerült is neki, hogy céljai­hoz tekintélyes mennyiségű pénzt és segítséget szerezzen. Teréz anya nem csupán jóté­konykodik — műve, amit alko­tott, igen sokrétű, s ma már világ­szerte érezteti hatását. Calcuttában létrehozott egy otthont a haldoklók, súlyos bete­gek számára, akiket a kórházak már nem is fogadtak be. Teréz anya azt mondta, hogy legalább az emberhez méltó halált kell le­hetővé tenni azoknak, akik állati sorban éltek. 37 év alatt Teréz anya otthonában 55 ezer ember kapott helyet: tüdőbajosok, di- zentériások, tetanuszosok, egyéb kínban szenvedők — kö­zülük 25 ezren emberhez méltó­an távoztak a földi világból. Teréz anya számos menedék­helyet létesített a leprások szá­mára, és Calcuttában gyermek- otthont is alapított, ahol több száz apróság lelt állandó otthon­ra: főképpen az elhagyott, rosz- szult táplált, beteg, fizikailag vagy lelkileg sérült gyerekek. Csaíc egy adat: ezekből a gyer­mekekből évente ezret fogadnak örökbe külföldi házaspárok. Teréz anya munkája nem in­diai, hanem immár nemzetközi jelentőségű: 2500 misszionáriu­sa, több mint 400 „papja” dolgo­zik az ő nevében és szellemében 380 központban, szerte a vilá­gon. Feszült várakozás előzi meg a kínai miniszterelnök április vé­gére tervezett moszkvai vizitjét. S nem csupán azért, mert hason­ló látogatásra oly hosszú idő óta nem került sor, hanem inkább azért, mert világpolitikai szem­pontból is jelentős kihatása le­het, hogyan alakul a két hatal­mas szomszéd ország viszonya, mennyire halad előre a köztük beindult fegyverzetcsökkentési és bizalomerősítő megbeszélés- sorozat, s sort kerítenek-e a szak­értők által előzetesen kidolgo­zott egyezmény ünnepélyes alá­írására. 12 hadosztály távozhat A megfigyelők többsége derű­látó: szerintük Li Peng látogatá­sa során várhatóan csakugyan megkötik azt az egyezményt, amely többek között a határ mentén állomásozó fegyveres erők csökkentéséről, illetve köl­csönös bizalomerősítő intézke­dések életbe léptetéséről szól. Hogy ennek mekkora a jelentő­sége, azt néhány alapadat is jól mutatja. A világ leghosszabb ha­tárvonaláról van szó, a 7 ezer ki­lométeres határszakasz mentén — nyugati források alapján — mintégy félniilhős szovjet és még ennél is nagyobb, körülbelül másfél milliós kínai haderő álló­Ki A Szolidaritás hosszú és gyöt- relmes utat tett meg, míg az el­lenzéki szakszervezet szerepéből eljutott — Kelet-Európábán elő­ször — egy nem kommunista kormány megalakításáig. Wale­sa legközelebbi tanácsadóinak többsége, az illegalitás évei után, ma a politikai vezetés krémjéhez tartoznak. A 68 éves Tadeusz Mazowiec­ki, akit 1980 augusztusában a Szolidaritás „szakértőcsoportjá­nak” vezetőjévé választottak meg, 1989 szeptembere óta Len­gyelország miniszterelnöke. Bronislaw Geremek ma a Szo­lidaritás, a lengyel parlament leg­erősebb frakciójának vezetője. Eredetileg történelemtanárnak tanult, majd a nyolcvanas évek elejétől Lech Walesa személyi ta­nácsadójaként működött. másozik. A helyzet persze nem hasonlítható össze a hatvanas évek végének rendkívül kiélezett időszakával, amikor a csapatok nemcsak farkasszemet néztek egymással, hanem emlékezetes, véres összecsapások is történtek. Mégis, egész Ázsia biztonsága, a kontinens politikai légköre szempontjából igen kedvező len­ne egy ilyen megállapodás tető alá hozása. Az előjelek voltaképp tényleg kedvezőek. A tavaly májusi szovjet — kínai csúcson, Gorba­csov pekingi vizitje során a szov­jet vezető 12 hadosztály (nagyjá­ból 120 ezer katona) visszavoná­sát vállalta 1990 végéig. Gorba­csov indítványozta egyben a ha­tár mindkét oldalán egy demili- tarizált övezet kialakítását is. A határőrök hazatérése persze ön­magában csak tünet, ám épp azt jelezheti, hogy mindkét ország szükségtelennek ítéli meg immár a korábbi, túlzott készültséget. A határtárgyalások egymás utáni fordulói természetesen számos buktatót, nehézséget rej­tettek. Az afganisztáni kivonu­lás, a szovjet csapatok megkez­dett távozása Mongóliából, vagy a kambodzsai rendezés érdeké­ben kifejtett erőfeszítések ugyan segíthették a szükséges egyetér­tés kialakítását, ugyanakkor ta­gadhatatlan, hogy a két főváros­ban távolról sem ítélik meg egy­Jacek Kuron, az egykor ünne­pelt ellenzéki, a KOR (Munkás- védelmi Bizottság) alapító tagja néhány hónapja a munkaügyi és szociálpolitikai miniszter bár­sonyszékében ül. Kuron kilenc évet töltött börtönben ellenzéki magatartása miatt, s amikor ép­pen szabadon tartózkodott, a csúcsvezetésben volt szakértő. Adam Michnik 44 éves törté­nész, a lengyel ellenzék egyik fő- ideoíógusa a Szolidaritás varsói szervezetének volt tanácsadója 1980-tól. Ma parlamenti képvi­selő és az 1989 májusában alapí­tott Solidarité Gazeta című újság főszerkesztője. Karol Modzelewskit, Jacek Kuron barátját a Szolidaritás megalakulása után a szervezet szóvivőjévé nevezték ki. Napja­inkban a lengyel szenátus tagja. formán a másik országban, illet­ve — tágítva a kört — a Kelet- és Közép-Európában folyó fejle­ményeket. Nem „kártyajáték” Némi leegyszerűsítéssel élve, Peking az utóbbi időben a „szo­cializmus elárulásával” vádolja a szovjet vezetést és a kelet-euró­pai felgyorsult változásokat is részben Moszkva hibáj aként rój a fel. Szerencsére az elvi nézetelté­rések nem érintik közvetlenül a kétoldalú viszony javítása érde­kében felvázolt menetrendet — bár az utóbbi hetekben néhány pekingi hírmagyarázó Li Peng útjának lemondásától tartott. Ám mindeddig a katonai erővel végrehajtott tavalyi kínai „rend­csinálásról”, vagy a belső szovjet felbolydulásról vallott nézetek nem jelentkeztek a hivatalos ér­tékelések szintjén. Sőt, a kínai kormányfő a jószomszédi vi­szony erősítésének fontosságá­ról nyilatkozott a napokban, késznek mutatkozva a kapcsola­tok továbbfejlesztésére. A Pravda szintén hasonló hangnemben értékelte a közel­múltban a Moszkva és Peking közti viszony alakulását. A kínai — szovjet konfrontáció alapvető oka volt régebben a regionális fe­szültségnek — írta a szovjet párt­Janusz Onyszkiewicz 1981-től volt a Szolidaritás szóvivője. Ma ő az ország nemzetvédelmi mi­niszterének helyettese. A mi­niszter az egykori LEMP-tag Florian Siwicki, s Onyszkiewicz feladata elsősorban abban áll, hogy főnőké befolyását igyek­szik csökkenteni. A 36 éves Zbigniew Buják a szakszervezet illegális korszaká­nak (1982 — 1988) egyik főhőse volt. Hat hónappal ezelőtt le­mondott a szakszervezeti tevé­kenységről, hogy a főváros pol­gármesterének jelöltesse magát. Wladislaw Frasyniuk, az „ille­galitás másik hőse” a Szolidaritás wroclawi szervezetének vezető­je. Egy ideig úgy tartották szá­mon, mint Walesa egyik lehetsé­ges „trónörökösét”. Az utóbbi időben azonban jócskán eltávo­lap szemleírója —, a kedvezőbb erő- és érdekegyensúly viszont épp így kisugározhat egy új típu­sú ázsiai kapcsolatrendszer ki­alakulására. Emlékezhetünk a Szovjetunió — Kína — Egyesült Államok háromszög körüli meg­annyi politológiai eszmefuttatás­ra, az egymás ellen kijátszott „kártyák” elméletére. Erre cél­zott a Pravda is, amikor megálla­pította: létrejöttek a feltételei an­nak, hogy a három nagyhatalom között olyan viszony jöjjön létre, amelyre nem a kártyák egymás elleni kijátszása, hanem a köl­csönös bizalom, a nyitottság és az egymással fenntartott kapcsolat önálló értékeinek felismerése a jellemző. Határhelyzet és nemzetközi stratégia, kétoldalú kapcsolaté­pítés (beleértve nyilvánvalóan a gazdasági együttműködést is) és ázsiai kihatások, belső fejlemé­nyek és az egész földrész nyugal­mát érintő regionális válságok megoldása, katonai bizalomerő­sítés és az államközi kötelékek javítása — rendkívül sokrétű te­hát Li Peng moszkvai eszmecse­réinek napirendje. A világ legna­gyobb és legnépesebb országá­nak vezetői ülnek le a tárgyaló- asztalhoz, aligha mellékes hát, milyen eredménnyel végződik a rég várt miniszterelnöki vizit... Szegő Gábor lodott a Nobel-békedijas Szoli­daritás-főnőktől, s azt szorgal­mazza, hogy a szervezet a politi­kai életben is aktivizálja magát. Andrzej Gwiazda 1980 és 1981 között a Szolidaritás alel- nöke volt. Ő került legtávolabbra Walesától: a munkások érdekei­nek elárulásával vádolja egykori harcostársát. Bogdan Lis, hű maradt Wale­sához, s az utóbbi időben döntő szerepet játszik a szakszervezet és politikai párt szerepe között ingadozó szervezet külkapcsola- tainak meghatározásában. Anna Walentynowicz ma már hatvanas éveinek elején jár, s visz- szavonult a közélettől. 1980-ban ő volt a nyár végi sztrájkok egyik fő szervezője. Mindenki egyetért abban: Walentinowicz még Wale­sánál is mindig radikálisabb volt. kicsoda ma a Szolidaritásban? F-18-asok — ha találkoznak Egy gyárépület előtt hever a földön az egyik gép roncsa, miután a kanadai légierőkét F— 18-as harci re­pülője összeütközött a város légterében. Az egyik pilóta életét vesztette, és mintegy 20 ember megsé­rült a baleset következtében. (Hírlap-telefotó — MTI) Őfelsége börtöneiben nincs éppen gyöngyélet Talán nem is rossz „reklám” a bűnözés ellen az angliai börtön­lázadásokkal kapcsolatban meg­jelent cikkek sorozata. A leendő bűnöző, ha esetleg olvasta a sajtó színes beszámolóit Őfelsége bör­töneinek hétköznapjairól, utolsó pillanatban inkább leereszti a baltát, és mégse vágja fejbe kisze­melt áldozatát. „Ha az emberekkel úgy bá­nunk, mintha állatok lennének, aligha csodálkozhatunk, amiért állati módon is viselkednek” — idézik mostanában Angliában a munkáspárti Roy Hattersleyt, az angol árnyékkormány belügymi­niszterét. Tény, hogy már a reg­gel is iszonytató: ilyenkor a ra­bok az éjszaka megtelt küblikkel sorakoznak — kilötyög, hát kilö­työg. Nekik ez nyilván már maga a megváltás, mert legalább kijö­hetnek a cellából, aminek leve­gőjéről fentieket figyelembe vé­ve lehetnek elképzeléseink. Hogy a legvéresebb börtönlá­zadás éppen Manchesterben, an­nak is a Strangeway-fogházában tört ki, ez a hozzáértők szerint csak véletlen. Megelégelhették volna bárhol másutt is a rabok az emberhez méltatlan körülmé­nyeket. Történetesen ez a man­chesteri intézmény 1868-ban épült, 970 elítélt elhelyezésére. A lázadás időpontjában az erő­dítményhez hasonlatos falak kö­zött 1625-en töltötték bünteté­süket, közülük 600-an ketted-, 165-en pedig harmadmagukkal egy cellában. Igaz, egy évvel ezelőtt a brit kormány belátta, hogy elenged­hetetlen a börtönviszonyok javí­tása, és belevágott egy mintegy 1 milliárd fontsterling költséggel tervezett felújítási és bővítési programba. Á tervek szerint 1993-ra 10 ezer új fogoly számá­ra létesülne hely. A felszereltség is javulna valamit; most a 46.500 elítélt egyharmada vegetál min­den egészségügyi felszerelés nél­küli cellában. Az ezredforduló után már „ csak ” 8000 ilyen cella lenne. A jelenlegi körülmények felér­nek a testi fenyítéssel — írták az angol lapok. Ä börtönigazgatók ugyanakkor az állandó helyhiány miatt elsősorban azon törik a fe­jüket, hogyan lehet a leggazdasá­gosabban „raktározni” az embe­reket. A zsúfoltság miatt állandó­an pattanásig feszült a légkör, a rabok sűrűn támadnak egymásra. Különösen a szexuális bűncselek­ményekért elítéltek vannak állan­dó veszélyben: őket a többiek mélységes utálata és megvetése övezi, ők az utolsók a börtönhie­rarchiában. Ha a vezetés el akarja kerülni rendszeres bántalmazásu­kat, el kell különíteni őket a többi rabtól — de hova? Kétségkívül azért is ilyen sú­lyos a helyzet, mert az angol igaz­ságszolgáltatás más nyugat-eu­rópai országokéhoz képest sok­kal több börtönbüntetést szab ki. Három évvel ezelőtti statisztika szerint Angliában 100 ezer la­kosra 95 börtönlakó jutott — az NSZK-ban ugyanakkor 88. A brit bírósági gyakorlat még min­dig abból a viktoriánus korabeli felfogásból indul ki, hogy a bör­tönbüntetés nem más, mint a tár­sadalom bosszúja a gonoszte­vőkkel szemben. Nem beszélve arról, hogy a szigetországban még mindig nem ment ki a divat­ból a pénzügyi kötelezettségei­ket elmulasztók rács mögé jutta­tása; s ugyanide kerülnek az al­koholisták, a kábítószeresek ahelyett, hogy arra alkalmatos intézményekben helyeznék el őket. Rengetegen várnak vizsgálati fogságban — minden ötödik rab — tárgyalásra, ítéletre. Mivel a börtönprogram csak lassan hoz­hat javulást a rabok ehelyezésé- ben, egyre több szó esik arról, hogy a jogi gyakorlatot kellene megváltoztatni. A belügyminisz­térium fontolgatja, hogy kisebb bűncselekményekért a börtön- büntetés helyett talán lehetne pénzbírságot,. valamilyen köz­munkát, vagy csak az illető szabad mozgásának korlátozását kiróni. Más nézetek szerint a vizsgálati foglyok elhelyezésére magáncé­gek is létesíthetnének és üzemel­tethetnének intézményeket. Ezek, persze, egyelőre csak tervek. Tény viszont, hogy az el­múlt öt évben 16 súlyos börtön­lázadást vertek le Nagy-Britan- niában. Aligha remélhető, hogy a helyzet változna. A börtönök a leginkább puskaporos hordóhoz hasonlíthatóak — írta a londoni The Independent. És sokan arról is meg vannak győződve, hogy az állatszeretetükről ismert ango­lok történetesen a négylábúak- kal soha nem bánnának ilyen mostohán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom