Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-27 / 72. szám

HEVES MEGYEI IXL. évfolyam, 72. szám ÁRA: 1990. március 27., kedd 4,30 FORINT ÖRÜLT PÉNZVÁLTÓ „A hír elterjedése után percek alatt hosszú sor gyűlt ősz* sze...” (2. oldal) BELÓG A (TRÓJAI FAJLÓLÁB A politika is beleszólt az építkezésbe, sőt az igazgatásba is. (4. oldal) ITTAS, TTTASABB... „Nem lehet a védekezés alapja, hogy csak egy-két utcával arrébb megyek!” (5. oldal) MÚZEUMI MÉHEK Gyöngyösön a szomszédos őspark ritka virágait iparkodnak felkeresni. (8. oldal) Már bejutottak a Parlamentbe: Debreczeni József (MDF), Deme Zoltán (független), Németh Miklós (független), Király Zoltán (MDF), Raffay Ernő (MDF) — Az egyéni választókörzetek zömében „ismétlés” lesz — Csak a számítógépes feldolgozás mondott csődöt, ma sem kérdéses viszont: A demokratikus rendszert már megnyertük Az Országos Választási Bizottság hétfő este 8 órakor kez­dődött sajtótájékoztatóján még mindig nem tudta közölni a leadott szavazatok pártok közötti megoszlását. Bizonyta­lanság miatt ugyancsak nem közölhette, melyek azok az egyéni választókerületek, amelyekben 2. fordulóra kerül sor. Németh János, az OVB elnöke, mindössze annak az öt, már korábban ismert jelöltnek a nevét ismertette, akik már bejutottak a Parlamentbe. Bács-Kiskun megye 2. választó- kerületéből Debreczeni József (MDF), Békés megye 5. vá­lasztókerületéből Deme Zoltán (független), Borsod-Aba- új-Zemplén megye 11. választókerületéből Németh Miklós (független), Csongrád megye 1. választókerületéből Raffay Ernő (MDF), illetve 2. választókerületéből Király Zoltán (MDF). A sajtótájékoztatón elhangzott: az OVB tisztában van azzal, hogy az adatok nemközlésével nem tett eleget a vá­lasztójogi törvény felhatalmazásának, amely őt az előzetes eredmények közlésére feljogosítja. Ennek azonban egyet­len oka volt: a közléshez szükséges adatokat az eredmé­nyek számítógépes feldolgozását végző szerv nem tudta rendelkezésére bocsátani. Az országban elsőként megyénkből érkezett meg a végeredmény az Országos Választási Bizottsághoz — kár, hogv nem mindenütt vizsgázott így a számítógépes stáb (Fotó: Perl Márton) MDF — a legtöbb szavazat Az új kormányban semmi­képpen nem lesz helye a régi kor­mánytagoknak, államtitkárok­nak és miniszterhelyetteseknek — mondotta Antall József, a Ma­gyar Demokrata Fórum elnöke a nemzetközi választási sajtóköz­pontban hétfőn délután tartott sajtótájékoztatón. Bejelentette: az adatok addigi összesítése alapján az MDF szerezte meg a legtöbb szavazatot. Rendkívüli jelentőségűnek minősítette, hogy az ország lakossága elsöprő többséggel az ellenzéki pártok mellett voksolt. Az MDF választási szereplé­séről szólva az elnök nagy jelen­tőségűnek tartotta, hogy pártja nemcsak a listás szavazásokon, hanem az egyéni választókerüle­tek nagy többségében is az első vagy a második helyen áll, s az el­ső helyek tekintetében jobb az aránya, mint fő riválisának, az SZDSZ-nek. Antall József úgy vélte: a választások második for­dulójában komoly esély van ar­ra, hogy a párt jelentősen növelje pozícióit s többségi pártként ke­rüljön a kormányba. A nemzetközi sajtó képviselő­inek jó része a párt koalíciós el­képzelései iránt érdeklődött. Antall József elmondta, hogy el­sősorban a Független Kisgazda- pártot tekinti az MDF koalíciós Nem hivatalos megyei végeredmény Pártok, helyezések, százalékok Tegnap délelőtt háromnegyed 10 előtt pár perccel készült el megyénkben a területi összesí­tettjegyzőkönyv. Ebből kiderült, hogy szűkebb hazánkban mint­egy 168 ezer 146 választópolgár járult az urnákhoz, azaz a válasz­tásra jogosultaknak 65.33 száza­léka. Az érvényes szavazatok száma 161 ezer 965 volt, azaz az összes leadott szavazatnak a 96.32 százaléka. A nem hivata­los végeredmény a következő: 1. Magyar Demokrata Fórum 23.09% 2. Szabad Demokraták Szövetsége 19.80% 3. Kereszténydemokrata Néppárt 13.33% 4. Magyar Szocialista Párt 10.24% 5. Fiatal Demokraták Szövetsége 7.99% 6. Független Kisgazda- Földmunkás- és Polgári Párt 7.53% 7. Magyar Szocialista Munkáspárt 6.10% 8. Magyarországi Szociáldemokrata Párt 4.72% 9. Magyarországi Szövetkezeti és Agrárpárt 3.05% 10. Hazafias Választási Koalíció 2.63% 11. Nemzeti Kisgazda és Polgári Párt 1.48% Az előzetes adatok alapján három párt szerzett mandátumot a területi listákon A második forduló után tudjuk meg, kik Heves megye képviselői Alig adta ki a számítógép a frissen elkészített összegzéseket, a Heves Megyei Választási Bi­zottság titkárával, Koltai Ottóval azonnal elemezni kezdtük a me­gyei adatokat. Mivel a magyar választási rendszer a legbonyo­lultabbak közül való, sok kérdés nyitva maradt még az április 8-i második forduló előtt. Országo­san is kevés, de megyénkben egyetlen egy egyéni választóke­rületben sem szerzett mandátu­mot a jelöltek közül senki, s még az sem biztos, hogy kié lesz a me­gyei listákon elnyert képviselői hely. — A Heves Megyei Területi Választási Bizottság március 26- án 9 óra 40 percre a szavazat- számláló körök jegyzőkönyvei­nek teljes számú feldolgozása után összesítette a számítógépes, előzetes eredményt. Ez alapjául szolgál a további, kézi feldolgo­zásnak, és az alapján a mandá­tum érvényessége megállapításának. — Itt előttünk vannak ezek a számok, amelyekkel az olvasó­ink is találkozhatnak. Mit lehet ezekből kiolvasni? — Az előzetes adatok alapján el lehet végezni a területi listákra vonatkozó számításokat. A vá­lasztási törvény meghatározza, hogy milyen módon kell ezt meg­tenni. Eszerint Heves megyében a területi listákra 161 ezer 965 érvényes szavazat esett. Az így megszerezhető mandátumok száma öt, ehhez hozzá kell adni egyet, s ezzel kell elosztani a vok­solt mennyiségét. Ez alapján 26 ezer 994 vagy annál több szava­zat elég a képviselői hely meg­szerzéséhez. Az azonnal kiderül, hogy ezt két párt, az MDF és az SZDSZ érte el. A törvény megad még egy alsó határt, ennek a két­harmadát, vagyis 17 ezer 996-ot, még e fölött is szerezhető man­dátum. Ezt a Kereszténydemok­rata Néppárt érte el. A negyedik helyezett a Magyar Szocialista Párt sajnálatos módon a 16 ezer 601 szavazatával már az alsó ha­tár alá esik, így több mandátum nem osztható ki a törvény ren­delkezései szerint. Ezért ezek a voksok már az országos listákra jutnak. Heves megye esetében már két mandátum került így a központi keretbe. A többi me­gyében is hasonló helyzet alakul majd ki. A kézi ellenőrzés után törté­nik ennek a számításnak a rögzí­tése, s mindaddig előzetes ered­ménynek tekinthető, amíg az Országos Választási Bizottság az egész ország összes területi vá­lasztókerületének összesített eredményei alapján ki nem szá­mítják azt a bizonyos 4 százalé­kos határt. Az ennél kevesebbet elért pártok hiába szerezték meg az egyes területi választókerüle­tekben a megfelelő számú szava­zatot, a mandátumhoz nem jut­hatnak hozzá. Ez a lehetőség (Folytatás a 3. oldalon) Kohl: különleges megelégedés Helmut Kohl, az NSZK szövetségi kancelláija hétfőn különleges megelégedését fejezte ki abból az alkalomból, hogy előző nap Ma­gyarországon évtizedek óta először ismét általános, szabad és titkos választásokat tartottak - jelentette be hétfő délutáni sajtóértekezletén Hans Klein szövetségi miniszter, a bonni kabinet szóvivője. „A fiatal magyar demokrácia ezzel fontos lépést tett, Európa irá­nyában is haladva” - idézte a kormányfőt a szóvivő. Izvesztyija: nagy történelmi esély Az Izvesztyija hétfő esti számának címoldalán számolt be a ma­gyarországi szabad választásokról és a hétfőn reggel közzétett rész- eredményekről. Biztosra vette, hogy az eddig ellenzékben működő pártok végeztek az élen. A választások jelentőségét érzékelve a vezető szovjet lap tudósító­ja a különböző pártok véleményét idézi, s egyebek között „a magyar történelem első szabad választásának, a nagy történelmi esélynek” nevezi a vasárnapi szavazást. Külön is kitér arra, hogy a választáso­kon nem pusztán a Parlament és a kormány összetételéről döntöttek, hanem arról, hogy milyen irányban halad a jövőben Magyarország. Nemzetközi Megfigyelőcsoport: élvezhető legitimitás A választások eddigi tapasztalatai megfelelnek mind a magyar tör­vényeknek, mind pedig az általános nemzetközi normáknak. Ameny- nyiben a szavazatszámlálás, illetve a második forduló az eddigi ta­pasztalatoknak megfelelően alakul, akkor Magyarország új kormá­nya élvezheti azt a hazai és nemzetközi legitimitást, amely a szabad és tiszta választás jutalma - hangoztatta Charles Matthias, a magyaror­szági választásokra érkezett Nemzetközi Megfigyelőcsoport társel­nöke. A tapasztalatokról a nemzetközi delegáció zárónyilatkozatot tett közzé. A főbb megállapításokat ismertetve Matthias szenátor han­goztatta: a magyar választások kampányidőszakát a nyíltság és a vé­lemények szabadsága jellemezte. Annak ellenére, hogy a magyar vá­lasztási törvény némileg bonyolultnak tűnik, a Nemzetközi Megfi­gyelőcsoport véleménye szerint hatékony eszköznek bizonyult a de­mokráciába való átmenethez. partnerének, de igen közel áll hozzá a Kereszténydemokrata Néppárt is, ezzel a párttal ugyan­csak el tudná képzelni a koalíci­ót. Az MDF vezetőinek semmifé­le kisebbségi érzésük sincs a párt kormányzásban való járatlansá­ga miatt — hangoztatta Antall József —, márcsak azért sem — tette hozzá némi iróniával —, mert ismert, hogy milyen ered­ményeket ért el a kormányzás­ban oly sok tapasztalatot szerzett korábbi állampárt. Kijelentette, hogy az MDF-et jól felkészült szakértői gárda segíti majd kor­mányra kerülése esetén. Egy kérdésre válaszolva hozzátette, hogy az alkotmány értelmében párton kívüliek is lehetnek kor­mánytagok. A fő rivális, az SZDSZ és az MDF közötti különbségek közül Antall József kiemelte az adós­ságkezelés és a privatizációs fo­lyamat kérdését, ezek azok a te­rületek, ahol jelentős ellenvéle­mények alakultak ki. Az SZDSZ egyébként a balközépen, az MDF pedig a centrumban vagy a jobbközépen jelöli ki helyét a po­litikai palettán. Végül — visszatérve a koalíció témakörére — a párt elnöke han­goztatta: a parlamentáris rend­szerekben a legritkább esetben fordul elő, hogy a fő rivális pár­tok koalíciót alkossanak. SZDSZ — voks április 8-ra A Szabad Demokraták Szö­vetsége elégedett lehet a válasz­tások eredményével. Az eddigi adatok alapján több mint egy­millió állampolgár adta szavaza­tát a szabad demokrata jelöltek­re, amiért az SZDSZ köszönettel tartozik — mondotta Kis János megbízott pártelnök az SZDSZ (Folytatás a 2. oldalon) Vilniusban — litván kommunisták kérésére Ejtőernyős megszállás Szovjet ejtőernyős alakulatok katonái megszállták az SZKP- tól független litván kommunis­ták két intézményének — a Mar- xizmus-Leninizmus Intézetnek és a pártfőiskolának — az épüle­tét. A katonák ezt saját bevallá­suk szerint az SZKP-hoz hű (ki­sebbik) Litván Kommunista Párt kérésére tették. A Litván Legfelsőbb Tanács elnöksége határozatban ítélte el a két épület „törvénytelen elfog­lalását”. A hétfőn nyilvánosság­ra hozott határozat szerint az ak­ciót végrehajtó katonák „állam­ellenes és egyéb jellegű bűncse­lekményeket” követtek el tet­tükkel, s ezért büntetést érde­melnek. A Malév-döntés ellen tiltakoznak Szovjet zsidók éhségsztrájkja Szovjet zsidók egy csoportja közölte, hogy éhségsztrájkot rendez a Magyar Köztársaság le- ningrádi főkonzulátusa előtt a Malév lépése elleni tiltakozásul. A magyar légitársaság a múlt hé­ten azonnali hatállyal beszüntet­te a kivándorló szovjet zsidók Iz­raelbe szállítását járatain. A szervezet képviselője főként azt sérelmezte: Leningrádban mint­egy 2500 zsidó kivándorló ma­radt „ég és föld között”. Jó ré­szük már felszámolta lakását és jelen pillanatban nincs hova mennie. Iliescu beszéde „Erdély nem alku tárgya” Erdélynek a román hazához tartozása nem lehet alku tárgya. Ez olyan álláspont, amelyet vilá­gosan kifejeztek az ország állam­polgárai, így a magyar nemzeti­ségűek is — jelentette ki Ion Ilies­cu, az Ideiglenes Nemzeti Egy­ségtanács elnöke vasárnap este a román televízióban elmondott rövid beszédében. Kifejtette: a stabilitással való­síthatók meg a honpolgári sza­badságjogok. Természetesnek, jogosnak tartotta a kisebbségek törekvéseit. Utalt azonban arra, hogy a nemzetiségi jogok nem valósíthatók meg egyszerre: „Nem fogadhatjuk el, hogy a nemzetiségiek most mindent egyszerre megkapjanak a jogok­ból és a román lakosságnak a szabadságjogait csak aprózva adjuk”. Minden olyan törekvés, amely arra irányul, hogy jogokat érjenek el az egyensúly megbon­tásával, olykor külső nyomással társítva, csakis a vitás kérdések kiéleződéséhez, erőszakhoz ve­zethet. Követelte, hogy a magyar hi­vatalos személyek tegyenek bi­zonyságot politikai megfontolt­ságról, józan gondolkodásról, kerüljék a romániai magyar la­kosság egyes rétegeit veszélyes megnyilvánulásokra ösztönző, a románságból pedig nem kívána­tos reakciókat kiváltó nyilatko­zatokat és állásfoglalásokat. „Nincs más választásunk, mint az együttélés, a jószomszédság és az együttműködés a demokrati­kus és civilizált Európában”- mondotta.'

Next

/
Oldalképek
Tartalom