Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-31 / 76. szám

A képújság kérdez, a jelöltek válaszolnak

I. számú választókerület (Eger)

1. A statisztikák azt mutatják, hogy az öngyilkosságok, az abortuszok, a válások számát tekintve hazánk — sajnos — a világ élvonalába tartozik, akárcsak az alkoholizmus terén. Hogyan lehet életünk e rákfenéit felszámolni?

2. Lassan már közhelyszerű, hogy Eger az ország egyik legfontosabb idegenforgalmi centruma, ám a kedvező lehetőségekből mégsem profitálunk annyit, amennyit lehetne. Miért van ez, s hogyan tudnánk jobban sáfárkodni ezzel az értékkel?

3. Mennyiben változtat Ön az eddigi életformáján, ha megválasztják képviselőnek? Gondolunk itt például a lakó- és a munkahelyre, szokásaira, baráti kapcsolataira...

4. A parlamentből kiszorult egyik kis párt vezetője azt nyilatkozta, hogy Magyarországon ma nem rendszer-, hanem elitváltás történik?

Hogyan vélekedik erről Ön?

NÉPÚJSÁG, 1990. március 31., szombat VÁLASZTÁSI FÓRUM___________________________3.

Dr. Novák Rudolf

Szabad Demokraták Szövetsége

1. Úgy gondolom, hogy nem ezen társadalmi jelenségek tüneti kezelésére kell helyezni a hangsúlyt, hanem radikálisan megváltoztatni azokat a társadalmi, gazdasági körülményeket, melyek e jelenségek okozói. A Szabad Demokraták e lépések megtételére javaslatokat tesznek a Rendszerváltás programjában.

A családok felbomlására nem a családjogi törvénykezés a megoldás, mondjuk azzal, hogy komplikálttá, nehézkessé teszem a válást. Bontóperekkel foglalkozó ügyvédként is tudom, hogy a jogi — mesterkélt — akadályokat a gyakorlat úgyis kiküszöböli. Másrészt tudom, milyen szerencsétlen hatású a válás, ezért — mint az „ügy első bírája” —, ha egy mód van rá, először megpróbálom a váló feleket megbékíteni. Különösen akkor, ha az igazi tét: gyermek, gyermekek sorsa!

Az abortuszról azt gondolom, hogy az testi és lelki csapás. Kettős kérdés merül fel: egy szabad ember akaratát mennyiben korlátozhatjuk? Másfeleiül: joga van-e bárkinek döntenie más—kezdődő—életéről? Nehéz időkben sokszor nem tudják, hogy akkor cselekszenek-e felelősséggel, ha abortuszt végez- nek-végeztetnek, avagy akkor, ha nem avatkoznak az élet rendjébe. E kétségek mellett végül is azt mondom: az abortusz betiltása, büntetése sodorná nagyobb veszélybe a nőket. Viszont nem tartom helyesnek az abortusz liberalizálását!

2. Véleményem szerint a legutóbbi időkben voltak olyan fejlemények, melyek a kívánatos irányba mutatnak. Csak példaként: a Budawest Kft. komoly munkát végez az Egerbe, Heves megyébe történő tőkebeáramlás érdekében. Számtalan magán utazási iroda jött létre. Én például részt vettem a Hotel Minaret létrejöttének jogi előkészítésében, a közelmúltban pedig afel- sőtárkányi„Park Hotel Táltos ”szerződéseinek elkészítésében. Itt jelentős tőkebefektetés történik, úgy, hogy az Felsőtárkány javát is szolgálja, sa volt„KISZ-tábor”közben

ifjúságpolitikai feladatokat is megold! Persze, ezek csak a kezdő lépések példái. Az igazi megoldást az erős és vagyonos önkormányzat hozza meg. Az biztosítja majd a megfelelő helyi pénzalapokat, a helyi vállalkozás szabadságát, s azt, hogy az itt megtermelt haszon itt is maradjon. Persze, a hangsúly nemcsak a mennyiségen van, hanem a minőségen is. Fontos feladata lesz majd például a helyi önkormányzat hivatalának a minőségi borvédelem!

3. Semmiben. Már csak azért sem, mert eddig is — 11 éve — emberek, embercsoportok képviseletével foglalkoztam. Gyakran tárgyaltam Budapesten is, ezután — elképzelhető — még többször fogok, csak nem jogot alkalmazok, hanem részt veszek annak alkotásában. Ám egrinek tudom magam, s az is maradok!

4. Azért ez egy kicsit bonyolultabb dolog. Egyrészt rendszerváltás nincs indokolt elit váltás nélkül, másrészt mit értünk rendszer, illetve elitváltáson. Hogy a Szabad Demokraták miként vélekednek az általuk meghirdetett rendszerváltásról, az eléggé közismert. Kevesebb szó esik az „elitváltásról”, így hát beszéljünk erről!

Az SZDSZ megalakulása óta következetesen vallja, hogy — szemben más ellenzéki pártokkal — nem fog koalícióra lépni az MSZMP-vel, és annak utódszervezeteivel. Éppen azért, mert célunk nem „ elitek váltása "avagy „szintetizálása”, hanem a „sógorság-ko- maság” rendszerének felszámolása. De aki szakmailag megfelelően végezte, s végzi a munkáját, annak a helyén kell maradnia, akkor is, ha mondjuk az MSZMP tagja volt, és nem kompromitálódott. Ha valakik pusztán „kommunista múltja avagy jelene” alapján ítélnek meg egy embert, akkor pontosan azt a hibát követik el, mint a bukott állampárt. E dolog másik oldala, hogy a Szabad Demokraták a szakemberektől nem várnak el „ SZDSZ-es szellemiséget ”! Továbbá ne mi váltsuk le a hozzá nem értőket, hanem jöjjön létre olyan gazdasági, társadalmi rendszer, ahol megbukik a dilettantizmus.

Tehát az a szilárd elvünk, hogy nem kívánunk koalíciót a lejáratódott politikai erővel (és utódaival), nem emberek, nem világnézeti elképzelések ellen való, hanem arra, hogy a rendszer megváltozásának markáns garanciája legyen.

A funkcióban” maradásnak, s a funkcióba ” kerülésnek ne legyenek politikai kritériumai, csakis szakmaiak. Ez az elv persze megtorpan az államtitkári szintnél, de egyébként a szabad demokrata eszmekörrel mi sem ellenkezik jobban, mint „B-listázás”, meg nem tudom én milyen listázás!

Párthírek

Április 2-án, hétfőn este 6 órakor Gyöngyösön, a Mátra Művelődési Központban Heves megye 3-as választókerületének képviselőjelöltjei Komenczi Bertalan (SZDSZ-Fidesz), Re- isz István (KDNP) és Pokomy Endre (MDF) találkoznak a város és környéke választópolgáraival.

*

Március 29-én, csütörtökön ülést tartott Hatvanban a 4-es számú választókerület MSZP-s választási bizottsága. Az ülésen értékelték az első forduló választási eredményeit, s megállapították, hogy jók az esélyek a szocialista, szociáldemokrata értékekre épülő baloldal parlamenti pozíciójának biztosítására. Azt kérik, hogy azok, akik a Szocialista Pártra, illetve annak jelöltjére adták szavazataikat, a második

választási fordulóban lelkiismeretük szerint szavazzanak. Megfogalmazták a helyhatósági választásfeladatait, s döntöttek abban, hogy a következő összevont taggyűlés április 19-én 17 órakor lesz a dr. Münnich F. utcai székházban.

*

Pár(t)szemközt a választókkal. Április 6-án, pénteken ismét egyenes, élő adással jelentkezik az Egri Városi Televízió. Az országgyűlési képviselőválasztás második fordulójába jutott három képviselőjelölthöz (Szarvas Béla MDF, dr. Novák Rudolf SZDSZ és dr. Lukács Tamás KDNP) szólnak a kérdések. A választópolgárok már most jelentkezhetnek kérdéseikkel a városi televízió 19-999- es telefonszámán minden nap 9-től 16 óráig.

Szarvas Béla

Magyar Demokrata Fórum

1. Ezek nem természeti csapások, a mi életünket tönkretették. Mély válságba került az ország és a magyarság, az egyének és a családok is. Gazdaságunk és társadalmunk szétzilálódott, nemzeti önbecsülésünket minimumra szorították. Egyetlen európai népnek sem kellett ilyen mértékben elviselni a mesterségesen kialakított határok megosztását, a kisebbségi lét súlyát. A közösséginek hirdetett szocializmus pedig az elmúlt 40 év alatt kihúzta a családok lába alól a talajt, elvette a tulajdon méltóságát, ezzel megakadályozta, hogy természetes és biztonságot jelentő emberi kapcsolatok alakulhassanak ki. Az okokat egyik napról a másikra megszüntetni nem lehet. De ha hozzákezdünk közös erővel az ország újjáépítéséhez, már az is változást hozhat, és enyhülhetnek a kérdésben megfogalmazott súlyos gondok.

Ha az emberek hisznek a jövőben és a családok — a keresztényi értékrendet tekintve irányadónak — újra megtartó erejűvé válnak, akkor tudunk igazán a népbetegségek ellen fellépni. Minden erőmmel azon leszek, hogy a gazdasági talpraállással egyidőben minél többen megérez- zék az emberibb lét lehetőségét. Ha a jövőben Egerben megfelelő emberi és keresztényi értékrend alapján alakulna át a „szocialista védőháló” és nem hivatalnokok részvétlen kezén fordulnajóvátehetetlenné sok rászoruló sorsa, hamar lényeges változásokat érhetnénk el.

2. Egy rosszul működő, túlbürokratizáltgazdaságban olyan nyilvánvaló értékből sem remélhettünk hasznot, mint Eger idegenforgalmi vonzereje. Sok beruházás kell ahhoz, hogy útjaink, szállodáink, gyógyfürdőink stb. legyenek, egyszóval európai legyen a város. Ehhez jelentős mértékben külföldi tőke kell, bár tudjuk, hogy akkor a haszon jelentős része nem a miénk. Az itt élők számára még fontosabb, hogy sok kisvállalkozás jöjjön létre, ehhez kedvező kölcsönöket kell biztosítanunk és olyan adózásra van szükség, amely segíti és nem tönkreteszi a vállalkozót.

Egerben az MDF régóta síkra- száll az Európában egyedülálló vízkincs védelmében. Erre építve jelentős gyógy-idegenforgalmi központtá válhat a város. Ez csak egy példa arra, hogy milyen jelentősek tartalékaink. De közismertebb értékeink is jobban kiaknázhatok: Eger a magyarság történelmi tudatának egyik szimbóluma. Valóságos „ búcsújáró hellyé” alakítható, ha kincseinket méltó módon mutatjuk be. Mindehhez tudatosság, gazda kell, a városát birtokba vevő polgár.

3. Egri voltam, vagyok és leszek. Budapesten is mindig annak érzem magam. A parlamentben is tudni fogom, hogy kikhez tartozom. Nem vagyok a felszínes, érdekeken alapuló barátságok híve. Bizonyára találkozom ott olyan emberekkel, akikhez közelebb kerülök, de azért nem szakítom meg régi kapcsolataimat sem. A választási kampány során — az erőszakos tépke- dés és a rámragasztott csikók ellenére — sokan megismerték arcomat a városban. Érzem a felém irányuló rokonszenvet, ezért nem is a fővárosban, hanem inkább itthon szeretnék közelebb kerülni az emberekhez. A törvényhozás óriási felelősséget jelent, ezért választóim támogatását, figyelmét mindig szeretném magam mögött tudni. Á képviselői munka teljes embert kíván, ezért csak főállásban tudom azt elképzelni.

4. A rendszerváltás valójában csak a szavak demokratáinál zajlott le az első szabad választásokkal. A Magyar Demokrata Fórum számára csak most kezdődik a munka. Amíg az állami tulajdon, a veszteséges mamutvállalatok, a nehézkes és bürokratikus tanácsok jelentik a magyar gazdasági- és közéletet, addig csak frázis az új Magyarországról beszélni. Új elit jön abban az értelemben, hogy olyan hiteles szakembereket, politikusokat kell találni, akikkel az országot át tudjuk formálni. De szó sincs elitről olyanformán, mint eddig: vége a vadászgató, korrupt, hatalmaskodó vezetőknek.

Mi a parlament és a magyar nép által ellenőrzött, keresztény erköl- csiségű, hiteles elöljárókat szeretnénk minden szinten. A „ rendszer”- és „elitváltás” összetartozik, de a maga természetes módján, nem erőszakos formában, hanem a tisztesség, a szakértelem és a hatékonyság mércéjével mérve. Mi akkor mondjuk azt, hogy lezajlott a rendszer- váltás, ha kialakul az elsősorban magántulajdonon alapuló, stabil gazdaság, és tiszta közélet.

Tudnivalók a választás második fordulójáról

Április 8-án 171 egyéni vá- több mint az egynegyede szava- lasztókerületben kell második zott.

választási fordulót tartani, miután ennyi helyen nem dőlt még el a képviselői mandátumok sorsa. Erről a választópolgárok nem kapnak újabb személyes értesítést, kopogtatócédulát, személyi igazolványukkal az első forduló helyszínén szavazhatnak majd.

A második fordulóban azok a jelöltek indulhatnak, akik az elsőben az érvényes szavazatoknak minimálisan 15 százalékát megkapták. Ha nincs legalább három ilyen jelölt, akkor az első fordulóban a legtöbb szavazatot elért három jelölt versenghet a voksokért. Képviselő az lesz, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapja, feltéve, hogy a szavazáson a választókerület polgárainak

A március 25-ei első fordulóban néhány egyéni választókerületben nem szavazott a választó- kerület polgárainak több mint a fele, így ezeken a helyeken a második fordulóban mindazok a jelöltek indulhatnak, akiknek a neve az elsőben felkerült a szavazólapra. A második fordulóban ezeken a helyeken is feltétel a 25 százalékos részvételi arány.

Amennyiben április 8-án valamelyik választókerületben nem jelenik meg a szavazásra jogosultak egynegyede, akkor időközi választást kell tartani, amelyet az Országos Választási Bizottság egy hónapon belül tűz ki, és azt a kitűzéstől számított három hónapon belül kell lebonyolítani.

Dr. Lukács Tamás

Kereszténydemokrata Néppárt

meló együtthatója legkedvezőbb az idegenforgalomnak, magától adódik, hogy elsősorban ebbe az ágazatba kell beruházni. Amikor Eger lehetőségeire gondolok, épp a fenti példa nyomán, elsősorban a vonzáskörzetének idegenforgalmi fejlesztését kell megcéloznunk, főleg úgy, hogy az idegenforgalom egészében vonzó legyen. Amikor régióban gondolkodom, akkor gondolatban a megyehatárait is átlépem, és így nem csak Szólókról Felsőtárkányról, Noszvajról, de Szilvásváradról és Bogácsról is szót kell ejtenünk. Ebben a körzetben gondolkodva az infrastruktúrát megfelelően fejlesztve, olyan idegenforgalmi centrum alakítható ki, amely legkülönbözőbb igényeket — lovaglás, vadászat, gyógyvízkúra — szolgálhatnak ki, és az infrastruktúra fejlődésével a munkalehetőségek megteremtésével, de nem utolsósorban a magasabb adóbevétellel a helyi önkormányzatok is profitálhatnak, tehát érdekeltek lesznek.

3. Arra a kérdésre, hogy az életformámon mennyiben változtatok, mint parlamenti képviselő, csak annak ismeretében lehet válaszolni, hogyha tudom, milyen munkát és milyen munkaterhét fog jelenteni a képviselet. Nyilván, az életformám ehhez fog igazodni, feltehetően az állandó ülésező parlamentben, Pesten több időt kell töltenem. Elhatározásom viszont, hogy az emberi kapcsolataim semmit sem változnak, hitem és meggyőződésem szerint állandó küzdelem lesz az is, hogy azok mindig jobbá váljanak. Szolgálni csak az embereken keresztül lehet, és eddig is nagyon sok Ismerősöm volt, viszont azt a fogalmat, hogy „barát”, csak a legkiválóbbak részére tartom fenn. Az embernek megvannak az állapotbeli kötelességei, és számomra a legalapvetőbb érték a család, ebből kívánok a jövőben Ls erőt meríteni ahhoz, hogy a választóim bizalmával soha visza ne éljek.

4. Ezt a véleményt olvasva, nyilván az első gondolat: „savanyú a szőlő”. A rendszerváltás Magyar- országon egyértelműen és meggyőződésem szerint megfordítha- tatlanul megkezdődött, és politikai feltételei megteremtődnek akkor, amikor az önkormányzati választásokon is túl leszünk. Ezzel a történelmi fordulattal a magyar nemzet újra a világtörténelem reflektorfényébe kerül.

Felhívás

A Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt káli, mezőszemeiei és poroszlói szervezetei kinyilvánítják, hogy a képviselőválasztás második fordulójában a Füzesabony székhelyű 6. számú választókerületben Elek Istvánt, a Magyar Demokrata Fórum jelöltjét támogatják. Az MDF szellemisége és programja közel áll hozzánk. A keresztény alapú erkölcsi értékek és a nemzeti hagyományok hangsúlyos képviselete, a vidék felemelkedése közös célunk. Mindezt a Kisgazdapárt mellett az MDF kívánja a leghatározottabban.

Ezért kérjük tagjainkat és választóinkat, hogy április 8-án újra jöjjenek el szavazni, és támogassák Elek Istvánt, a Magyar Demokrata Fórum jelöltjét, akit a képviselői feladatra egyébként is a legfelkészültebbnek tartunk az indulók közül.

Hídvégi György né káli alapszervezeti titár Bukta Fcrencné mezőszemerei alapszervezeti titkár Pap Béla

poroszlói alapszervezeti elnök

1. Életünk „rákfenéit” a felsorolt jelenségeket egy rövid válaszban még elemezni sem lehet. A pillanatnyi súlyos válságból a kiutat az jelentheti, ha tömegtájékoztatásban tudatosan megtervezett kampányt folytatunk, hiszen eddig az erkölcsi válság mélyüléséhez a médiák éppen fordítottan álltak hozzá. Ugyancsak jelentős lehet ezeken a területeken az egyházak szabad működése, de a hosz- szabb távú gondolkodás jegyében feltétlen szükséges, hogy az iskola ne csak az oktatás, hanem a nevelés és nem utolsósorban az erkölcsi nevelés színhelye is legyen. Végül meg kell védeni a meglévő családokat, és a családvédelem lehet az a pont, ahol ezek a negatív tendenciák megfordíthatok. A jövő társadalma csak a humánumra építhet, és az emberi kapcsolatok válságát csak olyan módon lehet megoldani, ha nem állandóan agyonhajszolt emberek találkoznak egymással, ha az életkörülményeink emberibbé válnak, és főleg a társadalmi élet minden területe kulturáltabbá. Tudatosítani kell a társadalomban egy pozitív családképet, melynek támogatását az élet minden területén azonnal meg kell kezdeni. Az eddigi tapasztalatok azt igazolják, hogy a felsorolt, és sajnos, életünket jellemző jelenségek ellen adminisztratív módon nem lehet küzdeni. Konkrétan az egyes kérdésekben a szakembereknek kell kimondani a végső szót, azonban annak végrehajtása már az egész társadalom feladata, de egyben felelőssége is.

2. Eger valójában kedvező lehetőségeit csak részben használja ki, ennek jellemző és sajnálatos példája a szalóki víz kihasználatlansága. Úgy gondolom, itt egy alapelvet kell megváltoztatni, az idegenforgalom nem lehet olyan fejőstehén, amit nem táplálunk. Tekintettel arra, hogy a dollárkiter-