Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-29 / 74. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. március 29., csütörtök 3. „Útszéli” állapotok Bélapátfalván Amíg megköt majd a beton... Az áldatlan állapotok netalán a szervezetlenségben gyökereznek? (Folytatás az 1. oldalról) Az idei tavasz legelejétől a gépkocsivezetők káromkodnak Bélapátfalván. Hetek, hónapok, évek óta nehezíti biztonságos közlekedésüket az út szélén ce­mentre várakozó teherautók oly­kor több kilométert is kitevő so­ra. A cementárak március végi emelése rég nem volt titok a min­denre elszánt építkezők népes táborában: a legtájékozottabbak hovatovább még azt is tudni vél­ték, hogy a határidőre befizetett kiutalás haladékot jelent az el­szállítás időpontját illetően. So­kak szerint ez okozza a galibát. Mások szerint a szervezetlenség. Félő, hogy ez utóbbiaknak lesz igazuk. Gyomaendrődről, vagy a Jász- Nagykun-Szolnok megyei Kőte- lekrőlis érkeztek fuvarosok. Vác- ra vagy Hejőcsabára mehettek volna még: Bélapátot választot­ták. Igaz, egyikőjük sem tudta, mire vállalkozik. Talán hamarabb elindultak volna... Százötvenva- lahányadikok voltak a sorban, mire befutottak a Bélkő lábához. Már este nyolcra készül ugrani az óra mutatója, s csak ezekben a percekben jutottak a bejárati ka­pu közelébe. A bebocsáttatás re­ményének közelébe. Miközben járműveikkel le­foglalják az egyébként is szűkre szabott forgalmi sáv csaknem felét. Eleinte csak az egyik, mind gyakrabban pedig már a másik oldalon is. Állítólag akadt már autó, aminek lesodorták a bal ol­dali ajtaját, s csak a szerencsén múlott, hogy nem esett kár em­beréletben is. A hatósági jelzőtábla 700 mé­teren át tiltja a gyár közelében az előzést. Dilettantizmusnak tűnik ennyire alábecsülni a kocsiosz­lop hosszát. A pilóták egyike az egykori tervezőt okolja: — Ma egy áruházat sem építe­nek föl parkoló nélkül— mondja —, nem öregbítette hát szakmá­jának jó hírét, aki épp a cement­gyárhoz nem tervezett szervizu- tat... Lábam alá pillantok, a busz­megálló járdakövezetére. Nem aszfalt, nem is beton: kő! Félök- lömnyi, meg dió nagyságú zúzott kő. Mintha nem is a cementgyár porát szidnák azok, akikért ké­szült. Hajlok rá, hogy higgyek a j umbósapkásnak... A Heves környéki fiatalember máshonnan fogja meg a dolgot: — Százhatvanegy teherautót mondott? Számoljon csak utána, uram! Ezerötszáz tonnányi szállí­tási kapacitás várakozik itt napi huszonnégy órán keresztül. Szo­rozza csak ezt be az elmúlt napok, hetek, hónapok óráival... Nem felháborító-e ennyi kocsit, ennyi embert állásra, hiábavaló várako­zásra kényszeríteni, ha egyszer dolgozhatnának ív?Én magánfu­varozó vagyok, s azért lettem vál­lalkozó, mert tudok és akarok is dolgozni. Ennyi géppel akár egy hegyet is megmozgathatnánk es­tig — ahelyett, hogy itt egymás idegeivel játszunk, s egyik ciga­rettát gyújtjuk meg a másikról. Vagy talán azt gondolja valaki, hogy felszámíthatom az ügyfe­lemnek az itt eltöltött potyaidőt? Tanácstalanul hüppögök. Sem építész, sem szervezési szakember nem vagyok, de vala­hol azért érzem ezeknek az em­bereknek az igazát. Tudom, hogy jogos a felháborodásuk. A cementgyárban állítólag mindig tele vannak a tárolók. A műszakváltás rövid szüneteit nem számítva, az árukiadás is fo­lyamatos. Nem értem hát a hó­napok óta tartó áldatlan állapot okát, csak éppen sejtem, hogy az valahol azért mégiscsak a szerve­zetlenségben gyökerezik... H. G. M. Gyöngyösön a légszennyezés ellen Kerékpáros­tüntetés Március 30-án pénteken 15 óra 30 perctől kerékpáros-tünte­tés indul a gyöngyösi Fő térről, hogy a 3-as út városi szakaszá­nak levegőszennyezése ellen til­takozzon. A demonstrációt az SZDSZ, a Fidesz, a Természetvédelmi Klub és a Zöld Párt helyi szerve­zete indítja, s Komenczi Bertalan vezeti, aki 16 óra 15 perckor a malomipari vállalat előtti autós gyakorlópályán (ahol a Vörös Hadsereg út a 3-as útra fordul) beszédet mond. A tüntetés útvonala: Fő tér — Jókai út — Vörös Hadsereg út — malomipari vállalat — 3-as út — Mérges út — Április 4-e út és vé­gül a Vak Bottyán János Ipari Szakközépiskola. Ez utóbbi helyszínen, az isko­lában 17 órától előadások hang­zanak el a légszennyeződésről, mint a globális válság részéről. Az érdeklődők hallhatják Kaslik Gyula egyetemi hallgatót, Willt- ner Willibald főorvost és Szalai György egyetemi hallgatót. Bibliák a határon túlra A romániai magyar protestáns és unitárius egyházaknak 62 ezer példány Károli Bibliát juttatott el szerdán a Református Sajtóosz­tály, a Magyar Bibliatanács és a Magyarországi Református Egy­ház könyvkiadója. Az akció a Biblia Társulatok Világszövetsé­ge anyagi támogatásával a Ma­gyarországi Egyházak Ökume­nikus Tanácsának — mint se­gélyszervezetnek — a közremű­ködésével történt. Az öt teherautó rakományát képezték még: mintegy ezer kö­tet vallásos irodalom és különbö­ző, a Református Sajtóosztály gondozásában megjelenő folyói­ratok legfrissebb számai, 3000 példányban. 3 havi átlagkeresetnyit Térítés a vállalat megszűnésekor A vállalatok megszűnésekor a sorkatonai szolgálatukat töltők, illetve a szülési vagy fizetés nél­küli gyermekgondozási szabad­ságon lévők eddig hátrányos helyzetbe kerültek. Ezért a már­cius 12-től hatályos miniszterta­nácsi rendelet módosította jogai­kat — tájékoztatták az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatalban az MTI munkatársát. Ezentúl, ha egy vállalat jogu­tód nélkül megszűnik, s így mun­ka nélkül maradnak az előbbi körbe tartozó dolgozók, a mun­káltatónak 3 havi átlagkerese­tüknek megfelelő összeget kell részükre kifizetnie. Az összeg al­só határa a munkaviszony meg- szűnésekori minimálbér három­szorosa. A rendeletet — bár március 12-én lépett hatályba — mind­azokra alkalmazni kell, akiknek a sorkatonai szolgálata, szülési vagy gyermekgondozásra kapott fizetés nélküli szabadsága febru­ár 10. óta szűnt meg. A rendelet hatályba lépését megelőző időre vonatkozó, s a jogutód nélkül megszűnt munkáltatót terhelő fi­zetési kötelezettséget a Foglal­koztatási Alapból teljesítik. Mindazok, akiket ez utóbbi érint, a lakóhelyük szerinti me­gyeszékhelyen, illetve a főváros­ban működő munkaügyi szolgál­tató irodánál kérhetik a támoga­tást. (MTI) Bűnbakságra kárhoztatva Nem tudom, ismerik-e Mark Twain világhírű művét, a Koldus és királyfit. S ha igen, emlékeznek-e arra, hogy a regényben szerepel egy sanyarú sorsú kisgyerek. Nem, nem az egyik fősze­replőre gondolok, hanem arra a fiúcskára, akinek semmi más dolga nincs, csupán az, hogy más helyett viselje el a verést. Mert a hercegnek, a trón váromá­nyosának meg kell tanulnia ezt-azt, mindent, amit egy jövendőbeli uralkodónak tudnia illik. Igen ám, de mi van akkor, ha mégsem akarja megtanulni? Vi­lágos, meg kell büntetni. Csak hát ez nem egyszerű, mert hogy jön egy alattvaló ahhoz, hogy pofon üs­sön egy királyi csemetét? No, e probléma áthidalá­sára találták ki a következő variációt: csatasorba ál­lítottak egy hasonló korú gyereket, akinek ott kel­lett lennie a királyfi mellett, s amikor utóbbi vala­mely kérdésre rossz választ ad, akkor az előbbinek lekennek egy hatalmas pofont. Elmés megoldás, mindenki jól jár. A királyi saijnak nem esik bántó- dása, az oktatók levezethetik indulataikat. A kis bűnbak meg majd csak megszokja a verést... Nem vagyok benne biztos, hogy a magyar sajtó valamikori irányítói Mark Twaintől lesték-e el a szükséges tennivalókat, az azonban bizonyos, hogy módszereik kísértetiesen emlékeztettek a regény­beli — fentebb ismertetett — eljárásra. Mert mi is történt, ha egy kínos ügy — véletlenül — napvilágot látott, ha egy elképzelést nem sikerült megvalósíta­ni, ha egy magas helyen kigondolt rendelkezést nem fogadott egyöntetű bólogatás? Úgy van, kita­lálták: bűnbakot kerestek. S erre a nem túlzottan hálás szerepre nem volt alkalmasabb, mint éppen a sajtó. Az agitációs és propagandaosztály — ott a Duna partján lévő „Fehér Házban” — legenyhébb rosszallásának számított, ha az adott értekezleten a „na, ezt jól elszúrtátok” című nótába kezdett bele az a valaki, akinek az újságírók megrendszabályozása jutott osztályrészül. A négyszemközti elbeszélgeté­sekkor — a „raport” szó persze sokkal inkább illik ezekre az egyoldalú eszmecserékre — az „elszúrtá­tok” kifejezést gyakorta felváltotta egy másik, ami ugyancsak az „el” igekötővel kezdődik, csak sokkal durvább igével végződik. Hogy aztán a dolgokat ki izélte el, arról a sajtóbelieknek egészen más volt a véleményük — az idő mellesleg őket igazolta —, csak erre az égvilágon senki sem volt kíváncsi. Ment minden szépen, mint a karikacsapás: egy elhibázott döntés, egy pofon a sajtónak... Akárcsak a regénybeli kisfiú, az újságírók is affé­le pofozógép szerepkörre voltak kárhoztatva. Az ütéseket el lehet viselni, megszokni azonban aligha. Nem lehet hát csodálkozni azon, hogy midőn vál­toztak az idők, s eltűntek a „nagy pofozkodósok”, kissé fellélegzett az újságírók tábora. Végre nincs igaztalan vádaskodás, végre azt és úgy lehet papírra vetni, amit és ahogyan kell. A változások okozta eu­fórikus öröm persze — s ezt kár lenne eltagadni — vadhajtásokat is eredményezett. A sok évtizednyi (el)nyomás alól felszabadult sajtóban negatív jelen­ségek is felbukkantak. Hogy erről ki miként véleke­dik, arról fogalmam sincsen, nekem azonban meg­győződésem, hogy mindez törvényszerű velejárója az átalakulásnak, s hogy rövidesen ezen a területen is normalizálódik a helyzet. Sajnos elképzelhető, hogy ebbéli véleményemet nem mindenki osztja. Manapság ugyanis megint egyre többet és egyre többek vádolják a sajtót. Megint jönnek a pofonok. A különbség csupán any- nyi, hogy most több helyről és több alkalommal. S hogy nem az újságírók csinálják a politikát? Nos, ez senkit sem érdekel. A fontos az, hogy legyen kire mutogatni, legyen kire hivatkozni. A sajtó mindent elbír. Nem, nincs szándékomban azt mondani, hogy a toliforgatók földre szállt angyalok. De nem is an­gyalbőrbe bújt ördögök. Nem olyan vásott gyere­kek, akik akkor is megérdemelnek egy pofont, ha éppen nem tettek rossz fát a tűzre, mondván, ha ma nem is csináltál semmi bajt, majd csinálsz holnap. Ismétlem, a pofonokat el lehet viselni, megszokni azonban sohasem. Csakúgy, mint az „örök bűn­bak” szerepkörét. Halvány sejtelmem sincs arról, hogy Mark Twain sajnálta-e az ártatlanul megbün­tetett fiúcskát. Én azonban fölöttébb. Az igazságér­zetem azt súgja, hogy időnként a királyfik is megér­demelnek egy jókora taslit... (sárhegyi) Rendelhető helikopteres vagy repülőgépes városnézés is Légitársaságot alapított az IBUSZ Danube Air néven 7 millió fo­rintos alaptőkével saját légitársa­ságot alapított az IBUSZ Rt. az osztrák Viennair Polsterer Jet és a Repülőgépes Szolgálat közre­működésével. Az osztrák — magyar együtt­működés eredményeként létre­hozott cég székhelye Budaörs. A társaság 6 — 14 személyes JET- gépeket, a belföldi repülőterek elérésére alkalmas kis utasszállí­tó repülőgépeket és amerikai gyártmányú helikoptereket tud ügyfelei rendelkezésére bocsáta­ni. A Danube Air gépei a nagy utasszállító gépektől eltérően rendkívüli légi mobilitást biztosí­tanak Európán belül, de kíván­ságra akár azon túl is. Az osztrák partner számítógé­pe a rendelés felvétele után két perccel vissza tudja igazolni a rendelkezésre álló gép adatain és az útvonalon kívül a légifuvar árát is. A megrendelt repülőgép a rendeléstől számított egy órán belül már igénybe is vehető. Az IBUSZ a Budapest V., Vö­rösmarty tér 5. szám alatti Légi- forgalmi Irodájában és a Feri­hegy I. IBUSZ-kirendeltségén vesz fel rendelést helikopteres vagy repülőgépes városnézések­re, belföldi vagy külföldi kirán­dulásokra, illetve üzleti utakra Európa bármely országába, vagy a tengerentúlra. (MTI) Várhatóan áprilistól igényelhetnek hitelt — A kis- és középvállalkozásokat támogatják — Kedvezményes kamatozással — Munka­helyteremtést is kínál Hosszas előkészítés után nem­rég a Minisztertanács vállalkozói alapítványt hoztak létre. Ehhez különböző pénzintézetek, így a Magyar Nemzeti Bank, az Or­szágos Takarékpénztár és több kereskedelmi bank, továbbá az Országos Műszaki Fejlesztési Bi­zottság, a Magyar Gazdasági Ka­mara, az OKISZ és a KIOSZ is csatlakozott. Nagy dolog ez, hi­szen a környező országok között elsőként Magyarországon élnek az említett lehetőséggel. Céljáról és jelentőségéről dr. Hájer Emí­liát, a Pénzügyminisztérium fő­munkatársát kérdeztük: — Az alapítvány a kis- és a középvállalkozásoknak nyújt tá­mogatást hitel formájában — mondta. — Az előbbi esetében csak akkor, ha a foglalkoztatot­tak száma nem haladja meg a hatvanat. A középvállalkozá­soknál pedig, ha nem lépi túl a 150 főt. Nem támogathatók vi­szont azok, akiknél a hazai, illet­ve a külföldi részesedés megha­ladja az 50 százalékot. — Tulajdonképpen minden­féle vállalkozásra igényelhetnek pénzt az alapítványtól? — Kétségtelen, ám mindezt pályázat útján a bankoknál. A hitel 3-5 évre szól, és kedvezmé­nyes, 16-19 százalékos kamato­zással nyerhető el abban az eset­ben, amennyiben a vállalkozók a szükséges feltételeknek megfe­lelnek. Azoknak, akik ennek ré­vén hitelhez jutnak, a visszafize­tésre egy, illetve két év türelmi időt biztosítanak. Az alapítvány­nak egyébként 9-13 fős kuratóri­uma van, amely első ülését már­cius 29-én, csütörtökön tartja. — Mit várnak ettől a lehető­ségtől? — Miután a holnapnak szól, így mindenképpen a kis- és a kö­zépméretű vállalkozók számá­nak növelését, azok élénkítését várjuk. Egyben munkahelyte­remtést is kínál. Miután az ala­pítvány nyitott, így további ha­zai, sőt külföldi érdeklődő csat­lakozását is várjuk. — Bővebb, részletesebb felvi­lágosítást hol kaphatnak az ala­pítványra kíváncsiak? — A Vállalkozásfejlesztési Irodánál Budapesten, az V. kerü­letben a Deák Ferenc u. 5. szám alatt, amely az alapítvány szék­helye. Egyébként a Fővárosi Bí­rósághoz beadtuk nyilvántartás­ba vételre, így áprilisban várha­tóan már igényelhetnek hitelt az érdeklődő vállalkozók az alapít­ványtól. (m. k.) Hevesi emlékművita Válasz az SZDSZ levelére A hozzám és a Népújság Szer­kesztőségéhez is eljuttatott (az SZDSZ hevesi szervezete által írt) levelükre a következőket vá­laszolom: Az SZDSZ helyi szervezete még fiatal, talán ezért nem tud­ják, hogy folyamatban van a II. világháború áldozatai emlékmű­vének felállítása. Ennek része a szovjet emlékmű áthelyezése is. E folyamat keretében április 2 után három alkotó műveiből vá­laszthatja ki a lakosság azt az egyet, amely végül is Hevesre ke­rül. Egyben az új, valamint a szov­jet emlékmű helyét illetően is várjuk a város polgárainak véle­ményét. A szovjet emlékmű valóban nem művészi alkotás, mégis — többekkel együtt — kegyeletsér­tésnek tartom az emlékmű leta­karását, azért, mert a kőtömeg alá tizenhat — a helyi harcokban elesett — orosz katona holttestét helyezték, feltehetően arra gon­dolva, hogy ott örök nyugalomra lelnek. Az akkori idők uralkodó hatalmainak eszméje, a fasiz­mus, az európai ember, az euró­pai kultúra létét fenyegette. A hevesi emlékmű alatt nyugvó emberek is ennek megakadályo­zásáért adták életüket. Ezzel — úgy gondolom — kiérdemelték a túlélők, az utódok tiszteletét is. Gondoljuk el: ezek után hogyan fogadnák a Szovjetunióban mondjuk azt, ha mi, magyarok, a Don-kanyarban az ott elesett ka­tonáinknak szeretnénk emlék­művet állítani...? Feltételezem, hogy a fentiekre nem gondoltak, s kegyeletsérté­sük nem volt szándékos. Feltéte­lezem, hogy az új emlékmű meg­választásában, helyének és a szovjet emlékmű jövőjének el­döntésében is higgadt vélemé­nyükkel segítenek. S mindezzel városunk környezetének, a vá­roslakók belső nyugalmának megőrzéséhez járulnak hozzá. Kontra Gyula Heves Város Tanácsának elnöke

Next

/
Oldalképek
Tartalom