Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-23 / 69. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. március 23., péntek VÁLASZTÁSI FÓRUM 3. Kovácsné Nagy Magdolna, Komenczi Bertalan, dr. Novak Rudolf, Pető Iván, Horváth László, dr. Bajusz Imre, Horváth Anikó, 5. számú választókerület 3. számú választókerület 1. számú választókerület megyei listavezető 2. számú választókerület 4. számú választókerület 6. számú választókerület Hölgyek, Urak! Heves megyeiek! Az SZDSZ Heves megyei szervezetei Meghívják Önöket Az első szabad választásokra. IDEJE: 1990. március 25. j MŰSORON: A Rendszerváltás, a kommunista diktatúra bukása. FELLÉPNEK: A Szabad Demokraták (Pető Iván, dr. Novák Rudolf, Komenczi Bertalan, dr. Bajusz Imre, Horváth Anikó, Horváth László, Kovácsné Nagy Magdolna) És még sokan mások... LELÉPNEK: A vas és aczél országának urai, „sógorok”, „komák”, „vadászok”... FŐSZEREPLŐ: Ön, aki végre szabadon dönthet saját sorsáról! MDF-állítások, megállapodás — oáfolat és tiltakozás Ma nem kell fegyvert fogni a kezünkbe, de nyilvánosan meg kell mondani az igazságot, hogy kiben lehet bizalmunk, és kiben nem. A Magyar Politikai Fog­lyok Heves megyei szervezete til­takozik a Magyar Demokrata Fórum nagy nyilvánosságot ka- ott publikációi miatt, amelyek­en úgy tüntetik fel, mintha a po­litikai üldözöttek csak az MDF- et tekintenék az egyedüli párt­nak, amely ügyüket felkarolja. „Lehet-e hinni a jövőben annak, aki ma mást állít, mint amit teg­nap mondott?” — így szólt a kér­dés az MDF választási gyűlésén, ontosítva azzal, hogy hogyan ihetne a választó az MDF-nek, hiszen ők 1989 nyarán azt mondták, koalícióra lepnének az MSZMP-vei, ma pedig azt, hogy sem az MSZMP-vel, sem az MSZP-vel nem akarnak koalíci­ót. Mi az igaz ? A gyűlésen a recs­ki szövetség elnöke azt hangoz­tatta: csak az MDF az a politikai párt, amely az egykor szenvedet­tek gondjait áterzi, megoldásu­kat segíti. Éppen ezért — tette hozzá — a legmagyarabb párt. Az MDF a Népújságban így je­lenti ki magát: „Mi azok pártja vagyunk, akik küzdöttek az egy- párti diktatúra ellen, akik az ’56- os forradalomban megpróbáltak annak véget vetni, s akiket ezért bebörtönöztek és üldöztek.” Pla­kátok özönén hirdetik, hogy „MŰK”, azaz márciusban újra kezdjük, és megvalósítjuk 1956 minden követelését. Az MDF azt is hangoztatja, ő a nyugodt erő, s hogy minden pártot tiszte­letben tart, megyei listavezető­jük mégis azt mondta egy másik pártra, hogy azoknak „se iste­nük, se hazájuk, se magyarsá­guk.” (A párt neve is elhangzott.) Az MDF újabban sűrűn hangoz­tatja keresztény jellegét. Mind­ezzel újra a figyelem középpont­jába akarják magukat állítani. Ahhoz, hogy az MDF nemzeti párt és nyugodt erő lehessen — amiket ma még csak hirdet ma­gáról -, több dologra lenne szük­sége a kétségek eloszlatására. Ha az MDF elkészíti egyszer saját üdvtörténetét, igen sok fejtörést okoz majd a szeplőtelen foganta­tás bizonyítása. Ez nem megy, mert az ellenzék egységét mérle­gelt származási alapon megosz­tották, kihagyták a Lakitelekre meghívottak közül az ’56-oso- kat, helyettük a reformkommu­nistákkal kötöttek szövetséget. Ha az MDF tisztességes politikát folytat, nem történhetett volna meg a Recski Szövetség két veze­tőjével — a tagság háta mögött — az alku és a választási megállapo­dás megkötése. A politikai üldö­zöttek rehabilitálása és kártéríté­se nem politikai, hanem erkölcsi kérdés, épp ezért nem lehet az MDF monopóliuma. Megszé­gyenítő, hogy az MDF csak sza­vazatokért cserébe támogatná a politikai üldözöttek céljait. Az MDF-képviselőjelöltek orszá­gos értekezletén arra az indít­ványra, miszerint az MDF ítélje el az ’56-os forradalmat vérbe fojtó szovjet beavatkozást, a ma­gát ’56 örökösének és a legma­gyarabb pártnak kikiáltó MDF elitje, a képviselőjelöltek, nem voltak hajlandók! Milyen erköl­csi alapon hirdetik ezek után ön­magukat ’56 örököseinek? Erre nincs alapjuk! Az MDF hirdetett keresztény jellegéről pedig a leg­illetékesebb, a Keresztényde­mokrata Néppárt elnöke, azt mondja: „Az MDF alakulásában jelentős szerepe volt a marxis­táknak, bár mára ezt az öröksé­get elhomályosítják, viszont an­nál többször emlegetik helyette — taktikai megfontolásból — az MDF keresztény jellegét. Kire szavazzunk? — vetődik fel a kérdés. Egy országgyűlési képviselőségnek fontos feltétele a megbízhatóság. Mi, politikai foglyok is iparkodtunk megis­merni a jelölteket, azaz, hogy ki­nek milyen a politikai múltja, ho­f yan viselte az elmúlt rendszert, iszolgálta-e azt, avagy hátrányt szenvedett, milyen családi életet él, stb. A pártállásnál talán még fontosabb a személyi garancia. Ez az, ami szintén hiányzik az MDF egyes jelöltjeinél. Az egyi­kük bibliai idézetek mögé bújik az egyenes válasz elől, másikuk, mint jogász, két éve azt kérte a bíróságtól, hojgy az egyik súlyos börtönbüntetést szenvedett baj­társunk ne kapja vissza azt az ál­lását, amit ’56-os elítéltetése mi­att veszített el. Hogyan lehetne hát bizalom irántuk? Nincs bi­zalmunk az MDF iránt. Mi, poli­tikai foglyok, akik egész tönkre­tett életünkkel tettünk hitet a kommunista diktatúra ellen, kérjük, szavazzon mindenki, bármennyire elfásult is a letűnt rendszerben, mert az igazságos, emberséges társadalom felépíté­se mindenki érdeke, annak meg­teremtéséből becsületes ember nem vonhatja ki magát, azt nem bízhatja sem másra, sem a vélet­lenre! Mi azt ajánljuk a válasz­tóknak, hogy társadalmi helyze­tük és lelkűk szava szerint sza­vazzanak: vagy utódainkra, az új márciusi és októberi ifjúságra, a Fideszre, vagy az FKgP-re, az SZDSZ-re, a KDNP, avagy a szocdemekre, de semmi esetre sem azokra, akik ma mást mon­danak, mint amit tegnap mond­tak és cselekedtek. Magyar Politikai Foglyok Heves megyei szervezete Hogy ne legyenek többé politikai foglyok A rendszerváltás, ahogy mi fogalmazunk: a tavaszi „politikai nagytakarítás” kapujában állunk. Megértjük azt az indulatot és igaz­ságkeresést, amely a Pofosz vitacikkéből kitűnik. Mint az általunk is lerombolt rendszer üldözöttjei, velünk együtt szeretnék végleg le- tűntté tenni a korszakot. Sajnos, eközben a gyanakvás is kialakult, különböző rágalmak, ellenőrizetlen féligazságok gyengítik azt a nemzeti egységet, amelyért az MDF mindig síkraszállt. A Politikai Foglyok Szövetsége aláírással közzétett vitacikk is ezeket a mocsko- lódásokat ismétli meg. Nem kívánunk tételesen vitába szállni ezekkel a megállapításokkal, mert jórészt felesleges. Annyit azonban min­denképpen le kell szögeznünk: az 1956-os forradalom ügyét születé­sünktől zászlónkra tűztük, s a Recski Szövetség is ezért támogat ben­nünket. Nem a mi „monopóliumunk” az üldözöttek rehabilitációja: mi azt akarjuk, hogy a szabad választások után a nemzet parlamentje vállalja ezt. Hogy egy másik párt vezetője mit mond rólunk, az a vá­lasztási kampány kérdése: mi nem csak hirdetjük, nevünkben hor­dozzuk, hanem meg is éljük a keresztény (s a keresztyény) gondola­tot. A rendszerváltás kapujában állunk. Minden tiszteletünk és megértésünk a Pofoszé. De mi azt szeretnénk, hogy e szervezet tagsá­ga kiöregedjen, s ne legyenek újabb és újabb tagfelvételek. Azért küz­dünk, hogy az ilyerj és ehhez hasonló tömörülések végképp veszítsék el utánpótlásukat, ne következzen se kommunista, sem másmilyen diktatúra. Ezért mi is azt javasoljuk a Tisztelt Választópolgároknak, hogy lelkiismeretük szerint szavazzanak: döntsék el, hogy az üres sza­vak, felbérelt indulatok, vagy a diktatúraellenes következetes fellé­pés, az új világot építő nyugodt erő fontos-e Önök számára. Mi nem állítjuk azt, hogy csak ez vagy az a párt a tisztesség letéteményese, az igazság hordozója, csupán azt ajánljuk figyelmükbe: mi azt mondtuk tegnap, amit ma, s holnap már nemcsak mondjuk, meg is valósítjuk a szabad, független, demokratikus Magyarországot. Magyar Demokrata Fórum egri szervezete

Next

/
Oldalképek
Tartalom