Heves Megyei Népújság, 1990. március (41. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-22 / 68. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1990. március 22., csütörtök Megoldás előtt az egri lakásbérlők ügye A „habomnak” talán vége lesz Lassan már azt is nehéz szá­mon tartani, hogy az egri lakás­bérlők érdekeinek védelmében hány írás jelent meg az elmúlt évek során lapunkban és más új­ságokban. Tény, hogy az utóbbi időben alaposan elmérgesedett a vita a városi tanács vezetése és a lakosságot képviselő felek kö­zött. Olyannyira, hogy a közve­tett levélváltások során a szemé­lyes indulatoktól sem mentes ösz- szecsapások az érintettek ügyét már-már háttérbe szorították. Ezért kértük Békési József álta­lános elnökhelyettest és dr. Maczkó Ferenc szervezési és jogi osztályvezetőt, hogy vegyük sor­ra tárgyilagosan azokat a kérdé­seket, amelyek felkorbácsolták a közhangulatot, s amelyekre konkrét válaszokat várnak a bér­lők. — Úgy tudni, hogy az ominó­zus 1987. április 27-i városi tanácsülés előtt — amelyen meg­szavazták a tanácstagok a 100 százalékos vételárat — a megyei tanács eljuttatott egy törvényes­ségi feljegyzést, amelyet végül is nem ismertettek a fórumon részt­vevőkkel. Mi szerepelt ebben, és miért nem kaphatott nyilvános­ságot ez az észrevétel a nyilvános vitában? — Valóban eljutott hozzánk egy ilyen feljegyzés, de az ülés előtt Varjú Vilmos, a volt városi és Schmidt Rezső, a volt megyei tanácselnök megállapodtak ab­ban, hogy ezt mégsem hozzák nyilvánosságra. Erről tudomá­sunk van, azonban ez a feljegyzés nem jutott el hozzám. Azonban ezzel kapcsolatban azt kell mon­danom, ha a megszavazott ta­nácsrendelet törvénysértő lett volna, akkor a megszületését kö­vetően számos felügyeleti szer­vünknek, így a megyei tanácsnak is alkalma lett volna ezt megtá­madni. Ez az óvás viszont elma­radt, sőt a törvényességet a helyi ügyészség sem vitatta. — Sokan felvetették, hogy az áprilisi rendelet elfogadása előtt jó néhányon kedvezményesen, 15 — 30 százalékos vételárral vásá­rolhatták meg a lakásokat. Az a hír is elterjedt, hogy ezek között az emberek között vezető beosz­tású személyek is voltak. Igaz-e ez a híresztelés? — Határozottan állíthatom, hogy nem. Körülbelül 50 — 100 darab lakást értékesített az előző rendelet értelmében az IKLV, de a tulajdonosok között nem volt komolyabb pozícióban lévő em­ber. Egyszerűen a tanácsülésen olyan vélemények hangzottak el, hogy a tanácsi bérlakásokat ne herdáljuk el potom pénzen. Megjegyzem, erre a tanácsülésre három alternatívát térj esztet­tünk elő, amelyek alapján 60,80, illetve 100 százalékban állapít­hattuk volna meg a vételárat. A tanácstagok ez utóbbit szavazták meg. — Ez a döntés azonban — ha­marosan kiderült — nem egészen egyértelmű, és vitatható, elsősor­ban azért, mert nem helyez meg­felelő hangsúlyt a forgalmi érték­re, amely tudvalévőén nem azo­nos a mindenkori szabadpiaci vételárral. A tisztességes becslés alapján elvégzett forgalmi érték megállapításakor ugyanis figye­lembe kell venni számos ténye­zőt. A 39/1989 számú ország- gyűlési határozat értelmében pe­dig az értékesítési ár a lakások ér­tékével arányosan alakítandó ki, figyelembe véve a lakottság miat­ti kedvezményt is. — Ezzel egyetértünk. Épp ezért a módosító javaslat — ame­lyet egy szakértői bizottság dol­gozott ki — a március 22-i tanácsülésen kerül a tanácstagok elé, már egyértelműen tartalmaz­za a forgalmi érték meghatározá­sával kapcsolatos kérdéseket. Ez konkrétan azt jelenti, hogy a ta­nácsi bérlakásban bent lakó ked­vezményt élvez a megvásárlás­kor, ez kb. 50 százalékot jelent. Ezt természetesen a tanácstagok fogják megvitatni és jóváhagyni. Viszont abban az esetben, ha kí­vülálló kívánja megvásárolni az ingatlant, ez a kedvezmény ilyen formában nem illeti meg. Mivel azonban a becslés után megálla­pított vételár minden vevő szá­mára azonos, ezért a vásárlási fel­tételeket kell oly módon megálla­pítani, hogy a bent lakó előnyt él­vezzen. Ez jelenleg a vételár 10 százaléka, és 35 évi törlesztés 3 százalékos kamattal. — Olyan konkrét esetről is tudo­másunk van, hogy egy nyugdíjas házaspár figyelmét fölhívta az IKLV, hogy amennyiben nem haj­landó vagy nem tudja megvásárolni a lakást, akkor eladják a fejük felől. — Ez képtelen kijelentés, a nyugdíjasok feje felől ugyanis nem lehet eladnia lakást. Ok, va­lamint a bent lakó főbérlők erős jogvédelmet élveznek, számukra megfelelő személyi garanciák vannak. — 5 arra mi a garancia, hogy a forgalmi érték megállapítása tisztességesen történik? — Amennyiben az érték meg­állapításával nem ért egyet a vá­sárolni szándékozó állampolgár, kérheti, hogy a bírósági eljárás­ban kialakult szabályok és gya­korlat szerint történjék a forgal­mi érték meghatározása. A mi célunk mindenesetre az, hogy az ingatlan tisztességes adásvétel tárgyát képezze, hogy a köztulaj­dont képező lakások valódi érté­kükön keljenek el. * * * Úgy gondolom, épp ideje, hogy a lakásbérlők, s az őket tá­madó felek háborúskodása meg­szűnjék. A kiegészítő javaslat az eddigi jelzések szerint végre ta­lálkozik a bérlők óhajával is. A március 22-i tanácsülésen jelen lévő tanácstagok józan mérlege­lésén és törvénytiszteletén mú­lik, hogy azzal egyetértenek-e. Részben az ő szavazatukon, s a majdani végrehajtók tisztessé­gén múlik, hogy a régóta várt konszenzus megteremtődik-e Egerben is, úgy, ahogy az ország számos városában. Barta Katalin Trópusi növényeket termeszt a zombaí állatorvos A Tolna megyei Zomba község állatorvosa, dr. Rappai József érde­kes szenvedélynek hódol. A házánál lévő 100 négyzetméteres üveg­házban több mint 300 féle trópusi és mediterrán növényt gyűjt és sza­porít. Az ablakokat dél-afrikai amarillis díszíti Hagyományt teremtettek... Viharosan zajló és változó bel­politikai életünkben sem feled­kezhetünk el a gazdaságról, a mindennapok gyakorlatáról. Alig néhány nap múlva választ az ország, mégis érdemes áthan­golódni, ha rövid időre is, a tudo­mány hullámhosszára. Azért, mert mától két napon át Gyön­gyösön találkoznak a mezőgaz­dasági vállalatok működését, szervezését, irányítását értő szakemberek. A mátraalji város­ban igyekeznek a hazai és az eu­rópai országok nem kevés, az említett témakörben kutatók, oktatók és újat mondani kívánók. A Gödöllői Agrártudományi Egyetem Társadalomtudományi Kara Vállalatgazdasági Üzem­mérnöki Intézetét — a rendez­vénysorozat színhelyét — okkal és joggal hisszük, sokan megis­merték az elmúlt időszakban. Nem csupán a speciális képzés­ről, amelyet megvalósítottak, hanem az ott kibontakozó tudo­mányos műhelymunkáról. És ez büszkeséggel tölthet el bennün­ket, Heves megyeieket, hiszen országosan, sőt határainkon túl is sokszor beszélnek róla. Két esztendővel ezelőtt, 1988 tava­szán éppen az intézet vezetőinek kezdeményezésére rendezték meg az első hazai mezőgazdasá­gi, vállalatgazdasági tudomá­nyos napokat, amelyek méltán váltották ki az elismerő szavakat, nem csupán itthon, hanem kül­földön is. Ma már könyvtárak őrzik az akkori előadások nyom­tatott anyagát, amelyek az okta­tók, a kutatók és bárki érdeklődő rendelkezésére áll, munkáját se­gítve. Akkor hetvenegy előadás hangzott el aktuális témában, az agrárgazdaság fejlődési pályájá­nak korszerűsítése témakörben. Mindezek a vállalatgazdaságtan, az agrárgazdaságtan, a munka- szervezés ehhez kapcsolódó ré­szeit ölelték fel. A résztvevők felmérték a kutatás, a fejlesztés és a gyakorlat által elért eredmé­nyeket, összevetették és ütköz­tették a kutatás módszereit, a tartalmára vonatkozó különbö­ző nézeteket. Most két napon át ismét aktuális témát vitatnak meg, nevezetesen a mezőgazda­ság és a reform kapcsolatát. Ezen belül is különös tekintettel a jö­vedelemtermelő képesség lehe­tőségeit vizsgálják meg sokolda­lúan az ágazatban. Időszerű a kérdés, hiszen olyan körtelemez­nek tudományos igényességgel, amely a holnap élelmiszer-ter­melésének vezérfonalául szol­gálhat. Ezúttal nyolcvankilenc belföldi és huszonöt külföldi elő­adás hangzik el. Vendégeket vár­nak Romániából, a Német De­mokratikus Köztársaságból, Csehszlovákiából, a Szovjetuni­óból, a Német Szövetségi Köz­társaságból. Az érdeklődésre utal, hogy legalább félezer részt­vevőre számítanak. A rendezvénysorozat jelen­tőségét bizonyítja, hogy olyan intézmények, cégek szponzo­rálják, mint a Magyar Tudomá­nyos Akadémia, az Állami Biz­tosító, a Balatonboglári Mező- gazdasági Kombinát, a ka- rancslapujtői Karancs Terme­lőszövetkezet, valamint a Me­zőgazdasági Üzemszervezési- Számítástechnikai és Informa­tikai Részvénytársaság. Gyön­gyösön tehát hagyományt te­remtettek olyan nemzetközi ki­tekintésű tudományos napok­kal, amely méltán öregbíti He­ves megye, nem kevésbé a Gö­döllői Agrártudományi Egye­tem hírnevét. A kis citromfa már termést hozott (MTl-fotó: Gottvald Károly) Tavaszváró T él sem volt, és már itt a tavasz. Karácsony óta többször volt évszakvál­tás, úgyhogy bolondját járatja velünk az időjárás. Az első janu­ári tavasz után februárban mor­cos ősz köszöntött ránk, aztán újra meleg lett, akár kaszálhat­tuk volna a hóvirágot az erdő­ben, a déli oldalakon. A február megint fordított egyet a köpönyegen, és izzadva metszettük a szőlőt az egri lanká­kon, amíg aztán március közepe meghozta a nyarat. Nem téve­dés, mert ugyebár, ha Sándor- Józsefkor árnyékban huszonhá­rom fok meleg van, akkor ez már nyár a javából, még akkor is, ha hajnalban mínusz alá csúszik a hőmérőben a higany. — De jön-e már az igazi ta­vasz? Egyelőre még mindig csak re­ményeink vannak, és bizakodá­sunk, hogy vége a fagyoknak, és előbb-utóbb helyére kerülnek az évszakok. Mindegyik oda, ahová való. A gólyák mindenesetre már itt vannak. József napja előtt már körözött egy a falu fölött, aztán szétnézett, de a falu hallgatag volt, és várakozással teli... — Kicsit ér, kicsit ér... — lár- mázik korán reggel egy cinke az ablakom párkányán, de érzem a hangján, hogy ezt nem komolyan mondja, csak úgy kiabál össze­vissza, tavaszos jókedvvel, mert elmúlt a tél, és különben is — úgy gondolja —, hogyha örül valaki, akkor bolondos kedvében iga­zán mindegy, hogy mit kiabál! Akinek füle van a hallásra, úgyis megérti, hogy mi van a cinkenóta mögött... A tavasz tulajdonképpen jól kezdődött, eddig még jelentős fagykárt sem szenvedtünk, bár a félelem ott bujkál mindannyi­unkban, és birkózik a reményke­déssel: csak meg ne fagyjanak, tönkre ne menjenek az oly hamar kibontakozó rügyek... Az eső! No igen, az eső, a csa­padék az nagyon hiányzik, akár­ki láthatja, hogy porzik a határ a vetőgépek nyomában, szakad az eke, a tárcsa, a borona a csontke­mény földben. — Hogy lesz ebből a vetésből új élet? Tavaszváró kétségeink néha bizony keserűséggé gyülemle- nek, és a torkunkat fojtogatják, néha talán már lemondóan le­gyintünk, alig remélve valami biztatót. Ám a Természet — a nagy tanácsadó — számtalan bölcsességgel szolgál: a vetések megmozdultak, az ősziekre ed­dig egy szavunk sem lehet, zsen- dül a rétek világa, rügyeznek, nemsokára virágoznak a fák, könnyezik, sír a szőlő... Remél­jük, örömkönnyeket hullat! A ligetek, a kertek, az erdők tele vannak madárdallal. Haza­jönnek a vándorok is, az idegen­be szakadtak... Hazahúzza őket a szívük! A madarak szerelmes trillába kezdenek, fújja, mondja mindegyik a maga nótáját, mi­közben a szerelem, a fészekrakás gondjaiba vegyül. A lucernásban két nyúl ballag, és ebben a baktatásban gond van, és komolyság. Majdnem ösz- szekoccan a fejük, amikor észre­veszik egymást. Az öregebb ijed­ten mordul a fiatalabbra: — Halálra rémítesz! Nem tudsz szólni? A fiatal nyúl még makogni is elfelejt, és csak később válaszol: — Bocsáss meg! De elgondol­kodtam. Manapság annyi a baj és a veszedelem... Tavasszal a madarak éjjel is dalolnak, de a kora hajnal egy igazi, nagy koncert. — Hallod? Mindegyik mond­ja a magáét... — És mégis ért belőlük, aki rájuk figyel... így tavasszal elindul valami a földben, a vízben, a levegőben, a csillagok között. És ez a belső erő dolgozni, élni kezd, amelytől csírázni kezd a földben a mag, fészket raknak és tojásokat köl­tenek a madarak, kirügyeznek és virágot bontanak a fák, remény­kedve dolgozni kezdenek az em­berek. Nagyot fordul a világ sora, a kopasz mezőket benövik a ve­tések, és élni kezd a határ. Négy ember szalonnát süt az akácos mellett. Hajnal óta vetik az árpát, poros, piszkos még a fü­lük is. — Megéheztünk. Tartson ve­lünk! Csurran a zsír a kenyérre, a csipkefanyársból különös sa- vanykás íz terjed a szalonnára. — Milyen nyarat várnak? — A tavasz is kiszámíthatat­lan... A magyar ember evés közben nem szívesen beszél, kiváltkép­pen nem, ha szalonnával, hagy­mával bíbelődik. Magamon ér­zem a tekintetüket, látom, tetszik nekik, ahogyan a felkínált sza­lonnát hagymástól a nyárs végé­re rántom. — Maga nem városi ember. — Városi, falusi egyre megy! Egyforma most a gondunk, a vá­rakozásunk... Az akácos mellett virágzik a gólyahír, békazenekar köszönti a közelgő Szent György havát. Dürgő fácánkakasok udvarol­nak a tyúkoknak, magasra verik szárnyaikkal a port. — Vasárnap már okosabbak leszünk... Hallom a megjegyzést, nyom­kodom erősen a szalonnát a ke­nyérhez, hadd csöpögjön ki be­lőle az utolsó csöpp zsír is, ügyet­lenkedem a félig sült vöröshagy­mával. — Maga nem így gondolja? Két pofára eszem a zsíros ke­nyeret, hümmögök, bólogatok, végül kiszorítom magamból a kérdést: — Okosabbak lennénk? A Taksony képű, kopott bá- ránybőrbekecses becsappantja a bicskáját. — Azok! Megtudjuk, hogy merre fordítja az ország népe a szekere rúdját... Szalay István

Next

/
Oldalképek
Tartalom