Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1990-02-05 / 29. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. február 5., hétfő urAl a&wA&i bődbinn •» W Mm. mm miß Mm « ■ %aF^mPiW» «*» Hol vagyon — a vagyon? __________________4____________________________f____■___________________ S zinte záporoznak hozzám a kérdések. Hogy kitől? A NÉP­TŐL. Azért írtam csupa nagybe­tűvel, egyrészt, mert ez az igaz­ság, másrészt pedig ne érhessen az a vád, hogy a jogos elszámol­tatás tisztasága iránti igény vá­lasztási fogás lenne. Bizonyság erre az is, hogy a kérdéseket fel­tevők döntő többsége nemcsak az általam képviselt MDF-nek nem tagja, hanem egyik pártnak sem. Számomra teljesen ismeret­len ember is megszólított már ké­ső este az utcán ez ügyben: miért engedjük ennyire lábbal tiporni az esélyegyenlőséget bizonyos ingóságok megvásárolhatásánál? Tehát én most nem a pártokat érdeklő vagyoni témákról szó­lok, hanem az Eger népét — mondhatnám — személy szerint érintő problémákról. A hozzám intézett kérdések lényegéből kiemelve: Hová lett a pártházak berendezése? Ki vette meg? Mennyiért? Milyen mó­don? stb.” „...Kérem, nekem egy bará­tom mondta, hogy most hordják a bizományiba a Munkásőrség berendezéseit, a fotelektől a nagy és kis színes tévékig. Most kell megpróbálni venni.” Több napon át odamentünk az udvar­ra, be is álltak a teherautók az említett vagyonnal, amiből — megfejthetetlen módon — sem­mi sem került ki megvásárolha- tóanapultra. Ki vette meg? Meny­nyiért? Milyen módon? Egy budapesti raktárból vett néhány egri polgár munkásőrök­től levetett téli ruhát — 200 fo­rintért árulták. Egerben a bizo­mányiban többen szerettek vol­na ilyet venni, de csak a lengyel­piacon találtak — többszörös áron. Ez is titokzatos. Egy könyvtár számára szeret­tek volna venni csupán 12 széket a Hazafias Népfront ingóságai­ból. Nem lehetett. Ki vette meg? Mennyiért? Milyen módon? Folytathatnám a szakszerve­zet vagyonával, és így tovább, de túl hosszúra nyúlna a felsorolás. A nép nem koldulni akar, a vá­sárláshoz való jogos igényét kö­veteli. A sajátját venné vissza — pénzért. Tehát magyarul: ne azok ve­gyék meg, akik árulják! Mivel mindez a nyilvánosság teljes kizárásával, ma történik, úgy érzem, ezekre a kérdésekre választ kell kapni! Szarvas Béla MDF egri szervezete elnöke Kit támogat a Hemisz? A Demisz január 27-i országos gyűlésén meg­erősítette tavalyi alakuló kongresszusának állásfog­lalását: egyetlen pártnak sem kíván ifjúsági szerve­zetévé válni, s a jelen helyzetben nem lát olyan pár­tot, amellyel szövetségre tudna lépni. A Demisz továbbra is önálló társadalmi iljúsági szervezetként kíván működni, tehát az országgyű­lési választások idejére sem alakul párttá, nem indít saját jelölteket, nem állít listát. A tavaszi választások során tagszervezetei azon képviselőjelölteket támogatják, akik megválasztá­suk esetén vállalják az ifjúság képviseletét. A Heves Megyei Ifjúsági Szervezetek Szövetsége (Hemisz) és tagszervezetei kérik tagjaikat, hogy megyénkben a következő jelölteket támogassák. 1. Választókörzet: Eger Dr. Nagy Imre — független jelölt 2. Választókörzet: Pétervására Szakács György — a Hazafias Választási Koalí­ció jelöltje 4. Választókörzet: Hatvan Érsek Zsolt — független jelölt 5. Választókörzet: Heves Ózsvári László— a Hazafias Választási Koalíció jelöltje 6. Választókörzet: Füzesabony Berényi László— a Hazafias Választási koalíció jelöltje Az ajánlási szelvényeket Egerben a Széchenyi út 18. sz. 1/20. irodába, Hatvanban a Münnich Ferenc út 39. sz. alatti irodaházba kérjük eljuttatni, a többi településeken a HNF elnökei gyűjtik a szelvénye­ket. Heves Megyei Ifjúsági Szervezetek Szövetsége A bejelentő is gyanús Tájékoztató a debreceni népszavazási csalás újabb fejleményeiről Román választási törvénytervezet Romániában szerdán nyilvános­ságra hozták a választási törvény- tervezetet, amelyről az elmúlt na­pokban az NMF Tanácsa kerekasz- tal-beszélgetést folytatott a politikai pártok képviselőivel. A tervezetet most általános vitára bocsátják, mi­közben a front több fordulóban to­vábbi megbeszéléseket folytat a po­litikai pártokkal, így legközelebb február 3-án. A tervezet általános rendelkezé­sében kinyilvánítja, hogy Romániá­ban a politikai hatalom a népé, amely azt az alkotmány rendelkezé­seinek, a demokrácia, a szabadság, az alapvető emberi jogok sérthetet­lensége és elidegeníthetetlensége elveinek alapján gyakorolja. Az or­szág kormányzása a pluralista de­mokrácia alapján, a törvényhozói, végrehajtói és bírói hatalom külön­választásával történik. Leszögezi a dokumentum, hogy politikai vagy állami vezetők legfeljebb két tör­vényhozási ciklusra választhatók. Az ország parlamentje kétkamarás: képviselőházból és szenátusból áll. A képviselőket, valamint a köztár­saság elnökét egyetemes, egyenlő, közvetlen és titkos szavazás alapján választják meg. A dokumentum külön rendelke­zéseket tartalmaz arra vonatkozó­an, hogy a nemzeti kisebbségek par­lamenti és helyi tanácsi képviseletét az arányosság elve szerint biztosít­ják. A nemzetiségek lakossági rész­arányát az 1977-ben tartott legutób­bi népszámlálás alapján veszik fi­gyelembe^. Előirányozza, hogy a nemzetiségek arányos parlamertti képviselete érdekében a testület mindkét kamaráját bizonyos szá­mú, a nemzetiségek lakossági rész­arányának megfelelően, listán lévő kijelölt képviselővel, illetve szená­torral egészítsék ki. A köztársaság elnökének azt a je­löltet nyilvánítják, aki a választók legalább felének, továbbá egy vá­lasztónak a szavazatát nyeri el, tehát többséget ér el. Amennyiben ezt egyik jelölt sem érné el, második fordulót tartanak, a választásokat követő második vasárnapon. Ezen az első fordulóban két legtöbb sza­vazatot kapott jelölt vehet részt, s ezúttal már azt nyilvánítják elnök­nek, aki a legtöbb szavazatot nyeri el. Románia elnöke nem lehet tagja a választásokon indult egyetlen po­litikai pártnak vagy csoportnak sem. Az elnöki tisztség megürese- dése esetén a szenátus elnöke tölti be ezt a tisztséget. A választások időpontját törvény- erejű rendelettel, 60 nappal a szava­zás előtt állapítják meg. A Nemzeti Megmentési Front Tanácsának döntése alapján Romániában az el­ső szabad, demokratikus választást május 20-ra tűzték ki. Mint dr. Hegedűs József, a Hajdú-Bihar Megyei Főügyész­ség csoportvezető ügyésze az MTI munkatársával közölte, Új­falusi József helybeli lakost, a debreceni 95. sz. választókerület szavazatszámláló bizottságának elnökét gyanúsítják annak a no­vember 26-i népszavazás rendjét sértő bűncselekménynek az el­követésével, amelyről annak idején a sajtó is beszámolt. Az ügy előzménye: a novem­ber 26-i népszavazás után két nappal Nagy Zoltán, a debreceni 95-ös választókerület szavazat- számláló bizottságának egyik tagja bejelentést tett, miszerint szavazási visszaélés történt. Az ezt követő ügyészségi vizsgálat kiderítette: 128 szavazólapon az első kérdésre adott nem válasz mellett egy idegen kéz az igent is beikszelte, ezért ezeken a szava­zólapokon az erre a kérdésre le­adott szavazatok érvénytelenek voltak. További 12 szavazólapon mind a négy igen és nem mellett iksz volt, következésképpen ezek a szavazólapok mind a négy kérdésre vonatkozóan érvényte­lennek minősültek. A Belügyminisztérium Bűnü­gyi Technikai Intézete által adott szakvélemény szerint a hamisítá­sok döntő többsége azonos kéz­től származik. A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján nagy a valószínűsége, hogy ezt a nép­szavazás rendjét sértő bűntettet Újfalusi Ferenc, a szavazatszám­láló bizottság elnöke követte el. Az ügyész ugyanakkor hozzá­tette: gyanúsított az ügyben a csalást felfedő Nagy Zoltán bi­zottsági tag is. Ő tudniillik látta a csalást, ennek ellenére aláírásá­val hitelesítette a választási jegy­zőkönyvet, s csak két nap múlva tett feljelentést. Az ügyet várhatóan ezen a hé­ten adják át a bíróságnak. (MTI) Helyettük, a nevükben is! Ön választ, de gyermekeink jövőjére együtt kell választ találnunk! A Magyar Úttörők Szövetsége nem elkötelezettje egyetlen pártnak sem, nem is kíván a pártok politikai küzdelmeinek terepe lenni. A kö­zelgő képviselő-választások során a nemzet sorskérdéseinek kell tisz­tázódniuk. Valljuk ezt úgy, hogy a jövőnket formáló politikai csaták közepette nem feledkezhet meg senki a felnövekvő generációról. Mely képviselőjelölteket támogatja a Magyar Úttörők Szövetsége? Azokat, akik programjukban kifejezik, hogy valós támogatásra van szüksége azoknak a családoknak, amelyeket ma súlyosan terhel a gyermeknevelés költsége. Gyermekközpontú, önálló, szabad, mű­ködőképes iskolára van szüksége gyermekeinknek. Nagyobb figyel­met és hatékonyabb intézkedéseket érdemelnek a gyermekek esélye­gyenlőségei. A gyermekeknek védettséget nyújtó közrendet és köz- biztonságot kell teremteni. Nem pusztíthatok tovább a gyermekek fejlődésének fontos életterei: a természeti környezet, a játszótér, a sportpálya. Világnézeti-politikai méregetés nélküli támogatást érde­mel minden olyan kezdeményezés, összefogás, amely a gyermekér­dekek szolgálatát, a gyermekek életkörülményeinek, életmódjának gazdagítását célozza. Kérjük aktivistáinkat, gyermekekért folytatott munkánkat rokon- szenwel kísérő pedagógusokat, szülőket: legyenek pártolói vélemé­nyünknek! Válasszanak úgy, hogy a választás ne csupán pártok, de a gyermekpártiak sikere is legyen! Magyar Úttörők Szövetsége A Demisz Eger Városi Szövetsége egyetért a MÉSZ által megfogal­mazott célokkal, tagjait felkéri ennek támogatására. Együtt a gyermekekért! Égyütt a holnapért! 40 pártot már bejegyeztek A Legfelsőbb Bíróság adatai szerint eddig 40 pártot vettek nyilvántartásba, 11-nek a be­jegyzése pedig folyamatban van — mint a napokban beszámol­tunk róla, dr. Petrik Ferencnek, a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyet­tesének, a közigazgatási kollégi­um vezetőjének tájékoztatás alapján. Petrik Ferenc elmondta, hogy az eddigi tapasztalatok pozití­vak, nagyobb zökkenő nélkül, a törvényesség messzemenő meg­tartásával folytak le a bírósági bejegyzések. Erre abból is lehet következtetni, hogy az elmúlt időszakban mindössze egy fel­lebbezést tárgyalt a Legfelsőbb Bíróság közigazgatási kollégiu­ma. Ugyanakkor volt néhány jogszabály-értelmezési zavar, aminek a feloldására a Legfel­sőbb Bíróság februárban elvi iránymutatást ad majd. Áz első ilyen probléma, hogy bizonyos pártok, társadalmi szervezetek a helyi szervüket is bejegyeztették a bíróságon, ami teljesen felesleges. Jelentősebb gondot okozott a pártok nevé­nek megválasztása, amiben ugyancsak bizonytalanság ta­pasztalható. Például négy olyan párt is szerepel, amelynek nevé­ben megtalálható a szociálde­mokrata jelző, s közülük kettő­nek szó szerint megegyezik a ne­ve. Mint mondta, érdemes azon is elgondolkodni, hogy nemcsak egy ilyen szó szerinti azonosság okozhat zavart, hanem az is kifo­gásolható, ha csak némi különb­ség van az egyes pártok nevei kö­zött, s így összetévesztésre alkal­masak. A névviselési kérdéseket a bíróságoknak a bejegyzéskor is vizsgálnia kellett, de ha nem tel­jesen nyilvánvaló az összeté­veszthetőség, a névazonosság, akkor ezt a kérdést egy később megindítandó polgári perben kell tisztázni az érdekelt pártok­nak — mondotta az elnökhelyet­tes. A már nyilvántartásba vett (il­letve a bejegyzés folyamatban van) pártok: Agrárszövetség; Fiatal Demokraták Szövetsége (bejegyzés alatt); Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt; Független Magyar Demokrata Párt; Független Magyar Munkáspárt (Székesfehérvár); Független Szociáldemokrata Párt; Hazafias Választási Koalíció; Haza Párt; Katolikus Néppárt; Kelet Népe Párt — Kereszténydemokraták; Kereszténydemokrata Fiatalok Szövetsége (be­jegyzés alatt); Kereszténydemokrata Néppárt; Kereszténydemokrata Néppárt gyöngyösi szerve­zete; Kereszténydemokrata Néppárt Vas megyei szer­vezete; Kereszténydemokraták Szövetsége (bejegyzés alatt); Kisnyugdíjasok Pártja (bejegyzés alatt); Magyar Demokrata Fórum; Magyar Egészség Párt (bejegyzés alatt); Magyar Függetlenségi Párt; Magyar Humanisták Pártja (Kaposvár); Magyar Ipari Egység Párt (bejegyzés alatt); Magyar Liberális Párt; Magyar Nemzeti Párt; Magyar Legitimista Párt; Magyar Liberális Néppárt; Magyar Néppárt; Magyar Október Párt; Magyarországi Cigányok Szociáldemokrata Párt­ja; Magyar Radikális Párt; Magyar Szabadságpárti Szövetség; Magyar Szocialista Munkáspárt; Magyar Szocialista Párt; Magyarországi Szociáldemokrata Párt; Magyarországi Szövetkezeti és Agrárpárt (Gyön­gyös); Magyarországi Zöld Párt; Magyarországi Zöld Párt Tiszántúli Területi Munkabizottsága (Debrecen); Münnich Ferenc Társaság (bejegyzés alatt); Nemzedékek Pártja (bejegyzés alatt); Nemzeti Kisgazda- és Polgári Párt (Szeged); Nyugdíjasok Szövetsége (bejegyzés alatt); Paraszt- és Munkáspárt (Debrecen); Republikánus Nemzeti Párt; Szabad Demokraták Szövetsége; Szabadságpárt; Szegények és Kiszolgáltatottak Szövetsége (be­jegyzés alatt); Szent Korona Társaság; Szociáldemokrata Párt (Diósd); Természet- és Társadalomvédők Szövetsége (be­jegyzés alatt); Vállalkozók Pártja; Voks Humana Mozgalom; Üjmagyarok Igazság Pártja. ♦ Heves megyei bejegyzések A megyei bíróságon érdeklődésünkre elmondták, hogy Hevesben egyetlen országos pártot jegyeztek be, a Gyöngyösön alakult Magyarországi Szövet­kezeti és Agrárpártot. Bejegyeztette magát a Ke­reszténydemokrata Néppárt gyöngyösi alapszer­vezete is. Most folyik az egri székhelyű Demokra­ta Nyugdíjasok Pártjának bejegyzése. DIqI/oIaI/ Egri Zöldek Plakátok, levelek... Levelet kaptunk, hogy me­gyénk egyik városában az egyik párt olyan helyekre aggatja a pla­kátjait, ahol éppen eltakaiják propagandájukkal a mozimű­sort. Felhívtuk az adott szervezet szóvivőjét, aki azt mondta, lehet, hogy ez így van, de náluk is van egy tucatnyi levél, amely más szervezetekről írja ugyanezt. Szóval, megint baj van a pla­kátokkal, mindenki láthatja, hogy tépkedik őket, olyan he­lyekre ragasztják, ahol semmi keresnivalójuk nincsen. Sokak­ban persze ilyenkor felébred az igazságérzet, tollat ragadnak és megírják lapunknak, hogy me­gint zavaija őket a választási had­járat e kellemetlen velejárója. Nekünk pedig az lenne a dol­gunk, hogy észrevételüket to­vábbítsuk a pártokhoz, akiknek magyarázni kellene a bizonyítvá­nyukat. Bizonnyal az sülne ki eb­ből, hogy mindenki jól össze­veszne a másikkal, ami talán csak a kisebbik baj lenne ahhoz képest, hogy ezzel lenne tele az egész választási oldal, hiszen amint az első ilyen észrevételnek helyt adunk, kötelezően vállal­juk, hogy a többi is megjelenik. Ezt — talán érthetően — nem akarjuk. Úgyhogy mi most annyit tehe­tünk, hogy hivatkozunk az etikai kódexre, hogy ezt nem illik, sőt a magunk kérését is hozzáfűzzük: ne tessék ezt csinálni. Jól tudjuk, hogy ez kevés, de mivel többet nemigen tehetünk, így a plakát­háborúban — ha csak lehet — nem kívánunk részt venni. (Azt azért mindenesetre fur­csának tartjuk, hogy például Gyöngyösön sem a városi ügyészség, sem a rendőrség nem reagált a plakátokkal kapcsola­tos feljelentésekre. Mi is inkább rájuk bíznánk...) A Zöld Párt társadalmi mo­dellje elveti az ember és a termé­szet kirablásán alapuló fogyasz­tói társadalmat. Nem kívánunk tovább tehetetlenül sodródni. A Zöld Párt azoknak a pártja, akik a jövő társadalmát ökológiai el­veken, a bázisdemokrácián, az erőszakmentességen, a kisebb­ségek jogának és a nemzeti kul­túrák fenntartásának biztosítá­sával akarják felépíteni. Célul tűztük ki hazánk természeti érté­keinek, a természet és a különbö­ző élőlényfajok sokféleségének hatékony megőrzését. A békét hirdetjük. Külső és belső békét hirdetünk a nemzetek és az em­berek között, és békét kívánunk a természettel is. Tiltakozunk a természeten elkövetett minden erőszak, így az állatkínzás ellen is. Céljaink elérésének alapja egy hosszú távon életképes gazdaság felépítése. Energia-, erőforrás- és környezetkímélő gazdálko­dást akarunk, olyan ipart és me­zőgazdaságot, amely a hazai kör­nyezet adottságára épül. Az em­bert szolgáló épített környezetet és környezetbarát közlekedést akarunk! Felkérünk mindenkit, aki tö­rekvéseinkkel azonosítja magát, csatlakozzon hozzánk. Egri Zöldek Párthírek A Magyar Demokrata Fórum Heves megyei szervezetei ezen a hé­ten is több községben tartanak választási gyűléseket, amelyeken a képviselőjelöltek bemutatkoznak választóiknak. A gyűlések helye és időpontja: Február 5-én 18 órakor Kisköre községi tanács, Pongrácz József Február 7-én 18 óra Tiszanána általános iskola, Pongrácz József Február 8-án 17 óra Aldebrő demokrataklub, Elek István Február 9-én 18 óra Tenk községi tanács, Pongrácz József Február 9-én 17 óra Ecséd Február 10-én 18 óra Pély Február 10-én 17 óra Nősz vaj kultúrház, dr. Baranyai Miklós volt pártház, Pongrácz József községi tanács, Szarvas Béla A gyűlésekre tisztelettel meghívjuk a választópolgárokat. MDF Heves megyei szervezetei és képviselőjelöltjei Január 31-én a Népújságban megjelent, az MSZMP Heves Me­gyei Koordinációs Bizottsága által közölt cikket az alábbiakban he­lyesbítem: 1. Gyöngyös a megyei választókörzetek között a 3-as számot viseli. 2. Dér István országgyűlési képviselőjelöltünk a városgondozási üzemben dolgozik, és ott a személyzeti vezető munkakört tölti be. Dr. Mocsáry László MSZMP Gyöngyös város koordinációs tanács tagja Február 7-én, szerdán Egerben újra előadás lesz a politikai klubban, amelyet a Magyar Szocialista Párt egri szervezete indított útjára. A Széchenyi u. 23. sz. alatt lévő helyiségben Tabajdi Csaba kandidá- tus,miniszterhelyettes a Minisztertanács Nemzetiségi és Kisebbségi Titkárságának vezetője találkozik az érdeklődőkkel. Délután 4 órá­tól tart előadást, illetve válaszol a hallgatóság kérdéseire. A politi­kusa magyarság európai esélyeiről szól, s arról, hogy miként képzel­hető el a kisebbségi lét.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom