Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1990-02-03 / 28. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. február 3., szombat Szabó Sándor: „Ami hazugságon alapul, az összeomlik...” kérdés! válasz — Halló, kedves Szabó Sán­dor! Az a tény, hogy olvasóink kérték, készítsünk interjút önnel, egyértelműen jelzi a közönség szeretetét. Gondolom, mindez nem közömbös önnek... — Először is rendkívül meg­lep, hogy az ottani közönség még mindig így érdeklődik utánam. Mindez — tagadhatatlanul — na­gyon jólesik. S hogy miért lepőd­tem meg? Főként azért, mert az emberek általában azok iránt a színészek iránt érdeklődnek, akik állandóan szerepelnek, dol­goznak. Jómagam mostanában igazán nagyon ritkán mutatko­zom a televízióban, mégis hallani akarnak rólam. Számomra ez — mint említettem — jóleső érzés. Jólesik a hiúságomnak, a színészi múltamnak, ezért hát köszönet azoknak, akik ma is kíváncsiak rám. Röviden és szentimentaliz- mus nélkül ennyit mondhatok... — Egy korábbi beszélgeté­sünk alkalmával elmesélte, hogy amikor az USA-ba távozott, már negyvenesztendős volt, s szinte egy fogkefe nélkül vágott neki az útnak. Aztán hozzátette, hogy mindez az akkori körülmények­nek volt köszönhető, mert még egyszer aligha vállalná ezt a nagy kalandot... — Nos, ezeket a gondolatai­mat ma is vállalom, mert valóban nem lehet negyven évesen, fog­kefe nélkül nekiindulni. Ma meg már pláne nem tudom megérte­ni, hogy valaki miért tenne ilyet. Az élményeim, a tapasztalataim azt mondatják velem, hogy ezt az országot tényleg nem lehet köny- nyelműen elhagyni. Persze, el le­het menni, sőt talán el is kell, hogy az ember világot lásson. Régen is így volt ez, gondoljon csak a céhbeli legényekre, akikre — ahhoz, hogy mesterekké válja­nak — vártak a vándorévek. De ezt csak bizonyos tudással felvér­tezve lehet megtenni, nem pedig olyan bután és felkészületlenül, mint ahogyan ez az én esetem­ben történt. Jóllehet, engem a történelem kényszerített arra a lépésre. Nem hazafias szózat ez részemről, nem is piros-fehér- zöld zászló lobogtatás, mert ezekről a dolgokról ma így véle­kedem. Ami 1956-ot illeti... Ma­napság iszonyú nehéz erről az időszakról nyilatkozni, hiszen ezernyi információt tudunk a korszakról, ismeijük a történte­ket szinte a legapróbb részlete­kig. így az én elmenetelemről sem lehet sok újat közreadni. Azok az emberek, akik velem együtt élték meg a színpadi sike­reimet, majd az ország történel­mi bukását, tisztában vannak a tényekkel. Ellenben... Újat az USA-val kapcsolatban csak any- nyiban mondhatok, hogy ők nem változtak. Nálunk ugyanak­kor olyan mérvű változásoknak lehetünk tanúi, hogy számomra az országunk most sokkal érde­kesebb, izgalmasabb. Olyan mozgalmas, valóban történelmi periódust élünk meg — noha en­nek végeredményét egyelőre még nem tudhatjuk —, ami ritka­ságszámba megy. Viszont most, amikor elmentem Amerikába, akkor nagyon szép, számunkra talán irigylésre méltó körülmé­nyeket találtam, amik azonban inkább tekinthetők afféle „lan­gyos víznek”. Azok a problé­mák, amelyekkel nekünk együtt kell élnünk, számukra nem jelen­tenek sokat. Segítőkészek, és így tovább, de engem az a „langyos víz” már nem igazán izgat. Sze­rettem volna arról beszélni, hogy idehaza mi történik, de — beval­lom őszintén — nemigen lehe­tett. — Bár tudom, hogy a múlt már sokkal kevésbé foglalkoztat­ja, mint a jelen, mégis érdekelne: a ma oly sokszor emlegetett ötve­nes éveket könnyebben élte-e meg egy ismert személyiség, egy közkedvelt színész, mint egy úgy­nevezett átlagember? — Jómagam talán még nehe­zebben viseltem el a dolgot, még mélyebben éltem meg az akkori történéseket, hiszen művészem­ber vagyok. Hogy ez tudatosan vagy tudattalanul ment-e végbe bennem, azt nem tudom. Azt azonban igen, hogy mérhetetle­nül fájt, ami velünk történt. Ta­lán éppen ezért nem is gondol­tam, hogy viszonylag ilyen rövid időn belül sikerül többé-kevésbé helyére tenni a dolgokat. Egy pil­lanatra hadd kanyarodjak vissza Amerikához... Mint megannyi esemény, ez is formálta a véle­ményemet, a jellememet. Telje­sen más ember lettem azáltal, hogy elmentem, egészen más ember lettem, hogy hazajöttem, egészen másvalaki lettem azáltal, hogy itthon maradtam, s egészen más ember lettem azáltal, hogy már járhatok oda és vissza, mi­közben mégis itthon vagyok. — A külső szemlélő számára úgy tűnik, hogy ön igen nagy vi­talitással rendelkezik. Ennek a hallatlanul nagy energiának, élet­erőnek hol keresendők a gyöke­rei? — Nem tudom, az azonban bizonyos, hogy az életerőm ép­pen úgy csökken az esztendők múlásával, mint másoké. A hi­tem talán gyarapszik, noha emel­lett is mindig ott áll a reményte­lenség. Utóbbiról sem szabad el­feledkezni. Sok mindent megta­nultam, a kor sok-sok dologra megtanított, s ezért igazából csak hálás lehetek. Ám az életre vo­natkozóan ennek ellenére sem akarok senkinek sem tanácsot adni. Az élethez nem tanácsok kellenek, azt végig kell élni. Kö­telező jelleggel, a csapásokkal és az örömökkel együtt. — Hallgatva ezeket a gondo­latokat, úgy látom, igyekszik ön­maga számára megfogalmazni mindazokat a tapasztalatokat, amelyek az eddigi életút során felhalmozódtak... — Nézze, elmesélek valamit. A közelmúltban elolvastam egy velem készült interjút. S rájöt­tem, hogy a fele sem volt igaz an­nak, amit elmondtam. Higgye el, ez végtelenül bánt. Fogalmam sincs róla, mi volt ennek az oka. A színészi hiúságom, az, hogy még inkább elnyerjem a közön­ség szeretetét? Nem tudom... Rettenetes, hogy még ebben a korban is beleesek abba a hibá­ba, amitől mindig is szerettem volna megszabadulni, ám amitől soha sem sikerült. Pedig nagyon nem akarok hazudni. De ez nem is olyan egyszerű. Mert, ha ma azt kérdezi tőlem, miért nem lé­itek fel, s erre én azt felelem, azért, mert nem hívnak, akkor hazudok. Illetve nem is hazudok, ugyanis az állítás igaz is és nem is. Mindennek megvan ez a kettős­sége. Nem tudom megmondani, miért nem játszom. Hívtak, de lemondtam. Amikor meg nem hívtak, rettenetesen haragudtam az életre, a hivatásra, s szinte megtagadtam a színházamat, a művészetemet. Az életem célja a jelen időszaktól kezdve az lesz — az életkorom is erre kötelez —, hogy a hazugságtól megszaba­duljak. Nem szabad többé valót­lant mondani. Most láthatjuk igazán, hogy mi történik akkor, ha valami a hazugságon alapszik. A jelen bebizonyította, hogy itt negyven évig hazugságra épít­keztünk. Ami hazugságon ala­pul, az összeomlik. Ergo: én is megtanulok nem hazudni... — Hosszú évtizedeket töltött a pályán, így bizonnyal képes meg­fogalmazni, mi is kell ahhoz, hogy valakiigazi, vérbeliszínész- szé váljon... — Készülni kell, tanulni, ret­tenetesen odafigyelni arra, amit az ember csinál. Mert előbb- utóbb mindenki rájön, hogy az igazi, az örök szerelmet a pálya jelenti. Mint más szerelmekben, úgy ebben is csalódhatunk oly­kor-olykor. De ami azért mégis megmarad, amit örökkön-örök- ké hordozunk magunkkal, az csakis a hivatás iránti szeretet. A pályára azonban fel kell készül­ni. Bevallom, én felkészületlen voltam. Amikor elhagytam az országot, arra kellett koncentrál­nom, hogy újra legyek valaki, hogy újra megélhessek. Másként nem maradhattam volna a felszí­nen. — Aki önt csupán felületesen ismeri, az azt mondhatja, Szabó Sándor kivételesen szerencsés ember, hiszen mindent elért, amit egy művész elérhet: sikert, hírne­vet, pénzt. így vélekedik ön is? — Erre a kérdésre több irányú választ lehetne adni: filozófiait, emberit, művészit... Egyértelmű igennel vagy nemmel nem lehet válaszolni. Nem biztos, hogy én például valami roppant szeren­csés fickónak tartanám magam. Nem hiszem, hogy az élet bárki számára olyan rettenetesen nagy siker lenne, hogy azzal megelé­gedhessen. Aki elégedett, s úgy megy el, azt nagyon irigylem, de egyben nagyon butának is tar­tom. Nézetem szerint csak szen­vedve lehet elmenni. Ha valaki megkapta az élettől a pénzt, a si­kert, a hírnevet, még nem ért el mindent. Nekem az előbbiek megadattak — szerencsém is volt, hiszen az egész élethez jó adag szerencse kell —, mégsem hiszem, hogy valaha is olyan bol­dog ember voltam, mint azt talán egyesek feltételezik. Sok dolog­gal voltam és vagyok elégedet­len, legfőképpen önmagámmal. Az alapvető okok önmagunkban keresendők, s — valószínűleg — bennünk van az, ami miatt dol­gok nem úgy mentek és men­nek végbe, ahogyan azt szeret­nénk... Sárhegyi István Leleplezi a lopást „Elektronikus” rendszámtábla Levél Zita királynéról Horizont-szemle Állandóan napirenden tartja a Kölnben megjelenő Horizont a Magyarország és a Német Szö­vetségi Köztársaság közötti kap­csolatokat. Ennek a célnak a je­gyében idézi Helmut Kohl kan­cellárkijelentését: „A Szövetségi Köztársaság tettre készen áll Magyarország mellett”. A Hori­zont közli Németh Miklós mi­niszterelnök nyilatkozatát, és eb­ből kiemeli, hogy Magyarország egyenrangú tagja akar lenni a fej­lett országok demokratikus kö­zösségének. Olvashatunk arc­képvázlatot Horn Gyuláról, a külügyminiszterről ezzel a cím­mel: „Reform (kommunista) a Bem rakparton. A Horizont beszámol azokról a változásokról is, amelyek mu­tatják, milyen új úton indul el a magyar gazdasági élet. Börze magántőkével Budapesten cím­mel arról ír a lap, hogy a Pesti Vi­gadóban találkozhattak egymás­sal a különböző magyar objektu­mok tulajdonosai vagy használói azokkal a külföldi partnerekkel, akik tőkét szeretnének elhelyez­ni Magyarországon. Foglalkozik a Horizont a ma­gyar idegenforgalom lehetősé­gével is, hogy ezzel is kedvet csi­náljon a nyugatnémet turisták­nak. Beszámol arról, hogy a falu­si turizmus fejlesztésével új lehe­tőségek nyílnak a külföldi ven­dégek előtt, elsősorban azokat vátja a magyar falu, akik a csen­det, a természetet kedvelik. Megtaláljuk a lapban a gödöllői Sík István nyugalmazott tanár le­velét, amelyet Strasbourgban küldött Catherine Lalumiére fő­titkárnak. Sík István a többi kö­zött azt írja, hogy véleménye sze­rint köszönettel tartozunk Habs­burg Ottónak, aki önzetlenül és odaadóan karolta fel a magyar nép ügyét, Európa népeinek sor­sát. „Kérem Önt, szíveskedjék tolmácsolni ennek a nagyszerű embernek a legteljesebb jókí­vánságainkat. Büszkék vagyunk arra, hogy megőrizte édesanyjá­nak, a csodálatos Zita királyné­nak magyaros jellemét, és szere­tetét népünk, e haza iránt... Ha egyszer Magyarországra látogat, nagy szeretettel várjuk Önt, né­pünk nagy barátját szerény ott­honunkban, Gödöllőn! Köszö- netünket, jókívánságunkat meg­ismételve vagyok és maradok az Európa Tanács vezetőit, minden munkatársát forrón üdvözölve, a főtitkárnő levelét pedig türel­metlenül várva őszinte híve és tisztelője: Sík István ny. tanár”. M. K. Az Egyesült Államokban óri­ási — évi 7 milliárd dollárra be­csült — kárt okoznak a szállítók­nak azok a bűnözők, akik nehéz tehergépkocsikat rakományos- tól lopnak el. Ellenük most új eszközt próbálnak ki az ország nyugati részén. A kísérletben részt vevő minden nehéz teher­gépkocsi aljára elektronikus azo­nosító táblát erősítenek. Amikor ez az úttestben itt-ott elrejtett in­dukciós tekercs fölött elhalad, a hurok leolvassa a gépkocsi „elektronikus” rendszámát, s azt rádió útján a rendszer központi számítógépébe továbbítja. így annak kezelői valamennyi ilyen tehergépkocsiról mindig tudják, hogy hol tartózkodik. Az elektronikus rendszámtáb­lát összeépítik a tengelynyomást mérő műszerrel. Ezáltal az is le­lepleződik, ha a gépkocsit sza­bálytalanul túlterhelték, s az emiatt rongálja az utakat. Alpinisták „edzőjükkel" 2^“«: szigetek látványosságának másolatán, egy 14 méter magas . jen" edzik magukat a helyi alpinisták. ,kőfe­A fáraó töméie E,'Giza’ ,«vip,oni: Az egyiptomi • « * régész a piramisok közelében ecset­tel kaparja le a földet Pr-N-Ank szobráról. Ő egy több mint négye­zer évvel ezelőtt élt törpe volt, aki magas tisztséget töltött be az egyik fáraó udvarában. A leletre a napokban, januárban bukkan­tak. (MTI Külföldi Képszerkesztőség) Diétás lisztpótló Az Egyesült Államokban né­hány kutató emészthetőbbé, job­ban hasznosíthatóbbá akarta változtatni a kérődzők takarmá­nyát, s erre irányuló munkájuk során végül is olyan lisztpótlót fedeztek fel, amely nem hizlal. A tehenek és más kérődzők összetett gyomrukban jól hasz­nosítják a növények cellulóztar­talmát; ez fő táplálóanyaguk, Csakhogy a szalmának 40-50 százalékát lignin (faanyag) teszi ki, s mert az az állat számára megemészthetetlen, mint táplá­lék, kárba vész. Ezt a lignint akarták a kutatók híg hidrogén- peroxiddal a cellulóz mellől eltá­volítani, hogy a takarmányból több hasznosulhasson. Ilyenformán búzaszalmából, illetőleg cukorrépaszeletből olyan porózus cellulózt kaptak, amelyről kiderült, hogy kitűnő lisztpótló. Ezt a kutatók cellu- lózpehelynek nevezték el. Ami­kor e készítményt 40 százalékos arányban hozzákeverték a valódi liszthez, majd a keverékből cso­koládés süteményt sütöttek, ezt 15 gyakorlott kóstolómester kö­zül egyetlenegy sem tudta meg­különböztetni a pusztán lisztből sütött készítménytől. Az új ada­léknak az a haszna is megvan, hogy a nedvességet jól megköti. A liszthez kevert cellulózpe- helynek nincs táplálkozási ener­giatartalma, ellenben rosttöme­gével segíti az emésztést, ezért kiváló a fogyni vágyók számára jótékony, diétás rostanyag.

Next

/
Oldalképek
Tartalom