Heves Megyei Népújság, 1990. február (41. évfolyam, 26-50. szám)

1990-02-17 / 41. szám

NÉPÚJSÁG, 1990. február 1?., szombat 5. A remélt összefogás hiányzik Petőfibányán A függetlenség önmagában nem elég Vitathatatlan, hogy Heves megyében Petőfibánya úttörő szerepet vállalt abban a folya­matban, amelyben a független­ségüket visszakövetelő társköz­ségek kivívták önállóságukat. Tavaly ősszel a helyi népszava­zást követően ünnepélyes alaku­ló tanácsülésen deklarálták: a te­lepülés végleg elszakad az anya­községtől, Lőrincitől, és önálló életet kezd. Akkor ügy tűnt, a község történetében új fejezet kezdődik, hogy a kiharcolt auto­nómia szárnyakat ad az embe­reknek, hogy egyszer s minden­korra megszűnnek az ellentétek. A jó irányú változás egyik garan­ciája volt többek között az is, hogy a lakosság által választott tanácsvezetés abszolút bizalmat élvezett. Ezért fél év elteltével azt gondoltuk, hogy egyetértés­sel és közös erővel folyik a községépítő munka. Beszélgetéseink azonban rá­cáfoltak erre a várakozásra. A területhatárok még nincsenek kijelölve-Az újonnan berendezett ta­nácsházán örömmel fogadtak bennünket. Mivel a tanácselnök Pesten, a vb-titkár pedig aíerüle- ten dolgozott, ottjártunkkor a titkárhelyettessel, Kis Lajosné- val váltottunk szót. — Az alakulást követően az egész apparátus egy kis helyiség­ben végezte a munkát. A pénz­ügyi helyzet rendeződésével nyílt arra lehetőség, hogy a szén­bányák vállalattól bérbe vegyük ezt az épületrészt, és berendez­kedjünk. Igyekeztünk takaréko­san, minél kevesebb költséggel kialakítani a tanácsi szobákat. Úgy érezzük, az itt élők elégedet­tek és örülnek a hivatalnak, hi­szen számtalan dolgot végre itt, — hamarosan kiderül — látszóla­gos. Amint beszélgetésbe ele­gyedünk az emberekkel, gyorsan világossá válik: korántsem olyan nagy az egyetértés, mint eleinte reméltük. Amikor az önállóvá vált község életéről érdeklő­dünk, többen keserűen legyinte­nek: — Elmentünk a népszavazás­ra, és igent mondtunk a szétvá­lásra, de nem változott itt azóta semmi. Csak a sok ígéret maradt. Azt is mondták, legyünk türel­mesek, mert az új tanácsnak idő kell. Igen ám, de mennyi? Van persze más vélemény is. Kapás Gábor határozott: — Változatlanul hiszem, hogy jól döntöttünk, és én személy szerint továbbra is bízom a veze­tésben. Ha nekem azt mondja a tanácselnök, hogy szükség van a munkámra, megyek az első szó­ra, pedig nyugdíjas vagyok. Sze­rintem aki igazán petőfibányai- nak érzi magát, az most is így gondolkozik. Mi választottuk ezeket az embereket nem is olyan régen, épp ezért bíznunk kell bennük. A helyi művelődési ház veze­tője, Bódi Klára nem kertel, nyíl­tan kimondja, elégedetlen az ed­digi eredményekkel, s a vezetők­ben nem talált partnerra munká­jában. — Amióta önálló tanács van, csak azt látni, hogy költözköd­nek, berendezkednek. Úgy tű­nik, se pénz, se szakértelem. Nemrég kerültem ide dolgozni, de a petőfibányai viszonyokat elég jól ismerem. Ha engem kér­deznek, csak azt mondhatom, hogy én hiába kértem támoga­tást az újonnan alakult helyi köz- művelődési egyesület számára, elutasítottak. Tudvalevő, hogy a kultúra milyen nehéz helyzetben van, de úgy látom, hogy ez a kö­zeljövőben sem változik. A nagy „Én bízom a tanácsvezetésben” A tanáriban borús a hangulat rendezvényeknek lejárt az ideje. Az emberek képtelenek a belé­pőket kifizetni, amikor minden­napos megélhetési gondokkal küzdenek. Azt hiszem, az önte­vékeny csoportoké a jövő, azok közül is elsősorban olyanokra gondolok, ahol praktikus taná­csokat kaphatnak az érdeklő­dők, például a háztartással kap­csolatban. A felnőttek egyéb­ként fáradtak, csalódottak, el­zárkóznak a közélettől. A fiata­labbakat könnyebben be tudjuk csalogatni egy-egy rendezvény­re. De pénz nélkül egyre nehe­zebb vonzó programot összeállí­tani. Nos, ezért is neheztelek én a vezetésre, akiknek egyelőre csak igényeik vannak, de segíteni nem akarnak. A pedagógusok több jóindulatot reméltek Az általános iskola tanári szo­bájában is meglehetősen borús a hangulat. Egymás szavába vágva fogalmazzák meg kétségeiket a pedagógusok. — Az új tanács megalakulását követően mindannyian örültünk és bizakodtunk, annak idején ugyanis határozott ígéretet kap­tunk, hogy a tanács együttműkö­dik velünk, és segít gondjaink megoldásában. Sajnos, ez nem következett be. Egy ideig mi ma­gunk kezdeményeztünk. Szeret­tünk volna leülni alanácson dol­gozókkal, kértük, jöjjenek el, nézzék meg, milyen állapotban van az iskola, de hiába. Eleinte türelmesek voltunk, de ez a tü­relmi idő lejárt. Mi igazi, tartal­mas munkakapcsolatot szeret­tünk volna kiépíteni, de közele­désünkre mindössze hivatalos le­velek és szűkszavú telefonok ér­keztek, pedig a köztünk lévő tá­volság mindössze 2-300 méter. Úgy gondoltuk, az önállóság új lendületet adhat, s a helyi erők összefogásával képesek leszünk olyan gondokat is megoldani, amihez nemcsak pénz kell. Mi megtettük a lépéseket, de választ nem kaptunk. Több jóindulatot vártunk, nagyobb rugalmassá­got, igazi együttműködést. Fél­reértés ne essék, nem szeret­nénk, ha viszonyunk elmérge­sedne, épp ezért várjuk a tanácsi­ak humánus közeledését. Türelem, türelem, türelem Bármennyire is megoszlanak a vélemények, egy dologban egyetértenek Petőfibányán: szükség volt az önállóság kivívá­sára. Az évtizedek alatt felgyü­lemlett gondokat azonban érthe­tően nem lehet fél év alatt megol­dani, különösen nem egy gya­korlatlan, vadonatúj tanácsi ap­parátussal. Az egymásnak el­lentmondó vélekedések szolgál­janak tehát tanulságul az elkövet­Kis Lajosné: „Szeretnénk úgy gazdálkodni, hogy a lakosság érdekeit szolgáljuk” (Fotó: Gál Gábor) kező időszakra. Minden érv és ellenérv ellenére ugyanis hi­szem: Petőfibányán ha lassan is, de oldódni fognak a feszültsé­gek. Ehhez persze szükség van a megyei tanács jóindulatú támo­gatására (területhatárok), és a településen élők érdekeinek ala­posabb fölkarolására. Bízom benne: a tanácstagi beszámolók és a falugyűlés is ezt a célt szol­gálja. Barta Katalin helyben tudnak elintézni. Ugyanakkor a volt közös tanács­csal változatlanul vannak vitá­ink. Ilyen például a közigazgatási határok kijelölése, amely még mindig nem történt meg. Sajnos ez olyan feszültségforrás, amely számtalan egyéb területen is érezteti a hátrányos hatását. A sokat vitatott szeméttelep ügye sem rendeződhet e döntés nél­kül, az pedig olyan következmé­nyekkel jár, hogy a szennyezést csak részlegesen tudjuk semlege­síteni. így fordult elő, hogy a pat­kányok újra felbukkantak a köz­épületekben, az iskolában, az óvodában. De ez az oka annak is, hogy nem tudunk telket biztosí­tani az építkezni szándékozók­nak. A megyei tanács segítségét várjuk, mert a két település eb­ben a kérdésben nem tud közös nevezőre jutni. Az igazsághoz tartozik, hogy amíg a pénzügyi dolgok nem rendeződtek, addig semmi konkrét dologba nem tudtunk belekezdeni, épp ezért ennyi idő alatt látványos eredményeket nem produkálhatott ez a tanács. Az emberektől ezért türelmet kértünk. Most tartunk ott, hogy nagyvonalakban elkészült az idei költségvetés. A tavalyi pénzma­radványt áthoztuk erre az évre, így megkezdődhet a vita a fel- használásról. A napokban tart­juk a tanácstagi beszámolókat, ahol véleményeket, ötleteket vá­runk az emberektől a pénz opti­mális felhasználásra. A falugyű­lésnek is ez lesz a témája. Szeret­nénk úgy gazdálkodni, hogy va­lóban az itt élők érdekeit szolgál­juk. A nyugalom látszólagos A februári napsütésben Pető­fibánya békés, nyugodt arcát mutatja. Ez a nyugalom azonban Egy régi ólaskertből kialakított parasztporta a gyűjtemény otthona Hajdú Ráfis János: — Gyerekkoromtól foglalkoztattak a gépek, melyek a paraszti munkát megkönnyítik Fordson-traktor és lokomotívok a múzeumudvaron (Fotó: Koncz János) Gépek nyugdQban Mezőkövesd egyik idegenforgalmi nevezetessége — Lokomobiltól a traktorig — Mit rejt a hajdani matyó porta? Ha valaki Mezőkövesden jár, hamarosan rábukkan arra a ma­ga nemében Európában is párat­lan mezőgazdasági gépgyűjte­ményre, amely Hajdú Ráfis Já­nos helyi lakos magángyűjtemé­nyének továbbfejlesztéseként 1979-ben jött létre. A BAZ Me­gyei Múzeumi Igazgatóság és Mezőkövesd város — mint fenn­tartók és mecénások —, tavaly egy új kiállításrészlet megnyitá­sával közösen ünnepelték a tízé­ves születésnapot. Egy régi ólaskertből kialakí­tott paraszti portán — ma park­nak is beillő nagy udvaron — kezdte el a gyűjtögetést Hajdú Ráfis János, aki feleségével ma is megszállott, lelkes folytatója az életre szóló munkának. — Hogyan kezdődött? — Ősi paraszti családból, az úgynevezett Hajdú hadból szár­mazom. Eredeti foglalkozásom paraszt, és nem földmunkás, mint ahogyan tiltakozásom elle­nére korábban hivatalosan je­gyezték. Gyermekkoromtól fog­lalkoztattak a gépek, amelyek a paraszti munkát megkönnyítik. Szeretni és gyűjteni kezdtem eze­ket. — Mi volt az első darab? — Egy Langen és Wolf-féle lokomotív. Az árnyas fenyők alatt, majd a hátsó udvaron egy világ tárul a látogató szeme elé. Képviselve van itt úgyszólván minden, a me­zőgazdasággal kapcsolatos — ma már csodabogárnak számító — eszköz: lokomotívok, traktorok, cséplőgépek, szecskavágók, da­rálók, kendertörők, szám szerint több mint 130. Az összegyűjtött és a szélrózsa minden irányából ideszállított gépmatuzsálemek súlya mintegy száz tonna. Nem csoda, ha ezek megfelelő elhe­lyezése, szakszerű bemutatása, restaurálása egy életre szóló él­ményt és munkát ad Hajdúék- nak. Nem is szólva a népi kovács­mesterség tárgyi emlékeiről: a szerszámokról, a vasalásokról, a díszítőeszközökről, amelyekből több mint hatszázat bámulhat meg a vendég. — A gépszereteten túl, mi volt még a legerősebb hajtóerő? — Bármennyire is csodálatos a fejlődéstörténet, de az ember valójában soha nem tud elsza­kadni tulajdon múltjától. Emlé­keztetni szeretném, hogy 1945 után Mezőkövesden nem keve­sebb, mint 42 cséplőgépet, 14 darálót, 16 olajütőt, 6 kendertö- rőt és malmokat is államosítot­tak. E tények egy szempillantás alatt családokat, embereket tet­tek tönkre, sőt bélyegeztek meg, az addig becses gépeket pedig többségükben szétmarta a rozs­da, az enyészet. Ez bűn volt, vé­tek az emberek és népgazdaság ellen, nem is szólva a féktelen pa­zarlásról, az értékek semmibeve­véséről. Nos, ezekből a régi érté­kekből szedtem össze sokak se­gítségével ezt a gyűjteményt, va­lamennyiünk látványára és oku­lására. En nem csupán a gépeket szeretem, de becsülöm azokat a nagyszerű embereket is, akik a maguk korában ezeket alkották. Ugye, megérti? Ez aí én igazi hajtóerőm! Hajdú Ráfis János mesterien bánik a fával, faragásai, székely és matyó mintái ott láthatóak őseinek kopjafáin, amelyek me- mentóként a maga ültette, im­már teljes árnyat adó, terebélyes fenyők alatt láthatók. Fába fara­Részlet az új kiállítási szárnyból: egy kendertörő gott versikéjét is olvasom a gyűj­temény homlokzatán: Mezőkövesd régi város Parasztsága múlté már most Emlékét, hogy megőrizzük E múzeumot készítettük... Bizony, mottóként is illik a fá­ba vésett saját költemény a Me­zőgazdasági Gépészet című leg­újabb kiállításon, ahol az ősi ma­sinák 1880-tól 1950-ig rep­rezentálják önmagukat. Hajdúék boldog emberek, tu­lajdonképpen elégedettek is. Évente 15 ezer látogató a portán nem lebecsülendő egy fejlődő, büszke város számára. Kívánsá­gaik — szociális, iroda- és az el­engedhetetlenül fontos mellék- helyiségek — a jövő vágyai miatt is indokoltak és érthetőek. A gyűjtemény — amely valaha ta­lán múzeumi rangot is szerezhet — kétségtelenül gazdag színfolt­ja a szülővárosnak, amely az utóbbi néhány évben olybá szé­pült, fejlődött és csinosodott, hogy méltán mondhatjuk: Me­zőkövesd a matyó főváros. Szalay István

Next

/
Oldalképek
Tartalom