Heves Megyei Népújság, 1989. november (40. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-10 / 267. szám

2 NEMZETKÖZI ÉLET NÉPÚJSÁG, 1989. november 10., péntek A spanyol kormányfő: „A jövő politikai harcai gazdasági kérdéseken dőlnek el” (Folytatás az 1. oldalról) tartják szükségesnek. Nyers Re­zső kifejtette, hogy a sztálini ér­telemben vett jaltai megállapo­dáson evolúciós módon szüksé­ges túljutni. Ebben nagy szerepe van a kisebb országoknak is. Nem lehet az egyik táborból a másikba átugrani, de független politikát lehet folytatni. Az MSZP elnöke a magyar politikai életről szólva hangsúlyozta: a közeljövő tennivalói között sze­repel az alkotmányosság teljessé tétele, az új intézmények tarta­lommal való megtöltése. Ugyan­akkor halaszthatatlanul szüksé­ges a gazdasági kérdések előtér­be kerülése. Most ugyanis túlzot­tan az ideológiai természetű, s kevésbé a nemzet jövője számára fontos hosszú távú stratégiai kér­dések vannak napirenden; hi­ányzik a gazdasági jövőt körvo­nalazó érdemi párbeszéd. Felipe González véleményéből is ki­tűnt: a jövő politikai harcai a gazdasági kérdéseken dőlnek el, ezt támasztja alá Spanyolország tapasztalata is. A magyar pártel­nök utalt arra, hogy Magyaror­szágon a gazdasági problémák közül a pénzügyi helyzet a legsú­lyosabb. Hozzáfűzte: nem lenne annyira tragikus a helyzet, ha lé­legzetvételnyi időnk lenne, az azonban éppen most elfogyott. Mindketten úgy fogalmaztak, hogy az IMF — bár pénzügyileg igaza van — nem veszi tekintetbe a politikai realitásokat. A gazdasági témával össze­függésben a spanyol politikus ki­jelentette: Nyugat-Európa szá­mára fontos a magyar tapasztala­tok megismerése, a magyaror­szági folyamatok támogatásához érdeke fűződik. Ugyancsak lé­nyegesnek ítélte, hogy a nyugati országok felfogásában Magyar- ország átkerüljön az állami irá­nyítású országok kategóriájából a piacgazdaságú államokéba. A pártközi kapcsolatokra tér­ve egybehangzó volt a vélemény arról, hogy az MSZP és a Spa­nyol Szocialista Munkáspárt fontos érdeke a jó kapcsolatok fejlesztése. Közösen és más szo­cialista és szociáldemokrata pártokkal együtt kell a szocialista értékek korszerű felfogását és jö­vőjét megvitatni. Egyetértett az­zal, hogy ezt a pártok programja, szervezeti felépítése és gyakorla­ti politikája alapján kell megkö­zelíteni. A Szocialista Intemaci- onálé vezetésének nagy része jól érti ennek a kérdésnek a lénye­gét. A spanyol miniszterelnök — ugyancsak a reggeli órákban — koszorút helyezett el a Magyar Hősök emlékművén a Hősök te­rén. A sűrű program részeként — a, spanyol nagykövetség szervezé­sében — Felipe González talál­kozott a magyar ellenzéki pártok képviselőivel. (A nagyköveti rezidencián megtartott eszmecseréről az MTI nem készíthetett tudósítást, mert oda munkatársát nem hív­ták meg.) Csütörtökön is folytatódtak a partnertárgyalások. A spanyol kormányfői látogatás egyik ér­dekessége ugyanis, hogy ezúttal plenáris ülést nem tartottak a tárgyaló delegációk, hanem — elsősorban a hatékonyság, a konstruktivitás jegyében — az egyes szakterületek vezető kép­viselői folytattak megbeszélése­ket. A kora reggeli órákban Horn Gyula külügyminiszter Francis­co Ordonezzel, a spanyol diplo­mácia vezetőjével ült tárgyaló- asztalhoz a Külügyminisztéri­umban. Megbeszélésükön átte­kintették a nemzetközi élet aktu­ális kérdéseit, majd a kétoldalú kapcsolatokról és a magyaror­szági átalakulási folyamatról vál­tottak szót. Horn Gyula nyomatékkai alá­húzta: a magyar kormány alap­vető érdeke, hogy mielőbb meg­állapodás szülessen az európai fegyveres erők korlátozásáról szóló bécsi tárgyalásokon. A kül­ügyminiszteri tárgyalások befe­jezését követően a magyar-spa­nyol kapcsolatok fakulása szempontjából fontos három egyezményt írtak alá a Parla­ment kupolacsarnokában. A be­ruházások kölcsönös védelméről és támogatásáról, a középiskolai bizonyítványok és az egyetemi diplomák kölcsönös elismerésé­ről szóló megállapodást, vala­mint az ipari együttműködési jegyzőkönyvet a partnertárgya­lásokon résztvevő magyar, illet­ve spanyol szakminiszterek lát­ták el kézjegyükkel. * Hivatalos magyarországi láto­gatását befejezve tegnap a késő délutáni órákban elutazott Bu­dapestről Felipe González Már- quez. A spanyol kormányfőt a Ferihegyi repülőtéren Németh Miklós miniszterelnök búcsúz­tatta. James Baker Magyarországról és Lengyelországról Japán is kezet nyújt? Az ázsiai-csendes óceáni or­szágok képviselőivel is tárgyalt Lengyelország és Magyarország támogatásáról az amerikai kül­ügyminiszter. Remény van arra, hogy Japán bekapcsolódik a hu­szonnégy nyugati ország közös erőfeszítéseibe — mondotta az Ausztráliából visszatérő James Baker. A külügyminiszter egyúttal megismételte a sajtó előtt: az amerikai kormány nem ért egyet a törvényhozás javaslataival, hogy a George Bush elnök által eredetileg javasolt 435 millió dollárnál többet fordítsanak Lengyelország és Magyarország reformjainak a megtámogatásá- ra. „Később, szükség esetén, meg lehet még vizsgálni a kér­dést, de most az összeg elegen­dő” — mondotta James Baker. A törvényhozásban még fo­lyik a vita az összegről, amelynek egyébként legfeljebb egy negye­de jutna Magyarországnak. A várakozások szerint a napokban megszülethet a döntés, mivel a jövő héten látogat az amerikai fővárosba Lech Walesa, a Szoli­daritás vezetője — Washington­nak kínos volna, ha az ügy akkor még mindig függőben lenne. James Baker egyébként meg­ismételte, hogy az Egyesült Álla­mok a békés változásokban ér­dekelt Kelet-Európábán, nem szeretne erőszakot és vérontást, a stabilitás hiányát sem ott, sem a Szovjetunióban. Az amerikai külügyminiszter kitért a kérdé­sek elől, hogy a legújabb fejlemé­nyek tükrében hogyan alakulhat a német kérdés és Európa politi­kai helyzete a következő évek­ben. Annyit mondott csupán, hogy kedden telefonon tárgyalt Hans-Dietrich Genscher bonni külügyminiszterrel: közös véle­ményük az, hogy a két német ál­lam népei újraegyesülésének vagy kiegyezésének békésen, szabadon kell végbemennie. Bonn és Varsó Idegesség és kételyek Feszült, ideges légkör, nemtit­kolt kételyek jellemezték Varsó­ban a bonni kancellár lengyelor­szági látogatásának kezdetét megelőző órákat. Az utolsó per­cekig tartottak a két kormányfő megbízottai között az előkészítő megbeszélések, amelyek még a Rakowski-kormány idején kez­dődtek, majd a Mazowiecki-kor- mány hatalomra jutása után fel­gyorsultak. Nem kedvezett a légkörnek a Kohl programja körül kibonta­kozott huza-vona (a kancellár végül is lemondott a Szent Anna hegyi templom német nyelvű mi­séjén való részvételről), s az sem, hogy az NSZK varsói nagyköve­tét alig néhány nappal a látogatás előtt leváltották, eddig pontosan nem tisztázott okok miatt. Az új nagykövet alig két nappal a láto­gatás előtt adta át megbízó leve­lét Jaruzelski köztársasági el­nöknek. Az NDK-ban kialakult hely­zet Bonnt és Varsót egyaránt vá­ratlanul érte, és bonyolultabbá tette a lengyel-német megbéké­lés első nagy fontosságú aktusá­nak minősülő látogatás előkészí­tését. Három telefonbeszélgetés is szükségessé vált Kohl és Mazo­wiecki között. A varsói kételyek azonban nem a mostani látogatás várható eredményeivel kapcsolatosak, hanem a lengyel-német viszony távlataival, mindenekelőtt a né­met újraegyesítés szinte elemi erővel napirendre került kérdé­sével. Az új lengyel kormány eb­ben a tekintetben váratlan fordu­latot hajtott végre: a német újra­egyesítést a németek belső ügyé­nek minősítve leszögezte, hogy az egyesítésnek békét és az euró­pai határok biztonságát is jelen­tenie kell. Adam Michnik képviselő a Szolidaritás lapja — a Gazeta Wyborcza — hasábjain így fogal­mazott: „A sztálinista rend ma­radványainak görcsös támogatá­sa az NDK-ban — Németország megosztottsága alapjának meg­őrzéseként — nem szolgálja Len­gyelország nemzeti érdekeit.” Az új lengyel kormány állás­pontja a német egyesülés kérdé­sében igen pozitív fogadtatásra talált Bonnban, s a viszonzás az NSZK részéről minden eddigi­nél eltökéltebb és jelentősebb gazdasági támogatásban fog va­lószínűleg testet ölteni. Varsó a legtöbbet immár nyilvánvalóan Bonntól várhatja, azaz Párizs, London és Washington, a régi hagyományoknak megfelelően, csak a második vagy a harmadik hegedűs szerepét vállalhatja Ke­let-Európa eme neuralgikus tér­ségében. De éppen ezzel függnek össze szorosan a lengyel kételyek és a varsói feszültség. A keserű törté­nelmi tapasztalatok fényében vajon hosszú távon, akár az egy­séges „európai házon” belül is, nem túl veszélyes-e a lengyelor­szági német befolyás ilyen mér­tékű növekedése? — teszik fel a kérdést Varsóban. S nagyon sze­retnék, ha a választ nem Bonn­ban vagy Varsóban, hanem össz­európai szinten fogalmaznák meg, a négy nagyhatalom rész­vételével. Míg a német egyesítés kérdé­sére Varsó talán valóban túl gyorsan válaszolt, addig más, a német-lengyel viszonyt befolyá­soló ügyben, így a német nemzeti kisebbség kérdésében igen ko­moly késéssel nyilatkozott még. Ismét Michnik cikkéből: „A de- mokratizációs folyamat kereté­ben a lengyel állampolgárok va­lamennyi csoportjának biztosíta­ni kell a lehetőséget vallási, kul­turális és nemzeti igényeik kielé­gítéséhez.” És e kérdésben is ké­tely merül fel: „A német nemzeti kisebbség kérdése nem lehet a két ország kormánya közötti al­ku tárgya, még kevésbé a nyomás eszköze a lengyel kormányra.” Michnik arra figyelmeztet, hogy The Independent: Politikai Csernobil fenyeget-e Magyar­országon? A gazdasági válság és politikai bizonytalanság közepette folyó magyar átalakulás problémáit elemző cikkében a The Indepen­dent csütörtökön felveti: „Vajon fennáll-e egy politikai Csernobil kockázata?” Isabel Hilton bevezetőben a kelet-németországi fejlemé­nyekre utalva kiemeli, hogy az NSZK ígéretet tett az esetleges ottani átalakulás „kipámázásá- ra”. Mint úja, Magyarországon azonban a kezdeti politikai eufó­riát felváltotta a problémák óriá­si nagyságrendjének nyugtalaní­tó felismerése. Ez azzal az aggo­dalmas várakozással párosul, hogy vajon milyen mértékben hajlandó a Nyugat anyagi segít­séggel elősegíteni a gazdasági át­alakulást, ami létkérdés a Nyu­gat bátorításával megkezdett kí­sérlet szempontjából. Magyar közgazdászokkal és politikusokkal, szakértőkkel folytatott beszélgetéseiből idéz­ve Isabel Hilton arra a következ­tetésre jut, hogy a hosszú és fáj­dalmas átalakulási folyamat nem valósítható meg külső segítség nélkül. Befejezésül egy meg nem nevezett elemzőt idéz: „Csernobilban megfelelő szakértelemmel nem rendelkező amatőrök kísérleteztek egy nem tökéletes és nagyon veszélyes nukleáris erőműben. Itt (Ma­gyarországon) megvan egy poli­tikai Csernobil potenciális lehe­tősége: egy tökéletesnek nem nevezhető rendszer, szakérte­lemmel nem rendelkező, tapasz­talatlan ellenzék és kormányzó párt. A külvilág nem volt felelős Csernobilért, de végül belekeve­redett az ügybe. Jobb előre szá­molni fejleményekkel, mint megvárni, amíg bekövetkeznek. Sikerünk bizonyos mértékben a külvilág segítségétől és bölcses­ségétől függ. Ha most mindenki azt mondja, hogy ez valaki más­nak a felelőssége, akkor tragikus helyzet alakulhat ki”. megbékélés ide, megbékélés oda, a két ország „sovinisztái” nyilvánvalóan tovább fogják szí­tani a német-lengyel gyűlöletet. Kohl kancellár mostani len­gyelországi látogatása minden bizonnyal eredményes lesz; az aláírásra kerülő közös közle­mény szinte mindent tartalmazni fog, amit a felek ma elérni szeret­nének. Varsó nem csak újabb ígéreteket kap majd az ország gazdasági és politikai reformjai­nak támogatását illetően, hanem új hiteleket (2 milliárd márkáról beszélnek) és hitelgaranciákat is. Mintegy egymilliárdnyi tartozá­sát elengedi a Szövetségi Köztár­saság, más tartozásokat zlotyra számolnak át, és Lengyelország­ban használnak fel környezetvé­delmi és infrastrukturális vagy mezőgazdasági fejlesztések cél­jaira. A számos kormányközi megállapodás között lesz olyan, amely a beruházások támogatá­sára és kölcsönös védelmére vo­natkozik. A közös közleményben az NSZK az 1970-es lengyel- NSZK szerződésre és a Helsinki Záróokmányra hivatkozva ün­nepélyesen és sokadszor meg fogja erősíteni, hogy nem tá­maszt területi követeléseket Lengyelországgal szemben. Zsebesi Zsolt Elnökség elé kerül ma a tisztázni való Megváltozik az MSZP és a megyei lapok kapcsolata Vastagh Pál szerint az MSZP elnökségének november 10-i, pénteki ülésén tisztáznia kell a megyei lapok és lapkiadó válla­latok gazdasági, jogi és politikai helyzetét — mondotta az MTI munkatársának az MSZP orszá­gos vidéki titkára csütörtökön Debrecenben, azt követően, hogy találkozott a Hajdú-Bihari Napló újságíróival, valamint a Hajdú-Bihar Megyei Lap- és Könyvkiadó Vállalat dolgozói­val. A debreceni megbeszélés előzményeihez tartozik, hogy a Napló munkatársai november elsején szándéknyilatkozatban fogalmazták meg: ezentúl min­den politikai párttól független, demokratikus szellemiségű napi­lapot készítenek. November 7-én egy Németh Miklós minisz­terelnökhöz írt nyílt levelükben kezdeményezték azt is, hogy a kormány vizsgálja felül a megyei lapkiadó vállalatok helyzetét és találjon megoldást arra, hogy a kor társadalmi és gazdasági tö­rekvéseivel összhangban mű­ködhessenek. Szorgalmazták, hogy a Hajdú-Bihar Megyei Lap- és Könyvkiadó Vállalat le­gyen minden párttól és szervezet­től független, önálló gazdálkodó szervezet. Vastagh Pál nyilatkozatában e kezdeményezéseket a bizalmat­lanság és egyfajta elhatárolási tö­rekvések megnyilvánulásaként értékelte. Kissé ködös és naív fel- tételezésnek minősítette azt a szándékot, hogy egy lap függet­lenítheti magát a körülötte zajló politikai átstrukturálódástól és politikai vitáktól. Szerinte egy je­lentős politikai párt — így az MSZP is — szükségképpen sokat tesz és kell is, hogy tegyen saját sajtójának megteremtéséért. Ugyanakkor az MSZP és a lapok viszonya alapvetően más lesz, mint az elődpárté volt, bár a régi örökség még nyomasztja az új pártot. A megyei lapoknál nagyon differenciált, a szellemi önálló­ság és a kritikai műhely vala­mennyi jegyével rendelkező kol­lektíváknak kell kialakulniuk, olyanoknál, amelyek nem szol­gai függésben, hanem az értékek képviseletében segítik a párt tö­rekvéseit. Ma már úgy látom, és a debreceni vita is erről győzött meg — mondotta —, hogy a kongresszusnak nemcsak a köz­ponti lapról, hanem a megyei la­pokról is állást kellett volna fog­lalnia. Ez elmaradt, s ezt kell most az elnökségnek egy irány­mutató állásfoglalással pótolnia. Vastagh Pál arra a kérdésre válaszolva, hogy a most szerve­ződő MSZMP esetlegesen igényt tarthat-e a megyei lapok­ra, sajnálatosnak tartotta, hogy többen figyelmen kívül hagyják a kongresszus teljesen legális és le­gitim döntését az MSZMP meg­szüntetéséről, és a jogutód párt, az MSZP megalakításáról. — Különösen sajnálatos, hogy azok, akik a mostani folya­matok elindításáért is sokat tet­tek, most az MSZMP jogfolyto­nosságának hirdetésével ugyan­ezen törekvések lefékezőivé, akadályozóivá váltak. Ezzel rendkívüli módon megzavarták az emberek gondolkodását, s hátrányosan befolyásolják az MSZP szerveződésének immár kiszélesedő folyamatát. — Mindenkinek alkotmányos joga meggyőződésének megfele­lő politikai pártot szervezni, de ahhoz nincs joga, hogy ezzel más párt tevékenységét, munkáját keresztezze és akadályozza — mondotta végül Vastagh Pál. A Hajdú-Bihari Napló újságí­ró kollektívája a Vastagh Pállal folytatott megbeszélés után is fenntartotta korábban deklarált álláspontját, miszerint a jövőben a szakmai-etikai hitelességen alapuló, pártoktól független, de­mokratikus napilapot kíván ké­szíteni. Előrehozták 1990-ről Pártértekezlet az NDK-ban Egon Krenz, a NSZEP KB főtitkára beszél a Központi Bizottság székháza előtt tartott berlini gyűlésen, amelyen több mint tízezer ember vett részt. Mint ismeretes a NSZEP háromnaposra tervezett ülésén a párt új Politikai Bizottságot választott és új gazdasági-, po­litikai program kidolgozását kezdte meg . (Népújság-telefotó — MTI) Az NSZEP Berlinben tanács­kozó központi bizottsága csütör­tökön úgy határozott, hogy de­cember 15-re összehívja a párt országos értekezletét. A KB-ülés határozatainak szerkesztésével megbízott bizottság a testülethez érkezett nagyszámú kérés, javas­lat és követelés hatására döntött az értekezlet egybehívásáról, amely a negyedik lesz az NSZEP 43 éves történetében. A pártértekezlet célja — ol­vasható a szerkesztő bizottság határozatában — a párton belül és az országban kialakult helyzet értékelése, a XII. pártkongresz- szus előkészítését szolgáló fel­adatok megvitatása, a Központi Bizottságon belüli személyi vál­tozások megtárgyalása és elfoga­dása. A pártértekezleten Egon Krenz főtitkár terjeszt elő referá­tumot. Utolsó hivatali tisztségéről is Lemondott Teng Hongkongi sajtójelentések szerint lemondott utolsó hivatali tisztségéről, a Központi Állami Katonai Bizottság elnöki posztjáról Teng Hsziao-ping, akit eddig az ország első számú politikusaként tar­tottak nyilván. A China News Service nevű félhivatalos hírszolgálati iroda úgy tudja, hogy Teng Hsziao-pinget a testület élén Csiang Cö- min, a KKP Központi Bizottságának főtitkára váltotta fel. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom